가이드 목록으로
설정·2026년 9월 21일·최종 업데이트 2026년 9월 24일·10분 분량

IronClaw 맞춤 API 설정: 프로바이더, 키, 개인정보 보호 경계

IronClaw은 네 개 필드로 맞춤 엔드포인트를 설정하지만, 그 엔드포인트에서 사용할 수 없는 항목 목록은 설정 자체보다 더 깁니다.

마지막 검토일: .

IronClaw은 하나의 네 필드 블록에서 사용자 지정 API를 처리합니다. ~/.ironclaw/reborn/config.toml에 있는 [llm.default] 슬롯에 provider_id, base_url, model, api_key_env을 지정하거나, 슬롯이 없으면 대신 대체되는 LLM_BACKEND, LLM_BASE_URL, LLM_API_KEY 환경 변수를 사용합니다. 두 형식 모두 현재 문서화되어 있습니다. 그러나 구성 페이지에는 사용자 지정 엔드포인트에서 제공되지 않는 항목 목록이 한곳에 정리되어 있지 않습니다. 여기에는 네이티브 스트리밍, 모델 검색, Anthropic cache_control 중단점, 정확한 비용 표시 등이 포함됩니다. 제공자를 선택하기 전에 읽어 볼 가치가 있는 부분은 바로 이 목록입니다.

검색 결과가 다른 제품으로 가득 차 있으므로 먼저 구분해 두겠습니다. 이 페이지는 github.com/nearai/ironclaw을 다룹니다. 자체 저장소 메타데이터는 이를 "IronClaw는 개인정보 보호, 보안 및 확장성에 초점을 둔 에이전트 OS입니다"라고 설명합니다. Rust로 작성되었고 보관되지 않았으며 포크도 아닙니다. 별은 12,626개이고 2026년 2월 3일에 생성되었으며 2026년 9월 21일에 마지막으로 푸시되었습니다(GitHub API, 같은 날). 이 제품은 해당 이름의 Corsair 게이밍 마우스, Sanguine Productions의 테이블톱 RPG, IRONCLAW 암호화폐 토큰, 또는 관련 없는 JoasASantos/ironclaw 저장소가 아닙니다. 이들의 가격이나 구성은 이 페이지에 포함되어서는 안 됩니다. 공식 문서는 docs.ironclaw.com과 저장소 자체의 docs/ 트리입니다. 동일한 제목으로 순위에 나타나는 서드파티 Mintlify 미러는 오래된 내용일 수 있습니다.

제공업체 자체의 화면이 서로 다르므로, 여기서는 의역보다 출처를 그대로 인용할 가치가 있습니다. ironclaw.com은 본문에서 NEAR 로고와 "Near Foundation"이라는 문구 옆에 "Built by"를 표시하고, 푸터에는 "— by NEAR AI"를 표시합니다. 한편 GitHub 조직은 nearai입니다.

최소 IronClaw 사용자 지정 제공자 구성

ironclaw_config의 슬롯 구조체는 정확히 네 개의 선택적 필드를 허용하며, 자체 문서 주석은 이를 카탈로그 항목의 재정의로 설명합니다. model은 제공자의 default_model를 재정의하고, api_key_env은 api_key_env를 재정의하며, base_url는 default_base_url을 재정의합니다. 제공자 문서에는 base_url이 "프록시 또는 지역 엔드포인트를 통해 라우팅해야 할 때 다른 모든 제공자에서도 작동한다"고 추가로 설명되어 있습니다. 따라서 이는 일반 어댑터만의 기능이 아닙니다.

~/.ironclaw/reborn/config.toml
[llm.default]
provider_id = "openai_compatible"
base_url    = "https://api.kunavo.com/v1"
model       = "claude-sonnet-4-6"
api_key_env = "LLM_API_KEY"

주의해야 할 세 가지 규칙입니다. base_url을 생략하면 기본값이 적용되지 않고 치명적입니다. 문서에는 "슬롯이 아무것도 가리키지 않게 되어 모델 확인이 실패한다"고 되어 있으며, openai_compatible 카탈로그 항목에는 base_url_required: true가 포함되어 있습니다. api_key_env에는 키가 아니라 변수 이름을 입력해야 합니다. 붙여 넣은 비밀값은 "파싱 시점에 거부되며 조용히 허용되지 않습니다". 대신 ironclaw config set <provider>.api_key은 입력 내용을 숨긴 채 요청합니다. 재시작하기 전에는 아무것도 적용되지 않습니다. config set은 "아무것도 재시작하지 않으며", 여전히 실행해야 하는 ironclaw service restart 단계를 출력합니다. 또한 config set이 슬롯을 대신 작성해 줄 것이라고 기대하지 마세요. 구성 페이지에는 [llm.default]이 "config.toml에서 직접 편집"하는 섹션 중 하나로 나와 있으며, config set은 "지원되지 않는 키를 조용히 무시하지 않고 거부"합니다.

환경 형식은 [llm.default]이 없을 때 사용하는 문서화된 대체 방식이며, 문서에는 선택지가 명확히 정리되어 있습니다. "둘 다 작동합니다. 영구 설치에는 TOML 슬롯을, 일회성 실행 및 컨테이너에는 환경 형식을 우선 사용하세요."

일회성 실행 및 컨테이너
export LLM_BACKEND=openai_compatible
export LLM_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
export LLM_API_KEY=sk-kn-...
export LLM_MODEL=claude-sonnet-4-6

# optional: LLM_EXTRA_HEADERS is the openai_compatible entry's
# extra_headers_env; the timeout is a general .env.example setting
export LLM_EXTRA_HEADERS=X-Title:MyAgent
export LLM_REQUEST_TIMEOUT_SECS=120

설정값의 적용 우선순위는 compiled defaults < config.toml < environment variables < CLI flags이므로, 내보낸 변수가 방금 편집한 파일보다 조용히 우선합니다. CLI 경로를 사용하면 직접 편집할 필요가 없습니다. 먼저 ironclaw models list, 다음으로 ironclaw models set-provider <id> --model <model>, 그다음 ironclaw models status을 실행하세요. 문서에 적힌 두 경로 중 어느 것도 그대로 신뢰하지 말고 ironclaw config path로 실제 경로를 확인하세요. 빠른 시작 페이지는 모든 항목이 ~/.ironclaw 아래에 있다고 설명하지만, 구성 및 온보딩 페이지는 ~/.ironclaw/reborn이라고 설명합니다. 호스팅 사용자가 주의할 운영상의 함정도 있습니다. 구성 페이지에 따르면 ironclaw service 명령은 "NEAR AI 호스팅 인스턴스에서는 작동하지 않습니다. 명령을 처리할 사용자 서비스 관리자가 없기 때문입니다." 따라서 ironclaw config을 위해 SSH로 접속하고 Agent Dashboard에서 재시작하세요. 모든 인용은 2026년 9월 21일 main 브랜치에서 확인했습니다.

사용자 지정 엔드포인트가 도달하지 못하는 기능

이는 main의 소스 코드와 계약 파일에서 확인한 IronClaw의 의도된 런타임 동작에 대한 자체 설명입니다. 실제 실행 결과가 아니며, 이를 확인했을 당시 main은 2026년 8월 28일에 게시된 1.4.0 릴리스 태그보다 앞서 있었습니다(GitHub releases API 기준).

기능사용자 지정 OpenAI 호환 슬롯에서어디에 명시되어 있나요?
네이티브 SSE 스트리밍아니요. 버퍼링됩니다. "IronClaw이 신뢰할 수 있는 종료 이벤트를 관찰할 수 있는 경우에만 활성화됩니다. NEAR AI, Anthropic OAuth, Codex Responses가 해당합니다." Anthropic API 키 전송과 OpenRouter도 버퍼링됩니다.ironclaw_llm/CONTRACT.md
모델 검색아니요. can_list_models은 openai_compatible 및 openrouter에서 false이므로 id를 정확히 직접 입력해야 합니다.assets/providers.json
환경을 통한 Base URL이 경우에는 예입니다. openai_compatible은 LLM_BASE_URL을 선언합니다. 전체 26개 카탈로그 항목 중 base-URL 변수를 선언하는 항목은 7개뿐입니다. openrouter, together, fireworks, groq, deepseek, mistral 및 나머지는 config.toml 필드를 사용해야 합니다.assets/providers.json
작성된 도구 스키마아니요. 제공자 경계에서 OpenAI strict 모드로 다시 작성됩니다. additionalProperties: false이 적용되고 모든 속성이 required에 강제되며 선택적 항목은 nullable로 바뀝니다.ironclaw_llm/CONTRACT.md
프롬프트 캐싱혼합되어 있으며 단순히 없는 것은 아닙니다. Anthropic cache_control 중단점은 두 Anthropic 전송에서만 생성되므로 OpenAI 호환 슬롯은 이를 전혀 보내지 않습니다. 그러나 OpenAI의 prompt_cache_key은 전달됩니다. 이 플래그는 "일반 OpenAI 호환, DeepSeek, OpenRouter 팩토리에서 true로 설정"되며, loop-host 게이트웨이만 값을 제공합니다. 이후 엔드포인트가 실제로 무언가를 캐시하는지는 자체 동작이며, IronClaw은 이를 요청하지도 확인하지도 않습니다.ironclaw_llm/CONTRACT.md
제공자 간 장애 조치아니요. 장애 조치 데코레이터는 NEARAI_FALLBACK_MODEL을 통해 NEAR AI 모델 사이에서 전환합니다. 제공자 유형을 가로지르는 전환은 "수동 구성이 필요합니다".ironclaw_llm/CONTRACT.md
도구 턴 응답 캐시절대 캐시되지 않습니다. 부작용 때문에 complete_with_tools()이 제외됩니다.ironclaw_llm/CONTRACT.md
다중 사용자 설치에서 사용자가 선택 가능자동으로는 불가능합니다. "제공자 구성만으로는 사용자에게 모델이 게시되지 않습니다." 관리자가 Settings → Inference → User model access에서 각 id를 추가해야 합니다.제공자 문서

IronClaw의 카탈로그는 채팅 카탈로그이며, Kunavo는 임베딩, 텍스트 음성 변환 또는 음성 텍스트 변환 모델을 제공하지 않습니다. 따라서 이러한 기능이 필요한 설정의 어떤 부분이든 완전히 다른 곳을 가리켜야 합니다.

IronClaw의 비용 표시는 실제 청구서가 아닙니다

IronClaw 내부에서 비용을 계산하는 경로는 서로 다른 두 가지이며 서로 일치하지 않고, 어느 경로도 사용자의 제공자를 읽지 않습니다. ironclaw_common의 price_usage()은 하드코딩된 토큰당 표를 사용해 가격을 계산하고 default_cost()로 대체합니다. 즉, 토큰당 입력 0.0000025, 토큰당 출력 0.00001이며, 이는 100만 토큰당 $2.50 / $10.00인 GPT-4o와 같은 요율입니다. 그 이유는 "새로운 유료 모델이 조용히 0으로 가격이 매겨지지 않도록 하기 위해서"라고 명시되어 있습니다. 한편 loop host의 StaticModelCostTable는 예산 예약에 대해 반대로 동작합니다. 표에 없는 프로필은 "None로 대체되며, 회계 시스템은 이를 비용 0으로 처리합니다." 또한 llm_costs 경로에서는 캐시 읽기 할인이 모델 이름의 부분 문자열로 추정됩니다. 이름에 claude이 포함되면 10으로 나누고, gpt가 포함되거나 o1, o3, o4 중 하나로 시작하면 2로 나누며, 나머지는 1로 나눕니다.

실질적인 결과는 IronClaw의 budget.user_daily_usd, budget.pause_at 및 나머지 [budget] 키가 청구 금액이 아니라 추정치를 관리한다는 것입니다. 항상 실행되는 에이전트에서는 여전히 이 값을 설정할 가치가 있습니다. 폭주하는 루프를 조기에 중단하는 것이 목적이기 때문입니다. 그러나 화면에 표시된 숫자가 아니라 제공자가 기록한 사용량을 기준으로 대조하세요.

에이전트 하루 사용량의 계산 예시

이는 측정된 작업 비용이 아니며 청구 한도도 아닌 토큰 산술입니다. 에이전트 활동이 하루 동안 총 캐시되지 않은 입력 토큰 1,000,000개와 출력 토큰 40,000개를 사용한다고 가정합니다. 이는 설명을 위한 가정이며, 항상 실행되는 런타임이 긴 응답이 아니라 하트비트 틱과 루틴을 통해 입력을 누적하기 때문에 선택한 수치입니다. 요율은 100만 토큰당 실시간 Kunavo 카탈로그 가격입니다.

모델1M당 입력 / 출력예상 에이전트 하루 비용이 id가 vision 패턴과 일치하나요?
Claude Haiku 4.5$0.70 / $3.50$0.840예
GPT-5.6 Terra$0.70 / $4.20$0.868아니요
Claude Sonnet 4.6$2.10 / $10.50$2.520예
Claude Opus 5$3.50 / $17.50$4.200예

마지막 열이 유용한 의외의 정보이며, 이는 모델 자체가 아니라 id 문자열의 속성입니다. vision_models.rs은 claude-opus-, claude-sonnet-, claude-haiku-, claude-fable-를 포함한 고정 목록과 부분 문자열을 비교하므로 해당 id는 이미지 첨부를 라우팅합니다. 위 표의 다른 id는 gpt-4o, gemini-1.5, gemini-2 또는 나머지 목록과 일치하지 않으므로 텍스트 전용으로 분류됩니다. 일치하지 않으면 loop-host 게이트웨이는 이미지 부분 없이 메시지 텍스트만 전송하고 오류를 발생시키지 않습니다. 영구 트랜스크립트에는 <attachments> 포인터가 남지만 모델은 이미지를 보지 못합니다. 이미지 입력이 작동한다고 가정하기 전에 입력하려는 정확한 id를 패턴 목록과 대조하세요. 금액을 예산으로 보기 전에 자신의 사용 일수에 맞게 조정하세요. Kunavo의 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 금액 중 더 큰 값입니다. 캐시 요금과 외부 도구는 이 예시에 포함되지 않으며, 최소 충전액은 선불 크레딧 $10입니다. 이는 자금 충전 최소액이지 작업 요금이나 구독료가 아닙니다. 청구 세부 정보를 참조하세요.

어떤 경로가 더 적합한가, 그리고 IronClaw 자체의 비용은 얼마인가

소프트웨어는 무료입니다. 저장소 루트에는 LICENSE-APACHE과 LICENSE-MIT이 모두 있으며 README에는 MIT OR Apache 2.0이라고 명시되어 있습니다. 바이너리의 유료 버전이나 라이선스 비용은 없습니다. 지불하는 비용은 토큰 비용과 공급업체의 호스팅을 이용할 경우의 호스팅 비용입니다.

경로공개 가격유리한 경우
자체 호스팅 IronClaw$0 소프트웨어, MIT OR Apache-2.0이미 호스트를 운영 중이며 엔드포인트를 완전히 제어하려는 경우
ironclaw.com Starter현재 $0이며 $5가 취소선으로 표시됨. "$5 크레딧 포함"호스팅 경로를 시도하는 경우입니다. 영구적인 $0 요금제로 해석하지 마세요.
ironclaw.com Basic월 $20, "$20 크레딧 포함""최대 2개의 에이전트 인스턴스", 배포 간 사용량 풀링
ironclaw.com Pro+월 $200, “$200 크레딧 포함”“최대 5개의 에이전트 인스턴스”, 고급 모델 조기 이용, 우선 지원
NEAR AI Cloud 토큰1M당 $0.15 / $0.50(GLM 5.3 Flash)부터 최대 $3.30 / $16.50(Kimi K3)벤더가 권장하는 기본값이며, 기본 제공 장애 조치가 모델을 전환하는 유일한 백엔드
OpenAI 호환 게이트웨이게이트웨이의 토큰당 요금작업별로 모델 제품군을 전환하고 하나의 키를 사용하고 싶지만, 버퍼링된 스트리밍과 직접 입력한 ID를 받아들일 수 있음
Ollama를 통한 로컬 모델요청별 요금 없음소규모 또는 비공개 작업; .env.example에서 제안하는 대로 LLM_REQUEST_TIMEOUT_SECS를 높이세요

호스팅 요금제 가격은 2026년 9월 21일에 ironclaw.com에서 확인했습니다. /pricing 페이지는 없으며, 요금제는 홈페이지에 나와 있습니다. 렌더링된 마크업에서는 $5가 취소선이 적용된 span 안에 표시되고, $0가 현재 가격으로 표시됩니다. 홈페이지에는 "Trusted Execution Environment에서 최대 5개의 에이전트를 실행하고 매월 최대 130M 토큰을 사용할 수 있습니다"라는 주장도 있습니다. 이 문장은 세 요금제 카드 모두의 위에 있으며 특정 요금제를 명시하지 않으므로, 어느 한 요금제에 해당하는 내용으로 간주하지 마세요. 이 가이드에서 확인하지 못했으며 추측하지 않을 사항은 세 가지입니다. 호스팅 요금제에서 타사 키 사용을 허용하는지, 포함된 크레딧으로 실제로 무엇을 구매할 수 있는지 또는 크레딧이 소진되면 어떻게 되는지, 그리고 130M이라는 수치가 어느 요금제에 해당하는지입니다. 토큰 요금은 같은 날 near.ai/pricing에서 확인했습니다. 해당 페이지에는 "모델 요금 외에 추가 플랫폼 수수료는 없습니다"라고 명시되어 있으며, 기밀성을 보장하는 자사의 텍스트 모델만 다룹니다.

사람들이 이 런타임을 선택하는 이유이므로, 한 가지 개인정보 보호 경계를 분명히 밝혀야 합니다. IronClaw의 README와 보안 페이지가 설명하는 제어 기능, 즉 “저장 시 암호화”되고 호스트 경계에서 주입되는 시크릿, 신뢰할 수 없는 도구를 위한 WASM 샌드박스, 엔드포인트 허용 목록, 유출 감지 기능은 에이전트를 실행하는 머신에 대한 로컬 제어입니다. 하드웨어 증명은 별개의 NEAR AI Cloud 속성입니다. near.ai는 그곳의 추론이 “Intel TDX + NVIDIA 기밀 GPU 인클레이브에서 실행”되며 “각 응답에 검증 가능한 하드웨어 증명값이 포함된다”고 설명합니다. IronClaw를 타사 엔드포인트로 지정하면 해당 엔드포인트의 약관에 따라 프롬프트 내용이 그 엔드포인트로 전송되며, 어느 목록의 기능도 그곳까지 따라가지는 않습니다. ironclaw.com의 벤더 작성 “OpenClaw vs IronClaw” 표는 한쪽이 작성한 마케팅 자료이지 중립적인 비교가 아닙니다. 또한 검색 결과에 주의하세요. 2026년 9월 17일에 수집한 결과 페이지 표본에서는 네 가지 검색어 형식 best api for ironclaw, cheapest api for ironclaw, best model for ironclaw, ironclaw custom provider 각각의 상위 10개 결과에 OpenClaw 결과가 8개 이상 포함되어 있었고, 해당 모델 순위는 다른 제품을 설명합니다.

설정한 다음 첫 번째 청구 금액을 확인하세요

Kunavo는 OpenAI 형식의 엔드포인트를 https://api.kunavo.com/v1에, Anthropic 형식의 엔드포인트를 제공하며, 이는 openai_compatible 및 anthropic 공급자 ID에 매핑됩니다. Kunavo는 IronClaw을 런타임에서 테스트하지 않았으므로 위 블록을 호환성 주장으로 보지 말고 문서화된 프로토콜을 시작하는 지점으로 취급하세요. 작동하는 경로를 유지하고, 제한된 작업 하나를 실행한 뒤, 계정에 실제로 기록된 청구 금액을 확인하세요. ACP를 통해 IronClaw에서 Goose를 구동하는 경우 — .env.example는 Agent Client Protocol 샌드박스와 ironclaw acp add goose 명령을 설명합니다 — Goose 통합에서 해당 측면을 별도로 다루며, 준비가 되면 Kunavo 계정을 생성하여 키에 자금을 충전할 수 있습니다. 주변 선택 사항은 OpenAI 호환 API 참조, OpenRouter 대안 및 AI 비용 최적화를 참고하세요.

자주 묻는 질문

IronClaw에서 사용자 지정 제공자를 어떻게 설정하나요?

provider_id, base_url, model, api_key_env를 포함하는 [llm.default] 슬롯을 ~/.ironclaw/reborn/config.toml에 작성하세요. 이 네 가지는 슬롯 구조체가 허용하는 네 개의 선택적 필드이며, base_url은 일반 제공자뿐 아니라 모든 제공자 ID에 대해 제공자의 default_base_url을 재정의합니다. 엔드포인트에 전용 카탈로그 항목이 없다면 provider_id = "openai_compatible"을 사용하세요. IronClaw의 제공자 문서에서는 이를 vLLM, LiteLLM, LM Studio 및 내부 게이트웨이에 사용하는 경우로 설명합니다. api_key_env에는 반드시 환경 변수의 이름을 지정해야 합니다. 여기에 실제 키를 붙여 넣으면 파일을 파싱할 때 조용히 허용되지 않고 거부됩니다. 이 작업에 `ironclaw config set`을 사용하면 안 됩니다. 구성 문서에는 `[llm.default]`가 "config.toml에서 직접 편집"하는 섹션 중 하나로 나와 있으며, `config set`은 라우팅 대상이 있는 키만 허용하고 지원되지 않는 키는 거부한다고 설명합니다. 파일을 편집하거나, 제공자 문서에서 선택 항목을 모델 슬롯으로 config.toml에 기록한다고 설명하는 `ironclaw models set-provider`를 사용하세요. 그런 다음 재시작해야 합니다. `ironclaw service restart`를 실행하기 전에는 아무것도 적용되지 않습니다. 2026년 9월 21일 nearai/ironclaw main 브랜치를 기준으로 확인했습니다.

IronClaw은 OpenRouter와 함께 사용할 수 있나요?

가능하지만, 문서에 설명된 두 가지 방법이 서로 일치하지 않습니다. 컴파일에 포함된 제공자 카탈로그에는 자체 open_router 프로토콜을 사용하는 전용 openrouter 항목이 있으며, 키는 OPENROUTER_API_KEY입니다. 제공자 문서에서는 OpenRouter, Together AI, Fireworks에 각각 고유한 provider_id 항목이 있으므로 일반 어댑터가 아니라 직접 사용해야 한다고 설명합니다. 반면 저장소의 .env.example에는 여전히 이전 방식의 레시피가 포함되어 있으며, LLM_BACKEND=openai_compatible로 설정하고 LLM_BASE_URL을 OpenRouter의 API로 지정합니다. 두 파일 모두 2026년 9월 21일 main 브랜치에 있었습니다. 전용 id를 우선 사용하세요. openrouter 항목에는 base URL 환경 변수가 선언되어 있지 않으므로 프록시를 통해 라우팅하려면 대신 config.toml의 base_url 필드를 사용해야 합니다. 가격과 관련해 OpenRouter 자체 FAQ(openrouter.ai/docs/faq, 2026년 9월 21일 확인)는 기본 제공자 가격을 마크업 없이 그대로 전달하고, 카드 크레딧 구매에는 5.5%(최소 $0.80), 암호화폐 구매에는 5%를 부과한다고 설명합니다. 또한 월별 허용량을 초과하는 BYOK 사용에는 해당 OpenRouter 비용의 5%를 부과하며, 같은 페이지에서는 종량제 허용량을 $25,000로 제시합니다.

IronClaw에 가장 적합한 API는 무엇인가요?

단 하나의 승자는 없으며, 여기서 하나를 찾는 것은 특히 오해의 소지가 있습니다. 검색 결과 페이지가 이 브랜드를 다른 제품으로 바꾸어 표시하기 때문입니다. 2026년 9월 17일에 수집한 샘플에서 "best api for ironclaw"와 "cheapest api for ironclaw"는 각각 상위 10개 결과 중 8개 이상이 OpenClaw 결과였습니다. 따라서 이 문구로 찾은 순위는 종종 다른 제품을 설명합니다. IronClaw 자체의 코드가 실제로 수행하는 작업을 기준으로 보면 네 가지 경로가 명확히 나뉩니다. NEAR AI Cloud는 공급업체가 권장하는 기본값이며, 내장된 장애 조치가 실제로 모델을 교체하는 유일한 백엔드입니다. 하루 종일 한 공급업체를 사용하고 해당 공급업체의 네이티브 캐싱을 원한다면 직접 공급업체 API가 유리합니다. IronClaw은 두 Anthropic 전송에서만 Anthropic cache_control 중단점을 생성하지만, OpenAI 호환 슬롯에도 OpenAI의 prompt_cache_key가 포함되므로 자동 접두사 캐싱을 지원하는 엔드포인트도 배제되지 않습니다. 여러 제품군에서 하나의 키와 하나의 잔액을 사용하려면 OpenAI 호환 게이트웨이가 유리하지만, 네이티브 스트리밍이 아닌 버퍼링 스트리밍과 모델 id를 직접 입력해야 하는 비용이 따릅니다. 요청별 요금 없이 비공개로 소규모 작업을 처리하려면 Ollama를 통한 로컬 모델이 유리합니다. 내세우는 요금이 아니라 감수할 수 있는 제약 조건을 기준으로 선택하세요.

IronClaw에 가장 저렴한 API는 무엇인가요?

표시된 최저 가격과 작업을 완료하는 데 드는 최저 비용은 서로 다른 주장입니다. 항상 실행되는 에이전트에서는 입력 중인지 여부와 관계없이 하트비트 틱, 루틴, 백그라운드 작업에 요금이 부과되므로 격차가 더 커집니다. 공급업체가 권장하는 백엔드의 가격 기준으로, near.ai/pricing은 2026년 9월 21일 기준 GLM 5.3 Flash를 가장 저렴한 기밀 텍스트 모델로 표시했으며 입력 토큰 100만 개당 $0.15, 출력 토큰 100만 개당 $0.50입니다. 가장 비싼 모델인 Kimi K3는 각각 $3.30 및 $16.50이며 모델 요금 외 플랫폼 수수료는 없습니다. 어떤 엔드포인트를 선택하든 IronClaw에 표시되는 비용이 아니라 제공자 자체 사용량 보고서를 기준으로 예산을 책정하세요. IronClaw의 비용은 하드코딩된 표에서 계산되며, 인식하지 못하는 model id에는 GPT-4o와 같은 요율을 적용하기 때문입니다.

IronClaw에 가장 적합한 모델은 무엇인가요?

IronClaw은 기능을 고려하기 전에 모델 선택에 두 가지 기계적 제약을 적용하며, 두 제약 모두 model id의 문자 그대로의 내용으로 결정됩니다. 이미지 첨부는 vision_models.rs의 고정된 vision 패턴 목록과 부분 문자열을 비교해 라우팅됩니다. 소스 주석은 일치하지 않으면 이미지 첨부가 조용히 삭제된다고 경고합니다. 따라서 id가 claude-sonnet-, gpt-4o, gemini-2 또는 pixtral과 같은 형식에서 벗어나 이름이 변경되거나 별칭으로 대체되면 오류 없이 이미지 입력이 손실됩니다. 사고 프롬프트는 더 안전합니다. 해당 reasoning 패턴 목록은 현재 비어 있으므로 알 수 없는 이름, 별칭, 네이티브 사고 모델은 모두 직접 답변 형식으로 처리됩니다. 그 외에는 도구 호출을 잘 처리하는 모델을 우선하세요. RigAdapter 경로를 통해 전송되는 도구 정의가 제공자 경계에서 OpenAI strict 모드로 다시 작성되기 때문입니다. 세 가지 동작 모두 2026년 9월 21일 main 브랜치에서 확인했습니다.

IronClaw을 Kunavo에 연결할 수 있나요?

Kunavo는 https://api.kunavo.com/v1의 OpenAI 형식 엔드포인트와 https://api.kunavo.com/v1/messages의 Anthropic 형식 엔드포인트를 제공하며, 이는 각각 IronClaw의 openai_compatible 및 anthropic provider id에 매핑됩니다. 이는 양측 문서에서 확인한 프로토콜 일치이며, 테스트된 통합이 아닙니다. Kunavo는 IronClaw에서 Kunavo로 요청을 실행한 적이 없으며 검증된 호환성을 주장하지 않습니다. 의존하기 전에 다음 두 가지를 직접 확인하세요. openai_compatible 항목은 base_url_required를 설정하므로 base URL이 없으면 슬롯의 모델 확인이 실패합니다. 또한 anthropic 프로토콜에서 IronClaw이 추가하는 정확한 경로 접미사는 이 조사에서 확인되지 않았습니다. ANTHROPIC_BASE_URL의 문서화된 기본값은 호스트만 포함한 https://api.anthropic.com이므로 런타임이 경로를 추가한다는 의미이지만, 구성을 확정하기 전에 요청 한 번으로 확인하세요. Kunavo의 최소 충전액은 선불 크레딧 $10입니다.

저장소 메타데이터, providers.json, CONTRACT.md, llm_costs.rs, vision_models.rs, docs/ 트리, ironclaw.com 및 near.ai/pricing은 모두 2026년 9월 21일에 1.4.0 릴리스 태그가 아닌 main 브랜치에서 확인했습니다. IronClaw 요청을 Kunavo 엔드포인트로 전송한 적은 없으며, 여기의 모든 호환성 설명은 양측 문서를 읽고 정리한 것입니다. Kunavo 토큰 요금은 현재 카탈로그에서 가져왔고, 모든 달러 예시는 토큰 산술을 설명하기 위한 것입니다.