Dyad vs Bolt.new vs bolt.diy: 모델, 배포 및 비용

bolt.diy와 Bolt.new는 이름만 같고 거의 아무것도 공유하지 않습니다. Bolt.new는 토큰을 판매하고 모델을 대신 선택하는 호스팅 서비스입니다. bolt.diy는 직접 실행하며 모든 OpenAI 호환 Endpoint에 연결할 수 있는 별도의 MIT 라이선스 저장소이고, February 7, 2026 이후 병합된 코드가 없습니다. Dyad는 세 번째 선택지로, 자체 Key를 입력할 수 있고 활발히 릴리스되는 데스크톱 앱이며 Node.js 설치가 필요합니다. 모델 비용이 어떤 방식으로 자신에게 전달되기를 원하는지에 따라 선택하세요. 이 하나의 질문이 세 제품을 모두 가르는 기준이며, 기능 표에서는 쉽게 묻히는 핵심입니다.

먼저 이름이 겹치는 두 가지를 정리해야 합니다. 둘 다 그럴듯하지만 잘못된 답을 만들어낼 수 있기 때문입니다. github.com/stackblitz/bolt.new는 세 번째 항목으로, 이전 호스팅 버전의 2024년 오픈 소스 스냅샷이며 MIT 라이선스, 별 16,558개, 마지막 푸시는 2024년 12월 17일입니다. 현재의 호스팅 제품도 bolt.diy도 아닙니다. 또한 다른 회사인 JuliaHub는 물리 기반 모델링 및 시뮬레이션을 위한 무관한 제품인 Dyad도 제공하며, 자체 공개 가격표에는 월 $20 요금제가 포함되어 있습니다. 이는 Dyad Pro와 숫자가 같습니다. “Dyad, $20/month”라고 표시된 스크린샷은 어느 제품에서든 나올 수 있습니다. 이와 별개로 “Bolt”는 차량 호출 사업자, 전자상거래 결제 회사, Slack의 앱 프레임워크를 가리키기도 합니다. 이들의 가격은 이 페이지와 관련이 없습니다.

각 제품은 무엇인가

저장소 수치는 September 19, 2026에 GitHub API에서 확인했습니다. StackBlitz 링크는 Bolt의 도움말 문서에 명시되어 있으며, 개인정보 보호, 약관, 팀 결제를 stackblitz.com으로 연결합니다. bolt.diy의 README는 여전히 이를 “Bolt.new의 공식 오픈 소스 버전”이라고 설명하지만, 현재 커밋 기록은 이를 뒷받침하지 않습니다. 두 사실 모두 어느 한쪽을 선택하지 않고 여기에 보고합니다.

누가 무엇을 선택해야 하나요

모델 선택을 직접 결정하고 자신이 관리하는 하드웨어에서 코드를 실행해야 한다면 Bolt.new보다 bolt.diy를 선택하세요. README에 나열된 프로바이더 전반에서 프롬프트별로 모델을 선택할 수 있고, 키는 직접 제공하며, Netlify, Vercel 또는 GitHub Pages에 배포할 수 있습니다. 부담도 실제로 존재합니다. 직접 호스팅해야 하고, 7개월간의 병합 동결과 이전 AI SDK 세대에 고정된 종속성 집합을 감수해야 합니다. 생성된 앱은 StackBlitz의 WebContainer에서 실행되며, README에 따르면 해당 API는 “상업적 영리 환경에서 프로덕션 사용 시 라이선스가 필요합니다”. 마이그레이션은 한 방향으로만 비용이 적게 듭니다. 어느 도구에서 생성한 코드든 일반적인 웹 코드이지만, Bolt.new의 채팅 기록을 함께 옮겨 주는 수단은 없습니다.

운영 부담을 전혀 원하지 않는다면 bolt.diy보다 Bolt.new를 선택하세요. 설치할 것도, 패치할 것도 없으며 호스팅이 제품에 포함됩니다. Bolt Cloud 요금제는 무료 계층에서 월 최대 10 GB 대역폭과 333,333건의 요청을 제공하고 “Made in Bolt” 배지를 표시합니다. 유료 계정은 최대 30 GB와 1 million requests를 제공하며, 프로젝트별이 아니라 전체 계정 기준으로 계산됩니다. 대신 모든 선택권은 Bolt에 있습니다. 모델이 아니라 Agent를 선택하고, API 용량이 아니라 토큰을 구매하며, 더 저렴한 Key를 제공해 비용을 줄일 수 없습니다. Key를 입력할 곳이 없기 때문입니다.

정체된 저장소를 물려받지 않고 BYOK를 사용하려면 두 제품보다 Dyad를 선택하세요. 세 제품 중 활발히 릴리스되면서 공개적으로 BYOK를 지원하는 것은 Dyad뿐이며, 무료 계층에는 가입도 필요 없습니다. 대신 로컬 환경에서 Node.js를 설치해야 생성된 앱을 실행할 수 있습니다. 또한 출시된 v1.15.0에서 Dyad Pro를 켠 상태로 사용자 지정 Provider를 선택하면 요청이 Dyad의 Pro 엔진에서 완전히 제외됩니다. 요금제 페이지에는 “Downloadable for macOS & Windows”라고 표시되어 있지만, 실제 릴리스 v1.15.0은 .deb, .rpm, .AppImage 빌드도 제공합니다. 마케팅 페이지가 Linux 지원을 축소해 표시하는 셈입니다.

실행, 권한 및 배포

모든 자료는 September 19, 2026에 확인했습니다. Dyad의 게시 가이드에는 자체 클라우드 Provider를 포함해 어디서든 Dyad 앱을 배포할 수 있다고 나와 있으며 GitHub, Supabase, Neon 통합이 나열되어 있습니다. Bolt의 Agent 문서에는 “Bolt가 백그라운드에서 모델 선택을 처리합니다”라고 적혀 있고, bolt.diy의 README도 참고했습니다.

각각 실제로 드는 비용

Dyad 가격은 요금제 페이지에서, Bolt 가격은 가격 페이지와 결제 문서에서 확인했으며 모두 2026년 9월 19일에 확인한 내용입니다. 예산을 세우기 전에 알아야 할 정보상의 공백이 세 가지 있습니다. 첫째, Dyad는 AI 크레딧 1개의 달러 또는 토큰 가치를 공개하지 않습니다. 크레딧 가이드는 “토큰 수 × 토큰당 비용 = 사용된 AI 크레딧”이라는 공식만 제공하므로 200크레딧을 작업량으로 정확하게 환산할 수 없습니다. 둘째, Bolt 자체 페이지 두 곳의 연간 결제 안내가 다릅니다. 가격 페이지는 연간 결제 시 “최대 28%” 절약을 광고하지만 결제 문서에는 “연간 요금 10% 할인”이라고 되어 있습니다. 같은 문서의 계산 예시인 월 $25와 연 $216은 28% 차이입니다. 두 비율 중 어느 것도 기준으로 삼지 말고, 실제 결제 화면에 표시된 요금제 가격을 기준으로 하세요. 셋째, Bolt는 Pro와 Teams 결제에 신용카드와 직불카드만 받으며 구독은 환불되지 않는다고 명시합니다.

곧 종료되는 날짜 기반 항목이 하나 있습니다. Bolt는 “September 14 to October 14, 2026” 동안 연구 미리보기로 Bolt Forge를 운영하며, 오픈 소스 모델 GLM 5.3, GLM 5.3 Flash, Kimi K3, DeepSeek v4 Pro를 사용합니다. 개인 Pro 요금제에는 추가 비용 없이 포함되지만 Teams 또는 Enterprise에서는 사용할 수 없습니다. 그 외에는 대기자 명단에 등록해야 하는 월 $9의 독립형 요금제 Bolt Lite를 통해 이용할 수 있습니다. 페이지 자체의 일정 그래픽에는 미리보기 종료 후 Lite 구독자는 Forge를 계속 사용할 수 있지만 Pro 구독자는 액세스 권한을 잃는다고 나와 있습니다. Bolt 스스로 연구 미리보기라고 설명하는 기능이므로, 이를 전제로 계획하기 전에 계정에서 약관을 확인하세요.

자체 Key 사용: 서로 다른 세 가지 답변

이 섹션은 Gateway가 자신에게 실제로 관련이 있는지를 결정하며, 세 제품은 진정으로 서로 다른 답변을 제공합니다.

Dyad는 사용자 지정 Provider로 모든 OpenAI 호환 Endpoint를 지원합니다. Dyad의 사용자 지정 모델 문서에 설명된 경로는 Settings, AI Providers, Add Custom Provider 순서이며, 세 필드가 있습니다: 나중에 변경할 수 없는 ID, Display Name, API Base URL. 그런 다음 해당 Provider를 열고 Add Custom Model을 사용합니다. 여기에는 Name, Description, Max Output Tokens, Context Window와 함께 Model ID가 “Provider의 API 문서에 지정된 내용과 정확히 일치해야” 합니다. 프로토콜은 협상 대상이 아닙니다. 배포된 v1.15.0 소스에는 OpenAI 호환 클라이언트를 Base URL로 생성하기 전에 // Assume custom providers are OpenAI compatible for now 주석이 있으며, Base URL이 비어 있으면 오류가 발생합니다. Dyad의 내장 Anthropic Provider는 Base URL 매개변수 없이 생성되므로 Anthropic 프로토콜 Endpoint로 대체할 수 없습니다. Gateway는 사용자 지정 OpenAI 호환 Provider로 추가해야 합니다. Kunavo의 경우 Base URL은 https://api.kunavo.com/v1입니다. Dyad 문서에는 예시 URL이 없고 /v1를 필드에 포함해야 하는지도 설명하지 않습니다. 따라서 이 구체적인 권장 사항은 기반 SDK가 경로를 추가하는 방식에서 추론한 것이며 여기서 런타임 테스트는 수행하지 않았습니다.

설정보다 플랜 경계가 더 중요합니다. Turbo Edits와 Smart Context는 Dyad Pro 모드입니다. 해당 페이지에는 Pro 멤버가 이를 사용할 수 있다고만 되어 있으며, 커스텀 제공업체에 대해서는 어느 쪽으로도 언급하지 않습니다. 배포된 코드가 알려 주는 것은 요청이 어디로 전송되는지입니다. 릴리스된 v1.15.0에서는 커스텀 제공업체를 선택한 상태에서 Pro를 켜면 "Dyad Pro enabled, but provider … does not have a gateway prefix defined. Falling back to direct provider connection"이 기록되고, Pro 엔진 없이 사용자의 엔드포인트를 조용히 사용합니다. main의 미릴리스 코드는 이 폴백을 사용자의 키를 이용하려면 Pro를 끄라고 안내하는 명시적 오류로 대체합니다. 자신의 설정은 v1.15.0 동작을 기준으로 설명하고, main는 향후 방향으로만 취급하세요.

Bolt.new는 키 필드를 전혀 게시하지 않습니다. 전체 문서 색인에는 93개 페이지가 있지만 API 키, 제공업체, 모델 선택 또는 셀프 호스팅을 다루는 페이지는 하나도 없으며, FAQ에는 Bolt가 현재 제품 외부에서 이를 구동하기 위한 공개 API, CLI 또는 SDK를 제공하지 않는다고 명시되어 있습니다. Enterprise 페이지는 테넌트 격리를 판매하지만 커스텀 모델 엔드포인트는 언급하지 않습니다. 따라서 Bolt가 게시한 모든 자료를 기준으로는 게이트웨이 키를 입력할 곳이 없으며, 이는 어떤 키든 마찬가지입니다. 그러므로 키를 제공해 Bolt.new 요금을 줄일 수 있는 문서화된 방법도 없습니다. 공개되지 않은 엔터프라이즈 계약에서 무엇을 허용하는지는 외부에서 자료를 읽는 것만으로 판단할 수 없으며, 이것이 여기서 제시할 수 있는 정직한 한계입니다.

bolt.diy는 바로 그 개념을 중심으로 만들어졌습니다. 관련 제공업체는 OpenAI-like이며, README에서는 Settings의 Providers 탭에 있는 Local Providers 그룹에서 이를 "Connect to any OpenAI-compatible API endpoint"로 설명합니다. 해당 UI를 통해 입력한 키는 브라우저 쿠키에 저장됩니다. 환경 변수 방식은 두 가지 이름을 사용하며, 그 바로 뒤에는 함정이 있습니다:

# bolt.diy reads these two names in .env.example and in the provider module.
# The API root must be the one that serves /models, because that is the path
# bolt.diy calls to discover your model list.
OPENAI_LIKE_API_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
OPENAI_LIKE_API_KEY=your_key_here

# Read ONLY when the /models call fails: in the released provider module this
# list is a fallback inside the catch branch, not an override. When discovery
# succeeds, every model it returns is registered with maxTokenAllowed: 8000.
# Format, from the code comment: path/to/model1:limit;path/to/model2:limit
OPENAI_LIKE_API_MODELS=claude-sonnet-4-6:<context-limit>

함정은 제공업체 모듈에 있습니다. bolt.diy는 bearer 토큰으로 GET {baseUrl}/models을 호출해 모델을 검색한 다음, 찾은 모든 모델을 maxTokenAllowed: 8000과 함께 등록합니다. 이는 앱이 표시하고 예산 계산에 사용하는 값이므로 200K 컨텍스트 모델이 8K 모델로 취급됩니다. OPENAI_LIKE_API_MODELS는 보이는 것처럼 해결책이 아닙니다. 릴리스된 모듈에서 해당 변수는 /models 요청이 실패한 뒤 catch 분기 내부에서만 읽히며, 저장소의 다른 곳에서는 참조되지 않습니다. 또한 bolt.diy의 README와 .env.example는 일부 제공업체의 변수 이름이 서로 다릅니다. README는 OLLAMA_BASE_URL를 사용하지만 코드는 OLLAMA_API_BASE_URL을 읽으므로 .env.example을 신뢰하세요. OpenAI-like 이름은 우연히 양쪽에서 일치합니다. Dyad와 마찬가지로 Anthropic 프로토콜은 닫혀 있습니다. bolt.diy의 Anthropic 제공업체에는 base-URL 키가 선언되어 있지 않으며 api.anthropic.com를 직접 가져옵니다.

BYOK 방식의 비용 계산 예시

이 수치는 측정된 작업 비용이나 청구액 상한이 아닌 토큰 산술입니다. 앱 빌더는 전체 파일을 다시 작성하므로 출력 비중이 높습니다. 따라서 두 가지 경우를 가정합니다. 작은 반복 작업은 입력 토큰 120,000개를 보내고 출력 토큰 25,000개를 받으며, 큰 반복 작업은 입력 400,000개와 출력 60,000개입니다. 두 경우 모두 캐시 적중은 없다고 가정합니다. 요금은 백만 토큰당 Kunavo 카탈로그의 현재 가격입니다.

승자를 고르기보다 가격 차이를 확인하세요. 이러한 가정에서 동일한 큰 반복 작업의 비용은 Claude Haiku 4.5에서는 $0.490, Claude Sonnet 5에서는 $0.980입니다. 가장 저렴한 표시 요금과 작업을 완료하는 가장 저렴한 방법은 별개의 문제입니다. 낮은 요금의 모델이 세 번의 시도를 필요로 하면 높은 요금의 모델이 한 번에 완료하는 경우보다 비용이 더 들 수 있으며, 어떤 가격표도 이를 사용자의 코드베이스에 대해 확정해 주지 않습니다. 이 비교로는 Bolt.new를 동일한 기준에 놓을 수 없습니다. Bolt의 토큰 할당량은 자체 회계 단위이며 모델 토큰으로 변환하는 공개된 기준이 없으므로 Bolt 토큰 1,000만 개와 API 토큰 1,000만 개는 같은 수량이 아닙니다.

Kunavo 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구 금액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 적용 가능한 마크업을 곱한 금액 중 더 큰 값이 됩니다. 캐시 요금과 외부 도구 비용은 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전 금액은 선불 크레딧 $10이며, 이는 작업 요금이나 구독료가 아닌 자금 충전 최소 금액입니다. 청구 세부 정보를 참조하세요.

어느 BYOK 클라이언트든 하나의 엔드포인트로 지정하기

Kunavo는 Dyad 또는 bolt.diy에 대한 클라이언트별 설정 페이지를 게시하지 않았으며, 여기서 어느 쪽도 api.kunavo.com에 대해 런타임 테스트를 하지 않았습니다. 위의 내용은 각 프로젝트의 자체 문서와 릴리스된 소스만을 읽어 정리한 것입니다. 두 경우의 패턴은 동일합니다. https://api.kunavo.com/v1의 OpenAI 호환 base URL, 키, 그리고 카탈로그의 정확한 모델 ID입니다. 빠른 시작으로 시작하고, 채팅 완성 참조에서 요청 형식을 확인한 다음, 모델 카탈로그에서 Dyad의 Model ID 필드나 bolt.diy의 모델 목록에 입력할 ID를 확인하세요. OpenAI 호환 base URL 문서에는 base URL을 받는 다른 클라이언트에도 동일한 패턴이 설명되어 있습니다. 키에 자금을 충전할 준비가 되면 Kunavo 계정을 생성한 뒤, 제한된 작업 하나를 실행하고 계정에 실제로 기록된 청구액을 확인하세요.

빌더가 아닌 게이트웨이를 비교하시나요? OpenAI 호환 API에서는 프로토콜을, OpenRouter 대안에서는 기존 서비스와의 비교를, AI 코딩 모델 비교에서는 이러한 빌더가 사용자에게 맡기는 모델 선택을 다룹니다.

자주 묻는 질문

2026년 9월 19일 확인: dyad.sh의 플랜, 가격 및 문서, bolt.new의 가격과 support.bolt.new 문서 색인, 그리고 dyad-sh/dyad, stackblitz-labs/bolt.diy 및 stackblitz/bolt.new의 GitHub API를 확인했습니다. Dyad 동작 관련 주장은 릴리스된 태그 v1.15.0에서, bolt.diy 관련 주장은 main에서 읽었습니다. 이 페이지의 어떤 내용도 Kunavo 엔드포인트에 대해 런타임 테스트를 거치지 않았으며, Kunavo 토큰 요금은 현재 카탈로그에서 가져왔습니다. 따라서 여기의 모든 달러 예시는 측정된 작업 비용이 아니라 예시용 토큰 산술입니다.