Continue vs Cline: 2026년에 무엇을 선택할까

이 두 제품 중 현재도 계속 개발되는 것은 Cline뿐입니다. Cline의 VS Code 확장은 2026년 9월 17일에 4.1.19를, npm CLI는 2026년 9월 15일에 3.0.62를 게시했습니다. 반면 Continue는 Cursor에 인수되었고 유지 관리자들은 저장소를 읽기 전용이며 더 이상 적극적으로 유지 관리하지 않는다고 밝혔습니다. 그렇다고 한쪽을 쉽게 선택할 수 있는 것은 아닙니다. Continue의 마지막 빌드는 여전히 실행되고 구성은 이제 완전히 로컬이기 때문입니다. 정직한 판단 기준은 기능 점수가 아니라 마이그레이션 비용이며, 어느 쪽을 선택할지는 한 가지 질문에 달려 있습니다. Continue를 자신의 엔드포인트에 연결했나요, 아니면 Continue Hub에 연결했나요?

두 개의 활성 제품을 비교하려고 "cline vs continue"를 검색해 이 페이지에 도착했다면, 그 검색어의 전제가 바뀌었습니다. 이 용어로 순위를 얻는 리뷰 페이지가 Continue의 유료 요금제와 Hub에 대해 무엇이라고 말하든 둘 다 더 이상 판매되지 않습니다. continue.dev/pricing와 /hub는 모두 404를 반환하고, Continue 자체 홈페이지에는 반복 결제가 비활성화되었다고 나와 있습니다. 아래 내용은 모두 확인 날짜가 표시된 공식 출처로 추적할 수 있습니다.

각 프로젝트가 오늘날 실제로 어떤 상태인지

출처(모두 2026년 9월 19일 확인): continue.dev(페이지 제목이 실제로 "Continue (acquired by Cursor)"임), Continue README, continuedev/continue 및 cline/cline의 GitHub API, @continuedev/cli 및 cline의 npm 레지스트리 기록, 그리고 Visual Studio Marketplace 확장 프로그램 쿼리 API.

두 가지 버전 함정은 짚고 넘어갈 가치가 있습니다. 둘 다 쉽게 잘못 이해할 수 있기 때문입니다. 첫째, Continue의 README는 "VS Code 확장 프로그램, CLI 및 JetBrains 플러그인의 최종 2.0.0 릴리스"를 설명하지만, npm에는 CLI의 2.x 버전이 전혀 없습니다. @continuedev/cli의 게시된 버전 332개를 통틀어 최신 버전은 1.5.47입니다. "Continue CLI 2.0.0"은 설치할 수 있는 버전이 아닙니다. 둘째, VS Code 버전 번호는 채널에 따라 다릅니다. GitHub의 마지막 프리릴리스가 아닌 태그는 v2.0.0-vscode인 반면, Marketplace는 현재 PreRelease 속성이 true로 설정된 2.1.0을 제공합니다. 번호를 언급할 때는 항상 채널도 함께 명시하세요. 또한 "저장소가 보관 처리되었다"가 아니라 "유지 관리자들이 읽기 전용으로 선언했다"고 말해야 합니다. GitHub API는 archived: false를 보고하므로, 이는 서로 다른 두 주장이고 사실인 것은 첫 번째뿐입니다.

누가 무엇을 선택해야 하나요

전환 비용이 이 상황의 대부분을 좌우하므로, 점수보다는 자신의 상황에 맞춰 읽으세요.

이미 엔드포인트를 소유하고 있다면 서비스 종료로 아직 비용이 발생하지 않았고 긴급성도 낮습니다. 하지만 Continue가 모델 카탈로그, MCP 레지스트리, 로그인 기능이기도 했다면 세 가지가 한꺼번에 사라진 것이며, 오래된 버전을 고정해도 되돌릴 수 없습니다.

워크플로, 권한 및 사용 환경

Continue의 도구 권한 문서, 설정 레퍼런스, Cline CLI 레퍼런스, Cline 설정 가이드 및 Cline CLI README를 2026년 9월 19일에 확인했습니다. Cline 행에 관한 한 가지 세부 사항은 다음과 같습니다. CLI README에는 대화형 TUI가 실시간 도구 승인을 제공한다고도 설명되어 있으므로, "자동 승인의 기본값은 true"라는 말은 플래그의 기본값을 뜻하며 모든 사용 환경이 무인으로 실행된다는 주장이 아닙니다. 중요한 저장소를 대상으로 실행하기 전에 자신의 셸에서 동작을 확인하세요.

두 제품이 실제로 갈라지는 지점인 BYOK 경계

두 클라이언트 모두 타사 OpenAI 호환 엔드포인트와 통신할 수 있습니다. 비대칭성은 각 사용 환경이 사용자 지정 기본 URL에 대해 어떤 프로토콜을 허용하는지에 있으며, 이는 소스에 드러나 있습니다.

Continue는 apiBase를 모델별 일반 재정의로 취급합니다. 레퍼런스에는 이것이 "모델별로 지정된 기본 API 기본 URL을 재정의하는 데 사용할 수 있다"고 나와 있습니다. 즉, OpenAI 프로토콜 경로와 Anthropic 프로토콜 경로를 모두 동일한 파일에서 표현할 수 있습니다. OpenAI 호환 공급자 페이지에는 해당 블록이 문서화되어 있으며, 예시에는 /v1 접미사가 붙습니다.

models:
  - name: Sonnet via gateway
    provider: openai          # the wire protocol, not the vendor
    model: claude-sonnet-4-6
    apiBase: https://api.kunavo.com/v1
    apiKey: ${{ secrets.KUNAVO_API_KEY }}
    roles: [chat, edit, apply]
    capabilities: [tool_use]  # declare it: autodetection is frozen at June 2026

여기서는 동결된 코드와 관련된 두 가지 세부 사항이 중요합니다. Continue의 레퍼런스에는 "대부분의 모델에서 이러한 기능을 자동으로 감지한다"고 나와 있고, capabilities가 이 자동 감지를 재정의합니다. 마지막 빌드가 2026년 6월에 배포되었으므로, 해당 감지가 인식하는 모델 id는 이제 고정되어 있습니다. 알 수 없는 id라면 직접 capabilities: [tool_use]를 선언하세요. 레퍼런스에는 이것이 "Agent 모드에 필수"라고 표시되어 있습니다. 또한 공급자 페이지에는 Continue 자체가 기본적으로 "o-series 및 gpt-5 모델에 OpenAI의 /responses 엔드포인트를 사용한다"고 나와 있습니다. 따라서 게이트웨이가 해당 id 중 하나에 대해 채팅 완성을 기대한다면, useResponsesApi: false가 /chat/completions를 강제합니다. 같은 페이지에는 이전 completions 경로에 대해 useLegacyCompletionsEndpoint: true도 문서화되어 있습니다.

Cline의 OpenAI 호환 공급자는 기본 URL, API 키 및 모델 ID와 함께 최대 출력 토큰, 컨텍스트 창, 이미지 지원, 컴퓨터 사용, 입력 가격 및 출력 가격을 요구합니다. CLI에서는 기본 URL이 검증됩니다. main의 auth 명령에 다른 값을 전달하면 다음과 같은 리터럴 문자열을 반환합니다.

base URL is only supported for OpenAI and OpenAI-compatible providers

따라서 Cline CLI에서는 OpenAI 호환 경로를 사용하세요. 명령 자체에 관한 한 가지 주의점은 검증기가 내부 공급자 ID 상수와 대조한다는 것입니다. 이 페이지에서는 해당 리터럴 문자열을 확인하지 않았으므로, 여기를 포함한 어디에서도 추측한 --provider 값을 복사하지 마세요.

# Cline's own help output is the only safe source for the provider id
# string, so read it rather than copying one from a guide.
cline auth --help

# Then either run it interactively...
cline auth

# ...or supply the pieces the validator accepts for an
# OpenAI-compatible endpoint: key, model id and base URL.
#   --baseurl https://api.kunavo.com/v1

비용이 들지 않으면서 즉시 효과가 있는 게이트웨이별 팁이 하나 있습니다. Cline의 입력 가격 및 출력 가격 필드에 게이트웨이의 실제 백만 토큰당 요금을 입력하세요. Cline은 이 숫자를 사용해 작업별 비용 표시를 계산하며, 기본값 그대로 두면 해당 값은 여러분의 요금이 아니라 다른 공급자의 요금을 나타냅니다.

프로토콜과 관련 없는 두 가지 경계가 있습니다. Cline의 엔터프라이즈 원격 구성에는 관리자가 OpenAI 호환 공급자를 저장하면 조직 구성원이 "다른 공급자를 선택하거나 개인 Cline 계정으로 전환할 수 없다"고 명시되어 있습니다. 따라서 관리되는 조직에서는 BYOK가 여러분의 결정이 아니라 관리자의 결정입니다. 반대로 Cline의 무료 모델 프로모션은 다음과 같이 작동합니다. 해당 페이지에는 이것이 "Cline 계정이 있는 모든 사용자에게 제공"되며 무료 모델 사용은 "Cline API를 통해 지원되지 않음"이라고 나와 있습니다. 따라서 이는 Cline 계정 경로이지, 자체 게이트웨이 키로 접근하는 기능이 아닙니다.

어느 클라이언트에서든 동일한 세션에 드는 비용

두 클라이언트 모두 자체 사용료를 부과하지 않습니다. Continue는 Apache-2.0 라이선스이며 청구할 사람이 남아 있지 않습니다. Cline의 가격 페이지에는 Open Source 등급이 무료이며 VS Code 확장 프로그램, CLI 및 "구매 및 모델 추론: 원가 또는 BYOK"를 포함한다고 나와 있고, Enterprise 요금은 Custom으로 표시되어 있습니다. 따라서 비교 대상은 전적으로 토큰 요금이며, 동일한 모델과 동일한 트래픽이라면 두 제품에서 동일합니다.

아래 수치는 측정된 작업 비용이나 청구 상한이 아닌, 예시적인 토큰 산술입니다. 하나의 세션에서 캐시되지 않은 입력 토큰 200,000개를 보내고 출력 토큰 12,000개를 받는다고 가정합니다. 요금은 백만 토큰당 실시간 Kunavo 카탈로그 가격입니다.

이 표가 의도적으로 하지 않는 일은 한 클라이언트가 다른 클라이언트보다 더 적은 토큰을 보낸다고 주장하는 것입니다. 그러려면 두 클라이언트에서 측정 실행이 필요하지만 여기서는 수행하지 않았습니다. 클라이언트 선택은 사용 편의성, 기본 권한 및 유지 관리 위험을 바꾸고, 모델 선택은 청구액을 바꿉니다. 이러한 가정에서는 동일한 트래픽에 대해 Claude Opus 5의 비용이 Claude Haiku 4.5보다 약 5배이며, 이는 위 기능 표의 어떤 요소보다 큰 영향 요인입니다.

Kunavo의 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림에서 요금을 보고하면 청구액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 적용 가능한 마크업을 곱한 금액 중 더 큰 값입니다. 캐시 요금과 외부 도구는 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전액은 선불 크레딧 10달러이며, 이는 자금 충전 최소 금액이지 작업 요금이나 구독료가 아닙니다. 청구 세부 정보를 참조하세요.

일부 독자에게 비교를 바꿀 수 있는 Cline 자체의 유료 경로도 빠짐없이 살펴보겠습니다. Cline 크레딧은 익명으로 공개된 요금표 없이 종량제로 제공되며, ClinePass는 프로모션 기간 후 "월 $9.99의 표준 요금" 및 "추가 처리 수수료가 부과될 수 있음"이라는 각주와 함께 월 $9.99입니다. ClinePass는 Cline 크레딧과 별개의 제품이며, GLM, Kimi, DeepSeek, MiniMax, MiMo 및 Qwen 제품군의 오픈 웨이트 모델만 지원합니다. 따라서 Claude 또는 GPT로 가는 경로가 아니며, 해당 제품군을 사용한다면 게이트웨이의 대안도 아닙니다. Cline의 ClinePass 문서에는 사용량이 세 가지 한도 — 5시간 롤링 윈도우, 달력상 주간 및 달력상 월간 한도 — 를 기준으로 측정된다고 나와 있고, 마케팅 페이지에는 "표준 API 속도 제한과 비교해 2~5배의 사용량"이라고 주장합니다. 어느 쪽도 실제 할당량 수치를 공개하지 않으며, 이 페이지에서도 이를 임의로 만들어 내지 않습니다.

문서는 오래되었고, 소스가 권위 있는 기준입니다

이는 길을 잃은 Continue 사용자에게 전할 수 있는 가장 유용한 내용이며, 1분 안에 다시 확인할 수 있습니다. Continue의 CLI 빠른 시작 가이드에는 여전히 요구 사항으로 "Continue 계정 또는 Anthropic API 키"가 나와 있고, 브라우저에서 인증하기 위해 cn login를 사용하는 방법과 헤드리스 사용자가 CONTINUE_API_KEY를 내보내야 한다는 내용도 여전히 문서화되어 있습니다. 어느 것도 작동할 수 없습니다. 로그인은 API 호스트가 시간 초과되는 서비스에 대해 브라우저를 열고, main에 배포된 온보딩 코드는 다음 하나만 묻습니다.

To get started, enter your Anthropic API key.

해당 파일에는 더 이상 "Continue로 로그인" 분기가 없습니다. 로그인 요구 사항은 의도적으로 제거되었으며, 커밋 메시지는 "사용하지 않는 로그인 요구 사항 및 Login Required UI 제거"라고 되어 있습니다. 이후 커밋에서는 기본 설정의 Hub 슬러그를 인라인 모델 정의로 교체했고, 소스 주석에는 Hub 슬러그 확인이 제거되었다고 설명되어 있습니다. 제품 내 사용 중단 알림은 제품 자체의 표현으로 이를 명시했습니다 — v2.0.0부터 확장 프로그램 설정은 로컬 전용 — 하지만 이제는 더 이상 표시되지 않습니다. 해당 컴포넌트에는 2026년 9월 9일이라는 하드코딩된 만료일이 있으며 그 이후에는 아무것도 렌더링하지 않기 때문입니다. 따라서 이 메시지는 이제 소스에만 남아 있습니다. 문서 사이트는 2026년 7월에 마지막으로 수정되었고 현재 GitHub Pages에서 제공됩니다. 현재의 기준은 코드입니다.

두 가지 실질적인 결과가 있습니다. 첫째, 온보딩 프롬프트는 키의 형식을 검증합니다. CLI 검증기는 키가 sk-ant-로 시작할 때만 허용하므로, 다른 형식의 게이트웨이 키는 여기서 거부됩니다. 소스에 제시된 우회 방법은 첫 실행 시 --config <path>를 전달하는 것이며, 이는 온보딩 전에 확인됩니다. 이 페이지에서는 해당 우회 방법을 실행하지 않았습니다 — 소스에서 읽은 내용일 뿐 테스트한 것이 아닙니다. 둘째, 이제 Hub 전용 플래그는 무용지물입니다. --model, --mcp 및 --agent는 각각 CLI 소스에서 owner/package 형식의 Hub 슬러그를 받는 것으로 문서화되어 있고, --org는 조직 슬러그를 받습니다. 모두 DNS 레코드가 없는 호스트에서 확인됩니다. 알아둘 예외는 --prompt 및 --rule입니다. 둘 다 Hub 슬러그뿐 아니라 파일 경로 또는 리터럴 문자열 콘텐츠도 허용하므로 여전히 작동합니다. --config <path> 파일 형식도 로컬 경로이므로 작동합니다.

둘 중 하나를 게이트웨이에 연결해 설정하는 경우

Kunavo는 두 클라이언트 모두에 대한 설정 레퍼런스를 제공합니다. 이는 호환성 테스트가 아니라 게시된 설정 가이드입니다. 여기서는 어느 클라이언트도 Kunavo의 엔드포인트에 대해 런타임 테스트를 수행하지 않았으며, 이 페이지의 어떤 내용도 벤치마크나 측정 결과가 아닙니다. Continue 레퍼런스가 여전히 정확한 이유는 설명할 가치가 있습니다. 설정 스키마가 동결되어 변경될 수 없기 때문입니다.

Cline 통합 가이드 또는 Continue 통합 가이드에서 시작하고, Continue 또는 Cline의 IDE 확장 프로그램에서 Anthropic 프로토콜 경로를 사용한다면 Anthropic 기본 URL 문서를 참조하세요. 하나의 범위가 제한된 작업을 실행한 다음 클라이언트 자체의 추정치를 믿지 말고 계정에 실제로 기록된 청구액을 확인하세요. 키에 자금을 충전할 준비가 되면 Kunavo 계정을 만드세요.

더 넓은 범위에서 비교하고 있나요? Cline 가격은 Cline의 세 가지 결제 경로를 더 자세히 다루고, Cline에 가장 적합한 API는 공급자 옵션을 비교하며, Roo Code와 Cline 비교 및 Kilo Code와 Cline 비교는 두 포크를 다룹니다. 이들은 각자의 가격을 가진 별개의 제품이며 Cline과 상호 교환할 수 없습니다. 게이트웨이 자체가 아직 해결되지 않은 질문이라면 OpenRouter 대안 및 최고의 LLM 게이트웨이 비교를 읽어 보세요.

자주 묻는 질문

2026년 9월 19일에 다음 1차 출처만을 대상으로 확인했습니다. continue.dev와 해당 HTTP 상태 코드, hub.continue.dev 및 api.continue.dev의 DNS 확인, @continuedev/cli 및 cline의 npm 레지스트리 기록, 두 저장소의 GitHub API, Visual Studio Marketplace 확장 프로그램 쿼리 API, JetBrains Marketplace 플러그인 API, cline.bot/pricing 및 cline.bot/cline-pass, Continue 및 Cline 문서 사이트, 그리고 main의 각 프로젝트 자체 소스 파일입니다. 어느 클라이언트도 설치하거나 실행하지 않았으므로, 여기의 어떤 주장도 벤치마크, 속도 측정 또는 측정된 작업 비용이 아닙니다. Kunavo 토큰 요금은 실시간 카탈로그에서 가져왔으며, 모든 달러 예시는 예시적인 토큰 산술입니다.