ZedとCursor：AI機能、APIアクセス、実際の料金体系

Zed と Cursor は購入対象の性質が異なります。Zed は無料のオープンソースエディターで、その上で利用できるホスト型 AI を販売しています。一方、Cursor は非オープンソースの VS Code 派生エディターであり、サブスクリプション自体が製品です。 Zed のエディター料金は $0 で、無料プランでも自分の API キーや外部エージェントを利用できます。Cursor の有料プランは月額 $20 から始まり、文書化された BYOK 対応は名前が挙げられた 5 社に及びますが、Tab 補完は対象外です。シート料金ではなくトークン料金を支払いたいなら Zed を、VS Code に似たワークフローとファーストパーティモデルを購入したいなら Cursor を選んでください。

所有権の変更を冒頭に置く必要があります。比較記事の多くはその前に書かれているためです。Cursor は 2026 年 8 月 14 日に「SpaceX に正式に買収された」と発表しました。Cursor のフッターに表示される法人名は引き続き Anysphere, Inc. で、製品も Cursor の名称で提供されています。この投稿は、料金、プラン、データ処理に変更があるとは発表していません。製品について述べているのは、この取引によって計算資源が増え、「より低いコストで、より高性能なモデルを顧客に提供できる」ということ、そして Grok 4.6 が初期成果であるという点です。これは意向の表明であり、公開された価格ではありません。このガイドで確認したページでは、プラン料金やポリシーに変更は確認されていません。したがって、買収は所有権に関する事実であり、モデルについての将来志向の主張である、それ以上ではないと扱ってください。

どの製品を誰が選ぶべきか

実行モデルは、機能一覧から受ける印象以上に異なります。Zed はマシンからモデルエンドポイントに接続します。Zed の ローカルモデルのドキュメントでは api_url を http://localhost:11434 として設定しており、これはリクエストがノートパソコンから発信される場合にのみ機能します。Cursor の プライバシードキュメントには、Cursor がプロンプトとコードコンテキストを言語モデルプロバイダーに送信し、Cloud Agents のみが Cursor にコードを保存させる機能であると記載されています。保存されるコードは暗号化され、エージェントの完了後に削除されます。Cursor の API キーページにはさらに、自分のキーを使ったリクエストも含め、最終的なプロンプト構築のためにすべてのリクエストが Cursor のサーバー経由でルーティングされるとあります。エンドポイントが内部向け、またはパブリックインターネットから到達不能である場合、この違いだけで答えが決まります。

移行コストも非対称です。Cursor への移行は、使い慣れたエディターに VS Code の設定を取り込むことを意味します。Zed への移行は、異なる拡張機能事情を持つ別のエディターと、AI の各サーフェスごとの settings.json ブロックを意味します。半日を見積もり、現在の環境をインストールしたままにして、第一印象ではなく実際のタスクで判断してください。

Zed の 3 つの AI サーフェスと、Cursor が設ける制限

Zed は AI を独立して設定できる 3 つの要素に分けています。「Zed AI」を 1 つの機能として扱う比較は、そのうち 2 つについて誤った結論になります。

2 つの点が導かれます。第一に、Zed のカスタムプロバイダーが対象とするのは Zed 所有の AI 機能だけです。ドキュメントでは、Zed Agent、インラインアシスタント、git commit の生成、スレッドの要約など、Zed 所有の機能が挙げられています。そこに設定した API キーは、Zed 内で実行される Claude Agent や Codex の設定にはなりません。また、Zed の 外部エージェントのドキュメントには、Cursor のサブスクリプションも Zed のプロバイダー設定を構成しないと記載されています。第二に、マーケットプレイスの行は広く繰り返されている主張を訂正します。2026 年 5 月 1 日に更新された Zed 独自の比較ページは、Cursor が「VS Code の UI、拡張機能、キーバインドを直接継承」し、「ほぼ完全な VS Code 拡張機能互換性」を持つと述べています。一方、Cursor の拡張機能ドキュメントは、独自プロキシを通じて Open VSX を提供し、Microsoft Marketplace のすべての拡張機能がそこに掲載されるわけではないと説明しています。自社製品については、ベンダー自身のドキュメントを信頼してください。

それぞれの料金

予算を組む前に知っておく価値のある、Zed 自身の資料における不一致が 2 つあります。Zed の料金ページは無料層を「Personal」と呼び、「採用された編集予測 2,000 回」と記載しています。一方、ドキュメントのプラン表では「Free」と呼び、同じ割当量を「Limited」とだけ記録しています。また、ドキュメント表には料金ページに掲載されていない Student プランもあります。3 つ目のページである Zed の編集予測ドキュメントでは、数値を「月 2,000 回の Zeta 予測」としており、同じ数値を月単位で数え、「accepted」という語を付けていません。これを前提に予算を組む前に、自分のアカウントで割当量を確認してください。Zed の料金ページには年間プランの選択肢は表示されていません。

上記の料金は Cursor のプランと料金のヘルプページから取得しています。引用したプラン説明は、同じ段階を Individual タブと Teams & Enterprise タブに分け、月払い／年払いのトグル「Save 20% with yearly billing」を備えた Cursor のマーケティング料金ページからのものです。年間のプラン別金額はどちらのページにも印刷されておらず、出回っている割引後の金額も Cursor が公開したものではありません。そのため、この要約を含め、どの要約も信じず、チェックアウト画面で金額を確認してください。

「10% の上乗せ対ゼロ上乗せ」が誤った比較である理由

Zed はモデルごとの料金表を公開しており、プランページでは、ホストモデルの利用量をプロバイダー公開料金に 10% を加えた金額でドル換算すると説明しています。したがって、Zed の請求額は正確に計算できます。Cursor は個別のオンデマンド利用に一律の上乗せを課していません。料金ドキュメントでは同じ API 料金が継続すると説明し、料金ページではオンデマンド利用が後払いで請求されるとしています。しかし、Cursor は各プランに含まれる利用量のドル換算額を公開していません。同じドキュメントページには、文書化された例外が 1 つあります。地域データ所在地を有効にすると、対象モデルのモデル料金が 10% 上昇します。利用制限ページは割当量を Cursor Models プールと Other Models プールに分けていますが、どちらについても金額を示していません。料金ページはその違いを Pro 層に対する倍率でのみ表現しています。「Pro には利用量 $X 分が含まれる」という数字を見たことがあっても、それは Cursor が公開したものではないため、このガイドでは繰り返しません。

したがって、2 つの料金構造を単一の数値に還元することはできません。Zed の上乗せはすべてのホストトークンに適用され、その料金にはまず $5 のクレジットが充当されます。Cursor のゼロ上乗せは、規模を確認できない割当量を使い切った後にのみ適用されます。Cursor が購入していないトークンに料金を課すケースが 1 つあります。Teams および Enterprise プランでは、サードパーティモデルへのリクエストに 100 万トークンあたり $0.25 の Cursor Token Rate がかかり、Cursor のドキュメントでは、この料金がプランに含まれる利用量、オンデマンド利用、自分の API キーを使う利用量のすべてに同様に適用されると説明しています。ファーストパーティの Cursor モデルは対象外です。Max Mode の 20% の追加料金はまだ存在しますが、レガシーのリクエストベースプランにのみ適用されると説明されています。新規アカウントの予算をこれに基づいて組まないでください。

トークン見積もりの例

1 つのモデルで、キャッシュされていない入力トークン 200 万個と出力トークン 200,000 個を使用する月を仮定し、キャッシュもツール料金もないものとします。これは記載した仮定に基づくトークン計算であり、実測タスクコストでも、請求額の上限でも、同じ作業でどちらのエディターが少ないトークンを消費するかという主張でもありません。その点はどちらのベンダーも公開しておらず、ここでは測定もしていません。

Zed の料金はホストモデルページから、Kunavo の料金はライブカタログから読み取っています。Opus の行が Zed Pro プランに与える影響に注意してください。Zed のドキュメントでは、Pro のデフォルトの追加支出上限は $10 であり、「Zed での月間総支出は $20」と説明しています。つまり、上限に達するまでのホストトークンはおよそ $15 です。月額 $16.50 はデフォルトではこの金額を超えるため、上限を引き上げる必要があります。また、Zed は Claude Opus モデルを Pro と Business に限定しているため、Free プランでは Zed 独自のホスティングを通じてその行を利用できません。

意図的に表から除外した Sonnet の行について、注意点があります。Zed のホストモデルページには、Claude Sonnet 5 の料金が 2026 年 8 月 31 日までの導入料金であるという注記がありますが、2026 年 9 月 18 日にもその料金が掲載されています。ページ内の情報だけではどちらが古いのか解決できないため、ここでの例はこの料金に依存していません。Sonnet を具体的に比較する場合は、利用を決める前にその行を再確認してください。

公開料金が安いことは、タスク完了までのコストが低いことと同じではありません。低料金でも 3 回の試行が必要なモデルは、高料金でも 1 回で成功するモデルより高くつく可能性があります。ここでは絶対的な最低価格を約束していません。Cursor Teams のシートでは、同じ 2.2 百万トークンに、モデル自体の料金に加えて $0.55 の Cursor Token Rate がかかります。キーが自分のものである場合も同様です。

BYOK：一方では第一級の機能、他方では限定的

Zed は settings.json で2 種類のカスタムプロバイダーを説明していますが、最も時間を浪費しがちなのは、両者の api_url の値の違いです。OpenAI 互換形式には /v1 という接尾辞を含む URL を指定し、Anthropic 互換形式にはオリジンのみを指定します。これは、クライアントが自らパスを追加するためです。ドキュメントに記載されている両形式の例はすべて available_models 配列を宣言しており、Zed 自体の Add Provider フローでもモデル ID とコンテキストウィンドウの指定を求められます。そのため、モデルは自動検出されるのではなく、自分で名前を指定します。また、Zed のドキュメントでは、API キーを settings.json に記載しないよう明確に指示しています。API キーは、プロバイダー設定 UI または Zed が生成する環境変数に設定します。

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": []
      }
    },
    "anthropic_compatible": {
      "Kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com",
        "available_models": []
      }
    }
  }
}

Kunavo は両方の形式に対応しています。OpenAI 互換クライアント向けの https://api.kunavo.com/v1 と、Anthropic 形式向けの https://api.kunavo.com です。これは ベース URL リファレンスで説明されているものと同じ規則です。入力済みの完全なブロックはZed 統合ガイドに公開されており、2026 年 9 月 6 日時点の Zed ドキュメントに基づいて作成されています。これはドキュメントの確認であり、実行時テストではありません。稼働中の Zed から Kunavo へのリクエストを記録した人はいないため、最初のタスクは試行として扱い、利用記録を確認してください。特に、Anthropic 互換形式には機能対応を示す prompt_caching フラグがありますが、この機能は Kunavo に対して試されていません。自分の小規模なリクエストでキャッシュ計上を確認するまでは、オフのままにしてください。

Cursor の文書化された経路はより限定的です。API キーページには OpenAI、Anthropic、Google、Azure OpenAI、AWS Bedrock が記載されていますが、このガイドで確認した Cursor のヘルプページにはカスタムベース URL の説明はありません。エディター自体にはその機能があります。Cursor Settings の Models にある Override OpenAI Base URL トグルについて、Cursor のスタッフが Cursor 独自のフォーラムで 2026 年 2 月 26 日に確認しています。ただし、既知の制限として、このオーバーライドは「カスタムキーを使用するモデルだけでなく、すべてのモデルに適用される」と説明されています。そのため、トグルを切り替えずに Cursor ホストモデルとカスタムエンドポイントを同時に使用することはできません。ヘルプセンターにないことは製品に存在しないことを意味しませんが、その設定の挙動や将来について Cursor がこのガイドで根拠にできるものを何も公開していないことは意味します。Kunavo は Cursor を接続する手順を公開しておらず、テストもしていません。そのため、ここに記載した内容をサポート対象の Cursor 経路と読まないでください。また、自分の API キーを使用する場合、Cursor の Zero Data Retention ポリシーが適用されないと Cursor が述べている点も考慮してください。

トークン方式を選ぶ場合

Zed の Agent Panel をカスタムプロバイダーに接続するか、自分のキーで Claude Agent または Codex を Zed 内の外部エージェントとして実行してください。どちらの経路も Zed の無料プランで動作するため、エディター分の料金は請求に加わりません。Kunavo はサブスクリプションなしで $10 の前払いチャージから始まります。上記のカタログ見積もりは上限ではなく下限です。請求ガイドで説明しているように、上流コストベースの請求がそれを超える場合、請求額が高くなる可能性があります。最初の試行タスクを実行する準備ができたら、Kunavo アカウントを作成してください。

まだエディターを比較中ですか？Cursor の利用制限では割当量を使い切った場合の動作を説明し、Cursor の代替製品ではこの 2 つを超えて候補を広げています。

よくある質問

このページに記載した Zed と Cursor の数値はすべて、横にリンクしたベンダーのページから読み取り、2026 年 9 月 18 日に確認し、2026 年 9 月 21 日に再確認したものです。公開 Zed リポジトリも確認しています。ベンダーのドキュメントから取得していない唯一の主張は Override OpenAI Base URL 設定で、リンクした Cursor フォーラムスレッドと Cursor スタッフの返信を出典としています。Kunavo の料金はライブカタログから読み取り、表示した合計はすべて、記載した仮定に基づく例示的なトークン計算であり、実測コストではありません。