ガイド一覧へ戻る
料金·2026年9月21日·最終更新 2026年10月1日·読了9分

Msty Studioの料金:ライセンス、API請求、最適な接続経路

Msty Studioのライセンスと従量制トークン請求を分けて考え、そのうえで5つの経路(ローカルモデル、ベンダーキー、ゲートウェイ、CLIプロキシ、Agent Mode)のどれが実際に請求されるかを確認します。

最終確認日:。

Msty Studio のソフトウェア料金は、Free プランでは $0、Aurum はユーザーあたり年間 $149、Aurum Lifetime は一度だけ $349、Enterprise & Teams は非公開見積もりです。そして、これらのどのプランにもモデル用トークンは1つも記載されていません。 Studio のどのプランにも推論は含まれないため、予算として考えるべき金額は2つの項目を合計したものです。必要な場合も不要な場合もあるライセンスの料金と、会話をローカルモデルからホスト型モデルに切り替えたときにのみ発生し始める従量制 API 料金です。

その前に、名前について確認しましょう。「Msty」と呼ばれるものは5つあり、別のものから取った料金は捏造された料金です。

名前実際の正体料金が掲載されている場所
MSTY(NYSE Arca)YieldMax MSTR Option Income Strategy ETF — ソフトウェアではなく金融商品金融サイトに掲載されている株価。このページに関係するものは何もありません
Msty Studio現在のデスクトップおよび Web AI ワークスペース、2026年7月24日付のリリース 2.9.6msty.ai/pricing — このページの対象
Msty Go独立したエージェントワークスペース。変更履歴には、リリース 0.14.0(2026年7月26日)および 0.15.0(2026年8月6日)で Msty Claw から改名されたことが記録されています同じ料金ページ上の独立した行:$0 のベータアクセス。Studio の料金ではありません
Msty(v1.x)提供終了した元のアプリ。文書は v1.9(2025年4月28日)で凍結され、読者を Studio に案内しています現在の料金はありません。UI の文言は旧式です — 以下のセットアップに関する注意を参照してください
Msty Nexus / Msty Stack姉妹製品:ローカル AI ゲートウェイと、なお「近日公開」と表示されているナレッジレイヤーNexus には独自の別料金があり、Stack は料金を公開していません

この最後の行は、見た目以上に重要です。docs.msty.app にある旧 v1 の文書は現在もオンラインで、別の UI を説明しています。その変更履歴ページ自体が、読者を Studio の変更履歴へ案内しています。現在の Studio の文書は docs.msty.ai/studio にあり、このページで現行のものとして扱う Msty 文書はこれだけです。

Msty Studio の料金:4つのプラン、含まれるトークンはゼロ

階層掲載価格含まれるモデル用トークンそのティアに追加されるもの
無料$0 永久なしローカルモデルおよびオンラインモデルとのチャット、Split Chats、Agent Mode、Knowledge Stacks は「Limited」と表示
Aurumユーザーあたり年間 $149なしStudio Web、Azure OpenAI および Amazon Bedrock のプロバイダータイプ、Insights、Forge Mode など;デスクトップデバイス2台
Aurum Lifetimeユーザーあたり $349、一度限りなし同じ機能と生涯アップデート。デスクトップ版のみ価格保証;デスクトップデバイス2台
Enterprise & Teamsお問い合わせください — 金額は非公開なしSSO、アクセスおよびユーザー管理、共有スタックとプロンプト、監査ログ;最低5席

2026年9月21日に msty.ai/pricing から確認;プランごとのデバイス上限は料金ページではなく 規約 に基づきます。このページが直接伝えないことが3つあります。第一に、現在の Aurum の金額は文書化された値上げの結果です。Lifetime は $249 から $349 に、年額は $129 から $149 に変更され、2025年11月26日に告知され、12月2日が目標日とされました。そのため、古い2つの金額を掲載しているレビューはすでに古いものです。第二に、同じ投稿には、Msty はこれまで割引を提供したことがなく、価格は上がることしかないと明記されています。セールを前提に計画しないでください。第三に、Lifetime は年間ライセンスと比較して約 2.34 年で損益分岐し、価格保証の対象はデスクトップ版に限られます。規約には、将来の Web 版またはモバイル版は対象外と記載されています。

購入前に2つの期間を覚えておく価値があります。Aurum は購入から14日以内であれば全額返金を受けられ、年間ライセンスは初回購入から30日以内であれば、年間ライセンス料金の返金を受けて Lifetime にアップグレードできます(規約は2026年9月2日最終更新、2026年9月21日確認)。

無料プランは仕事では無料ではありません

これは、最も大きな誤りにつながり得る点であり、機能一覧には記載されていません。Msty の規約は、無料ライセンスを「自分自身の私的かつ非営利の目的(例:メモを取る、調査を行う)」に限定し、報酬を受ける取引または職業での使用は Personal Use に該当しないと定めています。また、収益を生む仕事関連の活動には購入済みライセンスが必要だとしています。ソフトウェアはこれを強制しないため、これは実際に遭遇するゲートではなく、契約上の制限です。

予算上の帰結は次のとおりです。プロフェッショナルユーザーの Msty の実際の総額はライセンスとトークンであり、トークンだけではありません。趣味で使うユーザーのソフトウェア料金は本当に $0 で、ホスト型呼び出しの料金だけが加わる場合があります。同じ文書では Msty Go のベータ版も個人かつ非営利の使用に限定し、商用、チーム、またはエンタープライズでの使用には別途の書面または有料の規約が必要になる場合があるとしています。そのため、「Go を使えばよい」ではこの問題を回避できません。

実際に請求されるもの:ローカルモデルとオンラインプロバイダー

Msty Studio はまずローカルモデルを中心に構築されており、だからこそ長年の Msty ユーザーは API 請求に驚くことがあります。Model Hub を通じてローカルで実行するものには、リクエストごとの料金がかかりません。会話をオンラインプロバイダーに向けた瞬間にメーターが始まり、その後の料金はキーを発行した側に発生します。文書では、オンラインプロバイダーは自分自身の API キーでホスト型モデルを使用すると説明されており、Studio のどのプランにも追加の付与量はありません。

Studio には13種類の名称付きオンラインプロバイダータイプ(Anthropic、Cohere、Gemini、Groq、Mistral AI、OpenAI、OpenRouter、Perplexity、Together AI、SambaNova、xAI、Azure OpenAI、Amazon Bedrock)に加えて、汎用の持ち込み方式があります。「プロバイダーが OpenAI 互換 API を公開している場合は、Model Providers で OpenAI 互換エンドポイントを使用して接続できます」(オンラインプロバイダーの文書、2026年9月21日確認)。この汎用方式はプラン制限されていません。料金表では「Model Hub - Online Models」が Free、Aurum、Teams のすべてで利用可能とされています。プラン制限されている2つのプロバイダータイプは Azure OpenAI と Amazon Bedrock で、Aurum または Teams が必要です。

トークン請求額を動かす Msty の3つの機能

Split Chats は料金を増幅します。 Msty の公式文書によると、Split Chats は入力したメッセージをチャット間で同期する複製モードを自動的に有効にします。各ペインは独自の履歴を持つ独立したチャットであり、その履歴は非表示または削除できます。そのため、3つのオンラインモデルを比較すると、プロンプトは3つのモデルに送信されます。Split Chats は無料プランで利用できるため、利用プランによってこの料金増加に歯止めがかかることはありません。

Knowledge Stacks の料金は、一般に予想されるほど高くありません。文書化された作成手順は自分のマシン上で実行されます。Msty はデフォルトで gte-tiny を使用し、Model Hub > Local Models から代替モデルを選ぶよう案内しています。そこでは、モデルに Embedding の目的が有効になっていなければ表示されません(作成オプション)。この方法でスタックを作成しても、有料 API トークンは消費しません。料金が発生するのは、その後チャットモデルに送られる拡張プロンプトであり、構造上、入力中心です。Kunavo は埋め込みモデルを提供しておらず、この経路では埋め込みモデルも必要ありません。文書化された手順では、その段階をローカルで処理します。このパイプラインの一般的な構造については RAG implementation を参照してください。

無料プランでは累計額を確認できません。 Insights は、トークン使用量と推定コストを確認するためのアプリ内表示として文書化されており、料金表では Free では利用不可とされています。Free で利用できるのは Limited と表示された Response Metrics で、文書では1回の応答における推定入力トークン数と出力トークン数と説明されています。Aurum でも、Insights の文書には「コストとトークン使用量は推定値にすぎません」と記載され、正確な数値についてはモデルプロバイダーのアカウントを参照するよう案内されています(Insights の文書)。これは台帳ではなく、累計の目安として扱ってください。

Msty Studio API のコスト試算例

これらの数値はトークン計算であり、Msty の実測使用量でも請求上限でもありません。ここでは誰も Msty Studio を Kunavo に対して実行していません。1つの長文書の会話で、セッション全体を通じて 120k のキャッシュされていない入力トークンを送信し、6k の出力トークンを受信すると仮定します。Split Chat の列は、同じモデルで長さが同程度の 3 ペインを使用すると仮定したものであり、測定値ではなく説明のための仮定です。料金は、100万トークンあたりのKunavo カタログの現在の価格です。

モデル100万トークンあたりの入力/出力ベンダーの定価との比較1つの会話3ペインの Split Chat
Claude Haiku 4.5$0.70 / $3.50定価より30%安い$0.105$0.315
GPT-5.6 Terra$0.70 / $4.20定価より65%安い$0.109$0.328
Claude Sonnet 5$1.40 / $7.00定価より30%安い$0.210$0.630
Claude Opus 5$3.50 / $17.50定価より30%安い$0.525$1.575
GPT-6 Astra$4.00 / $20.00定価より60%安い$0.600$1.800

3つの読み方があります。第一に、「定価との比較」列はモデルごとのものであり、一律の主張ではありません。上記の 5 行のうち、5 はモデルベンダー自身の定価を下回り、0 は定価と同額です。このばらつきこそがカタログの正直な姿であり、このページのどこにも一律の割引率が記載されていない理由です。 第二に、最上位モデルの行は十分に異なるため、それらの選択は一部が価格の判断になります。第三に、Msty に関して最も有用なのは、Split Chat 列が、この製品が促す比較方法に実際にかかるコストを示していることです。3ペインの分割を終日開いておくなら、1つ目のペインには高性能なモデルを置き、残りには安価なモデルを置いてください。

ここで、ライセンス料とトークン料金を並べて考えます。上記の会話1回の試算では、Aurum の年間 $149 は、Claude Haiku 4.5 での会話およそ 1,419 回分に相当しますが、GPT-6 Astra では約 248 回分にすぎません。このような Claude Sonnet 5 の会話1回の試算額は $0.210 です。利用量の少ない個人ユーザーにとってはライセンス料が主要な金額で、API 請求額は端数にすぎません。一方、最上位モデルで長文書を終日処理するユーザーでは順序が逆になり、モデルが大きいほどその逆転は早まります。買い切りライセンスに $349 を支払う価値があるか決める前に、自分がどちらに該当するか確認してください。

Kunavo のカタログ金額は上限ではなく請求の下限です。上流プロバイダーが料金を報告すると、請求額はカタログ料金と、適用されるマークアップを乗じた上流料金のうち大きいほうになります。キャッシュ料金と外部ツールはこの例の対象外であり、ここではプロンプトキャッシュによる節約を主張していません。Msty の文書にはキャッシュヘッダーに関する記載がないため、Studio がカスタムプロバイダー経由でキャッシュ制御を渡すかどうかは不明です。Kunavo の最低チャージ額は、前払いクレジットの $10です。これはタスク料金でもサブスクリプションでもなく、資金投入の最低額です。測定方法については billing details と AI cost optimization を参照してください。

Msty Studio に最適な API:どの経路が有利か

ルート有利な場面失うもの
Model Hub のローカルモデルプライベートな作業、定型作業、またはオフライン作業;リクエストごとの料金は一切なしホスト型の最先端モデルとの機能差;自分のハードウェアと電力が必要
ベンダーの直接キー1つのベンダーのモデルを中心に使い、そのプロバイダー固有のツールプリセットが必要2つ目のベンダーを使うと、監視すべき2つ目のアカウントと2つ目の残高が必要
OpenAI 互換ゲートウェイ会話ごと、または Split Chat のペインごとにモデルを切り替え、1つのキーと1つの残高を使いたいネイティブのツールプリセットはカスタムプロバイダーには適用されません。設定は手動で、ベンダーによる検証もありません
Vibe CLI Proxyすでに CLI ベンダーのサブスクリプション料金を支払っており、Studio のチャット内でそれらのモデルを使いたい設定はブラウザー認証で行われ、文書化された API キーフィールドはありません — また、独自の対応 CLI リストに紐づいています
Agent ModeStudio 内でエージェント型のコーディングループを使いたい文書化された設定では Model Hub に触れません。作業は、そのベンダー自身のアカウントでサインインした CLI を通じて実行されます

プロバイダー固有のツールプリセットは、ゲートウェイと並行して直接キーを保持する最も明確な理由です。Msty の文書には、OpenAI については Web Search と Code Interpreter、Anthropic/Claude については Web Search、Web Fetch、Code Execution、Google Gemini については URL Context と Google Search with URL Context、xAI については Web Search 付きの Responses API、Groq については Browser Search が掲載されています。ただし、利用可能性はプロバイダー、モデル、アカウント、地域によって異なると注記されています。カスタムの OpenAI 互換プロバイダーはその表にないため、ゲートウェイ経由ではこれらのプリセットを利用できません。必要なら、正直な答えは、それらの会話ではベンダーのキーを保持することです。ゲートウェイ自体の選択肢は OpenRouter alternatives と best LLM gateway で比較してください。

Msty Studio に最適なモデル

1つの答えはありません。Msty の機能はそれぞれ異なる方向に働くためです。Knowledge Stack の回答と長文書のチャットは入力中心です。拡張されたプロンプトが毎ターン再送信されるため、請求額を動かすのは入力料金であり、Claude Haiku 4.5 のような入力料金の低いモデルは、出力を削るよりも計算結果を大きく変えます。Split Chat の比較では、各ペインに配置したものがすべて増幅されるため、1つ目のペインよりも2つ目と3つ目のペインのモデルを慎重に選ぶ価値があります。下書き、要約、書き換えには、通常、最上位モデルは必要ありません。

最上位モデルが本当に料金に見合うのは、2回目の試行がトークンではなく自分の時間の面で高くつく作業です。これは自分のタスクに関する判断であり、「掲載料金が最も安い」と「作業完了までのコストが最も低い」は別の主張です。3回の処理が必要な安価なモデルは、1回で済むモデルより高くつくことがあります。ファミリーごとの見方については Opus と Sonnet と Haiku の比較 と Claude と GPT と Gemini の比較 を参照し、すでに1つのファミリーに決めている場合は 最も安い Claude API を参照してください。

OpenAI 互換プロバイダーの追加と、そこから到達できないもの

文書化された経路は Model Hub > Model Providers > Add Provider です。次に OpenAI 互換オプションを選び、キーとエンドポイントの詳細を入力します。Msty のオンラインプロバイダーのページはそこで終わり、汎用フォームのフィールドラベルは公開していません。フィールド名を示しているページは Azure OpenAI の設定手順 で、「API Key」フィールドと「Base URL」フィールドを案内しています。ただし、これは汎用プロバイダーではなく Azure プロバイダータイプ向けです。以下のブロックでは、代わりにリリース済み Studio 2.9.11 ビルドに実際に含まれるラベルを使用しています。また、エンドポイントフィールドの下にそのビルドが表示する注記「Most OpenAI-compatible provider endpoints require the /v1 path, e.g. https://example.com/v1」によって、サフィックスは確定します。

Msty Studio 2.9.11 — リリース済みビルドから読み取ったラベル
Model Hub  >  Model Providers  >  Add Provider  >  Open AI Compatible

  API Key              sk-kn-...
  Inference Endpoint   https://api.kunavo.com/v1
  Models               Fetch Models, then pick an id
                       (for example claude-sonnet-5)

このブロックについて、率直に2つの注意点をお伝えします。ラベルはドキュメントではなく、アプリから取得したものです。このページを最初に執筆した時点では未確認でしたが、2026年10月1日に、リリース済みの Msty Studio 2.9.11 ビルドを起動せずに英語の文字列を読み取りました。設定手順の全体は、Kunavo の Msty Studio ページに掲載しています。ただし、これも実行検証ではありません。Studio から Kunavo へのチャットは一度も送信していません。接尾辞 /v1 については、実際に確認すべき点があり、その答えはアプリ内にあります。Studio の変更履歴には、2026年6月23日付のリリース 2.8.3 に「OpenAI 互換プロバイダーのエンドポイントに関する注記で、接頭辞 /v1 に関する表現を修正」と記載されています。この記録から、Studio にはその接頭辞について独自の注記があり、その表現が2026年6月に修正されたことが分かります。このページを含め、外部のページを信用するのではなく、アプリ内の注記を読んで、それに従ってください。そのコードパスが実際に機能していること自体は、2026年7月24日付のリリース 2.9.5 の「OpenAI 互換プロバイダーのモデルと画像生成を修正」という記載からも裏付けられます。

文書化されたフローで、カスタムプロバイダーが越えない4つの境界があります。Agent Mode の設定ページでは、Model Hub プロバイダーを選択しません — そのベンダーのアカウントでサインインする CLI エージェントをインストールします。Vibe CLI Proxy は独自の CLI 一覧に対するブラウザー認証の経路であり、手順にキー入力欄はありません。上記のプロバイダー固有のツールプリセットは、名前付きベンダーごとに一覧表示されています。また、Azure OpenAI と Amazon Bedrock のプロバイダータイプには Aurum または Teams が必要です — これはマトリックスにある唯一のプロバイダータイプに関するプラン制限であり、BYOK 全般への制限だと誤解しやすいものですが、同じマトリックスが示すとおり、実際にはそうではありません。

Studio に組み込まれた「Anthropic」プロバイダータイプが編集可能なベース URL を公開するかどうかは、どちらとも文書化されていません。そのため、インストール環境を確認しない限り、OpenAI 互換ルートを前提にしてください。カスタムプロバイダータイプのストリーミング、ツール呼び出し、ビジョンのサポートについても、Studio のドキュメントには列挙されていません — これはドキュメントの不足であり、それらが存在しないという意味ではありません。

設定方法と、最初の料金の確認

Kunavo は Msty 固有の設定ページを公開しておらず、ここでは Msty Studio を Kunavo のエンドポイントに対して実行時テストしていません — これはクローズドソースのデスクトップアプリで、ここでは誰もインストールしておらず、上記の内容はすべて Msty 自身のサイトとドキュメントから読み取ったものです。Kunavo が公開しているのは、Msty が求めているものと同じ OpenAI 互換の形式です。ベース URL https://api.kunavo.com/v1 と sk-kn- キーです。Cherry Studio が最も近い文書化済みの例です — 同じ /v1 ルートを受け取り、続いてモデル一覧を取得するデスクトップチャットクライアントです — そしてOpenAI 互換 API ガイドがエンドポイント自体を説明しています。

試す間は動作する経路を確保し、範囲を限定した会話を1回実行してから、アカウントに実際に記録された料金を確認してください。Msty の Insights の数値とは照合しないでください。Msty 自身のドキュメントによれば、それは推定値であり、無料プランではまったく表示されません。キーに資金を入れる準備ができたら、Kunavo アカウントを作成してください。まだクライアントを選んでいる段階なら、AI エージェント API ディレクトリで、どのデスクトップクライアントとエージェントクライアントがカスタムエンドポイントを受け付けるかを確認できます。

よくある質問

Msty Studioの料金はいくらですか?

Msty Studioは4つのティアを公開しています。Freeは永久に$0、Aurumはユーザー1人あたり年間$149 USD、Aurum Lifetimeはユーザー1人あたり一回払いの$349 USD、Enterprise & Teamsは「お問い合わせください」で、公開された1席あたりの金額はなく、最低5席です(msty.ai/pricingおよびmsty.ai/terms、2026年9月21日確認)。これらはソフトウェアライセンスのみの価格です。どのティアにもモデルのトークン、クレジット、リクエスト、割り当ては記載されていないため、すべてのオンラインモデル呼び出しは、Model Hubに設定されたキーのプロバイダーによって別途請求されます。年間$129やLifetime $249と記載し続けている第三者レビューは古い情報です。Mstyは2025年11月26日にこれらの値上げを発表し、目標日を2025年12月2日としました。

Msty の料金を検索すると株価情報が表示されるのはなぜですか?

MSTY は YieldMax MSTR Option Income Strategy ETF の NYSE Arca ティッカーでもあり、単独の検索クエリでは金融サイトが検索結果の1ページ目のほぼ全体を占めるためです。金融サイトに掲載されている株価、利回り、分配金、NAVは、ソフトウェアライセンスとは無関係です。ソフトウェア会社は CloudStack, LLC で、製品名は Msty Studio、Msty Go、Msty Nexus、Msty Stack です。ソフトウェアを探すには、「Msty pricing」ではなく「Msty Studio pricing」で検索してください。

Msty Studio にはモデルクレジットやトークンが含まれていますか?

いいえ。料金ページに記載されているのはソフトウェアライセンスのプランのみで、どの Studio プランにもモデル用トークンの付与量は記載されていません。自分のマシンで実行するローカルモデルにはリクエストごとの料金がかかりません。オンラインモデルの呼び出しはすべて、Model Hub に入力した API キーの発行元プロバイダーによって請求されます。この分離があるため、ローカルモデルを実行する既存の Msty ユーザーはまったく料金を支払わない場合があり、会話の1つをホスト型モデルに切り替えたユーザーには、Msty 自体が Free プランに表示しない、従量制の2つ目の請求が突然発生します。

Msty Studio に最適な API は何ですか?

利用する Msty の機能によって異なります。1つのベンダーのモデルを中心に使い、プロバイダー固有のツールプリセットが必要なら、ベンダーの直接キーが適しています。Msty の文書化されたプリセット表には OpenAI、Anthropic、Google Gemini、xAI、Groq 用が掲載されていますが、カスタムの OpenAI 互換プロバイダーはその表にありません。会話ごと、または Split Chat のペインごとにモデルを切り替え、5つのアカウントではなく1つのキーと1つの残高を使いたいなら、Kunavo や OpenRouter などの OpenAI 互換ゲートウェイが適しています。定額で大量に使う場合はサブスクリプション方式が適していますが、仕組みは異なります。Msty の Vibe CLI Proxy はブラウザー認証フローを通じて CLI ベンダーのアカウントを接続し、Agent Mode は自分でサインインしたインストール済み CLI をシェルから呼び出すため、どちらにも文書化された API キーフィールドはありません。プライベートな作業や定型作業をリクエストごとの料金なしで行うなら、ローカルモデルが適しています。

Msty Studio に最も安い API は何ですか?

掲載されている単価が最も安いことと、作業を完了するための総コストが最も安いことは別の問題であり、Msty の利用形態によってその違いが生じます。Knowledge Stack の会話では、大きな拡張プロンプトが毎ターン送信されるため、入力単価の影響が大きくなります。Split Chat の比較では、プロンプトが各ペインに複製されるため、1つ目のペインの最上位モデルより、追加ペインに配置する安価なモデルのほうが重要です。再試行せずに実際の質問へ回答できる、最も安価なモデルを選び、その後、プロバイダーアカウントに記録された請求額で確認してください。Msty の Insights の数値で確認しないでください。Msty 自身の文書でも、Insights は推定にすぎないと説明されています。また、Insights は Aurum の機能です。機能表によると、Free で利用できるのは集計されたコスト表示ではなく、応答ごとの Response Metrics です。これは Limited と表示され、文書では推定トークン数と説明されています。

Msty Studio に最適なモデルは何ですか?

1つのデフォルトを選ぶのではなく、モデルを Msty の機能に合わせてください。長い文書や Knowledge Stack の回答は入力中心であるため、出力料金を下げるより入力料金を下げるほうが請求額に大きく影響します。Split Chat の比較では、各ペインに配置したものがすべて増幅されるため、1つ目のペインに高性能なモデルを置き、残りにはより安価なモデルを置くのが妥当です。定型的な下書き、要約、書き換えには、最上位モデルはほとんど必要ありません。マシン上に留める必要があるものは、Model Hub のローカルモデルに任せてください。Msty はその用途を前提に構築されており、リクエストごとの料金もかかりません。

無料の Msty Studio プランを仕事に使えますか?

公開されている規約上は使えません。Msty の規約では、無料ライセンスの対象を「自分自身の私的かつ非営利の目的(例:メモを取る、調査を行う)」に限定し、報酬を受ける取引または職業での使用は該当しないと定めています。また、収益を生む仕事関連の活動には購入済みライセンスが必要だとしています。ソフトウェア自体は動作するため、これは機能制限ではなく契約上の制限です。つまり、プロフェッショナルユーザーの実際の総額は、Aurum ライセンスと従量制トークン料金であり、「クライアントは無料で API のみ」ではありません。この要約に依拠する前に、現在の規約を自分で確認してください。

Kunavo のキーで Msty の Agent Mode を動かせますか?

文書化された方法では動かせません。Msty の Agent Mode の設定には Model Hub が一度も登場しません。対応する CLI エージェント(Codex、Claude Code、または Gemini CLI)を1つインストールし、ターミナルで一度実行してサインインするよう記載されています。また、Codex は ChatGPT アカウントを使用し、Claude Code には Claude サブスクリプションが必要だと説明されています。そのページでは Model Hub のプロバイダーを選択する箇所がないため、そこで選択した Kunavo キーが Agent Mode に届くとは考えないでください。これらの CLI は、Msty の外部で独自の環境変数を設定すればカスタムエンドポイントを指すことができますが、Msty のランチャーがその環境を引き継ぐかどうかは文書化されておらず、ここではテストしていません。

2026年9月21日に、以下のページを直接読んで確認しました。Msty の料金ページと機能マトリックス、利用規約、Studio と Go の変更履歴、値上げに関する投稿、旧 v1 の変更履歴、Nexus の料金ページ、およびオンラインプロバイダー、Insights、Responses、Agent Mode、Vibe CLI Proxy、Split Chat、Azure OpenAI の設定手順、Knowledge Stack の構築オプションに関するドキュメントです。Kunavo のトークン料金はライブカタログから取得しています。ここにあるドルの例はすべて、記載した前提に基づく例示的なトークン計算であり、実測した Msty セッションではありません — Msty Studio は Kunavo に対して実行時テストされておらず、上記の設定フィールドのラベルには、インストール環境を確認していないため未確認と記載しています。