Il prezzo di LobeChat ora significa prezzo di LobeHub: il software che ospiti autonomamente costa $0 e LobeHub Cloud offre un piano Free più tre piani a pagamento a $12,9, $24,9 e $49,9 con fatturazione mensile, oppure $118,8, $238,8 e $478,8 con fatturazione annuale. Il numero che determina il tuo conto reale non compare in nessuna di queste righe. È il valore di un credito di calcolo, perché l'abbonamento misura l'utilizzo dei modelli in crediti e né la pagina dei prezzi né il glossario della documentazione indicano il tasso di conversione tra crediti e dollari.
Prima di tutto, una precisazione sul nome, perché i risultati di ricerca sono pieni di pagine obsolete. LobeChat è un nome di prodotto ritirato. Il cambio di nome è stato annunciato il 3 novembre 2025 e github.com/lobehub/lobe-chat ora reindirizza a lobehub/lobehub, la cui ultima versione stabile è v2.2.18, pubblicata il 20 settembre 2026. Un prodotto separato chiamato Lobe, disponibile su lobe.ai, era un'app desktop per l'addestramento di modelli di machine learning; la sua organizzazione GitHub ora dichiara che "l'applicazione desktop Lobe non è più in sviluppo". Non è correlato e nessun prezzo di questa pagina proviene da lì.
Prezzi di LobeHub Cloud e i $9,9 che non sono un prezzo mensile
Partiamo dall'insidia, perché produce un budget errato con un solo clic. lobehub.com/pricing contiene un selettore Yearly/Monthly con l'etichetta "20% off" e preseleziona Yearly, quindi le schede dei piani mostrano $9,9, $19,9 e $39,9. Si tratta di importi mensili fatturati annualmente, calcolati nel browser a partire dai totali annuali: le uniche stringhe con dollari nel codice sorgente della pagina sono $0,0, $12,9, $118,8, $24,9, $238,8, $49,9 e $478,8. Non esiste alcun piano mensile da $9,9 da acquistare.
| Piano LobeHub Cloud | Fatturazione mensile | Fatturazione annuale | Crediti al mese | Archiviazione dei file | Voci vettoriali |
|---|---|---|---|---|---|
| Gratuita | $0,0 | $0,0 | 500.000 | 10.0 MB | 100 |
| Base | $12,9 | $118,8 | 5.000.000 | 1.0 GB | 5.000 |
| Premium | $24,9 | $238,8 | 15.000.000 | 2.0 GB | 10.000 |
| Ultimate | $49,9 | $478,8 | 35.000.000 | 4.0 GB | 20.000 |
Letto dal codice sorgente della pagina dei prezzi il 21 settembre 2026. Nota che il totale annuale per Starter è $118,8, mentre dodici addebiti da $12,9 ammonterebbero a $154,80, quindi il risparmio è leggermente superiore a quanto suggerisce l'etichetta del selettore: conferma l'importo durante il checkout invece di fidarti dell'una o dell'altra rappresentazione. La stessa pagina dichiara inoltre tre condizioni: alla domanda delle FAQ sui prezzi "Will the points be reset monthly?" risponde "Yes, the points will be reset monthly … The points will reset at the end of each billing cycle"; i ricarichi sono disponibili per i piani a pagamento, mentre Free indica "Subscription required to purchase"; e un'Enterprise Edition per il deployment privato elenca una licenza commerciale, la personalizzazione del brand e un provider self-hosted accanto a un pulsante Contact, invece di qualsiasi prezzo pubblicato. Neppure le dimensioni e i prezzi dei pacchetti di ricarica sono pubblicati, quindi qui non viene stimato alcun importo. La stessa FAQ offre un codice sconto del 50% a studenti e istituti di istruzione che scrivono da un indirizzo istituzionale fornendo una prova dello status.
Quanto vale realmente un credito LobeHub
LobeHub definisce un credito solo come unità di misura. La pagina dei prezzi afferma che "LobeHub Cloud uses Credits to measure model usage (mapped to tokens)", mentre il glossario della documentazione dice soltanto che i crediti sono "the unit LobeHub uses to measure AI usage", attinti da "your free allowance, subscription, referral rewards, and top-ups". Nessuna delle due fonti indica una conversione in dollari. Tuttavia, i tassi di credito per modello sono pubblicati e possono essere divisi.
Prendi le righe Anthropic di quella tabella e confrontale con i tassi per milione di token pubblicati da Anthropic (letti lo stesso giorno, incluse le righe legacy): Fable 5.1 e Fable 5 a 10M/50M crediti rispetto a $10/$50, Opus 5 e Opus 4.8 a 5M/25M rispetto a $5/$25, Sonnet 5 a 2M/10M rispetto a $2/$10, Sonnet 4.6 a 3M/15M rispetto a $3/$15, Haiku 4.5 a 1M/5M rispetto a $1/$5. Sette righe, sette corrispondenze esatte, un solo divisore: 1.000.000 crediti corrispondono a US$1,00 del prezzo dei token pubblicato da quel fornitore. Si tratta di un calcolo aritmetico derivato, mostrato così puoi rifarlo, non di un tasso concordato da LobeHub. Qui è stato verificato solo sulle righe Anthropic e non reggerebbe a una variazione dei prezzi: LobeHub potrebbe modificare uno dei due lati senza preavviso, e le righe dei fornitori che modulano i prezzi in base alla lunghezza del contesto non si dividerebbero altrettanto facilmente. Ripeti il calcolo usando il tasso pubblicato dal fornitore del tuo modello prima di basarci il budget.
| Livello | Quantità di crediti | Valore dei token al tasso derivato | Prezzo mensile ÷ quel valore | Prezzo al tasso annuale ÷ quel valore |
|---|---|---|---|---|
| Gratuita | 500.000 | ~$0,50 | — | — |
| Base | 5.000.000 | ~$5,00 | 2,58x | 1,98x |
| Premium | 15.000.000 | ~$15,00 | 1,66x | 1,33x |
| Ultimate | 35.000.000 | ~$35,00 | 1,43x | 1,14x |
Non leggere questi rapporti come un margine. Lo stesso canone acquista anche hosting, archiviazione dei file, archiviazione vettoriale, sincronizzazione cloud, ricerca web e supporto, nessuno dei quali è coperto da un tasso per token: il rapporto misura solo quanto valore del modello è incluso e migliora costantemente all'aumentare del piano. Ultimate al tasso annuale è il più conveniente, con un valore vicino a quello dei token inclusi. Ciò che la tabella mostra è che un abbonamento offre un valore scarso come modo per acquistare soltanto token e un valore ragionevole come modo per acquistare un prodotto ospitato con i token inclusi.
Usare la propria chiave evita il costo dei crediti?
Il confronto tra i piani seleziona "Bring your own Provider API keys" su tutti e quattro i piani, incluso Free, insieme a "Unlimited Message Requests", e la FAQ sui prezzi lo presenta come rimedio quando i crediti scarseggiano: "you can set up custom model API keys to use API usage purchased from other channels." Il glossario della documentazione si spinge oltre alla voce Custom API: "Connecting your own model provider API keys (OpenAI, Anthropic, OpenRouter, and others) instead of using built-in credits. Available on paid plans."
Queste due fonti non concordano tra loro, motivo per cui è opportuno verificare prima di pianificare sulla base dell'una o dell'altra. La tabella dei piani seleziona la riga per Free; il glossario dice che la funzione è disponibile nei piani a pagamento. Inoltre, "instead of using built-in credits" è una spiegazione del glossario, non una regola di fatturazione: è il punto più vicino a cui LobeHub arrivi per dire che il traffico BYOK non consuma crediti, ma non è indicato come condizione di servizio in nessun punto trovato da questa pagina. Conferma il comportamento nel tuo piano prima di inserirlo nel budget.
Per scegliere un provider conta anche un secondo confine. Una chiave e un URL di base sono autorizzazioni separate e LobeHub le concede separatamente.
| Edizione | Chiave API del fornitore | URL di base personalizzato | Come viene documentato |
|---|---|---|---|
| Self-hosted, per ambiente | Per fornitore, per implementazione | OPENAI_PROXY_URL, ANTHROPIC_PROXY_URL | Variabili d'ambiente nel canary .env.example |
| Nell'app, edizione non specificata dalla documentazione | Settings → AI Providers | Un campo Proxy URL opzionale, più un pulsante Check | La User Guide, con la formula cauta "If Proxy URL is available" |
| LobeHub Cloud | Selezionato in ogni piano | Non indicato nella pagina dei prezzi | Non verificato qui: conferma nel tuo account |
Considerando solo la superficie dell'ambiente: il canary .env.example contiene dieci variabili *_PROXY_URL, tra cui le voci OpenAI e Anthropic, i cui valori predefiniti commentati sono https://api.openai.com/v1 e https://api.anthropic.com. Contiene inoltre trentaquattro variabili *_API_KEY. Nove provider hanno entrambe; Azure e Cloudflare ricevono un endpoint con un nome diverso (AZURE_ENDPOINT, CLOUDFLARE_BASE_URL_OR_ACCOUNT_ID); Ollama ha un proxy URL e nessuna chiave; e ventitré variabili di chiave vengono distribuite senza alcun override dell'endpoint. Questo conteggio riguarda il file env, non LobeHub nel suo complesso: lo schema Settings URL Share assegna a tredici provider un apiKey e un baseURL nello stesso oggetto, tra cui OpenRouter, e OpenRouter non ha alcun *_PROXY_URL nel file env. Una nota di sicurezza importante tratta dallo stesso documento: inserisce la chiave API nell'URL in testo in chiaro e avverte che "LobeHub does not verify the correctness of the settings parameters in the URL, nor provide encryption or decryption methods."
Quanto costa davvero il self-hosting
Il software costa $0 e la LobeHub Community License — letta nella versione aggiornata il 21 settembre 2026 — è l'aspetto che la maggior parte degli articoli interpreta erroneamente. Non è una semplice Apache-2.0. È "basata sulla Apache License 2.0 con le seguenti condizioni aggiuntive": puoi usarla commercialmente "including as a frontend and backend service without modifying the source code", ma "a commercial license must be obtained from the producer if you want to develop and distribute a derivative work". Eseguirla internamente è gratuito; rebrandizzarla e distribuirla è il limite a pagamento.
Dietro lo $0 ci sono due costi. La documentazione sul self-hosting indica "PostgreSQL 14+" come requisito per un deployment server, mentre la documentazione della knowledge base aggiunge le estensioni pgvector e pg_search: è un costo per il database e per il tempo dell'operatore, non è davvero nulla. Inoltre, l'annuncio della 2.0 afferma che LobeHub ha "decided to officially start exploring commercialization under the self-hosted mode in version 2.0", con "Workspace and API" come prime funzioni a valore aggiunto rivolte a team e aziende, insieme all'impegno che "all core features will remain permanently open source". Non è stato possibile stabilire se una funzione self-hosted a pagamento sia stata effettivamente rilasciata e a quale prezzo: considera oggi il self-hosted gratuito da eseguire secondo la Community License, con un piano a pagamento annunciato ma senza prezzo nella roadmap.
Prima di pianificare una knowledge base self-hosted occorre chiarire un limite di capacità. Kunavo non offre alcun modello di embedding e non offre né text-to-speech né speech-to-text. Una knowledge base self-hosted viene configurata con un proprio modello di embedding: la documentazione della knowledge base usa openai/text-embedding-3-small come impostazione predefinita ed elenca zhipu, github, openai, bedrock e ollama tra le opzioni di provider; questo passaggio quindi utilizza un provider esterno o locale, separatamente da qualunque sistema risponda al traffico chat. Su LobeHub Cloud il glossario afferma che LobeHub esegue autonomamente l'embedding dei tuoi file e che le quote di voci vettoriali nella tabella dei piani sono lo spazio di archiviazione per quei risultati; il modo in cui Cloud misura questo lavoro non è pubblicato.
Un mese pratico: crediti rispetto ai tassi del catalogo
Si tratta di un calcolo illustrativo dei token, non di una fattura misurata né di un limite massimo. Supponiamo un mese di utilizzo ordinario di LobeHub da parte di una persona: 1.000.000 token di input non memorizzati nella cache — cronologia, prompt di sistema dell'agente e passaggi recuperati reinviati a ogni turno — e 60.000 token di output. Le cifre dei crediti usano i tassi pubblicati da LobeHub per modello; le cifre in dollari usano i tassi aggiornati del catalogo Kunavo per gli stessi conteggi di token.
| Modello | Crediti LobeHub per 1M in / out | Crediti questo mese | Piano minimo la cui quantità assegnata è sufficiente | Stima dal catalogo Kunavo |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1M / 5M | 1.300.000 | Base | $0,91 |
| GPT-5.6 Terra | 2M / 12M | 2.720.000 | Base | $0,95 |
| Claude Sonnet 4.6 | 3M / 15M | 3.900.000 | Base | $2,73 |
| Claude Opus 5 | 5M / 25M | 6.500.000 | Premium | $4,55 |
Tre letture, nessuna delle quali è una sentenza. Primo, i 500.000 crediti del piano Free non coprono questo mese su nessuno di questi modelli: è una quota di prova, non un budget operativo. Secondo, Starter copre quattro dei cinque modelli, quindi a questo volume l'abbonamento acquista hosting e archiviazione invece di risultare più costoso sui token. Terzo, il divario si apre all'aumentare dell'utilizzo: raddoppiando l'ipotesi, Starter copre solo le due righe più economiche, mentre la stima del catalogo raddoppia semplicemente. Il punto di svolta dipende dal tuo volume, motivo per cui l'istruzione corretta è eseguire un mese e leggere il contatore invece di dichiarare un vincitore.
L'importo del catalogo Kunavo è un minimo di fatturazione, non un tetto: quando il servizio upstream comunica il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo del catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. Gli addebiti per la cache, la generazione di immagini e gli strumenti esterni non rientrano in questo esempio. Il ricarico minimo è $10 di credito prepagato: un minimo di finanziamento, non un costo per attività né un abbonamento. Consulta i dettagli di fatturazione.
Quale percorso conviene e quando
| Percorso | Vantaggioso quando | A cosa rinunci |
|---|---|---|
| Abbonamento LobeHub Cloud | Vuoi che hosting, sincronizzazione, archiviazione e ricerca web siano gestiti per te e il tuo utilizzo mensile dei modelli rientra nella quota di un piano | La FAQ sui prezzi afferma che i crediti vengono azzerati alla fine di ogni ciclo di fatturazione, che i prezzi dei ricarichi non sono pubblicati e che Free non può raggiungere le righe dei modelli frontier |
| API diretta del fornitore | Utilizzi i modelli di un solo fornitore e vuoi i suoi sconti specifici per caching e batch | Un secondo fornitore significa un secondo account e un secondo saldo |
| Un gateway compatibile con OpenAI, self-hosted | Cambi modello a ogni conversazione e vuoi una sola chiave e un solo saldo | Gestisci personalmente l'istanza PostgreSQL e potresti dover specificare i modelli: il file env accetta un *_MODEL_LIST per provider e il recupero automatico dell'elenco dei modelli di un provider è un'impostazione per provider, non un comportamento garantito |
| Un gateway su LobeHub Cloud | Potenzialmente lo stesso vantaggio senza self-hosting | Non verificato. La tabella dei piani promette chiavi, non endpoint: verifica nel tuo account prima di pianificare sulla base di questa possibilità |
| Modello locale tramite Ollama | Attività private o a basso rischio senza costi per richiesta | Una lacuna di capacità rispetto ai modelli frontier ospitati, oltre all'hardware |
Stai confrontando i client anziché i provider? LobeChat vs Open WebUI tratta in dettaglio il self-hosting e la licenza, LobeChat vs LibreChat il modello delle chiavi per utente, mentre LibreChat API cost e Open WebUI API cost mostrano altrove la stessa separazione tra client gratuito e API a consumo. Per la domanda sul provider in sé, consulta OpenAI-compatible API e AI cost optimization.
Configurazione
Kunavo pubblica un riferimento di configurazione per questo client. È una guida di configurazione pubblicata, non un test di compatibilità: LobeHub non è stato testato a runtime qui con l'endpoint Kunavo e tutto quanto sopra è stato ricavato dalla pagina dei prezzi, dalla documentazione, dalla licenza, dal repository e dalle fonti canary di LobeHub, oltre che dai tassi pubblicati da Anthropic per i calcoli dei crediti. Mantieni disponibile un percorso funzionante mentre lo provi, esegui un mese delimitato e poi leggi ciò che il tuo account ha effettivamente registrato. Inizia dalla guida all'integrazione di LobeChat e LobeHub e crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave.
Domande frequenti
Quanto costa LobeChat?
LobeChat è un nome di prodotto ritirato: il prodotto è LobeHub e il repository lobehub/lobe-chat reindirizza a lobehub/lobehub. Alla domanda corrispondono due prezzi. L’edizione community che ospiti autonomamente costa $0 a livello software: è pubblicata con la LobeHub Community License, che consente l’uso commerciale come servizio frontend e backend senza modificare il sorgente e applica costi solo se sviluppi e distribuisci un’opera derivata. LobeHub Cloud è il prodotto ospitato, con un livello Free e tre livelli a pagamento indicati a $12,9, $24,9 e $49,9 con fatturazione mensile, oppure $118,8, $238,8 e $478,8 con fatturazione annuale. I prezzi di una pagina ancora intitolata LobeChat pricing potrebbero precedere il cambio di nome del 3 novembre 2025, quindi ricontrollali su lobehub.com/pricing.
LobeHub è gratuito?
Esistono un percorso realmente gratuito e un livello gratuito, ma sono cose diverse. L’hosting autonomo dell’edizione community non ha alcun costo software, ma la documentazione di LobeHub per l’hosting autonomo indica PostgreSQL 14+ come requisito per una distribuzione server, mentre quella della knowledge base aggiunge le estensioni pgvector e pg_search — infrastruttura che devi pagare, oltre agli eventuali costi dell’API del modello. Il livello Free di LobeHub Cloud indica 500.000 crediti al mese nel confronto dei piani e la scheda del piano è intitolata Monthly Credits Refresh, quindi si tratta di un’assegnazione ricorrente, non di un bonus una tantum per la registrazione. Il livello Free non può spendere quei crediti sui modelli frontier — quattordici righe del confronto dei piani riportano Not supported nella colonna Free — e non può acquistare ricariche di credito, che la tabella indica come Subscription required to purchase.
Qual è la migliore API per LobeHub?
Dipende dall’edizione che esegui, perché le due edizioni non espongono lo stesso accesso. LobeHub self-hosted documenta gli override dell’URL di base per provider tramite variabili d’ambiente: nel file .env.example canary compaiono dieci variabili _PROXY_URL e OPENAI_PROXY_URL e ANTHROPIC_PROXY_URL sono le due rilevanti per un gateway compatibile con OpenAI o con Anthropic. Quell’elenco di variabili non è l’unico accesso: anche il documento Settings URL Share documenta un campo baseURL per provider e la User Guide descrive un campo facoltativo Proxy URL in Settings, AI Providers. Su LobeHub Cloud la tabella dei piani promette Bring your own Provider API keys in tutti e quattro i livelli, incluso Free, ma non menziona mai un URL di base e non è stato possibile verificare dall’esterno di un account a pagamento se Cloud accetti un endpoint personalizzato. In sintesi: l’API diretta del provider è preferibile quando usi un unico provider tutto il giorno e vuoi la sua memorizzazione nella cache e i suoi sconti batch. Un gateway è preferibile quando cambi modello per conversazione e vuoi una sola chiave e un solo saldo, ed è una scelta senza ambiguità su LobeHub self-hosted. L’abbonamento è preferibile quando vuoi che hosting, sincronizzazione e archiviazione siano gestiti e non vuoi eseguire PostgreSQL. Un modello locale tramite Ollama è preferibile per il lavoro privato senza costi per richiesta.
Qual è l’API più economica per LobeHub?
La tariffa più bassa pubblicata e il modo più economico per completare il lavoro sono affermazioni diverse e, in un client chat, la differenza deriva solitamente dal contesto più che dal listino. A ogni turno un client chat invia nuovamente la cronologia della conversazione, i prompt di sistema dell’agente e gli eventuali passaggi recuperati dalla knowledge base come token di input, quindi una conversazione lunga su un modello economico può costare più di una breve su un modello costoso. Calcola la tariffa che pagherai per milione di token di input rispetto alla lunghezza della conversazione che mantieni realmente, non rispetto a un prezzo per messaggio. LobeHub pubblica i propri conteggi approssimativi di messaggi per piano e modello, utili per classificare i modelli tra loro, ma basati su una dimensione dei messaggi presunta che non viene divulgata.
Qual è il modello migliore per LobeHub?
Non esiste una risposta unica, ma la struttura del client restringe la scelta. LobeHub è un frontend conversazionale e per agenti, non un agente per la modifica del codice, quindi la maggior parte dei turni consiste in letture di contesto lungo con risposte brevi — e questo sposta il peso della fattura sulla tariffa di input. Un modello economico con contesto ampio gestisce chat ordinaria, riepiloghi e recupero; un modello frontier giustifica la propria tariffa per il ragionamento, l’analisi di documenti lunghi e le esecuzioni dell’agente in cui una risposta errata comporta una nuova esecuzione. La tabella dei prezzi di LobeHub include entrambe le estremità e il livello Free limita le righe frontier, indicandoti dove si concentra il costo. Scegli un modello economico predefinito e uno costoso per l’escalation, poi cambia modello per conversazione anziché pagare tutto il giorno la tariffa di escalation.
LobeHub Cloud accetta un URL di base personalizzato o solo una chiave API del fornitore?
Questo non ha potuto essere stabilito dall'esterno di un account a pagamento ed è la lacuna più importante sull'argomento. Le prove a favore sono circostanziali: la documentazione Settings URL Share descrive keyVaults come impostazioni della chiave API e del baseURL del fornitore, fornisce ad openai un apiKey e un baseURL nello stesso oggetto e presenta l'esempio pratico direttamente su lobehub.com. A sfavore del considerarlo accertato c'è il fatto che la documentazione è archiviata nella sezione self-hosting, la User Guide usa la formula cauta If Proxy URL is available e la tabella comparativa dei piani promette solo Bring your own Provider API keys, senza menzionare un endpoint. Considera un URL di base personalizzato come documentato per LobeHub self-hosted e non verificato su Cloud, finché non lo avrai confermato nel tuo account.
La pagina dei prezzi di LobeHub, il file della licenza, l'annuncio del cambio di nome, il glossario della documentazione, la documentazione sul self-hosting e sulla knowledge base e le fonti dell'ambiente canary sono stati riletti il 21 settembre 2026; i recuperi automatizzati con riepilogo della pagina dei prezzi restituivano cifre errate, quindi ogni stringa con dollari qui riportata è stata presa dal codice sorgente della pagina e da ciò che le schede dei piani effettivamente visualizzano. I tassi di Anthropic sono stati letti lo stesso giorno. I tassi dei token Kunavo provengono dal catalogo aggiornato. Il supporto degli URL di base su Cloud, i prezzi dei pacchetti di ricarica, i prezzi Enterprise e il fatto che il traffico BYOK consumi crediti sono tutti indicati sopra come non verificati, anziché stimati.