Prezzi di Factory Droid: piani, costi API e scelta dei provider

La CLI Droid di Factory non è gratuita e non ha un livello gratuito pubblicato: i piani individuali sono indicati a $20/mese (Pro), $100/mese (Plus) e $200/mese (Max), Teams a $60/mese per team più $40/mese per postazione, mentre Business ed Enterprise hanno prezzi personalizzati. Usare la propria chiave API non elimina l'abbonamento. La documentazione ufficiale di Factory afferma che BYOK è gratuito solo "fino a una soglia" e viene addebitato oltre tale soglia, quindi il budget corretto è il costo del piano più la fattura dei token del provider più qualsiasi importo misurato da Factory oltre la soglia.

Questo è l'agente di Factory — la CLI Droid, il client desktop Factory App e la modalità headless droid exec — non un dispositivo Motorola DROID. Nota sulla provenienza: factory.ai ora reindirizza con 307 a factory.com sia dalla root sia da /pricing (verificato il 18 settembre 2026), mentre docs.factory.ai e app.factory.ai continuano a rispondere direttamente e la navigazione ufficiale di Factory mostra ancora "Factory.ai". La migrazione è in corso, quindi tutto ciò che segue è citato all'URL risolto.

Tre fatture separate, non una sola

La maggior parte della confusione nasce dal raggruppare tre addebiti in un unico numero: il costo del piano (la guida rapida della CLI dice "if prompted, sign in via your browser", mentre il riferimento della CLI include i comandi /login e /logout); l'utilizzo dei modelli misurato da Factory, ovvero Standard Usage incluso più Extra Usage prepagato oltre tale limite; e la fattura del tuo provider se configuri un modello personalizzato. È il terzo elemento a essere spesso sbagliato nei confronti. In alcuni client agentici una chiave API personale sostituisce completamente il sistema di misurazione del fornitore. Su Factory si aggiunge ad esso.

Prezzi dei piani Factory

Verificato il 18 settembre 2026 sulla pagina dei prezzi di Factory, sulla documentazione dei piani individuali e sulla documentazione dei piani organizzativi. La pagina di marketing e la documentazione concordano sui tre prezzi individuali, quindi non si tratta di una landing page obsoleta. Nella pagina dei prezzi pubblicata non compaiono prezzi annuali, livelli gratuiti o periodi di prova.

Come Factory misura l'utilizzo e perché non può essere convertito in dollari

L'utilizzo individuale non è un pacchetto mensile di token. La documentazione dei piani individuali di Factory descrive tre finestre mobili — 5 ore, 7 giorni e 30 giorni — che "funzionano ciascuna in modo indipendente", e per inviare una richiesta devi avere margine in tutte e tre. Un piano può esaurirsi martedì pomeriggio e tornare utilizzabile mercoledì senza alcun ripristino mensile.

Il consumo viene conteggiato in Standard Credits di Factory, che il riferimento dell'Analytics API descrive come calcolati a partire dai token grezzi di input e output con sconti sulla cache. Ogni modello ha un moltiplicatore pubblicato rispetto a questa unità, anziché un prezzo per token:

Letto dall'elenco dei modelli di Factory il 18 settembre 2026. Diverse voci sono promozionali con date di scadenza rigide — GPT-5.6 Sol viene fatturato a 1,6x "fino al 22 novembre 2026, poi torna a 2x", Gemini 3.8 Flash a 0,3x "fino al 1° gennaio 2027, poi torna a 0,6x" — quindi qualsiasi tabella dei moltiplicatori deve indicare una data di riferimento, inclusa questa.

Factory non pubblica il valore in dollari di un singolo Standard Credit. Non compare nella pagina dei prezzi, in nessuna delle due pagine dei piani o nel riferimento Analytics, e non abbiamo trovato alcuna conversione altrove nella documentazione. Per gli acquirenti la conseguenza è diretta: i valori pubblicati non consentono di calcolare quanto costi una determinata attività con un abbonamento Factory. I moltiplicatori ordinano i modelli tra loro secondo il sistema di misurazione di Factory; non li convertono in una tariffa per milione di token. Pertanto, un valore in dollari per l'utilizzo dei modelli Factory citato altrove non proviene dai prezzi o dalla documentazione pubblicati da Factory — chiedi a Factory la conversione prima di fidarti.

Cosa cambia e cosa non cambia con una chiave API personalizzata

Factory chiama questa funzione BYOK, ed è reale, ma più limitata di quanto suggerisca il termine. Cinque limiti tratti dalla documentazione BYOK di Factory, dalla pagina dei prezzi dei piani individuali e dal riferimento sui controlli dell'organizzazione, verificati il 18 settembre 2026:

• È limitata alle superfici locali. "I modelli personalizzati sono disponibili nella CLI Droid e nell'app desktop, che leggono il tuo settings.json locale; non compaiono nelle piattaforme web o mobile ospitate da Factory." La delega tramite il prodotto ospitato continua a usare l'inferenza fatturata da Factory.
• Viene comunque misurata. La pagina dei piani individuali afferma: "BYOK è gratuito fino a una soglia in tutti i piani Individual. Oltre tale soglia, l'utilizzo viene addebitato secondo il piano specifico." L'entità della soglia non è indicata da nessuna parte e la pagina BYOK non la menziona affatto. Non è neppure indicato se il traffico BYOK consumi le tre finestre mobili; considera non verificati entrambi gli aspetti.
• Un amministratore può rimuoverla. modelPolicy.allowCustomModels: false disabilita completamente BYOK per gli utenti e allowedBaseUrls può obbligare tutto il traffico dei modelli personalizzati a passare da un unico host approvato. Un modello personalizzato nuovo aggiunto tramite impostazioni gestite dall'organizzazione non può usare un apiKey statico — Factory indica di usare apiKeyHelper, un endpoint senza chiave o un modello Bedrock, mentre "i modelli esistenti con chiave statica continuano a funzionare e possono ancora ruotare la propria chiave". Lo stesso apiKeyHelper esegue un comando shell, quindi viene rispettato solo nelle impostazioni gestite dall'organizzazione e viene rimosso dalle impostazioni dell'utente, del progetto e della cartella.
• Alcune funzionalità non seguono questa regola. Per i provider generici, "il supporto al caching dei prompt varia a seconda del provider e non può essere garantito" — e un client agentico reinvia il contesto a ogni passaggio, quindi il fatto che tale contesto venga memorizzato nella cache può modificare notevolmente la fattura. Il riferimento della CLI elenca /cost come "mostra le statistiche di utilizzo", quindi leggile invece di presumere che un percorso utilizzi la cache — e controlla anche il registro di utilizzo del provider.
• Factory limita le proprie affermazioni. "Solo i modelli Anthropic e OpenAI utilizzati tramite le loro API ufficiali sono completamente testati e sottoposti a benchmark" e i modelli con meno di 30 miliardi di parametri "hanno mostrato prestazioni significativamente inferiori nelle attività di coding agentico." Questa è la formulazione di Factory sul proprio prodotto, non la nostra.

La CLI è proprietaria — il pacchetto npm dichiara UNLICENSED — quindi qui non è disponibile la possibilità di "ospitarla autonomamente e pagare solo i token", come avviene per un client open source. L'unica modalità che elimina completamente l'account Factory è la build airgapped, che "salta l'accesso", offre soltanto i tuoi modelli e "non viene distribuita tramite i canali pubblici di download".

Configurazione di un endpoint personalizzato

Secondo il riferimento delle impostazioni e la pagina BYOK, i modelli personalizzati vanno inseriti in ~/.factory/settings.json (%USERPROFILE%\.factory\settings.json su Windows) all'interno di un array customModels, con override in ~/.factory/settings.local.json e <project>/.factory/settings.local.json. I campi obbligatori sono model, baseUrl e provider. Nelle impostazioni utente, provider deve corrispondere esattamente a uno di tre valori, ciascuno dei quali seleziona un protocollo wire diverso: anthropic per l'API Anthropic Messages, openai per l'API OpenAI Responses e generic-chat-completion-api per OpenAI Chat Completions.

Kunavo supporta tutti e tre questi protocolli. La configurazione seguente deriva dai protocolli documentati di entrambi i prodotti; qui non è stata testata a runtime con la CLI Droid, quindi considerala un punto di partenza e mantieni disponibile il percorso funzionante mentre la provi.

{
  "customModels": [
    {
      "model": "claude-sonnet-5",
      "displayName": "Kunavo Claude Sonnet 5",
      "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
      "provider": "anthropic",
      "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
      "maxOutputTokens": 8192
    }
  ]
}

Due dettagli sono importanti. Il base URL in stile Anthropic di Kunavo è l'origine senza /v1 — aggiungerlo produce richieste a /v1/v1/messages, che restituiscono 404 (vedi il riferimento del base URL); la tabella di Factory indica https://api.anthropic.com, solo origine, per il percorso Anthropic ufficiale. Inoltre authMode può essere omesso, perché l'endpoint Messages di Kunavo accetta l'header x-api-key di Anthropic oltre a Authorization: Bearer, e x-api-key è ciò che Factory invia per impostazione predefinita. Per il percorso Chat Completions, invece, imposta provider su generic-chat-completion-api e baseUrl su https://api.kunavo.com/v1. Non è confermato che il validatore di Droid accetti alla lettera una determinata stringa di modello.

Due insidie: il formato legacy ~/.factory/config.json con custom_models e base_url in snake_case viene ancora caricato e unito, con settings.json che ha la precedenza — ma Factory documenta che l'espansione di ${VAR_NAME} non si applica lì, quindi una configurazione copiata può inviare silenziosamente il segnaposto letterale come chiave — usa settings.json. Inoltre, due pagine ufficiali non concordano sul nome di un modello personalizzato dalla riga di comando: la panoramica di Droid Exec indica custom: più il nome visualizzato e un indice, mentre la pagina dei subagenti indica custom: più il campo model ed esclude esplicitamente il nome visualizzato. Entrambe sono state verificate il 18 settembre 2026. Usa il selettore interattivo /model e conferma il flag con droid exec --help nella tua versione.

Crea un account Kunavo per provare questo percorso; le chiavi vengono emesse nella dashboard e il saldo è prepagato.

Quanto costano i token: una stima concreta

Poiché il prezzo dei crediti Factory non è pubblicato, l'unico lato di questo confronto che può essere calcolato onestamente è quello dei token. Supponi un'esecuzione headless che consumi 400.000 token di input non memorizzati nella cache e 30.000 token di output — un'ipotesi dichiarata, non una misurazione di una sessione Droid. Alle tariffe attuali del catalogo Kunavo:

I prezzi sono per milione di token. Le tariffe del listino Anthropic sono state verificate il 18 settembre 2026; le tariffe Kunavo sono state lette dal catalogo attuale. Confronta la riga specifica del modello che intendi utilizzare, senza presumere che la differenza sia uniforme. Con quaranta esecuzioni di questo tipo in un mese, il costo stimato per Claude Haiku 4.5 è di $15,40 e quello per Claude Sonnet 5 è di $30,80.

Questo è un calcolo basato sui token, non un costo misurato per un'attività né un limite massimo di fatturazione. Esclude i costi della cache, le chiamate agli strumenti e le imposte, e presuppone che il modello più piccolo completi l'attività senza tentativi aggiuntivi: è questa l'ipotesi che determina davvero se una tariffa più bassa si traduce in una spesa mensile inferiore. I client agentici inviano nuovamente il contesto a ogni passaggio, quindi la tariffa per la lettura dalla cache conta solitamente più della tariffa di input pubblicizzata: qui le letture dalla cache di Claude Sonnet 5 vengono fatturate a $0,14 per milione. Non basare il budget sui riscontri nella cache quando usi il percorso generic-chat-completion-api di Factory, per il quale Factory dichiara che la memorizzazione nella cache non può essere garantita. La ricarica minima di Kunavo è di $10 in credito prepagato, senza abbonamento; la guida alla fatturazione spiega perché una stima basata sul catalogo rappresenta un limite minimo anziché un limite massimo.

Quale percorso conviene e quando

Tieni separati "prezzo elencato più basso" e "costo più basso per completare l'attività". Il moltiplicatore più basso nella tabella pubblicata da Factory è GLM-5.3-Flash a 0,06x, mentre Claude Haiku 4.5 è il più economico delle tre righe della stima sopra — non la tariffa più bassa del catalogo Kunavo, che include modelli ancora più piccoli. Nessuna delle due cifre indica quale modello completerà la tua attività in un solo passaggio. Esegui un'attività delimitata per ogni candidato e leggi le statistiche di utilizzo /cost della CLI prima di spostare il lavoro pianificato.

Confrontando i client anziché i provider: prezzi di Claude Code, prezzi di OpenCode e prezzi di Cline riguardano client il cui instradamento dei modelli differisce da quello di Factory, mentre ottimizzazione dei costi dell'IA copre le leve comuni a tutti. Kunavo pubblica guide di configurazione per Claude Code, OpenCode e Cline; non esiste una pagina di configurazione per Droid, motivo per cui la configurazione precedente è inline e contrassegnata come non testata.

Domande frequenti

Prezzi dei piani Factory, moltiplicatori, regole sui limiti di frequenza e formulazione BYOK verificati il 18 settembre 2026 su factory.com/pricing e docs.factory.ai; il reindirizzamento da factory.ai a factory.com è stato verificato lo stesso giorno. Le tariffe Kunavo sono ricavate dal catalogo in tempo reale e le cifre dei costi sono calcoli illustrativi dei token secondo le ipotesi dichiarate. Kunavo non ha testato il CLI Droid in runtime.