Alternative a Factory Droid: scegli in base al flusso di lavoro e al controllo dell'API

Scegli un’alternativa a Factory Droid in base al limite che incontri davvero, non al numero di funzionalità. Tre limiti spingono la maggior parte delle persone a cercare: il costo del piano di Factory rimane anche usando la propria chiave API, i modelli personalizzati raggiungono solo Droid CLI e l’app desktop, e ogni richiesta ha bisogno di margine in tre finestre mobili indipendenti. Ognuno di questi punti indica una sostituzione diversa, e uno di essi non è affatto un motivo per andarsene.

Droid non è in difficoltà, quindi questa è una decisione di adeguatezza. Il pacchetto npm droid era alla versione 0.223.0 il 21 settembre 2026, pubblicata il 19 settembre, con sei release in sei giorni, e il repository pubblico Factory-AI/factory non è archiviato. Il cambio di dominio crea confusione: factory.com è l’host di marketing canonico, factory.ai risponde con un redirect verso di esso e la documentazione è rimasta su docs.factory.ai.

Sei motivi per cui le persone se ne vanno, ciascuno tratto dalla documentazione di Factory

Consulta la pagina dei piani individuali di Factory, il riferimento BYOK e l’elenco dei modelli, tutti verificati il 21 settembre 2026. Un abbinamento viene frainteso continuamente ed è utile chiarirlo con attenzione: la frase della pagina BYOK sul web e mobile ospitati riguarda la portata dei modelli personalizzati, mentre la risposta alle FAQ su factory.com/pricing — "All products; IDE, Web, CLI, Slack etc are included in all plans" — riguarda l’accesso al piano. Entrambe le informazioni sono pubblicate ed entrambe sono vere. Factory indica CLI e app desktop come inclusi e web e mobile ospitati come esclusi; Slack non compare in nessuna delle due frasi, quindi questa pagina non afferma né l’una né l’altra cosa. La tabella completa dei piani si trova in Factory Droid pricing.

Quale alternativa risponde a quale motivo di uscita

Lo stato del repository è stato letto dall’API GitHub e la licenza dal file LICENSE di ciascun progetto il 21 settembre 2026. Il rilevatore di GitHub segnala Crush come NOASSERTION, un artefatto dello strumento e non l’affermazione che sia privo di licenza — il suo LICENSE.md è esplicito. Due client frequentemente suggeriti come destinazioni non sono raccomandati qui: le release di Continue si sono fermate il 19 giugno 2026 dopo l’acquisizione da parte di Cursor, mentre l’ultimo commit di Aider è del 22 maggio 2026 e l’ultima release PyPI è datata 12 febbraio 2026. Nessuno dei due repository è archiviato, motivo per cui le date, anziché la parola "morto", sono la descrizione onesta. Aider alternatives tratta i successori propri di quel progetto.

Dichiara esplicitamente lo scambio prima di spostarti. Andarsene significa perdere Droid Core — il pool gratuito di modelli open-weight con limiti di velocità separati che entra in gioco quando esaurisci lo Standard Usage — insieme a Factory Router (mostrato in alcune superfici come Auto Model), Missions e le superfici di delegazione web, mobile e Slack ospitate. Factory Router è facile da interpretare erroneamente come una funzionalità per usare il proprio gateway; instrada invece tra i modelli fatturati da Factory, cioè l’opposto. Nulla di tutto questo viene con te.

Cosa migra, cosa va riscritto, cosa rimane indietro

La riscrittura MCP è il passaggio più insidioso, perché i due file sembrano abbastanza simili da poter essere copiati e poi falliscono silenziosamente. La chiave, il vocabolario dei tipi e la struttura di command sono tutti diversi:

// Droid — ~/.factory/mcp.json or .factory/mcp.json
{
  "mcpServers": {
    "my-server": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "my-mcp-command"],
      "env": { "MY_ENV_VAR": "value" }
    }
  }
}

// opencode — opencode.json. Different key, different type words,
// and "command" is an ARRAY that swallows the args.
{
  "mcp": {
    "my-server": {
      "type": "local",
      "command": ["npx", "-y", "my-mcp-command"],
      "enabled": true,
      "environment": { "MY_ENV_VAR": "value" }
    }
  }
}

Kunavo non offre alcun modello di embedding, quindi se il client di destinazione indicizza un repository con gli embedding, quel passaggio richiede un provider separato — non fa parte di una chiave gateway. Fonti: pagina MCP di Droid, pagina del file di istruzioni, documentazione MCP di Claude Code, documentazione MCP di opencode e riferimento alla configurazione di Codex, verificati il 21 settembre 2026. La documentazione di Codex è stata spostata: developers.openai.com/codex risponde con un redirect a learn.chatgpt.com.

Una stima esemplificativa per la parte relativa all’endpoint

Le cifre di Factory non possono produrre un numero comparabile, perché il valore in dollari dello Standard Credit non è pubblicato. Quindi qui viene prezzata solo la parte modificata dal trasferimento — i token inviati dal nuovo client — lasciando il costo del piano che abbandoni come cifra pubblicata che puoi aggiungere autonomamente. Supponi una giornata lavorativa di utilizzo dell’agente con 1.200.000 token di input non memorizzati nella cache e 80.000 token di output, e 20 giornate di questo tipo in un mese. Queste ipotesi sono inventate a scopo illustrativo, non misurate. Le tariffe sono i prezzi attuali del catalogo Kunavo per milione di token.

Si tratta di un calcolo illustrativo dei token, non di un costo misurato dell’attività né di un limite massimo di fatturazione. In base a queste ipotesi, la sola scelta del modello modifica il mese calcolato di un fattore 2,0: Claude Haiku 4.5 arriva a $22,40 rispetto a $44,80 per Claude Sonnet 5 con la stessa identica struttura di token. Stabilire se ciò sia più conveniente di un abbonamento dipende interamente dal tuo volume, e solo i tuoi conteggi dei token possono determinarlo — un mese intenso su un endpoint a consumo può costare più di un piano fisso, che è proprio il caso a cui serve il piano.

Mantieni separate anche le due domande. La tariffa elencata più bassa e il costo minimo per completare un’attività sono affermazioni diverse: un modello più economico che richiede tre tentativi può costare più di uno più caro che completa il lavoro in un solo passaggio. AI cost optimization tratta la misurazione di questo aspetto sul tuo repository. L’importo del catalogo Kunavo è un minimo di fatturazione, non un tetto massimo — quando l’upstream segnala il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo di catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. Gli addebiti per la cache e gli strumenti esterni sono esclusi da questo esempio, e il ricarico minimo è di $10 in credito prepagato, che è un minimo di finanziamento, non un abbonamento; consulta i dettagli sulla fatturazione.

Spostati in cinque passaggi e mantieni aperta la possibilità di tornare indietro

Copia prima il file delle istruzioni — non c’è nulla da convertire. Ridefinisci l’endpoint nel formato proprio del nuovo client. Riscrivi o copia il blocco MCP secondo la tabella precedente. Ricostruisci i comandi slash come vengono chiamati dal client di destinazione e accetta che la cronologia delle sessioni rimanga indietro. Poi esegui la stessa attività delimitata su entrambe le configurazioni per un periodo di fatturazione e leggi l’addebito registrato da ciascuna.

Il rollback è semplice se lo pianifichi: lascia Droid installato e ~/.factory/settings.json intatto mentre provi la sostituzione. Due dettagli di fatturazione determinano la tempistica, ed entrambi sono dichiarati da Factory nella stessa risposta alle FAQ: "Lo Standard Usage non viene riportato da un mese all’altro. L’Extra Usage acquistato viene riportato." Anche l’Extra Usage è prepagato con un minimo di $10 e non ha scadenza, quindi un saldo acquistato sopravvive alla decisione (pagina dei piani individuali di Factory, 21 settembre 2026).

Se il limite incontrato era il costo del piano anziché il client, la scelta più economica potrebbe essere non spostarsi affatto: Droid accetta un endpoint personalizzato tramite tre valori del provider e la pagina di configurazione di Factory Droid contiene il JSON. Factory qualifica personalmente questo percorso — "Solo i modelli Anthropic e OpenAI utilizzati tramite le loro API ufficiali sono completamente testati e sottoposti a benchmark" — e osserva che il prompt caching su un endpoint Chat Completions generico "varia in base al provider e non può essere garantito". Queste sono le avvertenze di Factory sugli endpoint personalizzati in generale e si applicano anche qui. Se ti stai spostando, inizia da opencode, OpenHands, Cline, goose, Crush o Codex CLI, e crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave. Per il confronto diretto con il client di Anthropic, consulta Factory Droid vs Claude Code.

Domande frequenti

La documentazione di Factory su prezzi, BYOK, modelli, MCP e CLI, la voce del registro npm per droid e lo stato tramite API GitHub di opencode, Cline, goose, OpenHands, Codex CLI, Crush, Aider e Continue sono stati tutti consultati il 21 settembre 2026; la dormienza di Continue è stata confermata rispetto all’elenco dei commit del branch predefinito, non rispetto al timestamp pushed_at. Nessun client di questa pagina è stato testato in esecuzione con Kunavo, incluso Droid, e le tariffe dei token Kunavo provengono dal catalogo attuale, mentre ogni esempio in dollari è un calcolo illustrativo.