Prezzi Dyad e costo API: il piano gratuito, i piani a crediti e l’API migliore

La migliore API per Dyad è OpenRouter, l'unico gateway indipendente multi-vendor con un preset integrato, oppure qualsiasi altro endpoint compatibile con OpenAI aggiunto da Settings → AI Providers → Add Custom Provider: è il percorso indicato dal maintainer di Dyad quando un gateway ha chiesto di essere aggiunto come preset, spiegando in quella issue che i provider personalizzati lo coprono già e che un preset non era necessario in assenza di una forte domanda degli utenti. Ma la decisione che incide maggiormente sulla fattura non è l'endpoint. È il confine del piano: in Dyad Free, la modalità Agent è limitata a 20 messaggi per finestra di 23 ore indipendentemente dalla chiave utilizzata, mentre le modalità Build, Ask e Plan non hanno limiti e le due modalità Pro non sono accessibili con una chiave del cliente.

Prima una precisazione, perché i risultati di ricerca li confondono davvero. Questa pagina riguarda Dyad, il builder locale open-source di app AI di Dyad Tech, Inc. su dyad.sh: un'app desktop Electron il cui repository è dyad-sh/dyad. Non è Dyad di JuliaHub, un prodotto di modellazione basato sulla fisica assistito dall'AI la cui pagina dei prezzi indica un piano «Light AI» da $20 al mese. Non è nemmeno l'aspirapolvere Roborock «Dyad Pro» né il token DYAD. Ogni cifra riportata di seguito proviene da dyad.sh, dal repository di Dyad o dal catalogo live di Kunavo.

Il progetto è attivo, non archiviato e non rinominato: l'API di GitHub ha restituito archived: false e un ultimo push del 18 settembre 2026 quando è stata verificata il 19 settembre 2026. L'ultima versione stabile è v1.15.0 (11 settembre 2026) e l'ultima prerelease è v1.16.0-beta.1 (16 settembre 2026).

Prezzi di Dyad: quanto costa il software

Tre piani, tutti pubblicati su dyad.sh/pricing e consultati il 19 settembre 2026. Su quella pagina non compare alcun prezzo annuale.

Due aspetti che la tabella dei piani non può dirti e che nessuna pagina onesta dovrebbe fingere di poter spiegare. Dyad non pubblica mai il valore in dollari di un credito. Le FAQ ne danno una definizione circolare: «A credit corresponds directly to the cost of sending a message to an AI model», e la documentazione Pro afferma soltanto che Dyad mantiene un costo interno per token per ogni modello. Dividendo i pacchetti pubblicizzati si ottengono $0,10 per credito su Pro e circa $0,088 su Max, circa il 12% in meno per credito, ma si tratta di un calcolo su un pacchetto, non di una tariffa pubblicata, e non indica comunque quanti crediti consuma un turno di build. Qualsiasi affermazione del tipo «N crediti per messaggio» non è verificabile.

Altri tre termini da leggere prima di abbonarti. I crediti si trasferiscono per esattamente un mese finché l'abbonamento resta pagato. La politica di rimborso (aggiornata l'ultima volta il 18 agosto 2025) afferma che Dyad è «unable to offer full refunds if you've used all your AI credits, as Dyad has already paid the AI providers for that usage»: i crediti spesi sono un costo irrecuperabile, diversamente da un saldo di token prepagato. Anche la disponibilità delle piattaforme non è esattamente quella indicata dalla pagina dei prezzi: quella pagina pubblicizza «Downloadable for macOS & Windows», mentre le FAQ aggiungono che «Dyad has experimental Linux support», ma «currently isn't tested on Linux and may have bugs», e che Linux non riceve aggiornamenti automatici. Entrambe le pagine sono su dyad.sh; fai fede alle FAQ.

Dyad si impegna inoltre a mantenere gratuita l'app gratuita: «The Dyad core product isn't going anywhere; it is—and will always remain—a free, local, open-source AI app builder.» Per la licenza, consulta LICENSE e README del repository anziché i suoi metadati: il codice al di fuori di src/pro è Apache-2.0 e quello all'interno di src/pro è fair-source secondo la Functional Source License 1.1, mentre package.json dichiara MIT ed è in contraddizione con entrambi.

Cosa consente una chiave propria e cosa no

Questo è il vero confine dei costi e non si trova nella tabella dei prezzi.

Il limite delle modalità Pro è dichiarato senza ambiguità nelle FAQ sui prezzi di Dyad: «No, Pro modes like Smart Context can only be used with Dyad Pro's AI credits, not with your own API keys», perché «require server-side processing and use multiple AI models working together». Sono esattamente due: Turbo Edits, pubblicizzata come «Up to 50% faster code generation, especially for large files» e «Up to 2× cheaper, saving your AI credits», e Smart Context, che «automatically includes the most relevant files from your codebase in the chat context». Non è pubblicata alcuna metodologia per nessuna delle due affermazioni, né per «Build at 20% of the cost» del router Super Value. Riportale come citazioni; non usarle per definire il budget.

Il limite Agent è il numero che la maggior parte degli articoli sbaglia. È 20: le note v1.12.0 dichiarano «Free users can now send up to 20 Basic Agent messages per day, increased from 10», le note v1.13.0 lo ripetono e il codice distribuito imposta FREE_AGENT_QUOTA_LIMIT = 20 su una QUOTA_WINDOW_MS di 23 ore: una finestra fissa, non una giornata mobile. Gli stream agentici interrotti o falliti vengono restituiti alla quota. Il post del blog di Dyad del 4 febbraio 2026 indica ancora «a 5-message daily quota (150 messages per month)» ed è obsoleto.

Un altro confine è visibile solo nel codice. Con Dyad Pro disattivato e senza una chiave Pro, un provider personalizzato è un client diretto semplice e nulla della richiesta raggiunge Dyad. Con Dyad Pro attivato e una chiave Pro configurata, Dyad continua a inviare il traffico del provider personalizzato direttamente al tuo endpoint, ma lo avvolge in modo che i conteggi dei token vengano comunicati al proprio motore: il commento nel codice recita «The engine owns account spend.» Quale tariffa, se presente, Dyad applichi a tale utilizzo comunicato è un dato lato server e non è pubblicato da nessuna parte, quindi questa pagina non ne indica una. Se vuoi che il conto del gateway sia l'unico conto, lascia Dyad Pro disattivato.

Dove finiscono effettivamente i token di un turno Dyad

Dalla v1.13.0, la modalità Build è un ciclo agentico e Dyad ha rimosso per essa la configurazione manuale del contesto tramite percorso. È comodo, ma sposta la decisione sui token fuori dalle tue mani: ogni passaggio di generazione, modifica e autodebug reinvia l'insieme di lavoro selezionato dall'app. Anche i token di output contano più del solito, perché modificare un componente significa emettere codice, non prosa.

Due campi nel modulo del modello personalizzato controllano tutto il resto ed è facile lasciarli vuoti. La documentazione di Dyad avverte soltanto che «If left blank, Dyad will use default values, which may be smaller than optimal»; il codice è più specifico. La finestra di contesto predefinita è di 128.000 token e, con la compattazione del contesto attiva (impostazione predefinita del codice distribuito), Dyad compatta una conversazione al valore più basso tra un limite per provider e contextWindow − 25,000. Un provider personalizzato viene memorizzato con un ID custom::, quindi non utilizza i limiti di Google o OpenAI: utilizza quello di 250.000 token.

Vale la pena eseguire una volta il calcolo seguente. Lascia Context Window vuoto e Dyad compatta a 103.000 token. Inserisci la finestra reale per un modello a contesto lungo come Claude Opus 5 a 1.000.000 token e la compattazione avverrà invece a 250.000: il limite, non quello del modello. La compattazione è un passaggio di riepilogo della conversazione, quindi compattare prima significa pagare più passaggi e perdere più dettagli tra l'uno e l'altro. Prendi entrambi i numeri dal catalogo dei modelli anziché indovinare. Imposta Max Output Tokens dalla stessa pagina.

Aggiunta di un endpoint compatibile con OpenAI a Dyad

Settings → AI Providers → Add Custom Provider. La finestra di dialogo distribuita contiene quattro campi, uno dei quali non è menzionato nella documentazione.

Apri quindi il nuovo provider, scorri fino a Add Custom Model e compila Model ID, Name, Description, Max Output Tokens e Context Window. Il Model ID deve corrispondere esattamente allo slug del catalogo: la documentazione di Dyad afferma che «must match exactly what's specified in the provider's API documentation. It's the identifier sent to the API», quindi usa claude-opus-5, non un nome visualizzato. Consulta il riferimento dell'endpoint chat per gli ID e la guida rapida per la prima chiave.

Un confine del protocollo determina se tutto questo funziona. Dyad crea un provider personalizzato come client OpenAI chat-completions: il commento nel codice recita letteralmente «Assume custom providers are OpenAI compatible for now» e non esiste alcun tipo di provider personalizzato con struttura Anthropic. Il provider Anthropic integrato viene creato senza un argomento per l'URL di base, quindi non esiste alcun override nello stile di ANTHROPIC_BASE_URL; anche il provider OpenAI integrato utilizza l'API Responses, senza URL di base. Instrada quindi i modelli Claude attraverso la superficie chat-completions anziché il protocollo Messages; OpenAI-compatible API descrive questa struttura e la pagina dell'URL di base spiega perché l'altro percorso non è raggiungibile da qui.

Kunavo non ha testato in fase di esecuzione Dyad rispetto al suo endpoint e non pubblica alcuna guida all'integrazione di Dyad. I passaggi precedenti sono ricavati dalla documentazione di Dyad e dal codice sorgente distribuito, non da un'esecuzione osservata. Restano specificamente non testati tre aspetti: se le chiamate agli strumenti in modalità Agent funzionino attraverso questo dispatch per un determinato modello, se l'utilizzo durante lo streaming venga restituito (Dyad costruisce il client includendo l'utilizzo) e come ciascun modello gestisca il ciclo. Mantieni disponibile un percorso funzionante, esegui una funzionalità circoscritta e leggi l'addebito registrato dal tuo account. La pagina sui prezzi di Pi documenta lo stesso schema configurato manualmente per un altro client.

Una stima esemplificativa del costo dell'API di Dyad

Si tratta di un calcolo illustrativo dei token, non di costi misurati delle attività né di un limite massimo della fattura. Supponiamo che un turno agentico invii 120.000 token di input non memorizzati nella cache e riceva 8.000 token di output, e che una sessione operativa esegua 20 turni di questo tipo. Questi tre numeri sono ipotesi a scopo illustrativo; le dimensioni della tua app e la frequenza con cui Dyad compatta il contesto li faranno variare. Le tariffe sono i prezzi in tempo reale del catalogo Kunavo per milione di token, senza letture o scritture nella cache.

Considera l'intervallo, non il vincitore. In base a queste ipotesi, la stima della sessione va da $2,24 su Claude Haiku 4.5 a $11,20 su Claude Opus 5: una differenza reale, ma anche abbastanza ridotta da poter essere annullata da un modello che richieda un passaggio aggiuntivo per la stessa funzionalità. Claude Sonnet 5 è elencato con gli stessi $1,40 / $7,00 di Claude Opus 5, quindi la scelta tra i due riguarda la capacità, non la tariffa.

Nella stessa stima vanno inclusi due avvertimenti dal lato Kunavo. L'importo del catalogo è un minimo di fatturazione, non un tetto massimo: quando il provider upstream comunica il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo del catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile; consulta la pagina sulla fatturazione. Inoltre, la ricarica minima è di $10 di credito prepagato, la somma necessaria per aprire un account finanziato, non una tariffa per attività o un abbonamento. I prezzi della cache sono separati e documentati nella pagina sulla memorizzazione nella cache. Un abbonamento Dyad Pro non può essere inserito onestamente in questa tabella, perché il rapporto tra credito e token non è pubblicato.

Quale percorso conviene e quando

La riga sull'abbonamento è davvero nuova e facile da non notare. Le note della versione v1.16.0-beta.1 dicono che Dyad "consente di creare con il proprio abbonamento ChatGPT, anche agli utenti gratuiti", raccomandano ChatGPT Plus o Pro per i modelli migliori e affermano che in modalità Agent "Dyad applica una piccola tariffa di orchestrazione basata sull'utilizzo totale dei token" pari a "fino a 1,5 crediti per milione di token", oppure 0,3 per i modelli più piccoli. La frase "fino a 5 volte l'utilizzo" non è accompagnata da alcuna metodologia pubblicata. Al 19 settembre 2026 questa funzionalità non aveva ancora raggiunto una versione stabile: ricontrolla prima di pianificarci sopra. Ricontrolla alla fonte anche i prezzi degli abbonamenti di OpenAI; quelli riportati in quella pagina sono prezzi di terzi citati da Dyad.

Infine, per la scelta del modello: considera datati i consigli di Dyad. La sua guida all'ottimizzazione si apre ancora con "Al 13 maggio 2025" e la pagina che massimizza i crediti ragiona ancora sui modelli del 2025, mentre la pagina Pro pubblicizza una gamma del 2026: le due fonti sono quindi in disaccordo di circa un anno. Quella guida cita anche una quantità specifica di richieste giornaliere consentite nel piano gratuito per un modello Google; l'attuale pagina sui limiti di frequenza di Google non pubblica più quel numero e afferma che i limiti "possono essere visualizzati in Google AI Studio", quindi non è possibile confermarlo da una pagina pubblica e qui non viene ripetuto. Quando la tua chiave del piano gratuito inizia a restituire errori di limite di frequenza, la pagina di risoluzione dei problemi di Dyad indica onestamente le opzioni: attendere che il limite si raffreddi, passare a una chiave API a pagamento, cambiare provider AI, usare la gestione manuale del contesto oppure passare a Dyad Pro. Per una selezione in base a capacità e costo consulta il confronto tra modelli di codifica e l'ottimizzazione dei costi dell'AI per il metodo di misurazione.

Se vuoi usare un gateway indipendente, nota che Dyad ne offre esattamente uno come preimpostazione. L'elenco integrato comprende OpenAI, Anthropic, Google Gemini, Vertex, OpenRouter, l'opzione ospitata da Dyad, Azure, xAI, Bedrock e MiniMax, oltre a Ollama e LM Studio locali: OpenRouter è quindi l'unico gateway indipendente multi-provider con una voce di prima classe, mentre gli altri vengono aggiunti tramite il modulo del provider personalizzato qui sopra. Si tratta di una differenza di configurazione, non di tariffa; confronta i due in base a prezzo e condizioni di finanziamento. Le pagine Alternative a OpenRouter e miglior gateway LLM coprono questo confronto, mentre Claude API più economica tratta la famiglia su cui si orienta la maggior parte dei creatori di app. Quando sei pronto a definire il prezzo di una funzionalità reale, crea un account Kunavo ed esegui una build circoscritta con il modello selezionato.

Domande frequenti

Sono state consultate il 19 settembre 2026 le pagine di Dyad relative a prezzi, Pro, documentazione, note di rilascio e blog, i metadati e i rilasci del suo repository GitHub e il codice sorgente distribuito su main (le costanti delle quote dell'agente gratuito, le utilità per token e compattazione, la costruzione del client del modello, la finestra del provider personalizzato, la tabella dei provider e la restituzione dell'utilizzo). Le tariffe Kunavo e ogni cifra in dollari nella tabella precedente provengono dal catalogo in tempo reale e sono un calcolo illustrativo dei token, non costi misurati delle attività. Non è stato eseguito alcun test di runtime Dyad-Kunavo.