Dyad vs Bolt.new vs bolt.diy: modelli, deployment e costi

bolt.diy e Bolt.new condividono un nome e quasi nient'altro. Bolt.new è un servizio ospitato che vende token e sceglie il modello per voi; bolt.diy è un repository separato con licenza MIT che eseguite autonomamente e indirizzate verso qualsiasi endpoint compatibile con OpenAI — e non ha integrato codice dal 7 febbraio 2026. Dyad è la terza opzione: un'app desktop rilasciata attivamente che accetta anch'essa la vostra chiave, con l'installazione di Node.js come requisito d'accesso. Scegliete in base a come volete che il costo del modello vi venga addebitato: questa singola domanda distingue tutti e tre i prodotti ed è proprio quella che una tabella delle funzioni tende a nascondere.

Prima è necessario chiarire due collisioni di nomi, perché entrambe producono risposte plausibili ma errate. github.com/stackblitz/bolt.new è un terzo artefatto: lo snapshot open source del 2024 di una versione ospitata precedente, MIT, 16.558 stelle, aggiornato l'ultima volta il 17 dicembre 2024. Non è il prodotto ospitato di oggi e non è bolt.diy. Inoltre, un'altra azienda, JuliaHub, distribuisce un prodotto indipendente chiamato anch'esso Dyad per la modellazione e la simulazione basate sulla fisica, con un proprio listino che include un livello da $20 al mese — numericamente identico a Dyad Pro. Uno screenshot con la dicitura «Dyad, $20/month» può provenire da uno dei due prodotti. Separatamente, «Bolt» è anche un operatore di ride-hailing, un'azienda di checkout per e-commerce e il framework per app di Slack; nessuno dei loro prezzi appartiene a questa pagina.

Quale prodotto è quale

Dati del repository letti dall'API GitHub il 19 settembre 2026. Il link a StackBlitz è esplicito nella documentazione di assistenza di Bolt, che indirizza privacy, termini e fatturazione dei team a stackblitz.com. Il README di bolt.diy continua a descriverlo come «la versione ufficiale open source di Bolt.new», affermazione che il registro dei commit attualmente non conferma — qui riportiamo entrambi i fatti invece di sceglierne uno.

Chi dovrebbe scegliere quale

bolt.diy invece di Bolt.new quando volete che la scelta del modello sia vostra e che il codice venga eseguito su hardware sotto il vostro controllo. Avete la scelta del modello per ogni prompt tra i provider elencati nel README, le chiavi fornite da voi e il deployment su Netlify, Vercel o GitHub Pages. I costi sono reali: dovete occuparvi dell'hosting, accettare un congelamento delle merge di sette mesi e un insieme di dipendenze bloccato alla generazione precedente dell'AI SDK; inoltre, l'app generata viene eseguita nel WebContainer di StackBlitz, la cui API, secondo il README, «richiede una licenza per l'uso in produzione in un contesto commerciale a scopo di lucro». La migrazione è economica in una sola direzione — il codice generato con entrambi gli strumenti è normale codice web, ma nessuno dei due trasferisce la cronologia delle chat di Bolt.new.

Bolt.new invece di bolt.diy quando volete una superficie operativa nulla. Non c'è nulla da installare né da mantenere aggiornato e l'hosting fa parte del prodotto: i piani Bolt Cloud offrono al livello gratuito fino a 10 GB di banda e 333.333 richieste al mese con un badge «Made in Bolt», mentre gli account a pagamento arrivano a 30 GB e 1 milione di richieste, conteggiate sull'intero account e non per progetto. Il prezzo è che ogni leva è nelle mani di Bolt. Scegliete un agente, non un modello; acquistate token, non capacità API; e non potete ridurre il costo fornendo una chiave più economica, perché non esiste alcun punto in cui inserirla.

Dyad invece di entrambi quando volete usare la vostra chiave senza ereditare un repository fermo. È l'unico dei tre a essere rilasciato attivamente e a supportare apertamente il BYOK; il suo livello gratuito non richiede alcuna registrazione. I compromessi sono locali: dovete installare Node.js per eseguire le app che genera e, nella v1.15.0 rilasciata, la selezione di un provider personalizzato con Dyad Pro attivo fa uscire completamente la richiesta dal motore Pro di Dyad. Notate inoltre che la pagina dei piani pubblicizza «Downloadable for macOS & Windows», mentre la release v1.15.0 distribuisce effettivamente anche build .deb, .rpm e .AppImage — la pagina di marketing sottostima il supporto a Linux.

Esecuzione, autorizzazioni e deployment

Fonti, tutte verificate il 19 settembre 2026: la guida alla pubblicazione di Dyad, che afferma che è possibile distribuire un'app Dyad ovunque, incluso il proprio provider cloud, ed elenca le integrazioni GitHub, Supabase e Neon; la documentazione sugli agenti di Bolt («Bolt gestisce la selezione del modello dietro le quinte»); e il README di bolt.diy.

Quanto costa effettivamente ciascuno

Prezzi di Dyad dalla pagina dei piani; prezzi di Bolt dalla pagina dei prezzi e dalla documentazione sulla fatturazione, tutti consultati il 19 settembre 2026. Tre lacune da conoscere prima di definire il budget. Primo, Dyad non pubblica alcun valore in dollari o token per un credito AI: la sua guida ai crediti fornisce solo la formula «Numero di token x Costo per token = crediti AI utilizzati», quindi 200 crediti non possono essere convertiti onestamente in una quantità di lavoro. Secondo, due pagine di Bolt stesso non concordano sulla fatturazione annuale: la pagina dei prezzi pubblicizza un risparmio «fino al 28%» con la fatturazione annuale, mentre il documento sulla fatturazione parla di «prezzi annuali con il 10% di sconto»; inoltre, l'esempio calcolato nello stesso documento, di $25 al mese contro $216 all'anno, corrisponde a una differenza del 28%. Considerate il prezzo del piano mostrato nel vostro checkout, non una delle due percentuali. Terzo, Bolt accetta carte di credito e debito solo per Pro e Teams e dichiara che gli abbonamenti non sono rimborsabili.

Un elemento datato, perché scadrà presto: Bolt gestisce Bolt Forge come anteprima di ricerca «dal 14 settembre al 14 ottobre 2026», utilizzando i modelli open source GLM 5.3, GLM 5.3 Flash, Kimi K3 e DeepSeek v4 Pro. È incluso senza costi aggiuntivi nei piani Pro individuali, non è disponibile per Teams o Enterprise e, in alternativa, è accessibile tramite Bolt Lite, un piano autonomo da $9 al mese al quale ci si iscrive tramite lista d'attesa. La grafica della timeline della pagina stessa afferma che gli abbonati Lite manterranno Forge dopo la fine dell'anteprima, mentre gli abbonati Pro perderanno l'accesso — si tratta, secondo la descrizione di Bolt, di un'anteprima di ricerca; verificate quindi i termini nel vostro account prima di farvi affidamento.

Usare la propria chiave: tre risposte diverse

Questa è la sezione che determina se un gateway sia rilevante per voi e i tre prodotti forniscono tre risposte realmente diverse.

Dyad accetta qualsiasi endpoint compatibile con OpenAI come provider personalizzato. Il percorso indicato nella documentazione di Dyad sui modelli personalizzati è Impostazioni, quindi AI Providers e infine Add Custom Provider, con tre campi: ID (che non può essere modificato in seguito), Display Name e API Base URL. Aprite quindi quel provider e utilizzate Add Custom Model, il cui Model ID «deve corrispondere esattamente a quanto specificato nella documentazione API del provider», insieme a Name, Description, Max Output Tokens e Context Window. Il protocollo non è negoziabile: i commenti del codice sorgente distribuito nella v1.15.0 contengono // Assume custom providers are OpenAI compatible for now prima di costruire un client compatibile con OpenAI a partire dall'URL di base e viene generato un errore se l'URL di base è vuoto. Il provider Anthropic integrato di Dyad viene costruito senza alcun parametro base-URL, quindi non è possibile sostituirvi un endpoint con protocollo Anthropic — un gateway deve essere aggiunto come provider personalizzato compatibile con OpenAI. Per Kunavo, l'URL di base è https://api.kunavo.com/v1. La documentazione di Dyad non fornisce alcun esempio di URL e non specifica mai se /v1 debba essere inserito nel campo; questa raccomandazione specifica è quindi dedotta dal modo in cui l'SDK sottostante aggiunge il proprio percorso e qui non è stata verificata a runtime.

Il confine imposto dal piano conta più della configurazione. Turbo Edits e Smart Context sono modalità Dyad Pro: quella pagina dice che i membri Pro vi hanno accesso e non dice nulla sui provider personalizzati, né in un senso né nell'altro. Ciò che il codice distribuito chiarisce è dove viene indirizzata la richiesta. Nella v1.15.0 rilasciata, attivando Pro mentre è selezionato un provider personalizzato viene registrato "Dyad Pro enabled, but provider … does not have a gateway prefix defined. Falling back to direct provider connection" e viene usato silenziosamente il tuo endpoint senza il motore Pro. Il codice non rilasciato su main sostituisce quel fallback con un errore esplicito che ti chiede di disattivare Pro per usare la tua chiave. Descrivi la tua configurazione in base al comportamento della v1.15.0; considera main solo come una direzione futura.

Bolt.new non pubblica alcun campo per la chiave. Il suo indice completo della documentazione elenca 93 pagine e nessuna tratta chiavi API, provider, selezione del modello o self-hosting, mentre le FAQ affermano che Bolt attualmente non dispone di un'API pubblica, CLI o SDK per essere utilizzato dall'esterno del prodotto. La pagina Enterprise vende l'isolamento dei tenant e non cita alcun endpoint di modello personalizzato. Pertanto, in tutto ciò che Bolt pubblica, non esiste un posto in cui inserire una chiave gateway, questa o qualsiasi altra, e di conseguenza non esiste un modo documentato per ridurre una fattura Bolt.new fornendone una. Ciò che un accordo enterprise non pubblicato consenta non può essere stabilito da una lettura esterna, e questo limite è la risposta onesta.

bolt.diy è costruito proprio attorno a questa idea. Il provider pertinente è OpenAI-like, che il README colloca in Impostazioni, nella scheda Providers, nel gruppo Local Providers, descritto come "Connect to any OpenAI-compatible API endpoint". Le chiavi inserite tramite quell'interfaccia vengono memorizzate nei cookie del browser. Il percorso tramite variabili d'ambiente prevede due nomi, e subito dopo si nasconde un'insidia:

# bolt.diy reads these two names in .env.example and in the provider module.
# The API root must be the one that serves /models, because that is the path
# bolt.diy calls to discover your model list.
OPENAI_LIKE_API_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
OPENAI_LIKE_API_KEY=your_key_here

# Read ONLY when the /models call fails: in the released provider module this
# list is a fallback inside the catch branch, not an override. When discovery
# succeeds, every model it returns is registered with maxTokenAllowed: 8000.
# Format, from the code comment: path/to/model1:limit;path/to/model2:limit
OPENAI_LIKE_API_MODELS=claude-sonnet-4-6:<context-limit>

L'insidia si trova nel modulo del provider: bolt.diy rileva i tuoi modelli chiamando GET {baseUrl}/models con un bearer token, quindi registra ogni modello trovato con maxTokenAllowed: 8000, il valore visualizzato dall'app e usato per i budget, per cui un modello con contesto da 200K viene trattato come uno da 8K. OPENAI_LIKE_API_MODELS non è la via d'uscita che sembra: nel modulo rilasciato quella variabile viene letta solo all'interno del ramo catch, dopo che la richiesta /models non riesce, e non viene referenziata in alcun altro punto del repository. Nota inoltre che il README di bolt.diy e il suo .env.example non concordano sui nomi delle variabili per alcuni provider: il README usa OLLAMA_BASE_URL, mentre il codice legge OLLAMA_API_BASE_URL; quindi fai affidamento su .env.example. I nomi OpenAI-like coincidono per caso in entrambi. E, come in Dyad, il protocollo Anthropic è chiuso: il provider Anthropic di bolt.diy non dichiara alcuna chiave per il base URL e recupera direttamente api.anthropic.com.

Una stima dei costi concreta per il percorso BYOK

Queste cifre sono calcoli sui token, non costi misurati delle attività e non un tetto di spesa. I builder di app generano molti token di output perché riscrivono interi file, quindi supponiamo due scenari: una piccola iterazione che invia 120.000 token di input e riceve 25.000 token di output, e una più grande con 400.000 token in ingresso e 60.000 in uscita. Entrambe suppongono che non vi siano hit della cache. Le tariffe sono i prezzi attuali del catalogo Kunavo per milione di token.

Considera la differenza, non il vincitore. In queste condizioni, la stessa iterazione più grande costa $0,490 su Claude Haiku 4.5 e $0,980 su Claude Sonnet 5. La tariffa più bassa tra quelle elencate e il modo meno costoso per completare il lavoro sono questioni distinte: un modello che richiede tre tentativi a una tariffa bassa può costare più di uno che ne richiede uno solo a una tariffa alta, e nessuna tabella dei prezzi può stabilirlo per il tuo codebase. Questo confronto non può mettere Bolt.new sullo stesso asse: l'assegnazione di token di Bolt è una propria unità contabile senza una conversione pubblicata in token del modello, quindi 10 milioni di token Bolt e 10 milioni di token API non rappresentano la stessa quantità.

L'importo del catalogo Kunavo è una soglia minima di fatturazione, non un limite massimo: quando l'upstream comunica il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo di catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. Gli addebiti della cache e gli strumenti esterni non rientrano in questo esempio. La ricarica minima è $10 di credito prepagato, che rappresenta un minimo di finanziamento, non un costo per attività né un abbonamento — vedi dettagli sulla fatturazione.

Indirizza entrambi i client BYOK a un unico endpoint

Kunavo non pubblica alcuna pagina di configurazione specifica per Dyad o bolt.diy, e nessuno dei due è stato testato a runtime qui contro api.kunavo.com: tutto quanto sopra è stato ricavato dalla documentazione e dal codice sorgente rilasciato di ciascun progetto. Il modello è lo stesso per entrambi: un base URL compatibile con OpenAI pari a https://api.kunavo.com/v1, una chiave e l'ID esatto del modello tratto dal catalogo. Inizia dal quickstart, verifica la struttura della richiesta nel riferimento delle chat completions e consulta il catalogo dei modelli per l'ID da inserire nel campo Model ID di Dyad o nell'elenco dei modelli di bolt.diy. La documentazione del base URL compatibile con OpenAI illustra lo stesso schema per qualsiasi altro client che accetti un base URL. Crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave, poi esegui un'attività con limiti definiti e leggi l'addebito effettivamente registrato dal tuo account.

Stai valutando i gateway invece dei builder? L'API compatibile con OpenAI copre il protocollo, le alternative a OpenRouter il confronto con l'operatore storico e il confronto tra modelli di coding AI la scelta del modello che questi builder ti lasciano fare.

Domande frequenti

Verificato il 19 settembre 2026: piani, prezzi e documentazione di dyad.sh; prezzi di bolt.new e indice della documentazione di support.bolt.new; nonché l'API GitHub per dyad-sh/dyad, stackblitz-labs/bolt.diy e stackblitz/bolt.new. Le affermazioni sul comportamento di Dyad sono state esaminate al tag rilasciato v1.15.0 e quelle su bolt.diy al branch main. Nulla in questa pagina è stato testato a runtime contro l'endpoint di Kunavo e le tariffe dei token Kunavo provengono dal catalogo attuale, quindi ogni esempio in dollari qui riportato è un calcolo illustrativo sui token, non un costo misurato di un'attività.