Prezzi di Crush: piani, costi API e scelta dei provider

La CLI Crush non ha un prezzo proprio: l'agente di coding da terminale di Charm è un download gratuito sotto FSL-1.1-MIT, senza account Crush, piano a pagamento o chiave di licenza; quindi, in pratica, "prezzi di Crush" significa il conto del modello sottostante. Charm vende un gateway proprietario, Hyper, ma Hyper è facoltativo — e la scelta tra questo e la propria chiave è innanzitutto una decisione sul catalogo, prima ancora che sul prezzo.

Prima una precisazione, perché la parola chiave contiene "cli". Questa pagina riguarda charmbracelet/crush, l'agente Go di Charm, alla release v0.96.1, pubblicata il 21 settembre 2026 e letta dallo stream delle release del repository lo stesso giorno. liljencrantz/crush è una shell Rust non correlata che include il proprio docs/config.md, e nessuna delle configurazioni riportate di seguito si applica a essa.

Quanto addebita la CLI Crush e cosa ti fattura davvero

Né charm.land né il README riportano un prezzo di Crush, un piano a pagamento o una frase del tipo "Crush è gratuito" — la prova è l'assenza di qualsiasi prezzo, un README che elenca solo metodi di installazione gratuiti e la licenza. Leggi la licenza con precisione: FSL-1.1-MIT è disponibile nel codice sorgente e diventa soggetta alla MIT License due anni dopo che ogni versione è stata resa disponibile, con l'uso interno indicato come Permitted Purpose. Durante quel periodo non è una licenza open source secondo l'OSI, quindi "gratuito da scaricare ed eseguire" è corretto, mentre "open source" senza ulteriori qualificazioni non lo è.

Indica una data di verifica accanto a qualsiasi versione di Crush che citi. Il feed delle release mostra v0.95.0 il 16 settembre e poi sia v0.96.0 sia v0.96.1 il 21 settembre: v0.96.1 rinomina due chiavi dell'API dei temi, rilasciata poche ore dopo v0.96.0. Con questa frequenza, un numero di versione in un tutorial diventa obsoleto entro una settimana, inclusa questa pagina: il confronto di Kunavo Crush vs OpenCode indica ancora v0.95.0, sulla base della verifica effettuata due giorni prima.

Crush Hyper vs API: la questione del catalogo viene prima

Charm Hyper è ciò a cui la procedura iniziale di Crush ti indirizza, e il README lo definisce il provider ufficiale di Crush: basato su abbonamento, con un piano gratuito e ottimizzato per Crush. Charm non specifica in cosa consista questa ottimizzazione, e Hyper documenta anche Claude Code, Codex, OpenCode, Pi e Zed; quindi considera "ufficiale" come un rapporto commerciale, non come un requisito tecnico.

Letto su hyper.charm.land il 21 settembre 2026. Due di queste righe richiedono cautela. Tutti e tre i pacchetti prepagati equivalgono esattamente a cinque centesimi per credito: 100 per 5 $, 200 per 10 $, 400 per 20 $; quindi acquistare quello più grande non comporta alcuno sconto quantità, e il termine usato da Charm per il tasso dei crediti è attualmente, perciò ogni conversione che fai porta con sé la data in cui è stata effettuata. Inoltre, evita di trasformare l'aggiornamento giornaliero in una disponibilità mensile: né la sezione dei prezzi di Hyper né i suoi termini dichiarano un limite mensile, una clausola di uso corretto o un limite di throughput, e tali termini definiscono un "Limite di credito" come il numero massimo di crediti disponibili con il tuo piano senza specificarne la quantità. Al tasso dichiarato di cinque centesimi, 250 crediti corrispondono a $12,50 di costo dei token nel giorno dell'aggiornamento, e questo è il massimo che si può ricavare dai dati pubblicati.

Ora il fatto che decide davvero la questione. L'endpoint dei modelli pubblico e non autenticato di Hyper ha restituito 23 modelli il 21 settembre 2026, e nessuno di questi è un modello Anthropic Claude, un modello OpenAI GPT ospitato o un modello Google Gemini. Il catalogo comprende DeepSeek, Kimi, GLM, MiniMax, Inkling e Qwen, oltre a gpt-oss-120b, il modello open-weight di OpenAI, non un GPT ospitato, e a gemma-4-26b-a4b-it, della famiglia open-weight di Google anziché Gemini. Quindi "Hyper o una chiave API" non è innanzitutto una questione di prezzo: se vuoi Claude, GPT-5.x o Gemini dentro Crush, Hyper non può venderteli a nessun prezzo. Queste famiglie arrivano in Crush attraverso la chiave del fornitore sui provider integrati di Crush; la tabella delle variabili d'ambiente del README include ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY e GEMINI_API_KEY, oppure tramite un endpoint di terze parti registrato come provider personalizzato.

Una trappola correlata su entrambi i lati di questa pagina: "Compatibile con Anthropic" indica un protocollo di comunicazione, mai un fornitore. La configurazione di Claude Code di Hyper imposta ANTHROPIC_BASE_URL su https://hyper.charm.land e ANTHROPIC_MODEL su deepseek-v4-pro. Anche il --type anthropic di Crush funziona allo stesso modo.

Le tariffe di Hyper rispetto a quelle del fornitore che crea il modello

Hyper pubblica prezzi in dollari per modello e per milione di token, non una tabella dei crediti; quindi ogni cifra in crediti riportata altrove è un calcolo aritmetico basato su cinque centesimi. È sicuro un solo confronto tra istantanee: Hyper elenca sia deepseek-v4-pro sia deepseek-v4-pro-0813 a prezzi diversi, mentre la pagina dei prezzi di DeepSeek documenta un singolo deepseek-v4-pro e lo identifica come DeepSeek-V4-Pro-0813. L'ID di Hyper privo di data non può essere associato sulla base delle informazioni pubblicate; quindi confronta 0813 con 0813 e lascia invariato l'altro.

Entrambe le tabelle sono state verificate il 21 settembre 2026, con l'ipotesi di sessione indicata nella sezione successiva. Hyper è circa dell'8,9 percento sopra la tariffa di punta di DeepSeek per la stessa istantanea e all'incirca il doppio della tariffa non di punta: DeepSeek applica metà prezzo al di fuori degli intervalli 01:00–04:00 e 06:00–10:00 UTC nei giorni feriali; i periodi a metà prezzo comprendono quindi la maggior parte delle ore e tutti i fine settimana. Si tratta di un calcolo aritmetico su due tabelle pubblicate, non di un giudizio su nessuno dei due servizi: Hyper include un gateway multi-modello e un flusso di accesso integrato che una chiave DeepSeek diretta non offre. Per inciso, verifica gli ID prima di presumere qualsiasi corrispondenza: la pagina di DeepSeek afferma che il nome legacy deepseek-v4-flash è ancora accettato a monte, ma che i modelli corrispondenti sono ritirati e serviti da V4.1 Flash.

Una stima ricalcolabile sul tuo endpoint

Indirizzare Crush verso un endpoint di terze parti è un percorso documentato di prima classe, non una funzione premium: non ci sono vincoli del piano, whitelist di modelli o restrizioni di protocollo oltre al --type che scegli. La configurazione è un crushrc, cioè Bash con i builtin di Crush, ed è eseguita anziché analizzata.

# A crushrc is Bash with Crush builtins, and it is executed, not parsed.
provider add kunavo --type openai-compat \
  --base-url "https://api.kunavo.com/v1" \
  --api-key "${KUNAVO_API_KEY:?set KUNAVO_API_KEY}"

# --price-input and --price-output are numbers YOU type. Nothing reads
# your account, so a typo here changes the readout, never the charge.
model add kunavo/claude-sonnet-5 \
  --name "Claude Sonnet 5" \
  --context-window 1000000 \
  --default-max-tokens 32000 \
  --price-input 1.4 \
  --price-output 7

I flag dei prezzi sono importanti per un motivo che viene spesso frainteso. Il riferimento della configurazione di Crush documenta --price-input, --price-output, --price-cache-create e --price-cache-hit come prezzi per milione di token, e sono numeri che inserisci tu. Nessun elemento di questo percorso legge il tuo account. Crush v0.96.0 ha aggiunto alla TUI una visualizzazione aggiornata degli Hypercredit, ma questa legge un saldo Charm Hyper e non dice nulla sulla fattura di un provider personalizzato.

Ora una fattura che puoi ricalcolare. Si tratta di calcoli aritmetici illustrativi sui token, non di costi misurati delle attività né di un tetto massimo della fattura. Supponi una sessione agentica che invia 300.000 token di input non memorizzati nella cache e riceve 20.000 token di output, senza accessi alla cache né nuovi tentativi di chiamata agli strumenti. Le tariffe Hyper sono i dati pubblicati da Charm; la colonna dei crediti li converte al valore dichiarato di cinque centesimi. Le tariffe Kunavo provengono dal catalogo attivo.

Due letture e una cautela. La differenza all'interno del catalogo di Hyper, da $0,036 a $1,307 per la stessa sessione, è molto più ampia dell'unica differenza tra percorsi che questa pagina ha potuto misurare su una singola istantanea del modello, l'8,9 percento in più; quindi il modello scelto sposta la fattura molto più del percorso scelto. Inoltre, le righe non sono equivalenti: si tratta di modelli diversi di famiglie diverse, quindi la tabella confronta le fatture sotto un'unica ipotesi sui token, mai le capacità. Misurato rispetto alla tariffa di output pubblicata da ciascun fornitore, Claude Haiku 4.5 ($5,00 presso il fornitore) risulta circa 30 percento in meno, mentre Claude Sonnet 5 ($10,00 presso il fornitore) risulta circa 30 percento in meno. Lo stesso catalogo offre entrambe le opzioni, ed è per questo che questa pagina cita una tariffa per modello invece di una dichiarazione generale sull'intero catalogo.

Moltiplica per le tue sessioni giornaliere prima di considerare una qualsiasi di queste cifre come un budget. Con la configurazione ipotizzata, l'aggiornamento del piano Hyper da 20 $ di $12,50 copre circa 15 sessioni su deepseek-v4-pro nel giorno dell'aggiornamento; ancora una volta, si tratta di calcoli aritmetici su dati pubblicati, senza alcuna dichiarazione di Charm su come questo si comporti nell'arco di un mese. L'importo del catalogo Kunavo è una soglia minima di fatturazione, non un limite massimo: quando il fornitore upstream comunica il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo del catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. Gli addebiti della cache e gli strumenti esterni non rientrano in questo esempio. Il ricarico minimo è di $10 in credito prepagato, un importo minimo di finanziamento, non una tariffa per attività né un abbonamento: consulta i dettagli sulla fatturazione.

La migliore API per Crush: i percorsi e quello che non esiste

Non esiste una singola API migliore per Crush, perché Crush non impone vincoli: il percorso giusto è quello il cui catalogo contiene i modelli che vuoi e la cui struttura di fatturazione corrisponde al tuo modo di lavorare. Parti dal fatto che elimina direttamente un'opzione. Il supporto agli abbonamenti di Crush è asimmetrico, ed è il dato più importante per chi acquista. OAuth di OpenAI è arrivato in v0.94.1 il 12 settembre 2026, e il comando di accesso di Crush su main offre tre piattaforme: hyper, copilot e openai; quindi un abbonamento ChatGPT o Copilot può alimentare Crush. Tuttavia, nessuna documentazione ufficiale di Crush specifica quali livelli di piano accetti ciascun percorso, quindi non acquistare un livello sulla base di questo dato. Un abbonamento Claude Pro o Max non può farlo: la issue #457, "Add support for Claude Code Max subscription authentication", è stata aperta il 1° agosto 2025 e chiusa come non pianificata, e risultava ancora chiusa il 21 settembre 2026. Claude in Crush significa quindi una chiave API o un endpoint compatibile.

Vercel compare in Crush come provider integrato anziché come provider scritto manualmente: la pagina di Crush di Vercel afferma che npx vercel ai-gateway setup --agent crush "provisions or reuses a key and adds a native vercel provider"; inoltre, la tabella delle variabili d'ambiente del README include VERCEL_API_KEY insieme a HYPER_API_KEY, ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY, GEMINI_API_KEY, ZAI_API_KEY e OPENROUTER_API_KEY. Il piano Z.AI è l'unico percorso qui con una reale restrizione lato client, e funziona a favore di Crush: la documentazione afferma che il piano "is limited to use within the following officially supported tools", e Crush è indicato nell'elenco. La pagina di Crush di Vercel, il README di Crush e l'elenco degli strumenti di Z.AI sono stati tutti consultati il 21 settembre 2026.

L'API più economica per Crush: due domande diverse

La tariffa indicata più economica e il costo più basso per portare a termine l'attività non sono la stessa cosa, e solo la prima ha una risposta pubblicata. Nel catalogo di Hyper, la differenza indicata va da gemma-4-26b-a4b-it a 0,098 $ in input e 0,334 $ in output fino a kimi-k3 a 3,2664 $ e 16,332 $, cioè circa trentatré volte tanto in input e quarantanove volte tanto in output, all'interno della tabella dei prezzi di un singolo gateway in un singolo giorno. Questa pagina non cita alcun benchmark specifico di Crush che misuri il completamento delle attività rispetto al costo e non indica un vincitore in sua assenza: un modello economico che richiede tre tentativi per una modifica agentica può costare più di uno capace che completa il lavoro in un unico passaggio.

Il metodo che funziona è semplice. Seleziona il modello meno costoso che completa il tuo lavoro con un livello di impegno nella revisione che accetti, esegui un'attività delimitata su di esso, poi leggi l'addebito registrato dal tuo account del provider, non il numero nel terminale, che per un provider personalizzato è un calcolo basato sui prezzi inseriti da te. L'ottimizzazione dei costi dell'AI descrive questo ciclo in maggiore dettaglio, mentre il confronto tra modelli di codifica copre la parte relativa alle capacità.

Configuralo e verifica il primo addebito

Se scegli il percorso dell'endpoint di terze parti anziché una chiave del fornitore, serve un provider add e un model add per ogni ID, mentre l'URL di base mantiene il suffisso /v1 perché gli esempi di Crush lo scrivono sia per il tipo openai-compat sia per il tipo anthropic. Kunavo non ha testato a runtime Crush, né alcun altro client nelle pagine qui presenti: ciò che esiste è un riferimento alla configurazione pubblicata, e una pagina di configurazione non è un risultato di test. Mantieni disponibile un percorso funzionante, esegui un'attività delimitata e verifica il risultato rispetto al tuo account. Inizia dalla guida all'integrazione di Crush e crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave.

Stai scegliendo tra client anziché tra provider? Crush vs OpenCode confronta licenze, impostazioni predefinite delle autorizzazioni e portafogli proprietari, mentre i prezzi di OpenCode descrivono la stessa separazione tra client gratuito e token a consumo per l'altro agente. Per la decisione sul gateway in base ai suoi criteri, consulta il confronto tra gateway e l'API compatibile con OpenAI.

Domande frequenti

Nuova verifica dal vivo il 21 settembre 2026 durante la stesura: il feed delle release di Crush, il README di Crush e il riferimento alla configurazione su main, la sezione dei prezzi di hyper.charm.land, il suo endpoint pubblico dei modelli, i suoi termini, la pagina dei prezzi di DeepSeek e la pagina sull'integrazione con Crush, il comando login di Crush su main, lo stato dell'issue #457 di Crush, le pagine dei prezzi e di Crush di Vercel AI Gateway e la panoramica devpack e l'elenco degli strumenti supportati di Z.AI. Le tariffe dei token Kunavo provengono dal catalogo attivo. Nulla in questa pagina è stato eseguito contro un endpoint e non sono state misurate quantità di token: ogni cifra in dollari è un calcolo aritmetico illustrativo sui token.