Alternative a Crush: scegli in base al flusso di lavoro e al controllo dell'API

Quasi nessuno ha bisogno di lasciare Crush, ed è questa la cosa più utile che una pagina sulle alternative a Crush possa dirti. Crush è l'agente di coding da terminale di Charm — non liljencrantz/crush, la shell Rust e il linguaggio di programmazione non correlati che condividono il nome, né una delle app di chat per compagnia che dominano le query generiche "crush ai". Il Crush di Charm è attivo: l'API di GitHub ha indicato charmbracelet/crush come non archiviato, con più di 28.000 stelle, il 21 settembre 2026, e quello stesso giorno ha distribuito v0.96.1. Quindi qui "alternative" significa in realtà sei diversi motivi per andarsene, e tre di questi non richiedono affatto un client diverso.

Inizia identificando quale sia il tuo. Poi leggi il registro della migrazione, perché il costo del cambiamento non è dove le persone se lo aspettano.

Inizia dal motivo per andartene, non dalla rosa di candidati

Fonti della tabella, tutte verificate il 21 settembre 2026: il README di Crush per i provider personalizzati e le metriche, docs/config/README.md per l'avviso sul codice attendibile, hyper.charm.land per il prezzo dell'abbonamento, OpenCode Go per il suo prezzo, e le pagine web e IDE di OpenCode per le superfici non terminali. Una nota pratica sulla documentazione di Crush: charm.land/crush restituisce 200, ma l'intero corpo è un meta refresh di 199 byte verso il repository, quindi il README e docs/config/README.md sono la documentazione ufficiale primaria. Un mirror della documentazione di Crush ospitato su Mintlify insegna ancora il formato deprecato crush.json; mostra un banner "Claim this site" e non appartiene a Charm.

La rosa dei candidati, con i nomi che hanno effettivamente oggi

Tre di questi hanno cambiato organizzazione abbastanza di recente perché la maggior parte dei confronti pubblicati utilizzi il repository sbagliato.

Stato del repository, licenze e release verificati tramite l'API di GitHub il 21 settembre 2026. La riga Gemini CLI è circoscritta esattamente a quanto afferma la sua fonte e non oltre: il repository sta chiaramente ancora pubblicando release e non è stato trovato alcun annuncio sui domini di Google che corrobori la notifica della sostituzione. Per il confronto tra Crush e OpenCode in sé — impostazioni predefinite delle autorizzazioni, dettagli della licenza, divisione in due portafogli — consulta Crush vs OpenCode invece di un riepilogo qui.

Dove ogni client consente di inserire il proprio endpoint

Questa è la tabella che determina se un candidato sia effettivamente praticabile per te. Lo stesso gateway è indicato in quattro modi diversi nei cinque client e uno di essi non può accettare affatto un endpoint semplice di chat-completions.

Crush e goose sono riportati alla lettera dal README di Crush e dalla documentazione dei provider di goose il 21 settembre 2026; l'enum di Codex da config.schema.json e gli ID integrati da model-provider-info, entrambi su main e recuperati lo stesso giorno; Claude Code dalla sua pagina di connessione al gateway; OpenCode dalla sua documentazione dei provider. Due elementi da ricordare: il riferimento al base URL esiste perché quella differenza /v1 è una configurazione errata comune quando si passa da un client all'altro, e la panoramica dei gateway di Anthropic afferma che "non approva, mantiene né verifica prodotti gateway di terze parti e non supporta l'instradamento di Claude Code verso modelli non-Claude tramite alcun gateway". Kunavo pubblica una configurazione di Codex che usa wire_api = "responses" — vedi best API for Codex — ma una configurazione pubblicata non è un risultato di test.

Il registro della migrazione: cosa si sposta e cosa no

La sorpresa è che le risorse portabili sono quelle costose e quelle usa e getta sono quelle di cui le persone si preoccupano.

Letto dal README di Crush, da docs/config/README.md e internal/cmd/session.go su main, e dalla documentazione delle regole di OpenCode, tutto il 21 settembre 2026. Rimane un'ambiguità invece di essere risolta per supposizione: i file di Crush non concordano su come venga archiviato lo stato della sessione, quindi questa pagina indica la posizione e non il motore di archiviazione.

Il ripristino. Installa il candidato accanto a Crush anziché sostituirlo. Lascia invariato crushrc, indirizza il nuovo client allo stesso endpoint ed esegui un'attività delimitata in entrambi. Le skill e AGENTS.md vengono lette da percorsi condivisi, quindi nessuno dei due client deve essere riconfigurato per vederle; per tornare indietro basta eseguire nuovamente crush. L'unica cosa da decidere prima di iniziare è se la cronologia della sessione che lasceresti indietro sia importante per te — perché è l'unica risorsa senza una via d'uscita.

Quanto costa una sessione, indipendentemente dal client scelto

Nessuno di questi client applica un costo per sé. Crush, OpenCode, goose, Codex CLI e Aider sono tutti download gratuiti; ciò che paghi sono i token del modello presso l'endpoint che configuri. Quindi la scelta del client non sposta la fattura — lo fa il portafoglio, ed è questo il vero motivo per cui un utente di Crush finisce per valutare le alternative.

Le cifre seguenti sono un calcolo illustrativo dei token, non costi misurati delle attività e non un limite massimo della fattura. Supponi una sessione sullo slot grande che invia 200.000 token di input non memorizzati nella cache e riceve 15.000 token di output. Questo rapporto è un'ipotesi per il confronto, non una misurazione del tuo repository. Le tariffe sono i prezzi aggiornati del catalogo Kunavo per milione di token.

Esiste una seconda voce di costo specifica di Crush, che vale la pena verificare dopo ogni migrazione. Crush fissa due slot, model large e model small. Nel codice sorgente di Crush su main (internal/agent/agent.go, letto il 21 settembre 2026), lo slot piccolo genera il titolo della sessione e supporta lo strumento integrato di recupero agentico, mentre il riepilogo della conversazione viene eseguito sul modello grande. La generazione del titolo è una breve chiamata per sessione, limitata a 40 token di output a meno che lo slot non contenga un modello di ragionamento — quindi, da solo, lo slot piccolo è economico per costruzione, mentre lo strumento di recupero è ciò che può far aumentare il costo complessivo. Per dare un'idea dell'ordine di grandezza, considera arbitrariamente 40.000 token di input e 3.000 di output di traffico dello slot piccolo durante una sessione — una cifra scelta per rendere confrontabili i modelli, non una misurazione di Crush. Su Claude Haiku 4.5 la stima è $0,038; se lasciato puntare a Claude Sonnet 5 è $0,077, circa 2 volte il valore di Claude Haiku 4.5. Qualunque client tu scelga, verifica se dispone di uno slot per un modello economico e cosa vi sia effettivamente assegnato.

Per contestualizzare il motivo per cui si pone la questione del portafoglio: l'endpoint pubblico dei modelli di Charm Hyper ha restituito 23 modelli il 21 settembre 2026 e nessuno di questi è un modello Claude, della serie GPT-5 o GPT-6, oppure Gemini. I piani pubblicati sono un livello Free a "$0 /month" con "100 Hypercredits per month" e un abbonamento a "$20 /month" con "250 Hypercredits, refreshing daily", oltre a pacchetti prepagati da $5 per 100, $10 per 200 e $20 per 400 crediti; la pagina afferma che "Prepaid Hypercredits never expire" e nella stessa pagina dice che "1 Hypercredit is currently 5¢". Queste due affermazioni non si conciliano in un'assegnazione mensile e la pagina non pubblica regole di consumo, quindi questa guida cita le stringhe e non vi applica alcun calcolo aritmetico.

L'importo del catalogo Kunavo è un minimo di fatturazione, non un limite massimo: quando il servizio upstream comunica il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo di catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. Gli addebiti per la cache e gli strumenti esterni non rientrano in questo esempio. Il ricaricamento minimo è $10 di credito prepagato — un minimo di finanziamento, non un costo per attività né un abbonamento. Consulta i dettagli sulla fatturazione. Kunavo non offre modelli di embedding, sintesi vocale o trascrizione vocale, quindi qualsiasi funzione del client che richieda una di queste chiamate utilizza un provider esterno sul proprio account.

Due precisazioni oneste prima di scegliere

Primo, Kunavo non è l'unico fornitore di API a parlare di Crush e qualsiasi pagina che lasci intendere il contrario è verificabile e sbagliata. Z.AI, DeepSeek e Vercel pubblicano ciascuno una pagina proprietaria di configurazione di Crush. È utile sapere che, quando sono state consultate il 21 settembre 2026, Z.AI e DeepSeek pubblicavano entrambe un blocco crush.json deprecato scritto manualmente e la pagina di Vercel indirizzava la configurazione a ~/.config/crush/crush.json — mentre la documentazione di Crush afferma che crush.json "è il formato originale ed è ora deprecato" e che le nuove opzioni vengono aggiunte solo nella configurazione basata su Bash. Il blocco di DeepSeek imposta inoltre base_url su https://api.deepseek.com, senza il suffisso /v1 presente nell'esempio DeepSeek di Charm. Se copi una configurazione dalla pagina di un fornitore di token, confrontala prima con il README.

La tariffa elencata più bassa e il modo meno costoso di portare a termine l'attività sono affermazioni diverse, e solo la prima compare in una tabella dei prezzi. Scegli il modello meno costoso che completi il tuo lavoro con un livello di revisione che accetti, poi confronta il risultato con il registro memorizzato dal tuo account del provider — non con il valore mostrato nel terminale, che per un provider registrato manualmente è un calcolo basato sulle cifre inserite da te.

Provarne uno

Se rimani su Crush e cambi solo il portafoglio, la guida all'integrazione di Crush contiene l'intero crushrc. Se ti sposti, le pagine di configurazione di OpenCode e goose coprono le due destinazioni più comuni. Kunavo non ha testato a runtime nessuno di questi client — ciò che documentano quelle pagine è la configurazione pubblicata da ciascun client rispetto all'endpoint pubblicato da Kunavo, che non equivale a un risultato di compatibilità. Mantieni disponibile un percorso funzionante, esegui un'attività delimitata e leggi l'addebito effettivamente registrato dal tuo account prima di spostare lo strumento che usi ogni giorno. Crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave.

Stai confrontando opzioni più lontane? Alternative a OpenCode e alternative a Claude Code svolgono lo stesso esercizio dell'albero decisionale dall'altro punto di vista, mentre il riferimento all'API compatibile con OpenAI illustra la convenzione dell'endpoint su cui si basano la maggior parte di questi client.

Domande frequenti

Verificato il 21 settembre 2026: stato dei repository, licenze e release più recenti di Crush, OpenCode, goose, OpenHands, Codex, Aider e dell'estraneo liljencrantz/crush tramite l'API di GitHub; il README di Crush, docs/config/README.md, internal/cmd/session.go e internal/agent/agent.go su main, oltre al record npm di @charmland/crush; charm.land/crush; hyper.charm.land e il suo endpoint dei modelli; la definizione del protocollo wire in Codex config.schema.json e la relativa fonte model-provider-info; la documentazione dei provider di goose e l'annuncio del trasferimento del 7 aprile 2026. LICENSE.md e le pagine dei gateway di Claude Code, la documentazione dei provider, delle regole, del web e dell'IDE di OpenCode, il prezzo di OpenCode Go, la notifica della sostituzione di Gemini CLI e le pagine di configurazione di Crush di Z.AI, DeepSeek e Vercel provengono dalle pagine degli stessi fornitori nella medesima data. Le tariffe dei token di Kunavo sono state lette dal catalogo aggiornato. Nessun client di questa pagina è stato testato a runtime sull'endpoint di Kunavo e non viene avanzata alcuna affermazione di benchmark o prestazioni.