Amp Code vs Claude Code: flusso di lavoro, modelli e costo totale

Amp Code (ampcode.com) e Claude Code sono entrambi strumenti di coding agentico, ma si trovano ai lati opposti di una stessa linea: dove viene eseguito l'agente e chi detiene la credenziale del modello. Claude Code è una CLI locale che puoi indirizzare a qualsiasi endpoint in formato Anthropic con due variabili d'ambiente e senza alcun piano. Amp Code è un servizio ospitato i cui thread e le cui connessioni ai fornitori risiedono sui server di Amp; al 21 settembre 2026, un URL di endpoint personalizzato arbitrario è una funzionalità ad accesso anticipato per i clienti Megawatt, Gigawatt ed Enterprise, senza una data annunciata di disponibilità generale.

Due chiarimenti prima del confronto, perché entrambi sono attivamente errati nei risultati di ricerca. Questa pagina riguarda Amp Code, il coding agent disponibile su ampcode.com, non le Accelerated Mobile Pages di Google. E Amp non è un prodotto Sourcegraph: i suoi License Terms indicano "AMP FRONTIER CORPORATION", la sua pagina About si apre con "We are an independent agent research lab" e Sourcegraph ha annunciato la separazione il 2 dicembre 2025. Anche la struttura dei livelli di Amp è cambiata il 13 settembre 2026, quindi qualsiasi confronto scritto prima di quella data descrive un prodotto che a quei prezzi non esiste più.

Quale dovresti scegliere

Scegli Claude Code se il tuo lavoro consiste in uno sviluppatore, un repository e un computer, vuoi che il costo del modello sia calcolato per token senza nulla interposto e vuoi eseguire modelli Claude. Si installa tramite l'installer di Anthropic o npm; il pacchetto pubblicato @anthropic-ai/claude-code era alla versione 2.1.278 il 21 settembre 2026; l'endpoint con cui comunica è controllato da te tramite due variabili. Non esiste alcun limite di livello per reindirizzarlo e il costo di migrazione verso un endpoint diverso consiste nell'annullare l'impostazione di due variabili.

Scegli Amp Code se vuoi ciò che una CLI locale, per sua struttura, non può offrirti: agenti eseguiti in parallelo su computer remoti, thread che altre persone possono aprire, un singolo selettore che instrada tra diversi fornitori di modelli e connettori per abbonamenti esistenti. Sono funzionalità reali con un prezzo reale: minuti orb, un archivio di thread ospitato e un limite sperimentale sugli endpoint personalizzati; sono il motivo per pagare, non un caso accidentale.

Per quanto riguarda autorizzazioni ed esecuzione, le impostazioni predefinite vanno in direzioni opposte. La documentazione degli strumenti di Amp afferma: "By default, Amp does not ask for approval before running tools", indicando un plugin personalizzato come metodo documentato per modificare questo comportamento. La modalità di autorizzazione predefinita di Claude Code, denominata Manual, "Prompts for permission on first use of each tool", con modalità separate che accettano automaticamente le modifiche o ignorano completamente le richieste. Se stai introducendo un agente in un repository che non puoi permetterti di far danneggiare, questa differenza conta più della scelta del modello.

Per quanto riguarda i limiti del piano, l'asimmetria è netta. Claude Code richiede un'identità Anthropic a pagamento per l'accesso: "Claude Code requires a Pro, Max, Team, Enterprise, or Console account. The free claude.ai plan does not include Claude Code access" (documentazione di configurazione); tuttavia, un endpoint di terze parti sostituisce completamente quell'identità anziché integrarla. Amp fa l'opposto: il client è gratuito con Hobby, mentre la possibilità di usare un endpoint arbitrario è soggetta a un livello a pagamento.

Per quanto riguarda il costo di migrazione, spostarsi dall'uno all'altro è economico in entrambe le direzioni e l'attrito riguarda i file di istruzioni, non il codice. Amp usa AGENTS.md; Claude Code legge CLAUDE.md e può leggere direttamente anche AGENTS.md, con un'importazione @AGENTS.md documentata per le sessioni che non possono farlo, oltre a un comando /import che richiede la versione v2.1.213 o successiva (documentazione sulla memoria). Nessuno dei due blocca il tuo repository.

Come differiscono realmente i due client

Fonti rilette il 21 settembre 2026: la pagina CLI di Amp, la pagina sulla sicurezza, la pagina sui modelli, il Dial, il Model Routing e le pagine di Anthropic sul gateway, sulla connessione al gateway e sulla disponibilità delle funzionalità.

Quanto costa ciascuno, con una data per ogni numero

I livelli di Amp sono stati riformulati il 13 settembre 2026, quindi considera nullo qualsiasi dato proveniente da un'analisi precedente.

Prezzi tratti dalla documentazione sui prezzi di Amp, consultata il 21 settembre 2026. Una lacuna da conoscere: il prezzo Gigawatt non è presente nell'HTML renderizzato dal server della pagina dei prezzi di Amp: una richiesta del 21 settembre 2026 trova solo il livello Megawatt a $20 al mese con 45.000 minuti e nessun prezzo o conteggio dei minuti per Gigawatt, perché quella scheda viene visualizzata solo dopo aver fatto clic sulla relativa scheda. Un controllo effettuato nel browser il 18 settembre 2026 ha rilevato $200 al mese con 480.000 minuti orb. Verificalo nel checkout di Amp anziché fidarti di una delle due letture riportate qui. Anche le FAQ sui prezzi di Amp contengono una voce "Is there an Education Discount?", la cui risposta è compressa e non compare nell'HTML fornito; perciò in questa pagina non viene indicato alcun prezzo per studenti.

Il calcolo degli orb viene conteggiato separatamente dall'inferenza: la documentazione sui prezzi di Amp afferma che "Orbs use a separate usage allowance" e li fattura al minuto, quindi una connessione che sposta la spesa del modello sul tuo account del fornitore lascia invariata questa voce. I prezzi standard pubblicati da Amp sono $0,08 all'ora per a1.tiny, $0,17 per a1.small, $0,33 per a1.medium, $0,66 per a1.large, $1,32 per a1.xxlarge e $2,13 per a1.3xlarge, tutti con 60 GB di disco; un orb in pausa non ha alcun costo. In quella pagina non compare alcun listino per abbonati relativo al tempo orb, quindi qui non viene indicato nessun prezzo scontato all'ora.

Letto da claude.com/pricing il 21 settembre 2026. Per un riferimento comparabile sul costo del lavoro in sé, Anthropic pubblica un unico dato concreto, relativo alle implementazioni aziendali e non a tutti gli utenti: "Across enterprise deployments, the average cost is around $13 per developer per active day and $150-250 per developer per month, with costs remaining below $30 per active day for 90% of users" (gestione dei costi). Amp non pubblica un dato equivalente per sviluppatore, quindi questo valore ancora solo uno dei due lati.

Indirizzare ciascun client verso il proprio endpoint

È qui che i due prodotti smettono di essere comparabili, ed è questa la decisione che la maggior parte degli acquirenti sta realmente prendendo.

Claude Code richiede due variabili e nessun limite legato al piano. L'URL di base è un'origine, non un percorso: la richiesta di verifica di Anthropic aggiunge /v1/messages a tale origine; la variabile di credenziale scelta determina l'intestazione: ANTHROPIC_AUTH_TOKEN viene inserito in Authorization: Bearer, ANTHROPIC_API_KEY in x-api-key e apiKeyHelper in entrambe. La route Messages di Kunavo legge entrambe le intestazioni, quindi entrambe le variabili consentono l'autenticazione.

# Claude Code: the whole third-party-endpoint configuration.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com   # an origin, no /v1
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...              # sent as Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models. The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so /model sonnet, opusplan's execution phase and
# sonnet subagents 404 without the sonnet pin. The opus pin (Opus 5.5) needs
# Claude Code v2.1.280 or later (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

# Anthropic's own verification request appends the route itself:
curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages" \
  -H "Authorization: Bearer $ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01"

La conseguenza riguarda la fatturazione, non solo il collegamento: "la credenziale sostituisce l'accesso tramite abbonamento per quella sessione e i limiti di utilizzo dell'abbonamento non si applicano", e quel traffico viene "fatturato per token al proprietario della credenziale inoltrata dal gateway" (documentazione del gateway). Impostare solo l'URL di base senza una credenziale non sostituisce l'abbonamento. Consulta il nostro riferimento su ANTHROPIC_BASE_URL per l'insidia della distinzione tra origine e percorso che causa la maggior parte degli errori 404 in questo caso.

L'equivalente di Amp è soggetto a un livello e viene documentato. L'annuncio del 13 settembre 2026 elenca "Custom endpoint URLs" tra i fornitori a cui "Amp Megawatt and Gigawatt members are also getting early access to", dietro una funzionalità sperimentale chiamata "More AI Routers & Subscriptions". La documentazione di Amp sul Model Routing indica il limite in modo leggermente più ampio: "AI model routers and gateways are experimental and in early access for Megawatt, Gigawatt, and Enterprise customers only. We will roll them out to everyone soon"; è anche il punto in cui viene descritta la forma della connessione. Una connessione Custom URL richiede un URL di base più uno di tre formati wire: chat-completions e responses aggiungono quei percorsi, anthropic-messages aggiunge /v1/messages, mentre un URL di base che termina già con /v1 viene "accepted and not doubled". La credenziale viene inserita in un'intestazione Authorization: Bearer "in every format", con intestazioni e parametri di query per connessione per tutto ciò di cui il fornitore ha bisogno e un elenco di mapping dei modelli che stabilisce quali ID canonici dei modelli Amp la connessione fornisce. Puoi aggiungerne una in Model Routing nelle impostazioni personali o dello spazio di lavoro, oppure dalla CLI con amp config model-providers.

Un dettaglio sulla conservazione specifico di Amp: la sua documentazione sui modelli afferma che "Anthropic requires data retention for Claude Fable models, including Claude Fable 5.1" e che "credentials from an Anthropic zero data retention workspace do not have access to Claude Fable". Le richieste inviate con la tua chiave "are covered by the retention terms of your provider account", secondo la pagina sulla sicurezza di Amp.

Kunavo non fornisce modelli di dettatura, sintesi vocale o trascrizione di altro tipo, quindi lo slot Dictation di Amp non è uno slot che un endpoint Kunavo potrebbe ricoprire.

Una stima dei token con esempio

Questa è aritmetica dei token basata su volumi ipotizzati, non un costo misurato dell'attività né un limite massimo della fattura. Supponi una sessione che invii 250.000 token di input non memorizzati nella cache e riceva 15.000 token di output, alle tariffe attuali del catalogo Kunavo per milione di token. La colonna a destra mostra la tariffa pubblicata da Anthropic per token per lo stesso modello, così puoi vedere dove si colloca il catalogo.

Le tariffe di Anthropic sono state lette dalla sua pagina dei prezzi il 21 settembre 2026, che segnala inoltre che la tariffa di $2/$10 di Sonnet 5 è ora standard anziché introduttiva. Due aspetti che questa tabella non può dirti. Primo, la stessa pagina avverte che i modelli Claude 4.7 e successivi usano un tokenizer più recente che "produce circa il 30% di token in più per lo stesso testo", con l'aumento esatto dipendente dal contenuto; pertanto, confrontare un modello più recente con uno più vecchio basandosi solo sulla tariffa sottostima il costo del modello più recente. Secondo, la tariffa più economica nell'elenco e il modo più economico per completare l'attività sono affermazioni diverse: un modello che richiede tre tentativi può costare più di uno che ne richiede uno. Nulla di quanto riportato qui garantisce il prezzo più basso disponibile.

Confrontalo con l'altro lato di una fattura Amp. La pagina dei prezzi di Amp afferma che, per i singoli utenti e gli spazi di lavoro non enterprise, «Amp non aggiunge alcun margine ai prezzi delle API dei provider» e presenta un esempio pratico in cui un thread che utilizza $2 di un provider e $0,50 di un altro detrae $2,50 dai crediti; i crediti acquistati scadono dodici mesi dopo l'acquisto. A questo si aggiungono i minuti orb alle tariffe orarie indicate sopra ogni volta che il lavoro viene eseguito da remoto. Amp non dichiara mai in quale valuta sia denominato un credito, quindi in questa pagina non viene affermata alcuna conversione.

L'importo indicato nel catalogo di Kunavo è una soglia minima di fatturazione, non un limite massimo: quando il fornitore a monte comunica il proprio addebito, l'importo fatturato è il maggiore tra il costo di catalogo e il costo del fornitore a monte moltiplicato per il ricarico applicabile. I costi della cache e degli strumenti esterni sono esclusi da questo esempio. La ricarica minima è di $10 in credito prepagato — un importo minimo da versare, non una tariffa per attività né un abbonamento. Consulta i dettagli sulla fatturazione.

Configurazione e aspetti non testati in questa pagina

Kunavo pubblica un riferimento alla configurazione per Claude Code. Si tratta di una guida alla configurazione pubblicata, non di un test di compatibilità: durante la stesura di questa pagina non è stata eseguita alcuna sessione di Claude Code con Kunavo e Kunavo non è mai stato collegato ad Amp tramite un endpoint personalizzato, quindi qui non si afferma che nessuna delle due integrazioni sia verificata. Mantieni disponibile una route funzionante mentre la provi, esegui un'attività circoscritta, quindi leggi l'addebito effettivamente registrato dal tuo account. Inizia dalla guida all'integrazione di Claude Code e crea un account Kunavo quando sei pronto a ricaricare una chiave.

Se stai ancora scegliendo un client anziché un provider, Claude Code senza abbonamento tratta in dettaglio la route del gateway, la migliore API per Claude Code confronta gli endpoint che puoi usare, e la directory delle API per agenti registra come diverse decine di client accettano un URL di base personalizzato. Per un secondo confronto tra servizio ospitato e locale, consulta OpenCode vs Claude Code.

Domande frequenti

Ricontrollato il 21 settembre 2026 sulla base delle pagine di Amp relative a prezzi, costi orb, strumenti, sicurezza, modelli, modelli e subagent, Model Routing, The Dial, Termini e Free Agent, nonché della documentazione di Anthropic relativa a configurazione, autorizzazioni, gateway, connessione al gateway, disponibilità delle funzionalità, costi e prezzi, oltre a claude.com/pricing e al registro npm. Il post di separazione di Sourcegraph è stato consultato tramite un riepilogatore, non in HTML grezzo. Questa verifica ha corretto una bozza precedente che affermava che Amp non avesse pubblicato documentazione sul routing dei modelli, descriveva i risparmi orb degli abbonati Amp come medie pubblicate e inseriva la parola «BYOK» in una citazione il cui originale recita «No Amp token fees or limits». Non è stato eseguito alcun test a runtime dei due client con Kunavo e non viene fatta alcuna affermazione sulle prestazioni o sulla compatibilità. Le tariffe dei token Kunavo provengono dal catalogo live; ogni esempio in dollari è un calcolo illustrativo dei token.