VT Code vs OpenCode: workflow, model, dan total biaya

VT Code dan OpenCode sama-sama merupakan agen coding terminal gratis yang tidak mengenakan biaya untuk klien dan keduanya menerima endpoint Anda sendiri yang kompatibel dengan OpenAI, jadi ini bukan perbandingan harga. Perbedaan sebenarnya adalah di mana masing-masing mengizinkan Anda mendeklarasikan endpoint tersebut, ke arah mana default izin ditetapkan, dan apakah Anda menginginkan langganan $10 per bulan dalam paket yang sama. VT Code adalah satu biner Rust dari proyek independen yang dipimpin satu maintainer. OpenCode adalah agen TypeScript dari perusahaan Anomaly, dengan aplikasi desktop, ekstensi editor, dan dua dompet pihak pertama miliknya sendiri.

Dua jebakan nama harus dibereskan terlebih dahulu, karena kesalahan pada salah satunya akan membuat semua hal setelahnya tidak valid. "VT Code" bukan Visual Studio Code, dan VT Code secara membingungkan menyediakan ekstensi pendamping VS Code miliknya sendiri dalam seri versi terpisah. Dan tiga hal berbeda disebut OpenCode — hanya satu yang termasuk dalam perbandingan ini.

Apa yang sebenarnya Anda bandingkan

Metadata repositori, rilis, dan dist-tag dibaca dari GitHub API, npm, dan crates.io pada 21 September 2026. Tabrakan keempat: "OpenCode Go" juga merupakan nama paket langganan Anomaly seharga $10 per bulan, yang tidak ada hubungannya dengan bahasa Go atau CLI Go yang diarsipkan — dan VT Code memperburuknya dengan menamai salah satu kunci provider bawaannya opencode-go. Perhatikan juga betapa cepat versi VT Code berubah: 0.164.0, 0.164.2, dan 0.165.0 semuanya diterbitkan dalam sekitar 27 jam pada 20–21 September, jadi bacalah tag dan jangan mempercayai versi yang tercetak di halaman mana pun, termasuk halaman ini.

Siapa yang sebaiknya memilih yang mana

Tentang biaya migrasi. Separuh yang murah adalah AGENTS.md: kedua alat membacanya dari root proyek, jadi file yang menjelaskan konvensi Anda tetap utuh saat berpindah ke arah mana pun. Separuh yang mahal adalah semua hal lainnya. Kedua format konfigurasi tidak saling berhubungan — TOML dengan array-of-tables dibandingkan JSON yang menamai paket npm per provider — dan tidak ada konverter, sehingga penyiapan lokal proyek harus ditulis ulang secara manual. Apakah definisi MCP, skill, plugin, agen khusus, atau riwayat sesi dapat berpindah adalah sesuatu yang tidak ditetapkan halaman ini, sehingga halaman ini tidak memperkirakan waktu migrasi selain penulisan ulang tersebut.

Satu asimetri yang layak dipertimbangkan: di mana endpoint boleh berada

Inilah perbedaan yang tidak disebut oleh template generik mana pun, dan hal ini membalik intuisi monorepo yang umum. OpenCode memperlakukan provider khusus sebagai data proyek biasa: opencode.json yang di-commit berfungsi, sehingga tim dapat menetapkan satu gateway untuk semua orang dalam satu file yang ditinjau. VT Code sengaja menolaknya.

Referensi kolom konfigurasi VT Code menyatakannya langsung pada kolom tersebut: "Nilai yang tidak kosong dari lapisan workspace/proyek yang dikendalikan repositori akan ditolak; definisikan endpoint provider dalam konfigurasi sistem/pengguna tepercaya atau konfigurasi yang dipilih secara eksplisit." Penolakan yang sama diulangi pada custom_providers[].base_url, pada custom_providers[].auth.command, serta pada provider_overrides.*.base_url dan .api_key_env. Model keamanannya menyebut alasan tersebut sebagai lapisan tersendiri — loader mencatat asal pemenang dari setiap kolom yang digabungkan, memperlakukan file root workspace, file workspace .vtcode/, dan profil proyek sebagai sesuatu yang dikendalikan repositori, lalu gagal secara tertutup sebelum validasi provider, yang menurutnya mencegah repositori memperkenalkan auth.command yang dapat dieksekusi milik provider khusus atau mengalihkan permintaan melalui base URL yang ditimpa.

Jadi konsekuensi praktisnya: dengan OpenCode, satu pull request yang digabungkan mengarahkan seluruh tim ke gateway. Dengan VT Code, perubahan yang sama merupakan instalasi per mesin ke konfigurasi pengguna atau sistem, atau jalur --config yang diteruskan saat peluncuran. Itu adalah kompromi yang nyata — yang satu menawarkan kemudahan deployment, yang lain merupakan kontrol rantai pasokan — dan mana pun yang Anda pilih menjadi alasan yang lebih kuat untuk memilih klien di sini daripada daftar fitur apa pun. Kedua fakta tersebut dibaca dari main pada 21 September 2026.

Izin, otonomi, dan permukaan yang disediakan masing-masing

Sumber: referensi kolom konfigurasi VT Code, model keamanan, dan panduan provider; dokumentasi OpenCode tentang izin, provider, server, dan ACP. Semuanya dibaca pada 21 September 2026, dan semuanya menjelaskan default — kedua klien dapat dikonfigurasi ulang ke arah sebaliknya. Keduanya berbicara ACP dan mendukung MCP, jadi jangkauan editor hampir setara, bukan pembeda.

Dompet, bukan klien, adalah tempat uang Anda dibelanjakan

OpenCode menjual dua hal miliknya sendiri. VT Code tidak menjual apa pun, yang juga menjadi pertimbangan dalam keputusan: setiap token yang dikirimnya ditagihkan oleh pihak yang Anda konfigurasi, dan tidak ada paket pihak pertama sebagai cadangan.

Harga dan kuota dibaca dari dokumentasi OpenCode sendiri pada 21 September 2026. Ada dua hal yang perlu diketahui sebelum membandingkannya. Go menerbitkan ketentuan data per model yang tidak seragam — sebagian besar baris menyatakan pelatihan model tidak digunakan dan retensi nol hari, sementara beberapa menyebut retensi 30 hari dan dua model kontributor ditandai digunakan untuk pelatihan serta tidak memiliki retensi nol — jadi periksa baris untuk model yang ingin Anda gunakan. Zen juga menerbitkan penghentian bertanggal, sehingga perbandingan yang berpusat pada satu ID model dapat menjadi usang lebih cepat daripada halaman tempatnya berada. OpenCode Enterprise adalah formulir kontak tanpa harga yang dipublikasikan, dan halaman ini tidak mengutip harga apa pun.

Biaya sebuah sesi pada endpoint Anda sendiri

Angka-angka di bawah ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas maksimum tagihan. Anggap satu sesi agen yang mengirim 200.000 token input yang tidak di-cache dan menerima 15.000 token output — asumsi untuk perbandingan, bukan pengukuran repositori Anda. Tarifnya adalah harga langsung dari katalog Kunavo per juta token; kolom terakhir hanya melakukan pembagian, sehingga mewarisi semua asumsi sebelumnya.

Bandingkan kolom terakhir itu dengan $10 per bulan OpenCode Go, lalu tahan keinginan untuk menyebutnya sebagai putusan. Keduanya bukan unit yang sama: batas Go dinyatakan dalam dolar penggunaan pada daftar model miliknya, bukan dolar yang Anda belanjakan, dan kedua kelompok model hanya sebagian bertumpang tindih — GPT 5.6 Luna ada dalam daftar yang dipublikasikan Go, sementara baris Claude dan Gemini pada tabel di atas tidak. Langganan juga membeli prediktabilitas, bukan sekadar tarif. Hal yang dapat disimpulkan tabel ini adalah bentuk pertanyaannya — jika pekerjaan Anda terdiri dari beberapa sesi panjang per minggu pada model murah, token terukur akan lebih dahulu mencapai hasil; jika penggunaannya berat sepanjang hari pada model yang benar-benar disediakan Go, paket tetap tidak lagi jelas lebih buruk. Ukur sesi Anda sendiri sebelum memilih, karena model yang memerlukan percobaan kedua akan segera menghapus keunggulan tarif.

Jumlah katalog Kunavo adalah batas bawah penagihan, bukan batas maksimum: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Biaya cache dan tools eksternal berada di luar contoh ini. Top-up minimum adalah $10 dalam kredit prabayar — minimum pendanaan, bukan biaya tugas atau langganan. Lihat detail penagihan.

Mengarahkan salah satunya ke endpoint Anda sendiri

Sisi VT Code adalah blok [[custom_providers]], dan aturan penempatan dari bagian di atas adalah bagian yang sering keliru:

# This block is rejected if it arrives from a repository-controlled
# layer. Put it in your user config, in the Unix system layer
# (/etc/vtcode/vtcode.toml), or pass it with --config / VTCODE_CONFIG_PATH.
[[custom_providers]]
name = "kunavo"
display_name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
api_key_env = "KUNAVO_API_KEY"
api_format = "openai-chat"
model = "claude-sonnet-5"
models = ["claude-sonnet-5", "claude-haiku-4-5"]
context_window = 1000000   # omit this and VT Code assumes 128000

Empat catatan tentang blok tersebut, semuanya dari panduan provider dan referensi bidang konfigurasi. Kunci dibaca dari variabel lingkungan yang disebutkan dalam api_key_env, dan dokumentasi konfigurasi memberikan peringatan eksplisit untuk tidak pernah menaruh kunci API di vtcode.toml. api_format menerima auto, openai-chat, openai-responses, atau anthropic-messages — nilai eksplisit akan dihormati, bukan diam-diam kembali ke nilai lain — dan rute Anthropic layak diperhatikan secara terpisah karena kedua konvensi base URL berbeda, sebagaimana dibahas dalam referensi base URL. Menetapkan context_window penting: jika dihilangkan, provider diasumsikan memiliki 128.000 token, yang secara diam-diam membatasi pemadatan dan pemeriksaan awal pada konteks yang jauh lebih besar. VT Code juga menerapkan filter sampling OpenAI berbasis nama ke endpoint khusus — misalnya, ID model yang cocok dengan gpt-6-astra tidak pernah menerima temperature atau top_p — dengan saran panduannya sendiri untuk "memilih ID model netral pada gateway jika Anda memerlukan nilai yang ditetapkan pada nama-nama tersebut."

Padanan OpenCode adalah file data, dan kolom npm menentukan format wire — @ai-sdk/openai-compatible untuk endpoint yang menyediakan /v1/chat/completions, @ai-sdk/openai untuk /v1/responses:

{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "provider": {
    "kunavo": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "name": "Kunavo",
      "options": {
        "baseURL": "https://api.kunavo.com/v1",
        "apiKey": "{env:KUNAVO_API_KEY}"
      },
      "models": {
        "claude-sonnet-5": {
          "name": "Claude Sonnet 5",
          "limit": { "context": 1000000, "output": 128000 }
        }
      }
    }
  }
}

OpenCode juga dapat menimpa baseURL dari provider bawaan, bukan mendeklarasikan provider khusus; dokumentasinya menjelaskan bahwa metadata model untuk provider yang dikenal berasal dari Models.dev — jadi provider yang dideklarasikan secara manual harus menyediakan limit miliknya sendiri — dan kunci yang ditambahkan melalui perintah /connect ditempatkan di ~/.local/share/opencode/auth.json. Kunavo menyediakan halaman penyiapan untuk klien ini: panduan integrasi OpenCode. Tidak ada halaman integrasi VT Code di sini, dan blok TOML di atas merupakan referensi konfigurasi yang disusun dari definisi kolom VT Code yang terdokumentasi — tidak ada klien yang telah diuji saat runtime terhadap Kunavo, dan tidak ada kompatibilitas yang diklaim untuk keduanya. Siapkan rute yang berfungsi, jalankan satu tugas terbatas, dan baca biaya yang dicatat akun Anda sebelum mengganti alat utama harian. Buat akun Kunavo saat Anda siap mengisi dana untuk sebuah kunci.

Satu peringatan instalasi yang benar-benar menghabiskan waktu. Paket npm publik bernama vtcode bukan VT Code saat ini: dist-tag latest-nya adalah 0.52.8, dipublikasikan pada 24 Desember 2025, sementara crates.io berada di 0.165.0 pada 21 September 2026. Dokumentasi instalasi VT Code menyebut jalur npm yang berbeda — npm install -g @vinhnx/vtcode --registry=https://npm.pkg.github.com — bersama cargo install vtcode dan tap Homebrew yang memerlukan brew trust vinhnx/tap sebelum brew install vinhnx/tap/vtcode. Dokumentasi yang sama memperingatkan bahwa artefak Windows bersifat best-effort dan mungkin tidak tersedia pada setiap rilis, sementara halaman instalasi OpenCode sendiri merekomendasikan WSL di Windows — jadi berdasarkan dokumentasi masing-masing, keduanya bukan alat Windows kelas utama.

Membandingkan opsi lain? Crush vs OpenCode membandingkan OpenCode yang sama dengan agen milik Charm, harga OpenCode membahas Zen dan Go lebih mendalam, dan referensi API yang kompatibel dengan OpenAI mencakup konvensi endpoint yang digunakan kedua klien.

Pertanyaan umum

Diperiksa pada 21 September 2026: API GitHub untuk ketiga repositori tersebut beserta daftar rilis VT Code; dist-tag npm untuk opencode-ai, @opencode/cli dan vtcode; catatan crates.io untuk vtcode; README, model keamanan, panduan provider, referensi kolom konfigurasi, dokumentasi instalasi, dan manifes ekstensi VS Code VT Code pada main; serta halaman izin, provider, server, Zen, Go, dan unduhan OpenCode. Tarif token Kunavo berasal dari katalog aktif. Tidak satu pun klien diinstal, dijalankan, atau diarahkan ke endpoint Kunavo untuk halaman ini, tidak ada perbandingan benchmark atau performa yang dilakukan, dan tidak ada yang diklaim; setiap angka dolar di sini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur.