Hermes Agent dan OpenCode bukan dua build dari hal yang sama: Hermes adalah agen personal yang selalu aktif, menjawab melalui berbagai kanal perpesanan dan membawa memori antarsesi, sedangkan OpenCode adalah agen coding interaktif yang Anda kendalikan dari terminal, aplikasi desktop, atau editor. Keduanya berlisensi MIT, keduanya memiliki commit yang didorong pada hari halaman ini diperiksa, dan keduanya menerima endpoint pihak ketiga tanpa paket berbayar sebagai penghalang. Jadi, keputusan ini bukan skor fitur — melainkan di mana agen berjalan, siapa yang diizinkan berbicara dengannya, dan apa yang terus ditagihkan ketika tidak ada yang mengetik.
Pertama, dua jebakan nama, karena keduanya aktif dalam hasil pencarian untuk perbandingan ini. OpenCode yang dimaksud di sini adalah anomalyco/opencode: tidak diarsipkan, MIT, branch default dev, 209.062 bintang, rilis terbaru v1.18.31 diterbitkan pada 14 September 2026. GitHub masih mengarahkan sst/opencode ke sana: jalur tersebut mengembalikan catatan repositori ini sendiri, jadi ini adalah perpindahan antar pemilik, bukan proyek aktif kedua. Mengapa perpindahan itu terjadi bukan sesuatu yang dapat dipastikan oleh API, jadi halaman ini tidak menyatakannya. Repositori berbeda, opencode-ai/opencode, telah diarsipkan dan hanya-baca sejak September 2025, dan README-nya sendiri menyatakan bahwa proyek tersebut "telah berlanjut dengan nama Crush" — lihat Crush vs OpenCode untuk batasan tersebut. "Hermes" juga merupakan nama keluarga model open-weight milik Nous Research, mesin JavaScript, dan perusahaan pengiriman paket; halaman ini hanya merujuk pada NousResearch/hermes-agent (tidak diarsipkan, MIT, 247.674 bintang, rilis terbaru v2026.9.14, bernama "Hermes Agent v0.21.3", diterbitkan pada 14 September 2026). Keempat status repositori dibaca dari GitHub REST API pada 21 September 2026.
Mana yang sebaiknya Anda pilih?
Pilih Hermes Agent ketika pekerjaan datang saat Anda sedang jauh dari keyboard. Dokumentasinya menjelaskan "20+ platform dari satu gateway" — CLI, Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal, Matrix, Mattermost, Email, SMS, dan lainnya — serta tujuh backend terminal dan tugas terjadwal. Jangkauan tersebut memiliki sumbu izin yang tidak dimiliki OpenCode: gateway menentukan siapa yang boleh menghubungi agen sama sekali, dan secara default tertutup — "Jika tidak ada daftar izin yang dikonfigurasi dan GATEWAY_ALLOW_ALL_USERS tidak ditetapkan, semua pengguna ditolak." Jalur biaya perlu dipertimbangkan dengan saksama, karena agen yang selalu aktif menagih saat Anda tidak mengawasi, dan penghambat migrasinya bersifat spesifik: penginstal macOS hanya untuk Apple Silicon, dengan macOS Intel disebut sebagai platform yang tidak didukung (dokumentasi instalasi, 21 September 2026).
Pilih OpenCode ketika pekerjaannya adalah repositori dan Anda mengawasinya. OpenCode memiliki alat khusus coding yang tidak didokumentasikan Hermes: integrasi Language Server Protocol yang menggunakan diagnostik sebagai umpan balik untuk agen, agen bawaan plan yang menetapkan pengeditan file dan bash ke ask, serta subagen hanya-baca explore dan scout. Model izinnya merupakan kebalikan persis dari Hermes: "Sebagian besar izin secara default adalah "allow"", dengan doom_loop dan external_directory secara default diatur ke ask dan file .env ditolak. Jadi OpenCode dimulai dalam keadaan terbuka dan Anda menutupnya; Hermes dimulai dalam keadaan tertutup dan Anda membukanya. Jalur biayanya lebih sederhana — tidak ada yang berjalan saat Anda tidak berada dalam sesi — dan biaya migrasinya merupakan kebalikan Hermes: OpenCode tidak mendokumentasikan memori lintas sesi tentang Anda, sehingga persistensinya adalah file AGENTS.md yang Anda tulis dan commit.
Pilih keduanya ketika jawaban yang jujur adalah delegasi. Nous menyediakan skill Hermes bawaan yang menyerahkan pekerjaan coding kepada OpenCode CLI sebagai proses eksternal — opencode run satu kali untuk tugas terbatas, atau sesi interaktif yang dijalankan di latar belakang melalui alat terminal Hermes. Ini adalah dokumentasi pihak pertama, bukan solusi sementara, dan itulah sebabnya perbandingan ini bukan semata-mata pertanyaan substitusi: kedua agen tidak berbagi sesi atau jendela konteks, sehingga OpenCode berjalan dengan kredensial dan pengukurannya sendiri. Detail kredensial dan pengukuran termasuk dalam Hermes Agent dengan Codex dan OpenCode, yang mencakup empat permukaan kredensial dalam satu alur kerja tersebut.
Hermes Agent vs OpenCode, dimensi demi dimensi
| Dimensi | Hermes Agent | OpenCode |
|---|---|---|
| Apa bentuknya | Agen gateway persisten; deskripsi repositori "Agen yang berkembang bersama Anda" | Agen coding; deskripsi repositori "Agen coding sumber terbuka." |
| Tempat berjalan | 7 backend terminal: lokal, Docker, SSH, Daytona, Singularity, Modal, Vercel Sandbox | Terminal, aplikasi desktop, atau ekstensi IDE, di mesin Anda sendiri |
| Siapa yang boleh menghubunginya | Daftar izin gateway dan pemasangan pasangan DM; pengguna yang tidak dikenal ditolak secara default | Siapa pun yang berada di terminal atau editor; tidak ada lapisan otorisasi pengirim |
| Default izin alat | approvals.mode: smart secara default; approvals.cron_mode: deny secara default | Sebagian besar izin secara default adalah allow; doom_loop dan external_directory meminta persetujuan |
| Batas bawah keselamatan yang tidak dapat dikurangi | Serangkaian aturan tegas yang ditolak terlepas dari --yolo, approvals.mode: off, atau persetujuan cron tanpa antarmuka | Aturan deny eksplisit tetap diberlakukan dengan --auto |
| Memori antarsesi | MEMORY.md (2.200 karakter) dan USER.md (1.375 karakter) di ~/.hermes/memories/, serta SQLite state.db dengan pencarian FTS5 | AGENTS.md lokal, lalu ~/.config/opencode/AGENTS.md, lalu ~/.claude/CLAUDE.md; tidak ada memori pengguna lintas sesi yang didokumentasikan |
| Alat khusus coding | Pengeditan file dan eksekusi terminal (terminal, process, read_file, patch); checkpoint sebelum operasi file yang destruktif, didokumentasikan sebagai opsional dan nonaktif secara default; tidak ada integrasi LSP pada halaman Hermes yang diperiksa di sini | Diagnostik LSP dikirim kembali ke agen; agen explore dan scout hanya-baca, serta agen plan yang menetapkan pengeditan file dan bash ke ask |
| Antarmuka editor | Dokumentasi memosisikannya sebagai "bukan kopilot coding yang tertambat pada IDE" | Ekstensi untuk VS Code, Cursor, Windsurf, dan VSCodium; opencode acp menjalankannya sebagai subproses ACP melalui JSON-RPC |
| Paralelisme | Secara default hingga 10 subagen bersamaan, masing-masing memulai percakapan yang sepenuhnya baru | Subagen bawaan general, explore, dan scout dipanggil dalam sesi; halaman agen juga tidak mendokumentasikan batas konkurensi dalam kedua arah |
| Protokol endpoint khusus | Tiga transportasi: chat_completions, anthropic_messages, codex_responses | Dua format wire melalui npm: @ai-sdk/openai-compatible dan @ai-sdk/openai |
Baris-baris dibaca pada 21 September 2026 dari indeks dokumentasi Hermes, halaman memori, delegasi, alat, checkpoint, dan keamanan, serta dari halaman OpenCode tentang aturan, agen, ACP, IDE, dan izin. Setiap sel yang melaporkan ketiadaan — tidak ada memori pengguna lintas sesi, tidak ada LSP, tidak ada batas konkurensi, tidak ada lapisan otorisasi pengirim — berarti ketiadaan dalam halaman yang tercantum di sini, bukan pernyataan vendor bahwa fitur tersebut tidak ada.
Keduanya menerima endpoint pihak ketiga — dengan ketentuan berbeda
Tidak ada produk yang membatasi URL dasar khusus di balik suatu paket. OpenCode Zen adalah gateway milik Anomaly sendiri dan dokumentasinya menyatakan bahwa gateway tersebut "sepenuhnya opsional dan Anda tidak perlu menggunakannya untuk menggunakan OpenCode"; Hermes mengambil provider bernama dari file konfigurasinya sendiri, sehingga Nous Portal adalah salah satu opsi di sana, bukan persyaratan. Yang berbeda adalah jangkauan protokol. Hermes menyebut anthropic_messages sebagai nilai transportasi kelas satu bersama chat_completions dan codex_responses dalam blok providers: di ~/.hermes/config.yaml (dokumentasi provider Hermes). OpenCode mendokumentasikan penggantian baseURL generik per provider — "berguna ketika menggunakan layanan proxy atau endpoint khusus" — dan memilih format wire dengan npm, tetapi halaman provider-nya tidak memuat resep endpoint khusus berprotokol Anthropic. Tafsirkan ini sebagai ketiadaan dalam dokumentasi, bukan sebagai hambatan yang telah dibuktikan.
Satu properti konfigurasi khusus Hermes layak dibaca sebelum Anda membandingkan kartu tarif. Tepat ada satu kasus endpoint khusus ketika dokumentasi provider menjelaskan bahwa Hermes mengaktifkan caching dengan sendirinya: URL dasar yang berisi x.ai, yang mengirim header x-grok-conv-id pada setiap permintaan. Untuk endpoint khusus lainnya, dokumentasi menjelaskan deteksi, bukan pengaktifan atau penonaktifan secara menyeluruh — Hermes mencocokkan deklarasi prompt_caching per model "to the exact provider route and runtime model id", yang memungkinkan gateway yang menyelesaikan alias tanpa kualifikasi mendapatkan penanda cache, dan "when omitted, Hermes keeps its normal provider and model capability detection"; prompt_caching: false menonaktifkan penanda tersebut. Penanda hanyalah bagian dari sisi klien: apakah endpoint tertentu melakukan caching tanpa penanda bergantung pada perilaku endpoint itu sendiri, jadi periksa dokumentasi provider Anda, jangan mengasumsikan salah satu jawabannya. Besarnya dampak biaya tercantum dalam dokumentasi konfigurasi model Hermes, yang menjelaskan bahwa tarif cached didiskon sekitar 75–90% dibandingkan harga input penuh. Dua catatan kecil dari halaman yang sama: endpoint khusus yang kompatibel dengan OpenAI mendapatkan "no automatic catalog-sized output cap" dari Hermes, sehingga default server itu sendiri yang berlaku, dan untuk server yang di-hosting sendiri, dokumentasi provider menempatkan pemanggilan tool di sisi server — llama.cpp memerlukan --jinja, sedangkan vLLM memerlukan --enable-auto-tool-choice.
Kunavo menyediakan /v1/chat/completions dan /v1/responses di https://api.kunavo.com/v1, serta Anthropic Messages di https://api.kunavo.com. Secara teori, Hermes dapat menjangkaunya melalui ketiga transport-nya (rute Messages hanya merespons model Claude), dan OpenCode melalui kedua paket npm-nya — tetapi ini adalah peninjauan dokumen sumber, bukan integrasi yang diuji. Tidak ada klien yang diuji saat runtime terhadap endpoint Kunavo di sini, dan dokumentasi integrasi OpenCode milik Kunavo sendiri mencantumkan tanda verifikasi yang lebih awal. Untuk sisi Hermes, Hermes Agent custom API mencakup blok provider; dokumentasi URL dasar Anthropic mencakup bentuk akar host yang diharapkan transport Messages.
Kunavo tidak menyediakan model embedding, text-to-speech, atau speech-to-text, jadi tidak satu pun langkah tersebut dapat diarahkan ke sini. Hermes menyediakan tool text_to_speech, dan halaman tools-nya mencantumkan gateway yang di-hosting Nous Portal yang mencakup pencarian web, pembuatan gambar, TTS, dan otomasi browser; bagian pekerjaan itu tetap ditangani oleh provider yang telah Anda konfigurasikan untuknya.
Biaya token yang sama pada setiap rute
Tidak ada klien yang mengenakan biaya untuk dirinya sendiri. Kedua repositori berlisensi MIT, dan FAQ milik Hermes sendiri menyatakannya dengan jelas: "Hermes Agent itself is free and open-source (MIT license). You pay only for the LLM API usage from your chosen provider." Yang berbeda adalah bentuk pekerjaan yang dikirim oleh masing-masing klien.
Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas maksimum tagihan. Asumsikan satu sesi kerja dengan 400.000 token input tanpa cache dan 25.000 token output. Untuk bentuk Hermes, tambahkan batch delegasi yang terdiri dari tiga subagen, masing-masing dengan 300.000 token input dan 20.000 token output — angka yang dipilih untuk ilustrasi, bukan hasil pengukuran; default terdokumentasi Hermes mengizinkan hingga sepuluh. Tarifnya adalah harga terkini dari katalog Kunavo per satu juta token.
| Struktur | Model | Token yang diasumsikan | Estimasi katalog |
|---|---|---|---|
| Sesi interaktif bergaya OpenCode | Claude Sonnet 5 | 400k masuk / 25k keluar | $0,73 |
| Orkestrator Hermes ditambah 3 pekerja yang didelegasikan | Claude Sonnet 5 sepanjang proses | 1,3M masuk / 85k keluar | $2,42 |
| Proses yang sama, orkestrator dipindahkan ke slot yang lebih murah | Orkestrator Claude Haiku 4.5, pekerja Claude Sonnet 5 | 1,3M masuk / 85k keluar | $2,05 |
Ada dua hal yang perlu dibaca. Dengan asumsi ini, pekerja yang didelegasikan menyumbang $1,68 dari total $2,42, sesuai dengan yang dijelaskan secara kualitatif dalam dokumentasi delegasi Hermes sendiri — "the worker model is where the cost actually lives". Dan slot orkestrator adalah tuas yang murah: menamai Claude Haiku 4.5 di sana membuat proses yang sama menjadi $2,05. Hermes menyediakan delegation.model, delegation.provider, delegation.base_url dan delegation.api_key, sehingga pekerja dapat diarahkan ke tempat yang sepenuhnya berbeda dari orkestrator. Ingat pengali yang tidak dicakup contoh ini: "Every auxiliary task defaults to auto — meaning Hermes tries your main model for that job too", di seluruh kompresi, visi, peringkasan, penilaian persetujuan, perutean MCP, pembuatan judul, dan pencarian skill.
Jika Anda sedang mempertimbangkan Kunavo dibandingkan gateway milik OpenCode sendiri, perbandingannya berubah menurut model, jadi selalu sebutkan modelnya:
| Model | OpenCode Zen yang dipublikasikan, per 1M | Katalog Kunavo, per 1M | Pada model ini |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | $5,00 masuk / $25,00 keluar | $3,50 masuk / $17,50 keluar | Kunavo lebih rendah |
| Claude Sonnet 5 | $2,00 masuk / $10,00 keluar | $1,40 masuk / $7,00 keluar | Tingkat |
| Claude Haiku 4.5 | $1,00 masuk / $5,00 keluar | $0,70 masuk / $3,50 keluar | Kunavo lebih rendah |
Angka Zen diambil dari kartu tarif milik Anomaly sendiri pada 21 September 2026, yang menyatakan bahwa harga berlaku per 1M token. Ini adalah tiga baris dari tabel yang lebih panjang, jadi jangan menarik kesimpulan tentang model yang tidak tercantum di sini. Zen juga otomatis mengisi ulang $20 ketika saldo turun di bawah $5; perilaku pendanaan ini layak diperiksa sebelum Anda membandingkan saldo, bukan tarif. OpenCode Go adalah produk terpisah seharga $10 per bulan yang diukur berdasarkan permintaan, bukan token, dan dapat digunakan "with any agent" (diperiksa 21 September 2026), sehingga tidak dapat dibandingkan dengan tarif per token mana pun di halaman ini, termasuk tarif Kunavo.
Satu komponen biaya tidak memiliki padanan di OpenCode: jika Anda meng-hosting agen yang selalu aktif, Hermes Cloud memublikasikan biaya $0,56 per hari saat berjalan dan $0,03 per hari saat berhenti untuk instance Medium (10 sesi bersamaan, RAM 2GB, 4 vCPU), dengan saldo minimum $2 dalam kredit atau langganan aktif yang diperlukan untuk melakukan deployment, dan menyatakan bahwa biaya tersebut mencakup komputasi serta penyimpanan, sementara inferensi dan penggunaan tool ditagihkan secara terpisah di atasnya (diperiksa 21 September 2026). OpenCode berjalan di mesin Anda sendiri dan tidak mengenakan biaya saat menganggur.
Jumlah katalog Kunavo adalah batas bawah penagihan, bukan batas atas: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Biaya cache dan tool eksternal berada di luar contoh ini. Pengisian minimum adalah $10 dalam kredit prabayar tanpa tingkat gratis — minimum pendanaan, bukan biaya tugas atau langganan. Lihat detail penagihan, lalu buat akun setelah Anda memilih rute.
Hal-hal yang tidak berpindah di antara keduanya
Beralih agen memindahkan lebih sedikit hal daripada yang terlihat seharusnya, dan masing-masing pihak menyimpan statusnya di tempatnya sendiri.
- Status Hermes berada di
~/.hermes/:memories/MEMORY.mddanmemories/USER.md,skills/,config.yamldanstate.db. Memori "scoped per profile by design", dan dokumentasinya memperingatkan: "Don't point two agent processes at the same Hermes home directory." Tidak ada mekanisme ekspor atau impor yang didokumentasikan pada halaman memori, jadi anggap path tersebut sebagai fakta dan portabilitasnya belum terverifikasi. - Status OpenCode berada di
~/.local/share/opencode/(termasukauth.jsondan data sesi per proyek), dengan konfigurasi di~/.config/opencode/. Asetnya yang tahan lama dan portabel adalah fileAGENTS.mddi repositori, yang ikut berpindah bersama repositori, bukan bersama agen. - Skill dan instruksi tidak dapat dipertukarkan. Hermes menulis skill-nya sendiri ke disk dan menyebut formatnya kompatibel dengan standar skill terbuka, tetapi tidak ada hal yang diperiksa di sini yang menetapkan bahwa OpenCode memuat skill Hermes atau bahwa Hermes membaca
AGENTS.md. - Penyiapan channel tidak memiliki padanan. Allowlist gateway, pemasangan pasangan DM, dan jadwal cron adalah konsep Hermes; tidak ada apa pun di sisi OpenCode untuk mengimpornya.
Membandingkan lebih jauh? Hermes vs OpenClaw membahas asisten selalu aktif lainnya, OpenCode vs Claude Code membahas agen coding interaktif lainnya, dan harga OpenCode serta harga Hermes Agent masing-masing membahas ketentuan komersial produk tersebut.
Pertanyaan umum
Apa perbedaan antara Hermes Agent dan OpenCode?
Keduanya menempati posisi yang berbeda dalam keseharian Anda. Hermes Agent adalah proses gateway persisten: dokumentasinya menjelaskan lebih dari 20 platform perpesanan dari satu gateway — CLI, Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal, Matrix, Mattermost, Email, SMS, dan lainnya — tujuh backend terminal (lokal, Docker, SSH, Daytona, Singularity, Modal, Vercel Sandbox), tugas terjadwal, serta file memori yang tetap ada antarsesi. OpenCode adalah agen coding interaktif, yang menurut dokumentasinya sendiri tersedia sebagai antarmuka terminal, aplikasi desktop, atau ekstensi IDE, dengan diagnostik Language Server Protocol yang dikirim kembali ke agen dan instruksi proyek yang dibaca dari AGENTS.md. Hermes dapat mengedit file dan menjalankan perintah terminal, jadi perbandingan yang jujur adalah alat khusus coding dan jangkauan yang selalu aktif, bukan apakah salah satunya dapat menulis file. Keduanya diperiksa pada 21 September 2026.
Apakah Hermes Agent lebih baik daripada OpenCode?
Tidak ada yang diterbitkan oleh kedua proyek tersebut yang menjawabnya, dan halaman ini tidak mengarang skor. Tidak ada benchmark bersama, rangkaian tugas yang sebanding, atau data penyelesaian terukur untuk pasangan ini, sehingga peringkat apa pun yang Anda baca adalah pengalaman seseorang, bukan bukti. Sebagai gantinya, putuskan berdasarkan empat sumbu yang dapat diperiksa: di mana agen harus berjalan, siapa yang diizinkan berbicara dengannya, protokol apa yang dapat dijangkau jalur endpoint khususnya, dan apa yang terus ditagihkan ketika tidak ada yang mengetik. Pada poin terakhir, keduanya benar-benar berbeda — Hermes dirancang untuk berjalan terus-menerus dan mendelegasikan pekerjaan ke sejumlah subagen, sedangkan OpenCode berjalan ketika Anda menjalankannya.
Dapatkah Hermes Agent dan OpenCode bekerja sama?
Ya, dan Nous Research mendokumentasikannya sebagai skill Hermes bawaan, bukan peretasan komunitas. Skill tersebut mendelegasikan tugas terbatas dengan perintah satu kali seperti opencode run 'Add retry logic to API calls and update tests', setelah CLI dipasang dengan npm i -g opencode-ai@latest atau brew install anomalyco/tap/opencode dan autentikasi dilakukan dengan opencode auth login atau variabel lingkungan provider; sesi interaktif berjalan melalui alat terminal Hermes dengan background dan pty diaktifkan. Kedua agen tidak berbagi sesi atau jendela konteks — OpenCode berjalan sebagai proses eksternal dengan kredensial dan pengukurannya sendiri. Dibaca dari dokumentasi skill Hermes pada 21 September 2026.
Dapatkah satu kunci API digunakan untuk Hermes Agent dan OpenCode?
Satu kunci dapat dikonfigurasi di keduanya, tetapi keduanya merupakan dua konfigurasi terpisah dan tidak ada yang mewarisi konfigurasi lainnya. Hermes membaca provider bernama dari blok providers di ~/.hermes/config.yaml, dengan transport berupa chat_completions, anthropic_messages, atau codex_responses. OpenCode membaca blok provider di opencode.json, dengan field npm yang memilih format wire — @ai-sdk/openai-compatible untuk /v1/chat/completions dan @ai-sdk/openai untuk /v1/responses. Tugas yang didelegasikan Hermes ke OpenCode CLI membaca konfigurasi milik OpenCode sendiri, sehingga tugas tersebut menggunakan saldo yang sama hanya jika Anda sengaja mengarahkannya ke sana. Kedua konfigurasi ini dibaca dari dokumentasi resmi pada 21 September 2026 dan tidak ada yang diuji saat runtime terhadap Kunavo.
Mana yang lebih murah untuk dijalankan?
Biaya perangkat lunak klien sama di kedua sisi: tidak ada. Hermes Agent berlisensi MIT dan FAQ-nya menyatakan bahwa Anda hanya membayar penggunaan API LLM dari provider pilihan Anda, sementara repositori OpenCode juga berlisensi MIT tanpa paket berbayar yang diperlukan untuk menjalankannya. Perbedaannya adalah apa yang dikonsumsi oleh setiap bentuk pekerjaan. OpenCode ditagihkan saat Anda berada dalam sesi. Hermes memiliki tiga pengali terdokumentasi di atas giliran Anda sendiri: tugas tambahan secara default menggunakan auto, artinya Hermes juga mencoba model utama Anda untuk kompresi, visi, peringkasan, penilaian persetujuan, perutean MCP, pembuatan judul, dan pencarian skill; batch yang didelegasikan secara default menggunakan hingga 10 subagen secara bersamaan; dan dokumentasi delegasi Hermes sendiri menyatakan bahwa biaya sebenarnya berada pada model pekerja. Hosting opsional adalah pos terpisah — Hermes Cloud mencantumkan $0,56 per hari saat berjalan dan $0,03 per hari saat berhenti untuk instance Medium, serta menyatakan bahwa ini mencakup komputasi dan penyimpanan, sementara inferensi dan penggunaan alat ditagihkan di atasnya, sedangkan OpenCode tidak memiliki biaya saat menganggur karena berjalan di mesin Anda. Kedua angka diperiksa pada 21 September 2026.
Apakah ini OpenCode yang sama dengan yang diarsipkan pada 2025?
Tidak. Dua repositori berbeda pernah menggunakan nama tersebut. Produk yang aktif adalah anomalyco/opencode di opencode.ai — tidak diarsipkan, berlisensi MIT, rilis terbaru v1.18.31 diterbitkan pada 14 September 2026, dan GitHub masih mengarahkan jalur sst/opencode yang lebih lama ke sana, karena jalur tersebut mengembalikan repositori yang sama, bukan proyek aktif kedua. Repositori terpisah, opencode-ai/opencode, diarsipkan oleh pemiliknya dan hanya-baca sejak September 2025; pengembangannya berlanjut dengan nama Crush. Konfigurasi, flag CLI, dan harga yang diambil dari repositori yang diarsipkan menjelaskan garis keturunan lain tersebut, bukan yang ini. Status repositori dibaca dari GitHub API pada 21 September 2026.
Diperiksa 21 September 2026: GitHub REST API untuk kedua repositori, rilis terbaru keduanya dan dua repositori dengan nama yang sama, serta halaman dokumentasi dan harga yang ditautkan di seluruh halaman ini pada hermes-agent.nousresearch.com, portal.nousresearch.com, dan opencode.ai. Dua topik tidak disertakan karena sumbernya tidak menyelesaikannya: halaman provider OpenCode menyatakan bahwa /connect menawarkan opsi Claude Pro/Max sekaligus bahwa Anthropic melarang plugin yang merutekan model tersebut, dan tidak ada publikasi dari kedua proyek yang mengukur performa tugas, sehingga halaman ini tidak memberi peringkat pada kedua agen. Tidak ada pengujian runtime yang dilakukan — tidak ada sesi Hermes, tidak ada opencode run, dan tidak ada permintaan dari salah satu klien ke endpoint Kunavo. Tarif token Kunavo berasal dari katalog langsung; setiap angka dolar di halaman ini adalah perhitungan token ilustratif.