Comparatif des API de génération vidéo par IA [2026] — 8 modèles comparés selon le prix d'une vidéo de 8 secondes en 720p

La même vidéo 720p de 8 secondes coûte de $0.18 à $3.03 selon le modèle, soit une différence d’environ 16.8 fois. Cela concerne les 8 modèles vidéo accessibles avec une seule clé API. Mais il faut d’abord retenir un point : ces 8 modèles n’utilisent pas le même mode de facturation — 3 facturent un prix fixe par vidéo et 5 facturent à la seconde de sortie. Le modèle « le moins cher » varie donc selon la durée des clips que vous produisez réellement. Un tableau qui affiche un seul chiffre par modèle montre un classement exact uniquement pour la durée choisie, sans préciser laquelle.

Commençons par notre position. Kunavo est son propre produit : une passerelle qui revend l’accès aux modèles, et non un site d’évaluation indépendant. Les chiffres ci-dessous sont lus au moment du rendu de la page depuis le catalogue qui facture réellement les requêtes ; il ne s’agit donc pas de tarifs recopiés depuis des supports marketing, mais des montants effectivement facturés. Dernière vérification des tarifs Kunavo : 1 octobre 2026.

Prix d’une vidéo 720p de 8 secondes, par modèle

Nous avons choisi une vidéo 720p de 8 secondes comme référence commune, car il s’agit de la durée facturée comme une unité par les modèles à la vidéo et d’une durée prise en charge par tous les modèles à la seconde. La colonne « prix officiel du fournisseur » indique le prix publié par le fournisseur lui-même pour les mêmes conditions — les prix de la famille Veo 3.1 ont été vérifiés dans la documentation Google de l’API Veo, et ceux de Wan 2.7 dans la documentation Alibaba Cloud Model Studio.

Une ligne dont le prix officiel est « — » signifie que nous n’avons pas pu confirmer de tarif publié par le fournisseur. Nous ne revendiquons donc aucune remise pour ces modèles. Pour les 4 modèles dont le prix officiel existe (Google Veo 3.1 Lite・Fast・Quality、Alibaba Wan 2.7), le prix Kunavo est inférieur. Pour les 4 modèles de ByteDance sans prix officiel, cela ne signifie pas qu’ils sont moins chers en accès direct, et nous ne le prétendons pas. Nous préférons laisser la cellule vide plutôt que de la remplir avec une estimation.

Deux modes de facturation rendent les comparaisons trompeuses

Les modèles Google Veo 3.1 facturent un montant fixe par vidéo, et chaque vidéo dure toujours 8 secondes. Cela ne change pas, quelle que soit la durée indiquée dans la requête. ByteDance Seedance et Alibaba Wan 2.7 facturent par seconde de sortie. Tout tableau qui n’affiche qu’un chiffre par modèle suppose silencieusement une durée donnée ; son classement n’est valable que pour cette durée.

La conséquence est concrète. À 8 secondes, Veo 3.1 Lite arrive en tête du tableau avec $0.18. Si vous demandez 4 secondes, tous les modèles à la seconde coûtent moitié moins, tandis que les modèles Veo génèrent un clip de 8 secondes et le facturent — un modèle à la seconde qui semblait cher à 8 secondes peut donc devenir le choix économique à 4 secondes. Au-delà de 8 secondes, les modèles Veo ont besoin d’un clip entier de plus, tandis que les modèles à la seconde ne facturent que les secondes ajoutées, si bien que la facturation à la seconde regagne du terrain. À 16 secondes, chaque modèle coûte le double de son prix à 8 secondes, et le classement redevient le même qu’à 8 secondes. Déterminez d’abord la durée réelle des clips générés par votre produit, avant de comparer les prix. Le calculateur de coûts vidéo IA effectue ce calcul pour vous.

Quel modèle choisir selon l’usage

• Brouillons, aperçus et production en masse — Veo 3.1 Lite, $0.18 pour 8 secondes. À ce prix, le coût d’une vidéo rejetée est inférieur à celui d’un aller-retour humain pour demander si elle peut être générée.
• Un plan destiné au client — Veo 3.1 Quality ($1.60 pour 8 secondes). C’est le plus cher parmi les modèles facturés par vidéo, mais il vaut la dépense lorsque le résultat est livré tel quel.
• Clips courts d’environ 6 secondes — modèle facturé à la seconde. Vous payez exactement ce que vous produisez. Le tarif par seconde le plus bas est Seedance 2.0 Mini ($0.0526 / seconde).
• Animer une œuvre existante — Google Veo 3.1 Lite・Fast・Quality、ByteDance Seedance 2.0 Mini・2.5. Ces modèles acceptent non seulement une seule image à animer, mais aussi la spécification des première et dernière images ainsi que des images de référence.
• 1080p à partir de texte uniquement — Wan 2.7. C’est le seul chemin sans image→vidéo, et le seul modèle dont le prix publié permet une comparaison directe.

Ce que Kunavo ne propose pas

Parmi les modèles regroupés sur d’autres pages de ces résultats de recherche, commençons par ceux que Kunavo ne propose pas. En septembre 2026, Sora、Kling、Hailuo、Runway、Luma、Pika ne sont pas disponibles. Si l’un d’eux figure dans votre liste, vous ne pouvez pas l’appeler avec cette clé : un autre fournisseur est le bon choix. Kunavo possède une page distincte consacrée à l’utilisation de Sora, qui indique la même chose et présente les alternatives disponibles.

Comment appeler les modèles

8 modèles utilisent un seul endpoint. Seul l’identifiant du modèle change. La génération est asynchrone : la première requête renvoie un identifiant de tâche, puis la vidéo terminée est récupérée lors d’un sondage ultérieur. Comme un rendu prend plusieurs dizaines de secondes, les fournisseurs de ce domaine utilisent tous cette structure. La forme de la requête et le sondage figurent dans la documentation de l’endpoint vidéo ; les détails propres à chaque modèle sont dans Tarification de Veo 3.1 et Utiliser Seedance. Pour la partie image avec la même clé, consultez la comparaison des API de génération d’images.

Questions fréquentes