Comparatif des API de génération vidéo IA (2026) — classement de 八 modèles par prix pour une vidéo 8 secondes en 720p

Pour la même vidéo de 8 secondes en 720p, le prix varie de $0.18 à $3.03 selon le modèle, soit environ 16.8 fois. Cela concerne 八 modèles vidéo accessibles avec la même clé API. Mais avant ce chiffre, il faut comprendre une chose : les modes de facturation de ces 八 modèles sont différents — 三 sont facturés à un montant fixe par vidéo, tandis que 五 sont facturés par seconde de sortie. Le « modèle le moins cher » dépend donc de la durée réelle de vos vidéos. Tout tableau qui ne donne qu’un chiffre par modèle omet la durée supposée ; le classement n’est valable que pour cette durée.

Clarifions d’abord notre position. Kunavo est notre propre produit, une passerelle qui revend l’accès aux modèles, et non un site d’évaluation indépendant. Les chiffres ci-dessous sont lus dans le catalogue réellement facturé au moment du calcul de cette page : il s’agit donc des montants que vous paierez réellement, et non de tarifs recopiés d’un communiqué. Dernière vérification des tarifs Kunavo : 1 octobre 2026.

Prix d’une vidéo de 8 secondes en 720p, modèle par modèle

Nous utilisons 8 secondes en 720p comme référence commune, car il s’agit à la fois de la durée facturée comme une unité par les modèles facturés à la vidéo et de la durée prise en charge par tous les modèles facturés à la seconde. La colonne « Tarif fournisseur » indique le prix publié par le fournisseur dans les mêmes conditions — la série Veo 3.1 provient de la documentation Google de l’API Veo, et Wan 2.7 de la documentation Alibaba Cloud Model Studio.

Pour les lignes dont la colonne de tarif affiche « — », nous n’avons trouvé aucun tarif publié par le fournisseur ; nousne revendiquons donc aucune économie pour ces modèles. Pour les 4 modèles dont le tarif est connu (Google Veo 3.1 Lite／Fast／Quality、Alibaba Wan 2.7), le prix de Kunavo est inférieur au tarif publié. Les 4 ByteDance modèles sans tarif publié ne sont pas nécessairement moins chers qu’une utilisation directe, et nous ne le prétendons pas. Mieux vaut laisser la case vide que la remplir avec une estimation.

Deux modes de facturation : c’est ainsi que les tableaux comparatifs se trompent

La série Google Veo 3.1 facture un montant fixe par vidéo, et chaque vidéo dure toujours 8 secondes, quelle que soit la durée indiquée dans la requête. Les séries ByteDance Seedance et Alibaba Wan 2.7 facturent chaque seconde produite. Tout tableau comparatif qui n’affiche qu’un seul chiffre par modèle choisit implicitement une durée, et son classement n’est valable que pour cette durée.

La conséquence est très concrète. À 8 secondes, Veo 3.1 Lite se classe en tête du tableau à $0.18. S’il ne vous faut que 4 secondes, tous les modèles facturés à la seconde voient leur prix divisé par deux, tandis que la série Veo génère toujours une vidéo entière de 8 secondes et la facture en entier — un modèle facturé à la seconde qui semble cher à 8 secondes peut donc devenir moins cher à 4 secondes. Au-delà de 8 secondes, la série Veo doit générer une vidéo entière de plus, tandis que les modèles facturés à la seconde ne facturent que les secondes ajoutées, si bien que ces derniers regagnent du terrain ; à 16 secondes, chaque modèle coûte le double de son prix à 8 secondes, et le classement redevient le même qu’à 8 secondes. Avant de comparer les prix, déterminez la durée des vidéos que votre produit doit réellement générer. Vous pouvez confier ces calculs à la calculatrice de coûts vidéo IA.

Quel modèle utiliser selon le cas

• Brouillons, prévisualisations, production en volume — Veo 3.1 Lite, 8 secondes $0.18. À ce prix, jeter une vidéo coûte moins cher que d’échanger avec quelqu’un pour demander « est-ce que cela peut être généré ? ».
• Le plan destiné au client — Veo 3.1 Quality (8 secondes $1.60). Le plus cher parmi les modèles facturés à la vidéo, mais il vaut son prix lorsque le résultat final est livré directement.
• Clips courts d’environ six secondes — modèles facturés à la seconde : vous payez exactement ce que vous produisez. Le prix par seconde le plus bas est celui de Seedance 2.0 Mini ($0.0526 / seconde).
• Donner vie à des illustrations existantes — Google Veo 3.1 Lite／Fast／Quality、ByteDance Seedance 2.0 Mini／2.5, qui accepte des images de début et de fin ainsi que des images de référence, plutôt qu’une seule image directrice.
• Texte seul, avec sortie en 1080p — Wan 2.7. Ici, c’est le seul modèle sans parcours image-vers-vidéo dont le tarif publié peut servir de comparaison.

Ce que Kunavo ne propose pas

Commençons par les modèles que d’autres pages de ces résultats de recherche regroupent, mais que Kunavo ne propose pas. En septembre 2026, aucun des modèles suivants n’est disponible sur Kunavo : Sora、Kling、Hailuo、Runway、Luma、Pika. Si l’un d’eux figure sur votre liste de candidats, cette clé ne pourra pas l’appeler : la réponse est de passer par un autre fournisseur.

Comment l’appeler

八 modèles partagent un même endpoint ; la seule différence entre eux est l’identifiant du modèle. La génération est asynchrone : la première requête renvoie un identifiant de tâche, puis la vidéo terminée est récupérée lors d’interrogations ultérieures. Comme une vidéo prend plusieurs dizaines de secondes à être calculée, tous les fournisseurs du domaine utilisent cette structure. Le format des requêtes et l’interrogation sont décrits dans la documentation de l’endpoint vidéo ; les détails propres à chaque modèle figurent dans les guides Veo 3.1, Seedance et Wan 2.7. Avec la même clé, vous pouvez aussi tester directement vos calculs dans la calculatrice de coûts de génération d’images IA.

Questions fréquentes