Zed frente a Cursor: funciones de IA, acceso a la API y estructura real de costes

Zed y Cursor son tipos de compra diferentes: Zed es un editor gratuito y de código abierto que vende IA alojada sobre él, mientras que Cursor es un editor propietario derivado de VS Code cuya suscripción es el producto. El editor de Zed cuesta $0 e incluso su plan gratuito puede utilizar tus propias claves de API y agentes externos; la escala de planes de pago de Cursor empieza en $20 al mes y su compatibilidad documentada con el uso de claves propias alcanza a cinco proveedores identificados, pero nunca a la finalización mediante Tab. Elige Zed si quieres pagar por tokens en lugar de por una plaza; elige Cursor si lo que compras es el flujo de trabajo con forma de VS Code y sus modelos propios.

Hay que colocar un cambio de propiedad al principio, porque la mayoría de las comparaciones son anteriores a él. Cursor anunció el 14 de agosto de 2026 que «ha sido adquirido oficialmente por SpaceX». La entidad legal del pie de página de Cursor sigue siendo Anysphere, Inc. y el producto continúa publicándose con el nombre Cursor. La publicación no anuncia ningún cambio en precios, planes ni gestión de datos; lo que sí afirma sobre el producto es que el acuerdo aporta más capacidad de cómputo, que esto «significa que podemos ofrecer a los clientes modelos más capaces a menor coste» y que Grok 4.6 es uno de los primeros resultados. Eso es una declaración de intención, no un precio publicado. No se observó ningún cambio en el precio ni en la política de ningún plan en las páginas revisadas para esta guía, así que considera la adquisición un hecho sobre la propiedad y una afirmación prospectiva sobre los modelos, nada más.

Quién debería elegir cuál

El modelo de ejecución difiere más de lo que sugieren las listas de funciones. Zed se comunica con los endpoints de modelos desde tu máquina —su documentación sobre modelos locales configura api_url como http://localhost:11434, lo que solo funciona si la solicitud se origina en tu portátil. La documentación de privacidad de Cursor indica que Cursor envía las instrucciones y el contexto de código a proveedores de modelos de lenguaje, y que Cloud Agents es la única función que requiere que Cursor almacene el código —cifrado y eliminado después de que el agente termine; la página sobre claves de API de Cursor añade que todas las solicitudes se enrutan a través de los servidores de Cursor para la construcción final de las instrucciones, incluidas las realizadas con tu propia clave. Si tu endpoint es interno o no es accesible desde la Internet pública, esa diferencia responde por sí sola a la pregunta.

El coste de migración también es asimétrico. Pasarte a Cursor implica importar la configuración de VS Code a un editor familiar. Pasarte a Zed implica usar un editor diferente, con una historia de extensiones diferente y un bloque settings.json por cada superficie de IA. Reserva una tarde, mantén instalada tu configuración actual y evalúalo con una tarea real en lugar de basarte en una primera impresión.

Tres superficies de IA en Zed y dónde sitúa Cursor sus límites

Zed divide su IA en tres elementos configurados de forma independiente, y una comparación que trate «Zed AI» como una sola función se equivocará en dos de ellos.

De aquí se desprenden dos cosas. Primero, el proveedor personalizado de Zed solo cubre las funciones de IA propiedad de Zed —su documentación menciona Zed Agent, el asistente en línea, la generación de commits de git, los resúmenes de hilos y otras funciones similares propias de Zed. Una clave de API configurada allí no configura Claude Agent ni Codex ejecutándose dentro de Zed, y la documentación de Zed sobre agentes externos indica que una suscripción de Cursor tampoco configura los ajustes de proveedor de Zed. Segundo, la fila del marketplace corrige una afirmación muy repetida. La propia página comparativa de Zed, actualizada el 1 de mayo de 2026, afirma que Cursor «hereda directamente la interfaz de usuario, las extensiones y las combinaciones de teclas de VS Code» y tiene «compatibilidad casi total con las extensiones de VS Code», mientras que la documentación de extensiones de Cursor indica que ofrece Open VSX mediante su propio proxy y que no todas las extensiones del Microsoft Marketplace aparecen allí. Confía en la documentación del proveedor sobre su propio producto.

Cuánto cuesta cada uno

Conviene conocer dos incoherencias del propio material de Zed antes de elaborar el presupuesto. La página de precios de Zed denomina «Personal» al nivel gratuito y cita «2.000 predicciones de edición aceptadas», mientras que la tabla de planes de la documentación lo llama «Free» y registra la misma cuota únicamente como «Limitada»; la tabla de documentación también incluye un plan Student que la página de precios nunca muestra. Una tercera página, la documentación de Zed sobre predicción de edición, cifra el número en «2.000 predicciones de Zeta al mes»: la misma cifra, contabilizada por mes y sin la palabra «aceptadas». Confirma la cuota en tu propia cuenta antes de elaborar el presupuesto basándote en ella. En la página de precios de Zed no aparece ninguna opción anual.

Los precios anteriores proceden de la página de ayuda de planes y precios de Cursor; las descripciones citadas de los planes proceden de la página de precios de marketing de Cursor, que divide la misma escala en una pestaña Individual y otra Teams & Enterprise e incluye un interruptor mensual/anual etiquetado «Ahorra un 20% con la facturación anual». Los importes anuales por plan no están impresos en ninguna de las dos páginas, y Cursor no ha publicado ninguna de las cifras con descuento que circulan sobre ellos, así que confirma el importe en el checkout en lugar de confiar en cualquier resumen, incluido este.

Por qué «un recargo del diez por ciento frente a ningún recargo» es la comparación equivocada

Zed publica una tabla de tarifas por modelo, y su página de planes indica que el uso de modelos alojados se convierte a dólares aplicando la tarifa publicada por el proveedor más un diez por ciento. Por tanto, puedes calcular exactamente una factura de Zed. Cursor no aplica un recargo general al uso individual bajo demanda —su documentación de precios indica que se mantienen las mismas tarifas de API, y su página de precios señala que el uso bajo demanda se factura a posteriori—, pero Cursor no publica ningún valor en dólares para el uso incluido en cada plan. En la misma página de documentación aparece una excepción documentada: optar por la residencia regional de datos añade un incremento del diez por ciento a los precios de los modelos elegibles. Su página de límites de uso divide la asignación entre un conjunto Cursor Models y un conjunto Other Models, y no proporciona ningún importe para ninguno; la página de precios expresa la diferencia únicamente como multiplicadores del nivel Pro. Cualquier cifra que hayas visto sobre que «Pro incluye $X de uso» no ha sido publicada por Cursor, y esta guía no repetirá ninguna.

Por tanto, las dos estructuras no pueden reducirse a una sola cifra. El recargo de Zed se aplica a cada token alojado, con un crédito de $5 por adelantado; el recargo cero de Cursor solo se aplica después de una asignación cuyo tamaño no puedes consultar. Hay un caso en el que Cursor sí cobra por tokens que no compró: en los planes Teams y Enterprise, las solicitudes a modelos de terceros llevan una Cursor Token Rate de $0.25 por millón de tokens, y la documentación de Cursor indica que esa tarifa se aplica por igual al uso incluido, al uso bajo demanda y al uso con tu propia clave. Los modelos propios de Cursor están exentos. El recargo del 20 por ciento de Max Mode sigue existiendo, pero se describe como aplicable únicamente a planes antiguos basados en solicitudes, así que no presupuestes una cuenta nueva basándote en él.

Una estimación práctica de tokens

Supón un mes hipotético con 2 millones de tokens de entrada no almacenados en caché y 200.000 tokens de salida en un modelo, sin almacenamiento en caché ni cargos por herramientas. Esto es aritmética de tokens basada en una suposición declarada, no el coste medido de una tarea, ni un límite máximo de la factura, ni una afirmación sobre qué editor consume menos tokens para el mismo trabajo: ninguno de los proveedores publica ese dato y aquí no se ha medido.

Las tarifas de Zed se han tomado de su página de modelos alojados; las de Kunavo proceden del catálogo activo. Observa lo que implica la fila de Opus para un plan Zed Pro: la documentación de Zed indica que el límite predeterminado de gasto adicional para Pro es de $10, «para un gasto mensual total con Zed de $20», lo que significa aproximadamente $15 en tokens alojados antes de que el límite te detenga. Un mes de $16.50 supera ese importe de forma predeterminada y requiere aumentar el límite. Zed también restringe los modelos Claude Opus a Pro y Business, por lo que el plan Free no puede acceder en absoluto a esa fila mediante el alojamiento propio de Zed.

Una salvedad sobre la fila de Sonnet que se ha dejado deliberadamente fuera de la tabla: la página de modelos alojados de Zed incluye una nota que califica su tarifa de Claude Sonnet 5 como introductoria hasta el 31 de agosto de 2026, aunque seguía mostrando esa tarifa el 18 de septiembre de 2026. Nada de la página aclara cuál de los datos está desactualizado, por lo que ningún ejemplo de aquí depende de él. Si comparas Sonnet específicamente, vuelve a leer esa fila antes de comprometerte.

Una tarifa publicada más barata no equivale a un coste menor para terminar la tarea. Un modelo que necesite tres intentos con una tarifa baja puede costar más que otro que tenga éxito una sola vez con una tarifa más alta, y aquí no se promete ningún precio mínimo absoluto. En una plaza de Cursor Teams, los mismos 2.2 millones de tokens también llevarían $0.55 de Cursor Token Rate, además de lo que cueste el propio modelo, incluso cuando la clave sea tuya.

Uso de tu propia clave: de primera clase en un lado, limitado en el otro

Zed documenta dos tipos de proveedores personalizados en settings.json, y la diferencia entre sus valores api_url es el detalle que más tiempo hace perder. El formato compatible con OpenAI toma la URL con el sufijo /v1; el formato compatible con Anthropic toma el origen sin más, porque el cliente añade la ruta por sí mismo. Cada ejemplo documentado de ambos formatos declara un array available_models, y el propio flujo Add Provider de Zed solicita un ID de modelo y una ventana de contexto, por lo que debes nombrar los modelos tú mismo en lugar de descubrirlos automáticamente; la documentación de Zed indica claramente que no se debe incluir la clave de API en settings.json; se introduce en la interfaz de configuración del proveedor o en la variable de entorno que genera Zed.

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": []
      }
    },
    "anthropic_compatible": {
      "Kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com",
        "available_models": []
      }
    }
  }
}

Kunavo ofrece ambos formatos: https://api.kunavo.com/v1 para clientes compatibles con OpenAI y https://api.kunavo.com para clientes de estilo Anthropic, siguiendo la misma convención descrita en la referencia de URL base. En la guía de integración de Zed se publica un bloque completo y rellenado, redactado a partir de la documentación de Zed el 6 de septiembre de 2026. Eso es una comprobación documental, no una prueba en tiempo de ejecución: nadie ha registrado una solicitud de un Zed en ejecución a Kunavo, así que considera la primera tarea una prueba y observa el registro de uso. En particular, el formato compatible con Anthropic expone un indicador de capacidad prompt_caching que no se ha probado con Kunavo; déjalo desactivado hasta que hayas verificado por tu cuenta la contabilización de la caché con una solicitud pequeña.

La ruta documentada de Cursor es más limitada. Su página sobre claves de API enumera OpenAI, Anthropic, Google, Azure OpenAI y AWS Bedrock, y ninguna de las páginas de ayuda de Cursor consultadas para esta guía describe una URL base personalizada. El propio editor sí incluye una: un interruptor Override OpenAI Base URL en Cursor Settings y después Models, que una respuesta del personal de Cursor en el propio foro de Cursor confirmó el 26 de febrero de 2026, al tiempo que señalaba una limitación conocida: el override «se aplica a todos los modelos, no solo a los que utilizan tu clave personalizada», por lo que un modelo alojado por Cursor y un endpoint personalizado no pueden utilizarse a la vez sin cambiar el interruptor. Que no aparezca en el centro de ayuda no significa que no exista en el producto, pero sí que Cursor no ha publicado nada que permita a esta guía exigir un comportamiento concreto de la configuración ni conocer su futuro. Kunavo no publica instrucciones para dirigir Cursor hacia ella y no la ha probado, por lo que nada de aquí debe interpretarse como una ruta compatible con Cursor. Ten en cuenta también la contrapartida declarada: Cursor indica que su política de Zero Data Retention no se aplica cuando utilizas tus propias claves de API.

Si eliges la ruta de los tokens

Configura el Agent Panel de Zed con un proveedor personalizado, o ejecuta Claude Agent o Codex como agente externo dentro de Zed con tu propia clave: ambas rutas funcionan en el plan gratuito de Zed, por lo que el editor no añade nada a la factura. Kunavo comienza con una recarga prepago de $10 y sin suscripción; la estimación del catálogo anterior es un mínimo, no un límite máximo, porque un cargo puede resultar superior cuando la facturación del coste ascendente lo supera, como explica la guía de facturación. Crea una cuenta de Kunavo cuando estés listo para ejecutar esa primera tarea de prueba.

¿Sigues comparando editores? Los límites de uso de Cursor explica qué ocurre cuando se agota una asignación, y las alternativas a Cursor amplía la lista de opciones más allá de estos dos.

Preguntas frecuentes

Todas las cifras de Zed y Cursor de esta página se leen de la página del proveedor enlazada junto a ellas, se comprobaron el 18 de septiembre de 2026 y se volvieron a comprobar el 21 de septiembre de 2026, junto con el repositorio público de Zed. La única afirmación que no procede de la documentación del proveedor es la configuración Override OpenAI Base URL, cuya fuente es el hilo enlazado del foro de Cursor y la respuesta de un miembro del equipo de Cursor. Las tarifas de Kunavo se leen del catálogo activo, y todos los totales mostrados son cálculos ilustrativos de tokens basados en el supuesto indicado, no costes medidos.