Comparativa de API de generación de vídeo con IA [2026] — 8 modelos, según el precio de un vídeo de 8 segundos en 720p

El mismo vídeo de 8 segundos en 720p cuesta entre $0.18 y $3.03, una diferencia de aproximadamente 16.8 veces según el modelo utilizado. Se trata de los 8 modelos de vídeo disponibles con una sola clave de API. Pero hay algo que debe saber antes de fijarse en esa cifra: estos 8 modelos no utilizan el mismo método de facturación: 3 cobran una tarifa fija por vídeo y 5 cobran por segundo de salida. Por eso, el «modelo más barato» cambia según la duración real de los clips que genere. Una tabla que muestra una sola cifra por modelo presenta un orden correcto únicamente para esa duración, sin indicar qué duración presupone.

Exponemos primero nuestra posición. Kunavo es su propio producto y una pasarela que revende acceso a modelos, no un sitio independiente de reseñas. Las cifras siguientes se leen al renderizar la página desde el catálogo que realmente factura las solicitudes, por lo que son importes que se cobran en la práctica, no tarifas copiadas de materiales de prensa. Última comprobación de las tarifas de Kunavo: 1 de octubre de 2026.

Precio de un vídeo de 8 segundos en 720p, por modelo

Usamos 8 segundos en 720p como medida común porque es la duración que los modelos con facturación por vídeo cobran como una unidad y porque todos los modelos con facturación por segundo admiten esa duración. La columna «Precio oficial del proveedor» muestra el precio publicado por el propio proveedor para las mismas condiciones: la familia Veo 3.1 se verifica en la documentación de la API de Veo de Google y Wan 2.7 en la documentación de Alibaba Cloud Model Studio.

Una fila cuya columna de precio oficial muestra «—» significa que no hemos podido verificar un precio publicado por ese proveedor. Por tanto, no afirmamos ningún descuento para esos modelos. En los 4 modelos con precio oficial (Google Veo 3.1 Lite・Fast・Quality、Alibaba Wan 2.7), el precio de Kunavo es inferior. En los 4 modelos de ByteDance sin precio oficial, esto no significa que sean más baratos que utilizarlos directamente, y tampoco lo afirmamos. Preferimos dejar las celdas vacías antes que rellenarlas con estimaciones.

Hay dos métodos de facturación, por lo que la tabla comparativa se rompe

La familia Google Veo 3.1 cobra una tarifa fija por vídeo, y cada vídeo dura siempre 8 segundos. Esto no cambia sea cual sea la duración que se indique en la solicitud. La familia ByteDance Seedance y Alibaba Wan 2.7 cobran por segundo de salida. Cualquier tabla que muestre una sola cifra por modelo presupone silenciosamente una duración y su clasificación solo es válida para ella.

La consecuencia es concreta. A 8 segundos, Veo 3.1 Lite aparece en primer lugar de la tabla con $0.18. Si solicita 4 segundos, todos los modelos con facturación por segundo cuestan la mitad, mientras que Veo genera un vídeo de 8 segundos y cobra un vídeo: por eso un modelo con facturación por segundo que parecía caro a 8 segundos puede ser la opción barata a 4. Por encima de 8 segundos, Veo necesita otro vídeo entero y los modelos con facturación por segundo cobran solo los segundos añadidos, así que la facturación por segundo vuelve a ganar terreno. A 16 segundos, cada modelo cuesta el doble de su precio a 8 segundos y la clasificación vuelve a ser la misma que a 8 segundos. Antes de comparar precios, determine primero la duración de los clips que su producto genera realmente. La calculadora de costes de vídeo con IA hace ese cálculo por usted.

Cuál elegir según el uso

• Borradores, previsualizaciones y producción masiva: Veo 3.1 Lite, $0.18 por 8 segundos. A este precio, el coste de descartar un vídeo es inferior al de una ida y vuelta para pedir a una persona que confirme si debe generarse.
• Una escena que se entregará al cliente: Veo 3.1 Quality ($1.60 por 8 segundos). Es el más caro entre los modelos con facturación por vídeo y merece la pena cuando el resultado se entrega tal cual.
• Clips cortos de unos 6 segundos: un modelo con facturación por segundo. Solo paga por lo que crea. La tarifa por segundo más baja es la de Seedance 2.0 Mini ($0.0526 por segundo).
• Animar una obra de arte existente: Google Veo 3.1 Lite・Fast・Quality、ByteDance Seedance 2.0 Mini・2.5. Acepta no solo una imagen para animación, sino también la especificación de los fotogramas inicial y final y las imágenes de referencia.
• 1080p solo a partir de texto: Wan 2.7. Es el único modelo sin una ruta de imagen a vídeo y, en su lugar, el único con un precio publicado comparable.

Lo que Kunavo no ofrece

De los modelos que otras páginas de estos resultados de búsqueda agrupan, indicamos primero los que Kunavo no ofrece. A fecha de septiembre de 2026, Kunavo no ofrece Sora、Kling、Hailuo、Runway、Luma、Pika. Si alguno aparece en su lista de candidatos, no puede llamarse con esta clave y otro proveedor es la opción correcta. Kunavo tiene una página independiente sobre cómo usar Sora, donde también lo explicamos y mostramos qué alternativas están disponibles.

Cómo realizar la llamada

8 modelos utilizan un único endpoint. Lo único que cambia entre modelos es el ID del modelo. La generación es asíncrona: la primera solicitud devuelve un ID de tarea y el vídeo terminado se recibe mediante una consulta posterior. Como un renderizado tarda varias decenas de segundos, todos los proveedores del sector utilizan la misma estructura. La forma de la solicitud y el sondeo se describen en la documentación del endpoint de vídeo; los detalles de cada modelo están en precios de Veo 3.1 y cómo usar Seedance. Para la parte de imágenes de la misma clave, consulte la comparativa de API de generación de imágenes.

Preguntas frecuentes