Alternativas a OpenRouter (2026): más baratas, multimodales, sus propias claves, la cuestión de la UE

Se busca una alternativa a OpenRouter por uno de cuatro motivos: pagar menos por token (OpenRouter repercute el precio de lista de los proveedores y cobra 5,5 % de comisión, con un mínimo de 0,80 $, cada vez que se compran créditos con tarjeta), usar modelos de imagen, vídeo y música con la misma clave, mantener sus propias claves de proveedor detrás de una capa de control que usted opera o procesar las solicitudes en la UE, la cuestión que aparece repetidamente en los primeros resultados franceses. Esta comparativa asocia cada motivo con la herramienta que lo resuelve, incluidos los casos en los que seguir con OpenRouter es la opción adecuada.

La respuesta breve: para pagar menos por Claude, Kunavo ofrece todos los modelos Claude a un precio un 30 % inferior al precio de lista de Anthropic (Claude Sonnet 5 a $1,40 / $7,00 por millón de tokens de entrada / salida, frente a $2,00 / $10,00). Para open source autoalojado, LiteLLM; para el enrutamiento y la observabilidad sobre sus propias claves, Portkey o Helicone; para modelos open-weights a gran escala, Together AI. Si el procesamiento en la UE es una obligación contractual, Kunavo no es la respuesta —más detalles abajo.

Sesgo declarado desde el principio: Kunavo es nuestro producto, por lo que aparece primero. Cada afirmación sobre él figura con cifras en la página Kunavo vs OpenRouter, y cada otra herramienta recibe una recomendación real.

La lista breve

Una distinción hace casi todo el trabajo: las pasarelas de inferencia (OpenRouter, Kunavo, AIMLAPI) revenden el acceso a modelos con un único saldo, mientras que las herramientas para usar sus propias claves (LiteLLM, Portkey, Helicone, Cloudflare) añaden control sobre cuentas de proveedores que ya tiene. Ambas se pueden combinar, y muchos equipos utilizan una herramienta de cada tipo. El esquema se detalla en la guía de pasarelas LLM (en inglés).

El coste del mismo trabajo

Coste de 10 millones de tokens de entrada y 1 millón de salida con Claude, sin caché de prompts. La columna de OpenRouter refleja el precio de lista repercutido, más el 5,5 % de comisión por la compra de créditos con tarjeta.

Avec le cache ou le traitement par lots, les deux colonnes bougent. Les tarifs Kunavo sont recalculés depuis le catalogue à chaque build ; ceux d’OpenRouter sont les prix catalogue de sa lista de modelos, relevés le 30 septembre 2026.

1. Kunavo — Claude por debajo del precio de lista, multimodal con una clave

Kunavo coincide con OpenRouter en el chat —Claude y GPT detrás de un endpoint compatible con OpenAI— y se diferencia en tres puntos. Precio: Claude cuesta un 30 % menos que el precio de lista de Anthropic, Claude Sonnet 5 cuesta $1,40 / $7,00 (precio de lista $2,00 / $10,00), y las recargas no tienen comisión. Modalidades: imagen (Nano Banana, GPT-Image-2), vídeo (Veo 3) y música (Suno, que no aparece en la lista de modelos de OpenRouter) son endpoints propios con la misma clave. Pago: checkout de Stripe con tarjeta, Apple Pay, Google Pay, Link y métodos locales según el país; prepago desde $10, sin suscripción, y el saldo no caduca.

La contrapartida es la amplitud del catálogo: Kunavo selecciona modelos punteros que puede ofrecer por debajo del precio de lista en lugar de cientos de modelos de nicho. No hay modelos gratuitos, la capacidad ascendente es compartida sin SLA contractual y solo hay una región, en el este de Estados Unidos. Haga sus propios cálculos en la calculadora de costes LLM o consulte la comparativa punto por punto Kunavo vs OpenRouter.

2. LiteLLM — código abierto autoalojado

LiteLLM es un proxy de Python que ejecuta usted mismo: un endpoint compatible con OpenAI delante de sus propias claves de proveedor, con enrutamiento de modelos, presupuestos por clave y registro de actividad. Es la respuesta predeterminada a «alternativa open source a OpenRouter», con una salvedad importante: no revende nada. Usted firma con los proveedores, les paga directamente y opera el proxy. Como configura usted mismo los endpoints, también decide dónde se procesan las solicitudes. Más detalles: Kunavo vs LiteLLM.

3. Portkey — la capa de control alojada sobre sus claves

Portkey es una pasarela alojada sobre sus propias claves de proveedor: enrutamiento condicional, conmutaciones por error, reintentos, controles de seguridad y analítica de solicitudes, sin infraestructura que operar. La facturación del proveedor sigue siendo directa; Portkey factura la plataforma. Adecuado para equipos que quieren alinear muchas aplicaciones internas en una misma capa de reglas. Más detalles: Kunavo vs Portkey.

4. Helicone — la observabilidad es lo primero

Helicone aborda el mismo terreno desde los registros: mediante un proxy o un SDK asíncrono, añade trazas por solicitud, atribución de costes, caché y evaluaciones sobre su tráfico de proveedores existente. Si el problema es «no sabemos en qué se gasta nuestro presupuesto de LLM», empiece aquí. Más detalles: Kunavo vs Helicone.

5. Together AI — open-weights a gran escala

Together aloja modelos open-weights —chat de la familia Llama, embeddings, imagen— en su propia infraestructura serverless y dedicada. Es menos un router que un lugar donde ejecutar rápidamente modelos abiertos, y la opción adecuada si su estrategia se basa en open-weights en lugar de una API de vanguardia. Más detalles: Kunavo vs Together AI.

6. AIMLAPI — el agregador orientado a medios

AIMLAPI agrega un amplio catálogo de modelos de texto y medios detrás de una API y compite con OpenRouter en amplitud y cobertura de imagen / vídeo. Compare su modelo de precios y sus condiciones de pago con su perfil de uso. Más detalles: Kunavo vs AIMLAPI.

7. Cloudflare AI Gateway — el proxy en la periferia de la red

El AI Gateway de Cloudflare se sitúa en el edge delante de las claves de proveedor que ya tiene: caché de respuestas, limitación de tasa, reintentos y analítica. No revende inferencia; es una capa de control pura, combinable con cualquier fuente de inferencia, incluidos OpenRouter y Kunavo. Más detalles: Kunavo vs Cloudflare AI Gateway.

Desde Francia: localización de datos y pagos

La cuestión que domina los resultados franceses es la de una alternativa europea. Respuesta honesta: Kunavo no lo es. La pasarela de Kunavo funciona en una sola región, en el este de Estados Unidos, y transmite desde allí las solicitudes a los proveedores de modelos. Si el procesamiento en la UE es una obligación contractual, una pasarela con sus propias claves operada en su infraestructura encaja mejor —por ejemplo, LiteLLM delante de los endpoints europeos previstos en sus contratos con proveedores—, porque usted decide dónde se envían las solicitudes.

Côté paiement : la Preguntas frecuentes d’OpenRouter cite les principales cartes de crédit, AliPay et la cryptomonnaie en USDC (au 30 septembre 2026 ; PayPal « bientôt »). L’achat de crédits par carte coûte 5,5 % (0,80 $ minimum), l’USDC 5 %. Le checkout Stripe de Kunavo accepte les cartes (Visa, Mastercard, Amex), Apple Pay, Google Pay et Link, sans frais de recharge ; Bancontact apparaît pour la Belgique. Les deux fixent leurs prix en dollars US ; le checkout de Kunavo affiche via Stripe le montant converti dans la devise locale, avec 2 à 4 % de frais de conversion inclus dans le taux et payés par l’acheteur, que l’on évite en payant en dollars.

Las tarifas de todos los modelos Claude están en la guía precios de la API de Claude.

Cuándo OpenRouter sigue siendo la opción adecuada

• Necesita el catálogo más amplio. Des centaines de modèles chez plus de 80 fournisseurs (página de precios d’OpenRouter, au 30 septembre 2026) : aucune alternative ici ne reproduit entièrement cette largeur.
• Quiere modelos gratuitos. Les variantes :free et le router openrouter/free sont plafonnés à 50 requêtes par jour, 1 000 une fois 10 $ de crédits achetés (selon la FAQ). Kunavo n’en a aucun.
• Su trabajo puede esperar. La lista de modelos de OpenRouter ofrece variantes :batch de los modelos Claude a la mitad del precio de lista (verificado el 30 de septiembre de 2026). Para procesamiento por lotes sin urgencia, es más barato que cualquier descuento en llamadas en tiempo real; Kunavo no tiene un endpoint batch.
• Usted aporta sus propias claves de proveedor. En el pago por uso, los 25 000 $ mensuales de inferencia al precio de lista siguen sin comisión, y después se aplica 5 % (misma FAQ).
• Pagas en USDC. OpenRouter acepta USDC con una comisión de 5 %; en Kunavo, las criptomonedas (stablecoins) solo aparecen en el checkout estadounidense en dólares estadounidenses.

Cambiar solo requiere dos líneas

Cualquier alternativa seria habla el protocolo OpenAI: la migración se reduce a cambiar base_url y la clave. Solo cambia el identificador del modelo: el ID con prefijo del proveedor en OpenRouter (anthropic/claude-sonnet-5) se convierte en el ID sin prefijo (claude-sonnet-5).

import os
from openai import OpenAI

# OpenRouter, Kunavo et LiteLLM parlent le même protocole OpenAI
client = OpenAI(
    api_key=os.environ["KUNAVO_API_KEY"],   # avant : OPENROUTER_API_KEY
    base_url="https://api.kunavo.com/v1",    # avant : https://openrouter.ai/api/v1
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-sonnet-5",   # avant : anthropic/claude-sonnet-5
    messages=[{"role": "user", "content": "Hello"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

Lo que una pasarela debería admitir —enrutamiento, conmutación por error, caché y límites de gasto— se detalla en la guía de la API compatible con OpenAI (en inglés).

Preguntas frecuentes