Dónde OpenRouter realmente gana
Si tu producto necesita la cola larga de modelos de chat solo-texto — fine-tunes de Mistral, variantes de Llama, modelos de nicho de la comunidad, open-source experimental — el catálogo de OpenRouter es imbatible. También tienen el flujo de recarga crypto-nativo más maduro, lo cual importa en regiones donde las tarjetas son difíciles. La discusión comunitaria sobre modelos, técnicas de prompt y benchmarks también es más activa ahí.
Dónde gana Kunavo
Multimodal en una sola factura es la gran diferencia. En el momento en que tu producto necesite generación de imagen, edición de imagen o vídeo, OpenRouter no cubre esos endpoints, así que de todos modos acabarías llevando dos integraciones y dos relaciones de facturación. Kunavo te da /v1/images, /v1/images/edits, /v1/video/generations, /v1/audio/speech y /v1/audio/music junto al chat, todo en formato OpenAI, en el mismo wallet. El precio también queda medidamente más bajo: cada modelo activo a aproximadamente un 30 % bajo el precio oficial del proveedor (publicamos el precio por millón de tokens en /pricing — fácil de comparar). El checkout nativo Stripe incluye Apple Pay, Google Pay, ACH, SEPA, Alipay y WeChat Pay, lo que hace funcionar el onboarding self-service fuera de EEUU y UE.
Las conclusiones honestas
Si ya has estandarizado en OpenRouter para texto y tu producto nunca necesita imagen o vídeo, no hay una función forzadora fuerte para cambiar — tu código de SDK OpenAI existente es portátil a Kunavo (un cambio de base_url), así que puedes mantener ambos en el bolsillo y migrar cuando la diferencia de precio justifique el tiempo de integración. Si construyes algo multimodal, o sirves a clientes pagando con rails locales fuera de USD, Kunavo es el stack más simple. De cualquier manera, la prueba es pequeña: $2 de crédito gratis te dan 5 minutos de evaluación.