NanoClaw-API-Kosten und Anbieter: Claude, OpenCode und lokale Routen

NanoClaw kostet 0 $. Es steht unter der MIT-Lizenz, wird selbst gehostet, hat keine Benutzerkonten und keine kostenpflichtige Stufe, und seine Dokumentationsseite veröffentlicht überhaupt keine Preisseite — „NanoClaw-Preise“ bedeutet daher die Modellrechnung des von Ihnen angebundenen Providers plus ein Docker-Desktop-Abonnement, wenn Ihr Unternehmen die kostenlosen Nutzungsgrenzen von Docker überschreitet. Maßgeblich für die Planung ist, was die Standardlaufzeit abrechnet, denn NanoClaw wird auf die Nutzung von Claude ausgerichtet ausgeliefert; Codex ist die einzige Alternative, die die Einrichtung inline installieren kann, während die übrigen Optionen nachträglich hinzugefügte Erweiterungen sind.

Zunächst zwei Klarstellungen, weil die Ergebnisseite beides vermischt. Clawland-AI/nanoclaw ist ein nicht verwandter Python-Agent für Einplatinencomputer; dessen Hardwarekosten gehören nicht zu diesem Produkt. Eine häufig geteilte Schlagzeile eines Drittanbieters verbindet außerdem einen Dollarbetrag mit den Worten „NanoClaw PR factory“; unabhängig davon, was dieser Betrag misst, handelt es sich nicht um einen Preis, den NanoClaw berechnet, denn NanoClaw berechnet nichts. Diese Seite behandelt nanocoai/nanoclaw — MIT-lizenziert, nicht archiviert, 30.814 Sterne, erstellt am 31. Januar 2026, zuletzt am 19. September 2026 gepusht (GitHub API, 21. September 2026). Die ältere Adresse qwibitai/nanoclaw gibt jetzt eine 301-Weiterleitung zu demselben Repository zurück; ein Beitrag oder Verzeichniseintrag, der weiterhin dorthin verweist, beschreibt daher kein zweites Projekt. Die von NanoClaw dokumentierte Installation ist bash nanoclaw.sh aus diesem Checkout; betrachten Sie daher einen SourceForge-Eintrag als Spiegel und nicht als eigenen Kanal des Projekts.

Was die Software kostet und was tatsächlich Kosten verursacht

Die FAQ auf der Startseite von NanoClaw beantwortet die Kostenfrage in einer Zeile: Das Projekt ist unter der MIT-Lizenz kostenlos und quelloffen, und „der Anbieter Ihres Agenten berechnet möglicherweise die Modellnutzung“. Der Dokumentationsindex führt 56 Seiten auf, von denen keine eine Preis-, Abrechnungs- oder Planseite ist. Die Rechnung entsteht vollständig auf der anderen Seite des Containers.

Alles am 21. September 2026 geprüft. Die Docker-Zeile wird häufig übersehen: Docker Engine unter Linux fällt nicht unter diese Klausel, eine kommerzielle Installation unter macOS oder Windows oberhalb dieser Grenzen jedoch schon. Zuvor gelten laut den README-Anforderungen macOS oder Linux (Windows über WSL2), Node.js 22+ und pnpm 10+, Docker sowie Claude Code selbst — letzteres ist eine Voraussetzung für /customize, /debug, die Wiederherstellung nach Einrichtungsfehlern und jeden /add-<channel>-Skill, nicht nur für den Standard-Provider. Die aktuelle Version ist v2.4.0, veröffentlicht am 23. September 2026, und package.json auf main stimmt damit überein.

Die Standardlaufzeit ist Claude, und es gibt drei Möglichkeiten, dafür zu bezahlen

Dies ist die Unterscheidung, die die meisten Providerlisten verwischen. Direkt nach der Installation führt NanoClaw Claude Code über das Anthropic Claude Agent SDK im Agent-Container aus — container/cli-tools.json legt @anthropic-ai/claude-code auf 2.1.280 fest. Der Leitfaden zu Zugangsdaten von NanoClaw beschreibt drei Möglichkeiten, wie der Assistent eine Verbindung zu Claude herstellt — ein Claude-Abonnement, einen API-Schlüssel oder ein bereits vorhandenes OAuth-Token oder einen Anthropic-kompatiblen Endpunkt — und erklärt, dass alle drei als Secret im Tresor statt als Umgebungsvariable enden, wobei der Abonnementweg claude setup-token ausführt und das daraus resultierende OAuth-Token speichert. Die unten aufgeführten Vendor-Preise entsprechen den Beträgen, die diese Seiten am jeweils genannten Datum angezeigt haben; bestätigen Sie den Betrag im eigenen Checkout des Vendors, bevor Sie sich festlegen.

Bei der Abonnementoption stehen zwei offizielle Aussagen nebeneinander; diese Seite wird sie nicht für Sie miteinander in Einklang bringen. Der Assistent von NanoClaw bezeichnet die Anmeldung per Abonnement als „empfohlen, wenn Sie Pro oder Max haben“, und die Preisseite von Claude führt Pro mit 20 $ pro Monat bei monatlicher Abrechnung beziehungsweise 17 $ pro Monat im Jahresplan mit 200 $ Vorauszahlung sowie Max ab 100 $ pro Monat auf. Die Übersicht zum Agent SDK von Anthropic erklärt separat, dass Drittanbieter, sofern nicht zuvor genehmigt, für ihre Produkte keine claude.ai-Anmeldung oder Rate-Limits anbieten dürfen, einschließlich Agenten, die auf dem Agent SDK basieren. Ob NanoClaw eine solche Genehmigung besitzt, lässt sich anhand keiner öffentlichen Quelle hier feststellen; ebenso wenig lässt sich das Nutzungskontingent bestimmen, das ein Abonnement einem Agenten gewährt — Anthropic veröffentlicht keine Tokenzahl für Pro oder Max.

Benutzerdefinierte NanoClaw-API: der einzige dokumentierte Weg

Ein Anthropic-kompatibler Endpunkt ist ein regulärer Einrichtungspfad und enger gefasst, als die README vermuten lässt. Wenn Sie beide unten aufgeführten Variablen setzen, erstellt die Einrichtung ein OneCLI-Secret mit Header-Injektion, das anhand Ihres Hostnamens adressiert wird, schreibt nur die Basis-URL in .env und registriert die Provider-Konfiguration für den benutzerdefinierten Endpunkt.

# NanoClaw's credentials guide: set BOTH before running setup.
# Only one of the two is not enough — setup takes this branch only when
# no Anthropic secret exists yet, and the URL is an origin with no /v1.
export NANOCLAW_ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export NANOCLAW_ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your key>

# The same two values exist as setup flags:
#   --anthropic-base-url   --anthropic-auth-token

Daraus ergeben sich vier Einschränkungen. Beide Variablen sind erforderlich — der Zweig der Einrichtung prüft, ob das Paar vorhanden ist. Der Zweig wird nur ausgeführt, wenn noch kein Anthropic-Secret vorhanden ist; es handelt sich daher um einen Pfad für die Erstinstallation und nicht um eine Möglichkeit, einen Computer neu auszurichten, auf dem Claude bereits verbunden ist. Das Secret wird an den aus Ihrer URL gelesenen Hostnamen gebunden; eine Änderung der Domain erfordert daher seine Neuerstellung. Und die URL muss ein Origin sein: Kunavos eigene ANTHROPIC_BASE_URL-Referenz erklärt genau, warum https://api.kunavo.com funktioniert und https://api.kunavo.com/v1 Anfragen an /v1/v1/messages erzeugt.

Legen Sie auch das Modell fest. Eine Gruppe ohne eigenes Modell verwendet den Standard von Claude Code, der dem neuesten Opus folgt — laut dem Changelog von NanoClaw seit v2.4.0 Opus 5.5 —, und ein Modell, das Kunavo noch nicht anbietet, antwortet mit 404. NANOCLAW_DEFAULT_MODEL in der .env der Installation trägt es in jede Gruppe ein, die noch kein Modell festgelegt hat; die Referenz zu den Umgebungsvariablen besagt, dass eine Änderung einen Neustart des Hosts und anschließend einen Neustart der betroffenen Sitzungen erfordert.

# NanoClaw 2.4.0+: the model for every agent group that has not set its
# own (a group's own model wins). Install-wide, so Codex and OpenCode groups
# without one get it too; on a mixed install set each Claude group instead:
#   ncl groups config update --id <group> --model <model>
NANOCLAW_DEFAULT_MODEL=claude-sonnet-5

Im Container erscheint Ihr Token niemals. Der Claude-Provider von NanoClaw injiziert die Basis-URL sowie ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=placeholder, und das Gateway des Tresors schreibt den Bearer-Wert in der Übertragung um — was auch bedeutet, dass die Injektion davon abhängt, dass der Container den konfigurierten HTTPS_PROXY verwendet. Alles, was diesen Proxy umgeht, umgeht auch die Zugangsdaten. In v2.3.0 verweigert der Treiber eine Containerspezifikation, die überhaupt einen Zugangsdatenwert in der bereitgestellten Umgebung enthält; das manuelle Eintragen eines echten Schlüssels in eine generierte container.json wird daher aus Richtliniengründen abgelehnt und nicht nur davon abgeraten.

Zwei offizielle Quellen widersprechen sich hinsichtlich der einfachen .env-Version, und beide Aussagen sind wissenswert. Die README zeigt ANTHROPIC_BASE_URL und ANTHROPIC_AUTH_TOKEN in .env „für einmalige Experimente“, während die Referenz zu den Umgebungsvariablen besagt, dass ANTHROPIC_BASE_URL erst aktiv ist, nachdem die Einrichtung die Provider-Konfiguration für den benutzerdefinierten Endpunkt registriert hat. Im aktuellen main erreicht der Token-Teil keine Anfrage: Die oben verlinkte Claude-Provider-Datei fragt .env ausschließlich nach ANTHROPIC_BASE_URL und setzt ANTHROPIC_AUTH_TOKEN auf die Literalzeichenfolge placeholder. Betrachten Sie das README-Snippet genau wie gekennzeichnet als Experiment und den oben beschriebenen Einrichtungsweg als die Konfiguration, die Sie ausführen würden.

Standard gegenüber erweitert: Was jede Route tatsächlich installiert

Geprüfte Quellen vom 21. September 2026: NanoClaws Anbieterleitfaden, seine /add-opencode- und /add-codex-Skill-Dateien, docs/ollama.md sowie ChatGPTs Preisseite (die alte Codex-Preis-URL leitet jetzt dorthin weiter). Die erste Spalte folgt demselben Anbieterleitfaden, der besagt, dass der Runtime-Auswahldialog der Einrichtung Codex als direkte Installation anbietet, während OpenCode nach der Einrichtung mit /add-opencode hinzugefügt wird. Der Ollama-Hinweis stammt vom Anbieter selbst: Der Anbieterleitfaden erklärt, dass der Skill im Repository verbleibt, aber auf einen älteren Konfigurationspfad zielt, dass diese veralteten Änderungen „kein unterstützter Drop-in-Wechsel im aktuellen main“ sind und dass die Integration zunächst portiert und getestet werden muss — während die README es weiterhin als unterstützten Pfad aufführt. Wo die beiden Angaben voneinander abweichen, ist der Anbieterleitfaden die neuere und spezifischere Aussage. OpenRouter erreicht NanoClaw über das OpenCode-Backend, nicht über eine Anthropic-Basis-URL; OpenRouters FAQ berechnet 5,5 % mit einem Mindestbetrag von 0,80 $ bei Kartenguthaben-Käufen und 5 % bei Krypto, ohne Aufschlag auf die Inferenz selbst.

Eine durchgerechnete Schätzung der NanoClaw-API-Kosten

Dies ist Token-Arithmetik auf Grundlage genannter Annahmen, keine gemessenen Aufgabenkosten und keine Obergrenze der Rechnung. Nehmen wir eine Agentengruppe an, die 40 Durchläufe pro Tag verarbeitet, wobei jeder 30.000 Eingabetoken sendet und 1.500 Ausgabetoken zurückgibt, ohne dass etwas aus dem Cache bereitgestellt wird. Die Preise sind die aktuellen Kunavo-Katalogpreise pro Million Token.

Drei Betrachtungen. Erstens: Claude Sonnet 5 und Claude Opus 5 haben nicht mehr denselben Katalogpreis, daher sollten Sie diese beiden Zeilen vor der Auswahl direkt vergleichen — mit den Preisen, die Anthropic veröffentlicht, für dieselbe Opus-5-Modell-ID, nämlich $5.00 und $25.00 pro Million, ergibt die Modellrechnung für denselben Monat $225.00. Zweitens ist Caching der größere Hebel als die Modellzeile, denn auf derselben Seite wird ein Cache-Lesevorgang mit dem 0,1-fachen Basiseingabepreis und ein Cache-Schreibvorgang mit fünf Minuten Gültigkeit mit dem 1,25-fachen Basiseingabepreis angesetzt: Wenn 70 % der obigen Eingabetoken als Cache-Lesevorgänge zum Katalogpreis für gecachte Eingaben von $0.35 pro Million anfielen, ergäbe die Modellrechnung für denselben Monat mit Claude Opus 5 $78.12 statt $157.50. Drittens: Passen Sie die Anzahl der Durchläufe an Ihre eigenen Kanäle an, bevor Sie irgendetwas davon als Budget betrachten — ein NanoClaw-Agent, der an einen aktiven Gruppenchat angebunden ist, und einer, der an eine einzelne Person angebunden ist, stellen nicht dieselbe Arbeitslast dar.

Der Katalogbetrag von Kunavo ist eine Abrechnungsuntergrenze und keine Obergrenze: Wenn der Upstream seine Gebühr meldet, entspricht die Rechnung dem höheren Wert aus den Katalogkosten und den Upstream-Kosten multipliziert mit dem anwendbaren Aufschlag. Die Mindestaufladung beträgt $10 als vorausbezahltes Guthaben — eine Mindestfinanzierung, keine Aufgaben- oder Abonnementgebühr. Siehe Abrechnungsdetails und Nutzungsberichte.

Mindestüberprüfung und was eine spätere Erweiterung kostet

Die günstigste nützliche Prüfung ist klein: setup/index.ts registriert einen verify-Schritt, und die eigene Abnahmeprüfung des /add-opencode-Skills besteht darin, eine Nachricht zu senden, eine Antwort zu bestätigen und anschließend eine zweite Nachricht zu senden, um zu bestätigen, dass die Sitzung fortgesetzt wird. Bei einem benutzerdefinierten Endpunkt sollte docker exec <container> env | grep ANTHROPIC Ihre Basis-URL neben einem Platzhalter-Token anzeigen — wenn dort der echte Schlüssel sichtbar ist, stimmt etwas mit dem Pfad nicht, und nicht etwa etwas damit.

Anschließend sollten Sie die Wartung einkalkulieren, denn die zusätzlichen Anbieterintegrationen verwenden fest angeheftete Softwareversionen. NanoClaws Changelog vermerkt, dass der vorherige Codex-Pin standardmäßig ein Modell verwendete, das OpenAI am 31. August 2026 aus Codex zurückgezogen hatte, und dass eine erneute Ausführung von /add-codex eine bestehende Installation nicht erneut pinnt — der aktuelle Pin ist @openai/codex 0.155.1 seit v2.4.0. Auch der OpenCode-Pin ist ein aktueller Quellenkonflikt: Die Skill-Datei des Repositorys besagt, dass beide Pins exakt 1.18.25 bleiben müssen, während der veröffentlichte Anbieterleitfaden weiterhin 1.4.17 nennt. Das Repository ist die spezifischere Quelle. Unabhängig davon ist OpenCode inzwischen zu einer anderen Organisation gewechselt — sst/opencode leitet nun per 301 auf anomalyco/opencode weiter, die neueste Veröffentlichung ist v1.18.31 vom 14. September 2026. Installationen auf OneCLI 1.41.0 benötigen außerdem eine manuelle erneute Authentifizierung, wenn ein OpenCode-ChatGPT-Login abläuft.

Die Fähigkeiten ändern sich, sobald Sie den Claude-Anbieter verlassen, laut Anbieterleitfaden: OpenCode und Codex deklarieren beide keine nativen Slash-Befehle, beide stellen Folgenachrichten in eine Warteschlange, anstatt Eingaben während eines laufenden Durchlaufs zu akzeptieren, Codex liest AGENTS.md mit einer Obergrenze von 32 KiB gegenüber Claudes 4 MiB, und nur der Claude-Anbieter rotiert Transkripte. Beim Wechsel einer Gruppe wird der memory/-Baum übernommen, nicht jedoch der Kontext laufender Unterhaltungen; Änderungen werden erst beim nächsten Start des Containers wirksam.

NanoClaw auf Kunavo ausrichten

Kunavo veröffentlicht Konfigurationsreferenzen für diese Clientform — die Leitfäden zum Claude Agent SDK und zu Claude Code behandeln die Standard-Runtime, während OpenCode und Codex CLI die beiden erweiterten Varianten behandeln. Dies sind veröffentlichte Einrichtungsreferenzen, keine Kompatibilitätstests: NanoClaw wurde hier nicht zur Laufzeit getestet, und alles Obige ist eine Auswertung seines Repositorys und seiner Dokumentation. Halten Sie einen funktionierenden Pfad verfügbar, während Sie es ausprobieren, führen Sie eine begrenzte Aufgabe aus und lesen Sie anschließend, was Ihr Konto aufgezeichnet hat. Erstellen Sie ein Kunavo-Konto, sobald Sie bereit sind, einen Schlüssel zu finanzieren.

Vergleichen Sie Agenten statt Anbieter? NanoClaw vs. OpenClaw vergleicht Isolation und Anbieterfreiheit, während OpenCode-Preise, Codex-Preise und OpenRouter-Alternativen die drei Routen behandeln, die diese Seite als Erweiterungen aufführt. Claude-Code-Preise behandelt die eigene Abrechnung der Standard-Runtime ausführlicher.

Häufig gestellte Fragen

Direkt beim Verfassen dieser Seite am 21. September 2026 abgerufen: der Repository-Eintrag und die Release-Liste von nanocoai/nanoclaw, package.json, container/cli-tools.json, die README, das Dokument zum gehärteten Image, nanoclaw.dev, der Dokumentationsindex, die Seiten zu Zugangsdaten, Umgebungsvariablen und Anbietern, docs/ollama.md, der Changelog, die /add-opencode- und /add-codex-Skill-Dateien, das OneCLI-Repository und die Preisseite von Anthropic. Die Docker-, Claude-Abonnement-, ChatGPT- und OpenRouter-Beträge stammen wie am selben Datum aufgezeichnet aus den jeweiligen Preis-Seiten der Anbieter und wurden hier nicht erneut abgerufen; bestätigen Sie sie daher im Checkout des Anbieters. Die Kunavo-Tokenpreise stammen aus dem aktuellen Katalog. Die Veröffentlichung v2.4.0, ihr Changelog, container/cli-tools.json und die Referenz zu den Umgebungsvariablen wurden am 24. September 2026 erneut geprüft, als der Modell-Pin hinzugefügt wurde. Nichts auf dieser Seite wurde gegen eine NanoClaw-Installation zur Laufzeit getestet, und jeder Dollarbetrag ist eine illustrative Token-Arithmetik.