Factory Droid vs. Claude Code: Modelle, Abrechnung und Migration

Factory Droid und Claude Code sind beide proprietäre, Closed-Source-Terminal-Coding-Agents, und die Wahl zwischen ihnen wird weniger vom Terminal als von einer Frage bestimmt: Was geschieht, wenn Sie den Client auf einen von Ihnen gewählten Endpunkt richten? Droid akzeptiert jedes Modell über drei Wire-Protokolle, aber seine Plan-Gebühr bleibt trotz eines benutzerdefinierten Schlüssels bestehen, und Factory berechnet Ihnen nach einem nicht veröffentlichten Kontingent weiterhin Nutzung. Die Gateway-Anmeldedaten von Claude Code ersetzen das Abonnement vollständig – und Anthropic „unterstützt das Routen von Claude Code zu Nicht-Claude-Modellen über ein Gateway nicht“. Günstigere Tokens und ein größeres Modellangebot sind bei diesen beiden Clients zwei verschiedene Produkte.

Beide sind aktuell, und beide wurden am selben Tag veröffentlicht. Im npm-Registry am 21. September 2026 steht Factorys droid bei 0.223.0, veröffentlicht am 19. September 2026, mit der Angabe UNLICENSED; Anthropics @anthropic-ai/claude-code steht bei 2.1.278, veröffentlicht am 19. September 2026, mit der Angabe SEE LICENSE IN README.md. Beide werden nahezu täglich veröffentlicht; prüfen Sie daher das Registry, statt diesen beiden Zahlen zu vertrauen. Keines ist Open Source: Die GitHub API meldet weder für Factory-AI/factory noch für anthropics/claude-code eine Lizenz, und keines der beiden Repositories ist archiviert. „Forken und nur für Tokens bezahlen“ ist daher bei beiden keine Option, und jeder unten beschriebene Konfigurationsweg entspricht der Dokumentation des jeweiligen Anbieters. Ein Hinweis zur Quellenlage: factory.ai beantwortet Anfragen nun mit HTTP 307 an factory.com (am selben Tag geprüft), während docs.factory.ai weiterhin direkt ausliefert; deshalb beziehen sich die Preise unten auf factory.com und das Verhalten auf docs.factory.ai.

Claude Code vs. Factory Droid: Welches sollte man wählen?

Wählen Sie die Zeile, die Sie beschreibt, und belassen Sie es dabei. Der restliche Teil dieser Seite enthält die Belege für diese fünf Zeilen.

Zwei dieser Zeilen verdienen eine Warnung. Die FAQ auf Factorys Preisseite beantwortet „Welche Produkte sind in den einzelnen Plänen enthalten?“ mit „Alle Produkte; IDE, Web, CLI, Slack usw. sind in allen Plänen enthalten“, und das gilt für den Zugriff auf den Plan; Factorys BYOK-Seite sagt separat, dass benutzerdefinierte Modelle „nicht in Factorys gehosteten Web- oder Mobilplattformen erscheinen“. Beide Sätze sind veröffentlicht, beziehen sich auf unterschiedliche Dinge, und ein Käufer, der nur den ersten liest und anschließend einen Schlüssel kauft, wird falsch budgetieren. Und „nur für Tokens bezahlen“ gilt bei Claude Code nur, wenn Sie Anmeldedaten festlegen: Anthropics Dokumentation ist eindeutig, dass das alleinige Setzen von ANTHROPIC_BASE_URL ohne Gateway-Anmeldedaten das Abonnement nicht ersetzt – der Datenverkehr wird über Ihren Endpunkt geleitet, während Ihre claude.ai-Anmeldung die aktive Anmeldemethode bleibt und deren Limits und Abrechnung weiterhin gelten.

Die Tür zum benutzerdefinierten Endpunkt im direkten Vergleich

Das ist der mechanische Unterschied, und er erklärt jede weitere Konsequenz. Droid verwendet eine Konfigurationsdatei und einen Protokollnamen; Claude Code verwendet zwei Umgebungsvariablen und setzt ein Protokoll voraus.

Abgeglichen mit Factorys Dokumentation zu benutzerdefinierten Modellen, der Seite zu Einzelplänen, der Referenz zur Organisationssteuerung, Anthropics Gateway-Übersicht und dem Connect-Leitfaden, alles am 19. September 2026. Kunavo stellt alle drei Protokolle von Droid bereit – /v1/messages, /v1/responses und /v1/chat/completions –, sodass beide Konfigurationen unten ausdrückbar sind. Keine von beiden wurde hier mit einem der beiden Clients zur Laufzeit getestet; sie sind aus den dokumentierten Protokollen der Anbieter abgeleitet und sollten als Ausgangspunkt behandelt werden, während Sie Ihren funktionierenden Pfad verfügbar halten.

{
  "customModels": [
    {
      "model": "claude-sonnet-5",
      "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
      "provider": "anthropic"
    }
  ]
}

Beim Anthropic-Protokoll ist die Basis-URL der Origin ohne /v1, da Droid den Pfad selbst anhängt; siehe die Referenz zur Basis-URL. Setzen Sie für den Chat-Completions-Pfad stattdessen provider auf generic-chat-completion-api und die Basis-URL auf https://api.kunavo.com/v1. Claude Code benötigt überhaupt keine Datei:

# Claude Code: environment variables, no config file required.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-your-key   # travels as: Authorization: Bearer

# ANTHROPIC_API_KEY is the same credential in the x-api-key header instead.
# Anthropic's docs: "If you weren't told which kind, use ANTHROPIC_AUTH_TOKEN."

# Pin models Kunavo serves. Claude Code's default and its opus alias are the
# newest Opus — pinned here to Opus 5.5, which needs Claude Code v2.1.280 or
# later (run `claude update` on an older version). The sonnet alias asks for
# Sonnet 5.5, which Kunavo does not serve, so without the SONNET line,
# /model sonnet, opusplan's execution phase and sonnet subagents 404.
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

# Optional, off by default — adds the endpoint's models to the /model picker:
export CLAUDE_CODE_ENABLE_GATEWAY_MODEL_DISCOVERY=1

Eine Asymmetrie, die Sie kennen sollten, bevor Sie die letzte Zeile aktivieren. Die Discovery-Anfrage von Claude Code lautet GET /v1/models?limit=1000 mit einem standardmäßigen Timeout von drei Sekunden, und jede Weiterleitung – auch von http zu https – lässt sie stillschweigend fehlschlagen; anschließend behält der Client nur Einträge, deren ID „claude“ oder „anthropic“ enthält. Anthropics Claude-IDs in Kunavo sind die unveränderten Anthropic-IDs, etwa claude-sonnet-5, und bestehen daher diesen Filter; ob der Endpunkt innerhalb des Timeouts antwortet, wurde hier jedoch nicht gemessen. Discovery ist standardmäßig deaktiviert, und die integrierte Modellliste funktioniert ohne sie.

Was die einzelnen Clients hinter einem Drittanbieter-Endpunkt deaktivieren

Beide Clients verlieren Fähigkeiten, wenn sie nicht mehr mit ihrem eigenen Anbieter kommunizieren, und beide Anbieter dokumentieren dies. Die Listen unterscheiden sich in ihrer Art: Factorys Einschränkungen betreffen, wo Ihr Schlüssel ankommt, Anthropics Einschränkungen, welche Funktionen ausfallen.

Anthropics Verfügbarkeitsmatrix enthält Spalten für ein Abonnement, die Console und vier Cloud-Provider, aber keine für einen generischen Drittanbieter-Endpunkt. Die eigene Regel des Anbieters schließt diese Lücke: Die Verfügbarkeit „entspricht dem zugrunde liegenden Provider, an den das Gateway weiterleitet, mit Ausnahme der Funktionen, die Claude Code selbst deaktiviert“. Das ist eine Regel, keine Liste; daher ist eine oben nicht genannte Funktion tatsächlich ungeklärt und nicht in irgendeiner Richtung bestätigt – der automatische Modus ist ein solcher Fall, und diese Seite behauptet weder, dass er funktioniert, noch dass er nicht funktioniert.

Eine zweite Fehlerklasse betrifft das Protokoll statt das Produkt und fällt auf den Endpunkt zurück. Anthropics Leitfaden zur Gateway-Kompatibilität formuliert es eindeutig: cache_control-Marker müssen unverändert weitergeleitet werden, andernfalls „wird die Konversation bei jeder Runde als nicht zwischengespeicherte Eingabe abgerechnet“; wenn eine Fähigkeit einen Beta-Header mit einem Body-Feld verbindet – Kontextverwaltung, Beta-Tool-Felder, output_config –, müssen beide gemeinsam übertragen werden, andernfalls liefert die Anfrage einen harten 400-Fehler zurück, während eine reine Header-Fähigkeit wie erweiterter Kontext stattdessen stillschweigend fehlt; Streams dürfen nicht gepuffert werden und Keep-Alive-Pings müssen weitergeleitet werden, andernfalls bricht Claude Code nach 300 Sekunden ohne Daten ab; Fehler-Bodies müssen unverändert weitergeleitet werden, andernfalls stimmt der automatische Retry zur Herabstufung von Fähigkeiten nicht mehr überein. Die Tokenzählung ist der einzige optionale Endpunkt – Kunavo implementiert /v1/messages/count_tokens nicht, daher greift /context auf eine zeichenbasierte Schätzung zurück.

Migrationskosten in beide Richtungen

Die Anweisungsdatei ist der einfache Teil. Factorys Dokumentation zu AGENTS.md besagt, dass Droid nach AGENTS.md sucht und außerdem agents.md, Agents.md, CLAUDE.md und Claude.md akzeptiert; gesucht wird im Verzeichnis, anschließend in .factory/, .agents/ und .agent/ bis zum Git-Root – als Grund wird angegeben, dass „vorhandene Anweisungsdateien anderer Coding-Tools weiterhin funktionieren“. Anthropics Dokumentation zum Speicher geht in die andere Richtung: Claude Code liest AGENTS.md als Projektanweisungen, wenn sich in oder oberhalb Ihres Arbeitsverzeichnisses keine CLAUDE.md befindet; das direkte Lesen erfordert v2.1.277 oder höher – die am 18. September 2026 veröffentlichte Version. Eine Bedingung betrifft das eigentliche Thema dieser Seite, und Anthropic nennt sie zweimal: Das Lesen von AGENTS.md erfordert außerdem eine Sitzung, die Feature-Flags von Anthropic abruft, und die Referenz zu Umgebungsvariablen listet die Sitzungen auf, die diesen Abruf überspringen – einen Drittanbieter-Provider wie Amazon Bedrock, eine Gateway-Sitzung der Claude-Apps oder jede Sitzung, in der Telemetrie oder GrowthBook deaktiviert ist. Ein generisches ANTHROPIC_BASE_URL-Gateway steht nicht auf dieser Liste und ist auch nicht von ihr ausgeschlossen; daher ist undokumentiert und hier ungetestet, ob eine über Kunavo geroutete Sitzung AGENTS.md liest. Wenn dies funktioniert, besteht Anthropics Fallback darin, die Datei aus einer CLAUDE.md zu importieren, was in jeder Sitzung funktioniert.

Alles andere ist clientabhängig. Droid verfügt über /commands für benutzerdefinierte Befehle, /droids für Subagents, /skills und /mcp für MCP-Server; Claude Code hat eigene Befehle, Subagents, Skills, Hooks, Plugins und eine MCP-Konfiguration, die Anthropic zu den Funktionen zählt, die bei jedem Provider funktionieren. Die Formate und Verzeichnisse unterscheiden sich; planen Sie daher eine Neufassung dieser Elemente ein, nicht deren Kopie. Autonomie ist der andere Übersetzungsaufwand: Factory bietet neben den Interaktionsmodi Normal, Spec und Mission die Autonomiestufen Off, Low, Medium und High, während Claude Code eigene Berechtigungsmodi verwendet – es gibt keine Zuordnungstabelle zwischen beiden, daher sollten Sie Ihre Schutzvorkehrungen bewusst neu ableiten, statt von einer gleichwertigen Einstellung auszugehen.

Was die Tokens kosten und was die Pläne kosten

Nur eine Seite dieses Vergleichs lässt sich ehrlich bepreisen. Factory veröffentlicht Multiplikatoren pro Modell gegenüber Factory Standard Credits, aber nie den Dollarwert eines Guthabens; daher kann niemand außerhalb von Factory eine Droid-Sitzung in Geld umrechnen – der Factory-Droid-Preisleitfaden erläutert die Plantabelle, das Guthabenmodell und die rollierenden Zeitfenster vollständig. Bepreisen lässt sich der Token-Pfad, den beide Clients gemeinsam haben.

Nehmen Sie einen Arbeitstag mit Agent-Sitzungen an, mit 1.5M nicht zwischengespeicherten Eingabetokens und 100K Ausgabetokens, sowie einen Monat mit 20 Tagen. Das ist eine festgelegte Annahme, keine Messung irgendeiner Sitzung. Bei den aktuellen Kunavo-Katalogpreisen:

Die Preise gelten pro Million Tokens; Anthropics Listenpreise stammen von der Preisseite und Kunavos Preise aus dem Live-Katalog, jeweils vom 19. September 2026. Dies ist eine beispielhafte Tokenberechnung unter den genannten Annahmen – keine gemessenen Aufgabenkosten und keine Abrechnungsobergrenze; Cache-Gebühren, Tool-Aufrufe und Steuern sind ausgeschlossen. Vergleichen Sie die Zeile für das Modell, das Sie tatsächlich ausführen werden, statt eine anbieterweite Differenz anzunehmen. Bei Claude Sonnet 5 unterscheiden sich Katalogpreis und Listenpreis von Anthropic; lesen Sie daher die Zeile, statt von Preisgleichheit auszugehen, und Claude Opus 5 wiederum einen anderen Preis hat. Die Differenz gilt pro Modell, nicht pro Anbieter.

Nun der Realitätscheck, denn eine schmeichelhafte Annahme ist der Grund, warum solche Vergleiche schiefgehen. Anthropics eigene Kostendokumentation berichtet, dass über verschiedene Bereitstellungen in Unternehmen hinweg „die durchschnittlichen Kosten bei etwa 13 $ pro Entwickler und aktivem Tag sowie 150–250 $ pro Entwickler und Monat liegen, wobei die Kosten für 90 % der Nutzer unter 30 $ pro aktivem Tag bleiben“. Diese 13 $ betragen beim Claude Sonnet 5-Tarif ungefähr das 4.6×-Fache der oben modellierten Tageskosten, daher geht der hier modellierte Tag von einer geringen Nutzung aus. Anthropics veröffentlichte monatliche Spanne umfasst die 200 $, die Factory Max und Claude Max 20x jeweils kosten: Ihr unteres Ende von 150 $ liegt unter beiden, ihr oberes Ende von 250 $ über beiden. Eine Preisliste allein kann die Frage „Plan oder Tokens?“ daher nicht entscheiden – entscheidend ist, wo Sie innerhalb dieser Spanne landen, und Anthropic meldet die Spanne über verschiedene Bereitstellungen in Unternehmen hinweg, nicht für Ihr Team.

Factory-Preise von docs.factory.ai, Anthropics Preise von claude.com/pricing, beide vom 19. September 2026. Nennen Sie den Anbieter jedes Mal, wenn Sie „Max“ sagen: Factory Max und Claude Max 20x sind bei denselben 200 $ unterschiedliche Produkte. Beachten Sie außerdem, dass die Preise der beiden Max-Stufen nicht auf claude.com/pricing stehen, wo nur „Ab 100 $ pro Monat“ angegeben ist – die Beträge von 100 $ und 200 $ stammen aus Anthropics Help Center, das ergänzt, dass sie „nur für Web-Abonnements“ gelten. Wenn zwei offizielle Seiten voneinander abweichen, bestätigen Sie den Betrag vor dem Abschluss im Checkout.

Wenn der Token-Pfad der gewünschte ist, beträgt Kunavos Mindestaufladung 10 $ als vorausbezahltes Guthaben ohne zugehörigen Plan, und der Katalogbetrag ist ein Abrechnungsuntergrenze statt einer Obergrenze – der Abrechnungsleitfaden erklärt warum. Der günstigste veröffentlichte Tarif und die niedrigsten Kosten zum Abschließen der Aufgabe sind weiterhin unterschiedliche Aussagen: Ein kleineres Modell, das drei Versuche und eine menschliche Prüfung benötigt, kann mehr kosten als ein Durchlauf mit einem leistungsfähigeren Modell. Erstellen Sie ein Kunavo-Konto, wenn Sie dies in Ihrem eigenen Repository messen möchten; die Einrichtung auf der Seite von Claude Code ist auf der Integrationsseite für Claude Code beschrieben, und hier gibt es keine Droid-Einrichtungsseite, weshalb die Droid-Konfiguration oben direkt eingefügt und als ungetestet gekennzeichnet ist.

Oberflächen und Ausführungsmodell

Aus Factorys Dokumentationsindex und CLI-Referenz sowie aus Anthropics Seite zur Funktionsverfügbarkeit gelesen, jeweils am 19. September 2026. Beachten Sie, was die Kostenanzeigen sind: Beide sind die eigene Berechnung des Clients anhand der gemeldeten Tokens und keine Aussage eines Abrechnungssystems; gleichen Sie daher beide mit dem Nutzungsdatensatz Ihres Providers ab, bevor Sie einem Monatsbetrag vertrauen. Bei Kunavo ist dieser Datensatz der Nutzungsendpunkt und das Dashboard-Hauptbuch.

Wenn keiner der beiden Clients passt, verfolgen die benachbarten Vergleiche auf dieser Website denselben Ansatz: OpenCode vs Claude Code, Claude Code vs Codex und Goose vs Claude Code behandeln Clients, deren Modellrouting und Kontomodelle wiederum abweichen, und der Anbietervergleich für Claude Code behandelt die Wahl des Endpunkts für sich genommen.

Häufig gestellte Fragen

Geprüft am 19. September 2026: die jeweils neueste Version, das Veröffentlichungsdatum und das Lizenzfeld beider npm-Pakete sowie die Archivierungs- und Lizenzfelder beider GitHub-Repositories über die GitHub API; die Weiterleitung von factory.ai zu factory.com; factory.com/pricing einschließlich der FAQ-Antworten; Factorys Seiten zu individual-plans, organization-plans, custom-models, org-control, AGENTS.md, CLI-reference und documentation-index; Anthropics Seiten zu gateway, gateway-connect, gateway-protocol, feature-availability, memory, environment-variable, permission-mode, model-deprecation und costs; claude.com/pricing und den Help-Center-Artikel zum Max-Plan; sowie Factorys Ankündigung zu Terminal-Bench. Die beiden npm-Versionsnummern und die beiden GitHub-Lizenzfelder wurden am 21. September 2026 erneut gelesen. Factorys Credit-Multiplikatoren pro Modell wurden für diese Seite nicht erneut gelesen und werden stattdessen im Preisleitfaden behandelt. Kunavo-Tokenpreise werden aus dem Live-Katalog gelesen, und die Kostenangaben sind illustrative Rechenbeispiele unter den genannten Annahmen. Kunavo hat keinen der beiden Clients zur Laufzeit gegen seine API getestet; daher stammen alle Konfigurationsaussagen aus den dokumentierten Protokollen der Anbieter und nicht aus einer Sitzung.