Factory-Droid-Preise: Tarife, API-Kosten und Anbieteroptionen

Factorys Droid-CLI ist nicht kostenlos und hat keine veröffentlichte kostenlose Stufe: Die Tarife für Einzelpersonen werden mit $20/Monat (Pro), $100/Monat (Plus) und $200/Monat (Max) gelistet, Teams mit $60/Monat pro Team plus $40/Monat pro Sitzplatz; Business und Enterprise werden individuell bepreist. Die Verwendung eines eigenen API-Schlüssels entfernt dieses Abonnement nicht. Factorys eigene Dokumentation sagt, dass BYOK nur „bis zu einem Kontingent“ kostenlos ist und danach berechnet wird. Das ehrliche Budget lautet daher: Tarifgebühr plus Tokenrechnung Ihres Anbieters plus alles, was Factory über das Kontingent hinaus abrechnet.

Dies ist Factorys Agent — die Droid-CLI, der Desktop-Client Factory App und der Headless-droid exec-Modus — nicht ein Motorola-DROID-Handgerät. Ein Hinweis zur Quellenlage: factory.ai leitet inzwischen per 307 auf factory.com weiter, sowohl von der Startseite als auch von /pricing (geprüft am 18. September 2026), während docs.factory.ai und app.factory.ai weiterhin direkt ausgeliefert werden und Factorys eigene Navigation noch „Factory.ai“ anzeigt. Die Migration ist noch nicht abgeschlossen; daher wird alles Folgende unter der aufgelösten URL zitiert.

Drei getrennte Rechnungen, nicht eine

Die meiste Verwirrung entsteht dadurch, dass drei Gebühren zu einer Zahl zusammengefasst werden: die Tarifgebühr (der CLI-Schnellstart sagt „if prompted, sign in via your browser“, und die CLI-Referenz enthält die Befehle /login und /logout); die von Factory gemessene Modellnutzung, bestehend aus enthaltener Standard Usage und vorausbezahlter Extra Usage darüber hinaus; sowie die eigene Rechnung Ihres Anbieters, wenn Sie ein benutzerdefiniertes Modell konfigurieren. Der dritte Punkt wird bei Vergleichen am häufigsten falsch behandelt. Bei einigen Agenten-Clients ersetzt ein persönlicher API-Schlüssel die Abrechnung des Anbieters vollständig. Bei Factory kommt er zusätzlich hinzu.

Factory-Tarifpreise

Am 18. September 2026 anhand von Factorys Preisseite, der Dokumentation zu Individual-Tarifen und der Dokumentation zu Organisationstarifen geprüft. Marketingseite und Dokumentation stimmen bei den drei Individualpreisen überein; es handelt sich also nicht um eine veraltete Landingpage. Auf der ausgelieferten Preisseite erscheint weder ein Jahrespreis noch eine kostenlose Stufe oder Testphase.

Wie Factory die Nutzung misst und warum sie nicht in Dollar umgerechnet werden kann

Die Nutzung für Einzelpersonen ist kein monatlicher Tokenpool. Factorys Dokumentation zu Individual-Tarifen beschreibt drei gleitende Zeitfenster — 5 Stunden, 7 Tage und 30 Tage —, die „jeweils unabhängig voneinander laufen“; um eine Anfrage zu senden, benötigen Sie in allen drei Fenstern Spielraum. Ein Tarif kann an einem Dienstagnachmittag erschöpft sein und am Mittwoch wieder nutzbar werden, ohne dass monatlich etwas zurückgesetzt wird.

Der Verbrauch wird in Factory Standard Credits erfasst. Die Analytics-API-Referenz beschreibt diese als aus rohen Eingabe- und Ausgabetokens unter Berücksichtigung von Cache-Rabatten berechnet. Jedes Modell hat gegenüber dieser Einheit einen veröffentlichten Multiplikator statt eines Tokenpreises:

Am 18. September 2026 aus Factorys Modellliste abgelesen. Mehrere Einträge sind Werbeangebote mit festen Ablaufdaten — GPT-5.6 Sol wird „bis zum 22. November 2026“ mit 1,6x berechnet und kehrt danach zu 2x zurück, Gemini 3.8 Flash wird „bis zum 1. Januar 2027“ mit 0,3x berechnet und kehrt danach zu 0,6x zurück. Daher benötigt jede Multiplikatorentabelle ein Stichtagsdatum, auch diese.

Factory veröffentlicht keinen Dollarwert für einen Standard Credit. Er steht weder auf der Preisseite noch auf einer der beiden Tarifseiten oder in der Analytics-Referenz, und wir haben auch an keiner anderen Stelle in der Dokumentation eine Umrechnung gefunden. Die Konsequenz für Käufer ist unmittelbar: Mit den veröffentlichten Angaben lässt sich nicht berechnen, was eine bestimmte Aufgabe in einem Factory-Abonnement kostet. Die Multiplikatoren ordnen Modelle relativ zueinander in Factorys Messsystem ein; sie wandeln sie nicht in einen Preis pro Million Tokens um. Ein an anderer Stelle genannter Dollarbetrag für die Nutzung von Factory-Modellen stammt daher nicht aus Factorys veröffentlichten Preisen oder Dokumenten — fragen Sie Factory nach der Umrechnung, bevor Sie einem solchen Betrag vertrauen.

Was ein benutzerdefinierter API-Schlüssel ändert und was nicht

Factory nennt dies BYOK; die Funktion ist real, aber enger gefasst, als der Begriff vermuten lässt. Fünf Einschränkungen aus Factorys BYOK-Dokumentation, der Preisseite für Individual-Tarife und der Referenz zur Organisationssteuerung, geprüft am 18. September 2026:

• Die Funktion gilt nur für lokale Oberflächen. „Benutzerdefinierte Modelle sind in der Droid-CLI und der Desktop-App verfügbar, die Ihre lokale settings.json lesen; sie erscheinen nicht in Factorys gehosteten Web- oder Mobilplattformen.“ Delegation über das gehostete Produkt läuft weiterhin über die von Factory abgerechnete Inferenz.
• Die Nutzung wird weiterhin gemessen. Auf der Seite zu Individual-Tarifen steht: „BYOK ist bei allen Individual-Tarifen bis zu einem Kontingent kostenlos. Danach wird die Nutzung gemäß Ihrem konkreten Tarif berechnet.“ Die Größe des Kontingents wird nirgends genannt, und die BYOK-Seite selbst erwähnt es überhaupt nicht. Ob BYOK-Datenverkehr ebenfalls die drei gleitenden Zeitfenster verbraucht, ist ebenfalls nicht angegeben; behandeln Sie beides als unbestätigt.
• Ein Administrator kann die Funktion entfernen. modelPolicy.allowCustomModels: false deaktiviert BYOK für Benutzer vollständig, und allowedBaseUrls kann den gesamten Datenverkehr benutzerdefinierter Modelle über einen freigegebenen Host erzwingen. Ein über organisationsverwaltete Einstellungen hinzugefügtes neues benutzerdefiniertes Modell kann keinen statischen apiKey verwenden — Factory sagt, Sie sollen stattdessen apiKeyHelper, einen schlüssellosen Endpunkt oder ein Bedrock-Modell verwenden; „bestehende Modelle mit statischem Schlüssel funktionieren weiterhin und können ihren Schlüssel weiterhin rotieren“. apiKeyHelper selbst führt einen Shell-Befehl aus und wird daher nur aus organisationsverwalteten Einstellungen berücksichtigt; aus Benutzer-, Projekt- und Ordnereinstellungen wird es entfernt.
• Einige Funktionen werden nicht übernommen. Für allgemeine Anbieter gilt: „Die Unterstützung von Prompt-Caching variiert je nach Anbieter und kann nicht garantiert werden.“ Ein agentischer Client sendet seinen Kontext bei jedem Schritt erneut, sodass die Frage, ob dieser Kontext zwischengespeichert wird, die Rechnung erheblich verändern kann. Die CLI-Referenz führt /cost als „Nutzungsstatistiken anzeigen“ auf. Lesen Sie diese also, statt anzunehmen, dass eine Route cached — und prüfen Sie zusätzlich die Nutzungsaufzeichnungen Ihres Anbieters.
• Factory schränkt seine eigenen Aussagen ein. „Nur Anthropic- und OpenAI-Modelle, die über ihre offiziellen APIs angesprochen werden, sind vollständig getestet und benchmarked“, und Modelle mit weniger als 30 Milliarden Parametern „haben bei agentischen Coding-Aufgaben eine deutlich geringere Leistung gezeigt“. Das ist Factorys Formulierung zu seinem eigenen Produkt, nicht unsere.

Die CLI ist proprietär — das npm-Paket deklariert UNLICENSED —; „selbst hosten und nur für Tokens zahlen“ ist hier daher nicht wie bei einem Open-Source-Client möglich. Der einzige Modus, der das Factory-Konto vollständig entfernt, ist der airgapped Build. Er „überspringt die Anmeldung“, bietet ausschließlich Ihre Modelle an und wird „nicht über die öffentlichen Download-Kanäle verteilt“.

Einen benutzerdefinierten Endpunkt konfigurieren

Laut Referenz zu den Einstellungen und der BYOK-Seite gehören benutzerdefinierte Modelle in ~/.factory/settings.json (%USERPROFILE%\.factory\settings.json unter Windows) in ein customModels-Array; Overlays befinden sich unter ~/.factory/settings.local.json und <project>/.factory/settings.local.json. Erforderlich sind model, baseUrl und provider. In den Benutzereinstellungen muss provider exakt einer von drei Werten entsprechen; jeder wählt ein anderes Drahtprotokoll: anthropic für die Anthropic Messages API, openai für die OpenAI-Responses-API und generic-chat-completion-api für OpenAI Chat Completions.

Kunavo unterstützt alle drei Protokolle. Die folgende Konfiguration wurde aus den dokumentierten Protokollen beider Produkte abgeleitet; sie wurde hier nicht mit der Droid-CLI zur Laufzeit getestet. Betrachten Sie sie daher als Ausgangspunkt und halten Sie Ihre funktionierende Route verfügbar, während Sie sie ausprobieren.

{
  "customModels": [
    {
      "model": "claude-sonnet-5",
      "displayName": "Kunavo Claude Sonnet 5",
      "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
      "provider": "anthropic",
      "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
      "maxOutputTokens": 8192
    }
  ]
}

Zwei Details sind wichtig. Die Anthropic-kompatible Basis-URL auf Kunavo ist der Ursprung ohne /v1 — wenn Sie es hinzufügen, werden Anfragen an /v1/v1/messages gesendet, was zu 404 führt (siehe Referenz zur Basis-URL); Factorys eigene Tabelle nennt für die offizielle Anthropic-Route https://api.anthropic.com, ausschließlich den Ursprung. Außerdem kann authMode weggelassen werden, da Kunavos Messages-Endpunkt sowohl den Anthropic-Header x-api-key als auch Authorization: Bearer akzeptiert und x-api-key standardmäßig von Factory gesendet wird. Für den Pfad von Chat Completions setzen Sie stattdessen provider auf generic-chat-completion-api und baseUrl auf https://api.kunavo.com/v1. Ob Droids Validator eine bestimmte Modellzeichenfolge unverändert akzeptiert, ist unbestätigt.

Zwei Fallen: Das ältere Format ~/.factory/config.json mit snake_case custom_models und base_url wird weiterhin geladen und zusammengeführt, wobei settings.json Vorrang hat — Factory dokumentiert jedoch, dass die Erweiterung von ${VAR_NAME} dort nicht angewendet wird. Eine kopierte Konfiguration kann daher den Platzhalter unbemerkt als Schlüssel senden — verwenden Sie settings.json. Außerdem widersprechen sich zwei offizielle Seiten bei der Benennung eines benutzerdefinierten Modells in der Befehlszeile: Die Droid-Exec-Übersicht nennt custom: zusammen mit dem Anzeigenamen und einem Index, die Subagents-Seite nennt custom: zusammen mit dem Feld model und ausdrücklich nicht den Anzeigenamen. Beide wurden am 18. September 2026 geprüft. Verwenden Sie die interaktive Auswahl /model und bestätigen Sie das Flag mit droid exec --help für Ihre Version.

Kunavo-Konto erstellen, um diese Route auszuprobieren; Schlüssel werden im Dashboard ausgestellt und das Guthaben ist vorausbezahlt.

Was die Tokens kosten: eine Beispielrechnung

Da der Preis für Factory-Credits nicht veröffentlicht ist, lässt sich nur die Token-Seite dieses Vergleichs seriös berechnen. Nehmen wir einen Headless-Lauf mit 400.000 nicht zwischengespeicherten Eingabe-Tokens und 30.000 Ausgabe-Tokens an — eine ausdrücklich genannte Annahme, keine Messung einer Droid-Sitzung. Bei den aktuellen Kunavo-Katalogtarifen:

Die Preise gelten pro Million Tokens. Die Anthropic-Listenpreise wurden am 18. September 2026 geprüft; die Kunavo-Preise stammen aus dem Live-Katalog. Vergleichen Sie die konkrete Zeile für das Modell, das Sie verwenden möchten, statt von einem einheitlichen Preisabstand auszugehen. Bei vierzig solchen Läufen pro Monat liegen die geschätzten Kosten für Claude Haiku 4.5 bei $15,40 und für Claude Sonnet 5 bei $30,80.

Dies ist eine Berechnung auf Token-Basis, keine gemessene Kostenermittlung für eine Aufgabe und keine Obergrenze für die Rechnung. Sie berücksichtigt weder Cache-Gebühren noch Tool-Aufrufe oder Steuern und setzt voraus, dass das kleinere Modell die Aufgabe ohne zusätzliche Versuche abschließt – genau diese Annahme entscheidet darüber, ob ein günstigerer Tarif tatsächlich zu geringeren monatlichen Kosten führt. Agentische Clients senden den Kontext bei jedem Schritt erneut, daher ist der Tarif für Cache-Lesezugriffe meist wichtiger als der beworbene Eingabetarif: Cache-Lesezugriffe für Claude Sonnet 5 werden hier mit $0,14 pro Million abgerechnet. Planen Sie Ihr Budget nicht auf der Grundlage von Cache-Treffern über Factorys generic-chat-completion-api-Pfad, da Factory angibt, dass Caching dort nicht garantiert werden kann. Kunavos Mindestaufladung beträgt $10 als Prepaid-Guthaben, ohne Abonnement; der Abrechnungsleitfaden erklärt, warum eine Schätzung anhand des Katalogs eine Untergrenze und keine Obergrenze darstellt.

Welche Route gewinnt und wann

Halten Sie „günstigster angegebener Preis“ und „niedrigste Kosten zum Abschließen der Aufgabe“ auseinander. Der niedrigste Multiplikator in Factorys veröffentlichter Tabelle ist GLM-5.3-Flash mit 0,06x, und Claude Haiku 4.5 ist die günstigste der drei Zeilen in der obigen Schätzung — nicht der günstigste Tarif im Kunavo-Katalog, der darunter kleinere Modelle enthält. Keine der beiden Zahlen sagt Ihnen, welches Modell Ihre Aufgabe in einem Durchlauf abschließt. Führen Sie pro Kandidat eine begrenzte Aufgabe aus und lesen Sie die Nutzungsstatistiken /cost der CLI, bevor Sie geplante Arbeiten verschieben.

Vergleich von Clients statt Anbietern: Claude-Code-Preise, OpenCode-Preise und Cline-Preise behandeln Clients, deren Modellrouting sich von Factorys unterscheidet, und KI-Kostenoptimierung behandelt die Stellschrauben, die allen gemeinsam sind. Kunavo veröffentlicht Einrichtungsanleitungen für Claude Code, OpenCode und Cline; es gibt keine Droid-Einrichtungsseite, weshalb die obige Konfiguration inline steht und als ungetestet markiert ist.

Häufig gestellte Fragen

Preise der Factory-Tarife, Multiplikatoren, Ratenlimit-Regeln und BYOK-Formulierungen wurden am 18. September 2026 anhand von factory.com/pricing und docs.factory.ai geprüft; die Weiterleitung von factory.ai zu factory.com wurde am selben Tag geprüft. Kunavo-Tarife stammen aus dem Live-Katalog, und die Kostenangaben sind beispielhafte Tokenberechnungen unter den genannten Annahmen. Kunavo hat die Droid-CLI nicht zur Laufzeit getestet.