Codex 价格——每 token 的任务费用，以及与订阅方案的盈亏平衡点

Codex 按两个不同维度销售，因此“Codex 的费用是多少”没有唯一答案。ChatGPT 方案将 Codex 捆绑在固定月费中，并设有使用限制。API key 按 token 计费，没有月费和限制，而且在不编码的月份不产生费用。哪个更便宜取决于算术，而算术很简单。

本指南不重新列出 OpenAI 的方案层级——它们会变化，列出这些层级的页面可能在变更后一周就不准确。本指南提供按 token 计费的一面、一个实际任务示例，以及一个盈亏平衡点；您可以用阅读当天方案的实际价格填入。

Codex 每个 token 的任务成本

Codex 是 agentic 的：您提出的一件事会产生多次计费往返。因此重要的单位是 步骤——一次读取上下文、提出某项内容并返回结果的模型调用——而不是请求，也不是小时。

此处一个步骤为 25,000 个输入 token 和 1,200 个输出 token——与本网站 Claude Code 页面使用的规模相同，因此两者可比较。费率来自渲染时的目录，而不是手工填写的表格；每个费率都印在 OpenAI 自身列表价格旁边，方便您核对而不是盲目信任。

盈亏平衡点

这就是整个决策，只需要做一次除法。只有当一个方案节省的按 token 计费金额超过其价格时，该方案才值得购买：

# Break-even, in tasks per month.
#
#   plan_price_per_month / cost_per_task = tasks the plan must save you
#
# With a 20-step task on GPT-5.6 Sol at Kunavo rates:
#
#   cost_per_task = $1.29
#
#   $20 plan  ->  $20  / $1.29  = 16 tasks/month
#   $100 plan ->  $100 / $1.29  = 78 tasks/month
#
# Fewer than that and per-token is cheaper. More and the plan is.
# Substitute whatever your plan actually costs today.

实际中有两件事会使结果偏移，而且方向相同。方案有使用窗口，因此您购买方案所针对的高强度使用日，往往也是最可能触及限制的日子——而触及的限制意味着您付费购买却未获得的容量。按 token 计费没有窗口；账单只跟踪工作量。相较之下，方案成本可预测，而按 token 计费的账单不可预测；对于团队预算而言，这也有一定价值。

使用按 token 计费的 key 运行 Codex CLI

Codex CLI 从其配置文件读取自定义 provider。有一项限制排除了大多数网关：wire_api 只接受 "responses"，因此端点必须提供 POST /v1/responses，而不能只提供 chat completions。

# ~/.codex/config.toml — Codex CLI on a per-token key instead of a plan.
model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"

[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"

key 永远不要写入文件：env_key 指定了 Codex 在启动时读取的环境变量，因此配置可以安全地提交。完整教程包括每个字段的作用，以及如何区分协议故障和身份验证故障，请参阅 Codex CLI API key 页面。如果您改为通过 provider switcher 驱动 Codex，CC Switch 设置指南涵盖两个方向。

影响实际数字的三件事

推理 token。Codex 类模型会生成按输出费率计费、但不会出现在您所见差异中的内部 token。根据可见输出长度建立的估算会低估推理密集型任务的成本，有时会低估很多。请从使用数据中读取已计费的输出，而不是从答案读取。

提示缓存。Agentic 工具会在每个步骤重新发送相同上下文，因此这 25,000 个输入 token 中的大部分在各轮之间都没有变化。OpenAI 协议中的缓存输入按输入费率的十分之一计费；在长会话中，这是可用的最大单项杠杆，效果大于切换模型。OpenAI 定价计算器提供了相应字段。

重试。消耗了 token 后在下游失败的请求仍然会计费。在不稳定的网络或受到速率限制的上游服务中，这会占据真实比例，而任何逐请求估算都看不出来。

Codex 还是 Claude Code

两者的协议方向相反——Codex 使用 Responses API，Claude Code 使用 Anthropic Messages——但二者都是按步骤计费的 agentic CLI，因此上述算术保持不变。两个系列之间的逐步骤比较请参阅 Claude Code 与 Codex，Claude 一侧的盈亏平衡点请参阅 Claude Pro 和 Max 限制。Kunavo 的一个 key 可以同时访问两者，因此选择仍然是 --model 方面的论证，而不是开设第二个账户。如果问题是要打开哪个 OpenAI 产品界面，而不是安装哪个 CLI，请参阅 Codex 与 ChatGPT，了解共享方案额度在其中一扇门具有 agentic 能力时的作用。

常见问题