Amp Code（ampcode.com）和 Claude Code 都是代理式编码工具，但它们分处同一条界线的两侧：代理在哪里运行，以及谁持有模型凭据。 Claude Code 是本地 CLI，您可以通过两个环境变量将其指向任何 Anthropic 格式的端点，完全不需要订阅套餐。Amp Code 是托管服务，其线程和提供商连接保存在 Amp 的服务器上；截至 2026 年 9 月 21 日，任意自定义端点 URL 是 Megawatt、Gigawatt 和 Enterprise 客户的抢先体验功能，尚未公布正式开放日期。
比较之前先澄清两点，因为搜索结果中目前仍有这两种说法，而且都不正确。本页面讨论的是 Amp Code，即 ampcode.com 上的编码代理，而不是 Google 的 Accelerated Mobile Pages。Amp 也不是 Sourcegraph 产品：其许可条款将实体列为“AMP FRONTIER CORPORATION”，其 About 页面以“我们是一家独立的代理研究实验室”开头，并且 Sourcegraph 于 2025 年 12 月 2 日宣布了双方的分离。Amp 的层级结构也在 2026 年 9 月 13 日发生了变化，因此该日期之前撰写的任何比较，描述的都是一个不再以那些价格存在的产品。
应该选哪一个
如果您的工作是在一台机器上的一个代码库中由一名开发者完成，您希望模型账单按令牌计费且中间没有任何服务，并且您想运行 Claude 模型，请选择 Claude Code。它可以通过 Anthropic 的安装程序或 npm 安装——已发布的软件包 @anthropic-ai/claude-code 在 2026 年 9 月 21 日的版本为 2.1.278——它连接的端点由您控制的两个变量指定。重定向它没有层级限制，尝试其他端点的迁移成本也只是取消设置两个变量。
如果您希望获得本地 CLI 在结构上无法提供的功能，请选择 Amp Code：在远程计算机上并行运行的代理、其他人可以打开的线程、一个可在多个模型供应商之间进行路由的统一拨盘，以及现有订阅的连接器。这些都是真实功能，也有真实价格——orb 分钟数、托管线程存储，以及自定义端点的实验性限制——付费的理由就在这里，而不是偶然产生的。
在权限和执行方面，它们的默认方向正好相反。 Amp 的工具文档指出：“默认情况下，Amp 在运行工具前不会请求批准”，而文档记录的修改方式是使用自定义插件。Claude Code 的默认权限模式标记为 Manual，即“首次使用每个工具时请求权限”；此外还有可自动接受编辑或完全跳过提示的独立模式。如果您要将代理引入一个绝不能被改乱的代码库，这一差异比模型选择更重要。
在计划限制方面，两者的不对称性非常明显。 Claude Code 需要付费的 Anthropic 身份才能登录——“Claude Code 需要 Pro、Max、Team、Enterprise 或 Console 账户。免费的 claude.ai 计划不包含 Claude Code 访问权限”（设置文档）——但第三方端点会直接取代该身份，而不是对其进行补充。Amp 则相反：客户端在 Hobby 层级免费，而接入任意端点的能力被限制在付费层级之后。
在迁移成本方面，两个方向之间的迁移都很廉价，真正的摩擦在于指令文件，而不是代码。Amp 使用 AGENTS.md；Claude Code 读取 CLAUDE.md，也可以直接读取 AGENTS.md；对于无法直接读取的会话，文档记录了使用 @AGENTS.md 导入，另有要求 v2.1.213 或更高版本的 /import 命令（记忆文档）。两者都不会锁定您的代码库。
两个客户端实际有何不同
| 问题 | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 智能体运行位置 | 托管服务。CLI、Web 应用、编辑器连接、macOS 和 iOS 应用、Slack。在 local、orb 或名为 runner 的执行环境上运行 | 本地进程。CLI、IDE 扩展、桌面应用 |
| 自行托管 | “Amp 不提供自行托管的部署，但可以对某些模型提供商使用您自己的 API 密钥” | 客户端按定义是本地的；模型端点由您选择 |
| 模型系列 | 默认支持多个供应商。2026 年 9 月 21 日，已发布的拨盘在四种模式中运行 GLM-5.3-Flash、GPT-5.6 Sol、GPT-6 Astra 和 Fable 5.1 | 仅支持 Claude 模型。Anthropic“不支持通过任何 Gateway 将 Claude Code 路由到非 Claude 模型” |
| 模型选择粒度 | 模式包含模型，并且每个线程的模式固定：“线程会保留您发送第一条消息时选择的模式。之后无法在该线程中更改模式。”Tune Modes 会在您开始之前固定模式背后的模型 | 会话中途使用 /model、每次运行使用 --model，或使用 ANTHROPIC_MODEL |
| 工具批准默认设置 | 运行工具前不会询问 | Manual 模式会在首次使用每个工具时请求权限 |
| 项目指令 | AGENTS.md | CLAUDE.md；在获取功能标志的会话中直接读取 AGENTS.md，或通过 @AGENTS.md 导入 |
| 用户内容的去向 | 先到 Amp 的服务器，然后继续传递：条款称“服务会利用第三方 LLM 提供商处理用户内容” | 从您的机器直接发送到基础 URL 指定的端点 |
2026 年 9 月 21 日重新查阅的来源：Amp 的 CLI 页面、安全页面、模型页面、Dial、模型路由，以及 Anthropic 的网关、网关连接和功能可用性页面。
每个产品的成本，以及每个数字对应的日期
Amp 的层级于 2026 年 9 月 13 日重新公布，因此请将更早文章中的任何数字视为无效。
| Amp Code 层级 | 公布价格 | 包含内容 |
|---|---|---|
| Hobby | 免费 | 所有产品功能；按量付费的 orb 或您自己的 runner 免费；支持 BYOK；“无 Amp 令牌费用或限制” |
| 个人 / Megawatt | 每月 $20 | 45,000 分钟的 orb 时间。目前能够使用自定义端点 URL 的最低层级，处于抢先体验阶段 |
| 个人 / Gigawatt | 见下方注释 | Orb 成本页面保留了最大规格：“a1.3xlarge 仅向 Gigawatt 订阅者和 Enterprise 工作区成员提供” |
| 团队 | 不额外收费 | 共享额度、SSO、共享 BYOK 和模型路由 |
| 企业版 | 自定义 | 唯一不在免费承诺范围内的层级。2026 年 9 月 13 日的公告如此表述：“任何人都不收取 Amp 令牌费用，也不设令牌限制（Enterprise 层级除外）。” |
价格来自 Amp 的定价文档，读取日期为 2026 年 9 月 21 日。有一个值得了解的缺口：Gigawatt 的价格不在 Amp 定价页面的服务器渲染 HTML 中——2026 年 9 月 21 日获取该页面时，只显示 Megawatt 层级，每月 $20，包含 45,000 分钟；没有 Gigawatt 的价格或分钟数，因为该卡片只有在点击其标签页后才会渲染。2026 年 9 月 18 日通过浏览器检查读到的价格为每月 $200，包含 480,000 个 orb 分钟。请在 Amp 自己的结账页面中确认，不要直接相信这里的任何一种读取结果。Amp 的定价 FAQ 还包含“是否有教育折扣？”条目，其答案处于折叠状态，未包含在已提供的 HTML 中，因此本页面不引用学生价格。
Orb 计算与推理分开按量计费：Amp 的定价文档称“Orbs 使用独立的用量额度”，并按分钟计费，因此将模型支出转移到您自己的提供商账户后，这一项不会发生变化。Amp 公布的标准价格为：a1.tiny 每小时 $0.08，a1.small 每小时 $0.17，a1.medium 每小时 $0.33，a1.large 每小时 $0.66，a1.xxlarge 每小时 $1.32，a1.3xlarge 每小时 $2.13；所有规格均配备 60 GB 磁盘，暂停的 orb 不产生费用。该页面没有显示面向订阅者的 orb 时间费率卡，因此这里不引用折扣后的每小时价格。
| Claude 套餐 | 公布价格 | Claude Code 访问权限 |
|---|---|---|
| 免费 | $0 | 不——功能表标明 Claude Code 不可用 |
| Pro | 年付折扣后每月 17 美元（预付 200 美元）；按月计费每月 20 美元 | 已包含 |
| Max | 每月 100 美元起，可选择用量为 Pro 的 5 倍或 20 倍的方案 | 已包含。页面未标出 20 倍层级自身的价格，因此此处不作说明 |
| Team，标准席位 | 年付每席位每月 20 美元；按月每月 25 美元 | 已包含 |
| Team，高级席位 | 年付每席位每月 100 美元；按月每月 125 美元 | 已包含，用量为标准席位的 5 倍 |
| 企业版 | 年付每席位每月 20 美元，另按 API 费率收取用量费用 | 已包含 |
2026 年 9 月 21 日从 claude.com/pricing 读取。为了提供工作本身成本的同类比较基准，Anthropic 发布了一个范围明确的企业部署数据，而非面向所有用户：“在企业部署中，平均成本约为每位开发者每个活跃日 13 美元、每位开发者每月 150-250 美元；90% 的用户每个活跃日的成本低于 30 美元”（成本管理）。Amp 未发布等效的每位开发者数据，因此这里只能为其中一方提供基准。
将任一客户端指向您自己的端点
两款产品在这里不再具有可比性，而这正是大多数买家实际要做的决定。
Claude Code 采用两个变量，且没有套餐门槛。 基础 URL 是 origin，而不是路径——Anthropic 自己的验证请求会在其后追加 /v1/messages——而你选择的凭据变量决定使用哪个请求头：ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 放入 Authorization: Bearer，ANTHROPIC_API_KEY 放入 x-api-key，apiKeyHelper 则同时放入两者。Kunavo 的 Messages 路由会读取任一请求头，因此任一变量都可以完成身份验证。
# Claude Code: the whole third-party-endpoint configuration.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com # an origin, no /v1
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-... # sent as Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models. The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so /model sonnet, opusplan's execution phase and
# sonnet subagents 404 without the sonnet pin. The opus pin (Opus 5.5) needs
# Claude Code v2.1.280 or later (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
# Anthropic's own verification request appends the route itself:
curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages" \
-H "Authorization: Bearer $ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01"其影响在于计费，而不仅仅是连接方式：“该凭据会替代该会话的订阅登录，订阅的用量限制不适用”，并且这些流量“按令牌向网关转发的凭据所有者计费”（网关文档）。仅设置基础 URL 而不提供凭据，并不会替代订阅。请参阅我们的 ANTHROPIC_BASE_URL 参考，了解此处导致大多数 404 的 origin 与路径混淆问题。
Amp 的等效功能受套餐层级限制，并且有文档说明。 2026 年 9 月 13 日的公告将“自定义端点 URL”列入“Amp Megawatt 和 Gigawatt 会员也将获得早期访问权限”的提供商选项，需启用名为“更多 AI 路由器和订阅”的实验性功能才能使用。Amp 的模型路由文档描述的开放范围略宽：“AI 模型路由器和网关处于实验阶段，目前仅向 Megawatt、Gigawatt 和 Enterprise 客户提供早期访问。我们很快会向所有人推出。”该文档还说明了连接形式。自定义 URL 连接需要一个基础 URL，以及三种通信格式之一：chat-completions 和 responses 会追加各自对应的路径，anthropic-messages 会追加 /v1/messages；如果基础 URL 已以 /v1 结尾，则会“接受且不会重复添加”。凭据“在每种格式中”都放入 Authorization: Bearer 请求头；对于提供商所需的其他内容，可使用每个连接的请求头和查询参数；模型映射列表则决定该连接支持 Amp 的哪些规范模型 ID。您可以在个人设置或工作区设置的 Model Routing 中添加连接，也可以通过 CLI 使用 amp config model-providers 添加。
| 第三方端点无法访问的内容 | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 支持性系统工作 | 固定某个模式的三个角色并不能覆盖这些功能：“调整这些角色不会改变独立的代码审查检查或支持性系统模型，例如图像生成。不要假设固定全部三个角色就能让每次模型调用都使用你的订阅。”Amp 的模型页面将 Dictation、Realtime Voice、View Media、Painter 和 Titling 列为这些系统模型。 | 整个代理循环都运行在 Messages API 上，不受影响 |
| 计算费用 | Orb 分钟数使用“单独的用量额度”，因此将推理迁移到你自己的连接并不会迁移这些分钟数 | 不存在可计费的托管计算 |
| 与账户绑定的功能 | 线程仍保留在服务器端，而且“对于服务本身，Amp 不提供自托管部署” | Cloud sessions、移动端、Slack、Desktop、Routines、Ultrareview、Code Review、Remote Control、Chrome 扩展、计算机使用、Artifacts 和语音听写均列为需要 claude.ai 登录；Desktop 是文档中明确的部分例外，因为它可以指向网关 |
| 静默行为变化 | 线程发送第一条消息后便无法更改其模式，因此该线程所携带的模型也随之固定 | 对于非第一方主机，工具搜索默认关闭；当基础 URL 不是 api.anthropic.com 时，Remote Control 和服务器管理的设置也会关闭 |
有一个 Amp 特有的保留细节：其模型文档指出，“Anthropic 要求 Claude Fable 模型保留数据，包括 Claude Fable 5.1”，并且“来自 Anthropic 零数据保留工作区的凭据无法访问 Claude Fable”。根据 Amp 的安全页面，使用你自己的密钥发送的请求“受你的提供商账户的数据保留条款约束”。
Kunavo 不提供听写、语音转文本或任何其他转录模型，因此 Amp 的 Dictation 槽位不是 Kunavo 端点可以填充的槽位。
一个令牌估算示例
这是基于假定用量的令牌算术，不是测得的任务成本，也不是账单上限。假设一个会话发送 250,000 个未缓存输入令牌并接收 15,000 个输出令牌，按实时Kunavo 目录中每百万令牌的费率计算。右侧列显示 Anthropic 为同一模型公布的每令牌费率，以便你了解该目录所处的位置。
| 模型 | Kunavo 每 1M 输入 / 输出 | 会话估算 | Anthropic 公布的费率 |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.455 | $2.00 / $10.00 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $1.137 | $5.00 / $25.00 |
| Claude Fable 5.1 | $7.00 / $35.00 | $2.275 | $10.00 / $50.00 |
Anthropic 的费率于 2026 年 9 月 21 日从其定价页面读取；该页面还说明，Sonnet 5 的 2/10 美元费率现在已是标准费率，而非初期优惠费率。这张表无法告诉您两件事。第一，同一页面警告称，Claude 4.7 及更高版本的模型使用了新的分词器，该分词器“对相同文本生成的令牌数约多 30%”；具体增幅取决于内容，因此仅按费率比较新旧模型会低估新模型的成本。第二，列出的最低费率与完成任务的最低成本是不同的说法：需要尝试三次的模型可能比只需一次的模型更贵。这里的任何内容都不承诺提供全市场最低价格。
再将其与 Amp 账单的另一部分对照。Amp 的定价页面称，对于个人用户和非企业工作区，“Amp 不会在提供商的 API 价格上加价”，并给出一个示例：使用某提供商 2 美元、另一提供商 0.50 美元的线程会从额度中扣除 2.50 美元；购买的额度会在购买十二个月后过期。此外，只要工作在远程运行，还会按上述小时费率收取 orb 分钟费用。Amp 从未说明一个额度以何种货币计价，因此本页面不作换算。
Kunavo 的目录金额是计费下限，而不是上限：当上游报告其费用时，账单取目录成本与上游成本乘以适用加价两者中的较高者。缓存费用和外部工具不包含在此示例中。最低充值金额为$10预付余额——这是资金最低额度，不是任务费用或订阅费用。参见billing details。
设置方法，以及本页面未测试的内容
Kunavo 发布了 Claude Code 配置参考。这是一份已发布的设置指南，而不是兼容性测试：撰写本页面时没有让 Claude Code 会话连接 Kunavo，Kunavo 也从未通过自定义端点连接 Amp，因此这里没有声称任一集成已经过验证。尝试时请保留一条可用路由，运行一个范围受限的任务，然后读取你的账户实际记录的费用。从Claude Code 集成指南开始；准备为密钥充值时，请创建 Kunavo 账户。
如果你仍在选择客户端而不是提供商，无需订阅使用 Claude Code会深入介绍网关路线，Claude Code 的最佳 API会比较可以置于其后的端点，AI 代理 API 目录会记录数十个客户端接受自定义基础 URL 的方式。若要查看第二个托管版与本地版的比较，请参阅 OpenCode 与 Claude Code。
常见问题
Amp Code 比 Claude Code 更好吗？
它们回答的是不同的问题，而且本比较中的内容都不是基准测试——没有进行过面对面的性能测试。Amp Code 是托管式多人代理：线程保存在 Amp 的服务器上，工作可以在 Amp 的远程计算机（orbs）或您自己的 runner 上运行，默认模型拨盘混合使用多个供应商。Claude Code 是在您计算机上作为进程运行的本地 CLI，仅与 Claude 模型通信，并从您代码库中的文件读取配置。如果您希望并行运行远程代理、共享线程以及无需自行组装的多供应商路由，请选择 Amp Code。如果您希望使用本地进程、由您直接控制的按令牌计费，以及您与模型之间没有订阅层，请选择 Claude Code。
Amp Code 免费吗？
截至 2026 年 9 月 13 日“Free Agent”公告，Hobby 层级是免费的：Amp 的定价文档将 Hobby 列为 Free，包含所有产品功能，orb 按量付费，您自己的 runner 免费，支持 BYOK，并注明“无 Amp 令牌费用或限制”。需要付费的是计算和推理。Orb 计算按分钟计费，已公布的标准价格从 a1.tiny 每小时 $0.08 到 a1.3xlarge 每小时 $2.13；模型推理要么来自您自己的提供商连接，要么使用 Amp 额度。Amp 的定价页面表示，对于个人用户和非企业工作区，“Amp 不会在提供商的 API 价格之上加价”。核查日期：2026 年 9 月 21 日。
我可以在 Amp Code 中使用自己的 API 密钥或自定义端点吗？
部分可以，且这一差异很重要。Amp 将 BYOK 列为 Hobby 功能，但任意自定义端点 URL 当前不在其中。2026 年 9 月 13 日的公告将“自定义端点 URL”列入 Amp Megawatt 和 Gigawatt 成员的抢先体验组，需先启用实验性功能，并表示“我们很快会向所有人推出”，但没有给出日期。Amp 的模型路由文档更广泛地说明了同一限制：“AI 模型路由器和网关目前处于实验阶段，仅向 Megawatt、Gigawatt 和 Enterprise 客户提供抢先体验。”该页面还列出了不受此限制的两种连接类型——每个提供商的 API 密钥和关联订阅——因此 Hobby 账户并未被排除在 BYOK 本身之外，只是无法使用路由器、网关和自定义 URL 组。您可以在个人设置或工作区设置的 Model Routing 中配置，也可以通过 CLI 使用 amp config model-providers。
没有 Claude 订阅，我可以运行 Claude Code 吗？
可以，将其指向第三方端点即可。Anthropic 的设置页面称，Claude Code 需要 Pro、Max、Team、Enterprise 或 Console 账户，免费的 claude.ai 计划不包含访问权限；但其网关文档描述了另一条路径：将 ANTHROPIC_BASE_URL 设置为端点的源地址，并设置一个凭据变量。当网关凭据处于活动状态时，“该凭据会替代本次会话的订阅登录，订阅的使用限制不适用”，且该流量“按令牌向凭据所有者计费”。只设置基础 URL 而不提供凭据，不会替代订阅。核查日期：2026 年 9 月 21 日。
Amp Code 是 Sourcegraph 制作的吗？
现在不是了，而且这是该关键词搜索结果中最常见的事实错误。Amp 自己的许可条款将运营实体列为“AMP FRONTIER CORPORATION”，其 About 页面以“我们是一家独立的代理研究实验室”开头，并将 Amp 描述为“为前沿领域打造的编码代理和开发环境”。Sourcegraph 于 2025 年 12 月 2 日宣布，双方将成为独立公司；Quinn Slack 和 Beyang Liu 创立 Amp 实体，Dan Adler 出任 Sourcegraph CEO。如今 Amp 的 About 页面中，Sourcegraph 一词仅作为页脚中的旧版 YouTube 链接保留。Sourcegraph 自己的定价页面只在相反方向提到 Amp，将其列为其工具支持的第三方客户端之一，与 Claude Code、Cursor 和 Codex 并列。
Amp Code 和 Claude Code 可以在同一个代码库上工作吗？
可以，而且它们的指令文件比以前重叠得更多。Amp 将 AGENTS.md 记录为其项目指令文件。Anthropic 的记忆文档称，Claude Code“也可以读取代码库中的 AGENTS.md 文件，可以单独读取，也可以与 CLAUDE.md 一起读取”；功能可用性页面补充说，将 AGENTS.md 作为项目指令读取需要获取功能标志的会话；对于无法获取功能标志的会话，该页面记录了在 CLAUDE.md 中导入 @AGENTS.md 的方式。其 /import 命令可以导入另一个代理的配置，并要求 Claude Code v2.1.213 或更高版本。权限也不同：Amp 的工具文档指出，“默认情况下，Amp 在运行工具前不会请求批准”；而 Claude Code 的默认模式 Manual 标注为“首次使用每个工具时请求权限”——不过会话启动时使用哪种模式取决于计划和设置。
2026 年 9 月 21 日重新核查了 Amp 的定价、orb 成本、工具、安全、模型、models-and-subagents、Model Routing、The Dial、Terms 和 Free Agent 页面，以及 Anthropic 的设置、权限、网关、网关连接、功能可用性、成本和定价文档，另包括 claude.com/pricing 和 npm registry。Sourcegraph 的分离文章通过摘要器阅读，而非原始 HTML。这次核查修正了早期草稿中的几处内容：称 Amp 未发布模型路由文档；将 Amp 订阅者的 orb 节省描述为已发布的平均值；以及将“BYOK”放入引号，而原文是“No Amp token fees or limits”。未对任一客户端连接 Kunavo 进行运行时测试，也未作出性能或兼容性声明。Kunavo 令牌费率来自实时目录；所有美元示例均为说明性的令牌算术。