Claude token 計算機
免費、即時、不用註冊。填入每次請求的輸入、輸出與快取 token 數，再加上每月請求量，就能看到每個 Claude 模型的單次與每月費用 —— 快取命中一般只收輸入費率的十分之一，而 agent 的花費大多就落在這一項。
你的用量
Claude Sonnet 5 為估算值：Anthropic 沒有公開 Claude 的分詞器，這裡是 OpenAI o200k_base 的計數。Anthropic 免費的 count_tokens 端點可以給出 Claude 自己的數字。在你的瀏覽器裡計算——貼上的內容不會離開這個頁面。
費率：輸入 $1.40 / 輸出 $7.00 · 快取命中 $0.1400 · 快取寫入 $1.75，皆為每百萬 token，即時讀取 Kunavo 目錄。
估算成本
比 Anthropic 官方定價省
$51.48/ 月 · ~30%
其中快取省下 $132 / 月——你的 30,000 個輸入 token 裡有 24,000 個以 $0.1400 計費，而不是 $1.40（每百萬）。
快取寫入每月多花 $19.32：500 次寫入請求把快取前綴以 $1.75 計費，而不是命中價 $0.1400（每百萬）。
一次快取寫入在 1 次命中後回本；這個情境平均每次寫入有 9 次命中。
用多少付多少，$10 起，失敗的呼叫不收費。控制台會用這個模型給你一條可以直接執行的請求。
僅為估算。上面已以每百萬 $1.75 計入快取寫入：Kunavo 對所有 Claude 快取寫入以輸入價 1.25 倍計費，1 小時快取也一樣，而 Anthropic 官方 1 小時寫入是 2 倍（這裡的官方對照採 5 分鐘價格）。推理 token 以輸出價計費。失敗的請求不收費。
將此計算器嵌入你的網站
可免費嵌入部落格文章或文件中。價格即時同步 Kunavo 目錄，連結會在新分頁開啟 kunavo.com。
<iframe src="https://kunavo.com/zh-Hant/embed/claude-token-cost-calculator" title="Claude token 計算機" width="100%" height="760" style="border:0;border-radius:16px;max-width:720px" loading="lazy"></iframe>真正讓數字變動的，是快取那一格
聊天產品的 Claude 帳單，大致就是「輸入＋輸出」兩項相加：每次 prompt 都不一樣，快取幾乎派不上用場。Agent 型用法就不是這樣。寫程式的 agent 每一輪都會把系統提示、工具定義和整個 repo 的結構圖（repo map）重送一次，同樣的幾萬個 token 一付再付——除非它們走快取。走了快取，這一段通常只要十分之一的價錢。
所以這個計算機把快取 token 當成輸入的一部分，而不是另外加上去的一格。填 0，你會得到跟其他計算機一樣的答案；填入每一輪之間固定不變的那段 prompt 有多少 token，得到的才是接近帳單的數字。
和直接呼叫 Anthropic 相比，有兩個費率要看
第一個一眼就看得到：這裡的每個 Claude 模型都和 Anthropic 官方定價並列，差多少可以自己對照，不必只聽我們說。
第二個比較安靜，只有大量使用快取時才會浮現。Anthropic 在寫入快取時，會在輸入費率之上再加價——5 分鐘的快取是 1.25 倍，1 小時的快取是 2 倍。Kunavo 的快取寫入一律按該模型輸入費率的 1.25 倍計費，1 小時快取也一樣，並享有和輸入相同、相對 Anthropic 官方定價的折扣。對一天要重建好幾次快取的長脈絡 agent 來說，這是一筆實際存在的費用，所以計算機會另外詢問你每月寫入快取幾次，把那些請求按寫入費率計算，並告訴你一次寫入要命中幾次才回本。
要填的 token 數，從 API 回應裡取得
尚未送出的提示詞，可以貼到輸入欄上方的方框中先行計算：瀏覽器會使用 OpenAI 的 o200k_base 分詞器計算。Anthropic 未公開 Claude 的分詞器，因此這個數值是估算值；Anthropic 文件也指出，Claude 4.7 之後的模型處理相同文字時，產生的 token 約比舊款模型多 30%。已經送出的流量，每次 Messages API 回應的 usage 都會提供實際數值：output_tokens 填入輸出欄位，cache_read_input_tokens 填入快取欄位；Anthropic 的 input_tokens 只計算未命中快取的部分，因此輸入欄位要填入兩者的總和。cache_creation_input_tokens 是這次寫入快取的 token，會按輸入費率的 1.25 倍另行計費，不包含在每次請求的估算中。
兩個費率都是在頁面產生時從模型目錄讀出來的，和價格表、快取文件（英文）讀的是同一個來源，這一頁沒有任何手寫的價格。訂閱和 API 怎麼選，見 Claude 費用；Claude Code 一個月實際會花多少，見 Claude Code 費用。
Claude 費用，再深入一點
訂閱、API 費率與損益平衡點
訂閱對上按量計費，一個月多少錢
撞到上限之後，三條路各花多少
換模型、看花費、管脈絡
每個模型，對照官方定價
每個模型的規格與費率
Claude token 費用怎麼計算？
Claude 以每 100 萬（1M）token 為單位計費，輸入和輸出的費率不同，所以一次請求的費用是（輸入 token ÷ 1,000,000 × 輸入費率）＋（輸出 token ÷ 1,000,000 × 輸出費率）。各個 Claude 模型的輸出費率大約都是輸入的五倍，所以短 prompt 配長回答，可能比長 prompt 配短回答還貴。prompt 快取會加上第三項：從快取讀出的 token，在 Fable 5.1 和 Opus 5.5 以外的每個 Claude 模型都按輸入費率的十分之一計費（Fable 5.1 是 2.5%，也就是四十分之一；Opus 5.5 是 5%，也就是二十分之一），所以反覆送同一段脈絡的用法，會比兩項公式算出來的便宜。
Claude 的快取命中要多少錢？
在 Kunavo，快取讀取按該模型輸入費率的 0.10 倍計費，和 Anthropic 自己的快取讀取比例相同 —— 只有兩個例外，也是 Anthropic 自己定的：Claude Fable 5.1 的快取讀取是 0.025 倍，Claude Opus 5.5 是 0.05 倍，在上面的計算機選它們時就會套用。以寫程式的 agent 為例，每一輪都在 30,000 token 的 prompt 裡重送 24,000 token 的 repo 結構圖，等於有 80% 的輸入只要十分之一的價錢。對大多數用法來說，這是 agent 帳單上最大的一根槓桿，比換成便宜一級的模型還大。
寫入 Claude 的 prompt 快取，Kunavo 會另外收費嗎？
會 —— 和 Anthropic 對 5 分鐘快取寫入收的一樣是 1.25 倍，套用在該模型的 Kunavo 輸入費率上，所以快取寫入享有和輸入相同的、相對 Anthropic 官方定價的折扣。唯一的差別在 1 小時快取：Anthropic 對這種寫入收輸入的 2 倍，Kunavo 一樣按 1.25 倍計費。這個比例只寫在程式碼的一個地方（Claude 模型的寫入比例是 1.25），計算機下方顯示的快取寫入費率也是從那裡讀出來的，不是手動填的，所以這一頁不會引用 API 實際上不收的費率。
寫程式的 agent 用哪個 Claude 模型最便宜？
單看每個 token，Haiku 最便宜；但以做完一件任務來算，最便宜的通常不是單一模型，而是分工：改程式交給強一點的模型，客戶端自己發出的背景子任務交給 Haiku。在 Claude Code 裡，這個分工就是 Haiku 那一級的對應（ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL），透過 Kunavo 使用時一定要設：不設的話，haiku 別名會請求 Kunavo 沒有提供的模型名稱。可以在上面把兩種工作分開填，直接比較。
這個計算機能幫我數一段文字有幾個 token 嗎？
可以，但是估算值。把提示詞貼進輸入欄上方的框裡，就會在你的瀏覽器裡用 OpenAI 的 o200k_base 分詞器計算，點一下就能填入輸入或輸出那一格。Anthropic 沒有公開 Claude 的分詞器，所以這是參考值，不是 Claude 自己的數字：精確的數字可以用 Anthropic 免費的 count_tokens 端點取得，而 Anthropic 的文件提到，Claude 4.7 之後的模型，同一段文字會比舊模型多出約 30% 的 token。已經在跑的流量，請從 API 回應的 usage 欄位讀出實際數字，包含快取讀取的數字，再填進來。
為什麼實際的 Claude 帳單比這個估算高？
每次請求的估算會漏掉三件事。延伸思考（extended thinking）的推理 token 不會出現在回應裡，但按輸出費率計費。快取寫入只會按你填的「每月快取寫入次數」計入——請用自己用量紀錄裡的 cache_creation_input_tokens 來數。還有重試也要錢 —— 已經用掉 token、之後才在下游失敗的請求，一樣計費。差距最大的是 agent 類工具，因為使用者看到的一件任務，背後是好幾次計費的來回。