Qwen Code 定價：方案、API 成本與供應商選擇

Qwen Code 本身是免費的：用戶端是 Apache-2.0 開源軟體，沒有付費方案，因此 Qwen Code 預算中的每一美元，都是另行購買的模型推理費用。大多數教學仍在描述的免費 Qwen OAuth 方案已於 2026 年 4 月 15 日終止，這表示 2026 年的預算必須從購買端點開始：Alibaba Cloud Model Studio Coding Plan、Token Plan Credit 套件、按使用量計費的 token 計費，或您自行設定用戶端來連線的第三方端點。

這四種路徑分別以四種不同單位計量——請求、Credits、權杖，以及您自己的提供者所收取的任何單位——因此只比較標題價格會得出錯誤答案。本頁將軟體成本與推理成本分開，提供可重新計算的權杖估算，並標示無法驗證的數字。

軟體費用與模型費用

QwenLM/qwen-code 儲存庫採用 Apache-2.0 授權且持續開發中；GitHub API 於 2026 年 9 月 21 日回報其未被封存。版本每週或更快發布：v0.24.0 於 2026 年 9 月 16 日以 @qwen-code/qwen-code 套件發布至 npm，v0.24.2則於 9 月 20 日推出，因此請查看 npm 套件登錄服務，不要相信頁面上顯示的任何版本。安裝方式包括 npm（Node.js 22 或更新版本）、Homebrew 或獨立安裝程式。

現在仍稱其為終端機 CLI 已不足以概括它。README 標題將其描述為適用於終端機、編輯器、桌面、瀏覽器和聊天的開源 AI 程式設計代理程式；該專案提供桌面應用程式、透過 qwen serve --open 啟動的 Web UI、VS Code、Zed 和 JetBrains 外掛程式、TypeScript、Python 和 Java SDK，以及聊天頻道。儲存庫的 GitHub 描述欄位仍稱它是駐留在終端機中的代理程式，因此兩者不一致；列出額外介面的部分以 README 為準。這些介面都不是付費升級——它們全部位於同一個免費儲存庫中，而且任何介面都不包含推理功能。

有一項繼承關係值得排除：Qwen Code 最初以 Google Gemini CLI v0.8.2 為基礎，但專案表示已在 v0.1 停止與上游同步，並獨立開發。Gemini CLI 的額度和定價不會轉移過來。

Qwen Code 免費額度：終止了什麼，以及何時終止

驗證文件指出，Qwen OAuth 免費方案已於 2026-04-15 終止，現有的快取權杖可能會暫時繼續運作，但新的請求會被拒絕。OAuth 不再是 /auth 對話框中可選的項目；目前僅以已終止的提供者身分保留在文件中。這是搜尋結果中關於此主題最過時的單一事實。

關於這張表有兩項注意事項。我們找不到任何地方宣布每日額度從 2,000 降至 1,000 的確切日曆日期；上方括號是根據已發布文件在哪個版本標籤中變更推導出的，而不是來自 Qwen 的公告。此外，廣泛流傳的「在終止前額度降至每日 100 次」說法，在我們檢查的版本標籤中完全沒有出現：v0.9.0 至 v0.14.0 是唯一載明額度的版本，它們先後寫明 2,000 和 1,000；從 v0.15.0 起，該檔案載明沒有額度，因為該方案已經終止。請將每日 100 次視為沒有支持的數字。我們也沒有找到任何關於終止的官方部落格文章或新聞稿，因此這項資訊是被記錄下來，而不是被公告。

對於希望恢復免費路徑的人而言，還有兩項限制很重要。Qwen OAuth 模型是寫死的，無法透過 modelProviders 覆寫，因此已終止的路徑不能簡單地重新指向另一個端點。此外，OAuth 從未能以無頭模式使用：文件指出，在 CI、SSH 或容器環境中，您通常根本無法完成瀏覽器登入流程。

三個官方端點、三種計費單位

在 /auth 中，Alibaba ModelStudio 會開啟包含 Coding Plan、Token Plan 和 Standard API Key 的子選單。這不是支付同一筆帳單的三種方式：文件為每種方式提供各自的端點主機和金鑰，並要求您將 baseUrl 與金鑰所屬的方案相符。Coding Plan 金鑰以 sk-sp- 開頭；Token Plan 金鑰沒有前綴要求。

Coding Plan 頁面將 Pro 定價為每月 $50，並設有三項同時存在的上限：每 5 小時最多 6,000 次請求、每週 45,000 次，以及每月 90,000 次。達到任一上限後，呼叫會暫停。每週額度於 UTC+08:00 星期一 00:00:00 重設，每月額度則在您的續訂日重設。Alibaba 表示這些額度不會累計，也不代表可隨時間平均分配的容量。2026 年 10 月 1 日，該頁面也將 Pro 標示為供應有限：名額先到先得，並於 UTC+08:00 每日 00:00:00 補充，因此您嘗試當天可能無法購買訂閱。

一次請求實際會花費多少：同一頁面指出，每次查詢會依模型呼叫次數消耗額度，簡單任務通常使用 5-10 次呼叫，複雜任務則使用 10-30 次或更多。因此，一項指令實際上會產生許多請求。若照字面解讀，每月 90,000 次請求約可涵蓋 3,000 至 18,000 項任務，但 Alibaba 將這些呼叫數描述為典型值而非保證值，並表示實際消耗量會因任務複雜度、內容和工具使用而異。在選定方案規模前，請先在自己的帳戶中測量。

有兩個過時數字應予捨棄。Coding Plan 的 Lite 方案已取消——中國頁面記載，新訂閱於 2026 年 3 月 20 日停止，續訂和升級則於 2026 年 4 月 13 日停止——因此，任何仍將較便宜的 Lite 方案列為可用選項的比較網站都已過時。此外，¥200 的中國價格並不是將 $50 國際價格換算而來：以近期任何匯率計算，¥200 都明顯低於 $50，因此請將兩個商店視為分開的商業方案，並在您自己的主控台中確認價格、貨幣和資格，不要假設其中一個會換算成另一個。

Token Plan 需要揭露兩項資訊。首先是矛盾之處：Token Plan 概覽銷售固定的每月 Credit 額度——截至 2026 年 10 月 1 日，每個 Personal 層級都採用 30 天的訂閱月份（本頁首次撰寫時使用 7 天視窗），Team 則採用月週期——達到額度後會暫停服務，以 $15 銷售 20,000 Credits 的 Extra Bundles，並表示未使用的額度不會結轉；但 Qwen Code 的驗證文件將 Token Plan 描述為團隊和公司的按使用量計費。這些描述彼此不一致；實際銷售它的是 Alibaba 頁面，而其內容讀起來像訂閱方案。其次，Alibaba 表示 Token Plan 目前僅在新加坡區域提供，但用戶端文件也列出北京 Token Plan 主機。請在結帳時確認區域可用性。

最後，銷售 Credits 的頁面並未提供 Credits 與詞元之間的換算資訊。Token Plan 概覽發布了每個層級的 Credit 數量——截至 2026 年 10 月 1 日，Personal Lite、Essential、Standard 和 Pro 每月分別為 11,500、25,500、45,000 和 180,000 Credits——但沒有 Credit 對詞元的換算率，也沒有各模型的換算乘數，因此該頁面沒有任何資訊能讓您說明每月 $18 可購買多少詞元。如果您的主控台其他位置提供換算率，請查閱該處資訊，不要相信第三方換算。

按使用量計費的費率，以及一個已過期的官方頁面

Model Studio 定價頁面列出每百萬權杖的美元費率，並依每次請求的輸入長度分級。下表是新加坡欄位；同一頁面也列出明顯較低的中國（北京）費率，因此在使用這些數字前，請確認您的帳戶按哪個區域計費。

在為長時間代理程式工作階段編列預算前，請先查看最高層級：當請求的輸入超過 256K 後，qwen3-coder-plus 的輸出價格會從每百萬權杖 $5 上升至 $60。長內容代理程式對話的定價不同於短對話。新加坡區域的新帳戶也會獲得每個模型 1 million tokens 的免費贈送額度，自啟用、模型發布或核准日起有效 90 天，以較晚者為準——這是試用贈送額度，而不是免費方案。

有一個陷阱值得特別指出，因為它位於官方網域且仍出現在搜尋排名中：qwen3-coder-plus 降價頁面宣布了上下文快取折扣，其促銷期間為 2025 年 7 月 24 日至 8 月 23 日。它既是官方頁面，同時也已過期。我們未在此列出其他 Qwen 模型的費率，因為 qwen3.7-plus 表格將思考和非思考輸出分成不同欄位，而我們對該表的解讀不夠可靠，無法發布。

Qwen Code 最佳 API：將用戶端指向其他位置

Qwen Code 支援四種通訊協定——OpenAI Chat Completions、OpenAI Responses、Anthropic 和 Gemini/Vertex——而且每種都可以指向自訂基礎 URL。其自己的文件將 OpenRouter 和 Fireworks AI 列為 OAuth 終止後可切換使用的替代方案，因此第三方端點是受支援的路徑，而不是權宜解法。Kunavo 在 https://api.kunavo.com/v1 下提供 /v1/chat/completions、/v1/responses 和 /v1/messages，這四種線路格式中的其中三種。

請清楚了解這樣購買到的是什麼。Kunavo 的目錄中沒有 Qwen 文字模型，因此這不是執行 Qwen 的較便宜方式，而是在 Qwen Code 中使用單一預付餘額執行 Claude 或 GPT 模型的方式。Kunavo 也尚未針對這些端點執行 Qwen Code 執行階段測試，不過現在已有一個Qwen Code 設定頁面，其內容是根據 Qwen Code 自己的文件撰寫，方式與 Cline 和 OpenCode 頁面相同。請將以下設定視為已記錄的起點，並在嘗試期間保留可運作的路由。

export OPENAI_API_KEY="your-kunavo-key"
export OPENAI_BASE_URL="https://api.kunavo.com/v1"
export OPENAI_MODEL="claude-sonnet-5"

基礎 URL 保留其 /v1 後綴 — 文件中的每個 OPENAI_BASE_URL 範例都以此結尾，而 Qwen Code 會自行附加路由。QWEN_MODEL 是 OPENAI_MODEL 可接受的別名。等效的單一檔案設定位於 ~/.qwen/settings.json。

{
  "modelProviders": {
    "openai": [
      {
        "id": "claude-sonnet-5",
        "name": "Claude Sonnet 5",
        "baseUrl": "https://api.kunavo.com/v1",
        "envKey": "OPENAI_API_KEY"
      }
    ]
  },
  "env": {
    "OPENAI_API_KEY": "your-kunavo-key"
  },
  "security": {
    "auth": {
      "selectedType": "openai"
    }
  },
  "model": {
    "name": "claude-sonnet-5"
  }
}

模型提供者參考文件與上方連結的驗證文件中，有四項設定事實能實際節省除錯時間。只有 OpenAI 相容的憑證具有 CLI 旗標 — 存在 --openai-api-key 和 --openai-base-url，沒有 Anthropic 或 Gemini 的對應項目。提供者專用的環境金鑰本身不會選取驗證類型，因此若只使用環境變數進行設定，請匯出 OPENAI_API_KEY，而不是以廠商命名的變數。憑證優先順序會將所選 modelProviders 項目的 baseUrl 和 envKey 置於 CLI 旗標之上 — 它們優先於 --openai-base-url 和 --openai-api-key，這正是多數人最容易猜反的排序 — 接著是 CLI 旗標、環境變數，最後是 settings.json。只有在執行中的工作階段透過 /auth 輸入的值優先於 modelProviders。環境變數包含找到的第一個 .env 檔案所提供的內容，而該檔案只會填入尚未設定的變數 — 不會合併多個檔案中的變數。此外，執行中的工作階段會即時重新載入 modelProviders 的編輯內容，而 providerProtocol 只會在啟動時讀取，因此需要重新啟動。

需要納入規劃的兩項限制。內建的 web_search 工具由 DashScope 自有的伺服器端搜尋提供支援，因此決定是否啟用它的是主機，而不是方案：ModelStudio Standard API Key 和 Token Plan 會啟用它；指向已識別 DashScope Responses 主機且使用直接金鑰的自訂或 modelProviders 項目也會啟用它。第三方提供者以及其他任何主機上的自訂端點都會停用它 — 付費 Coding Plan 也會停用，因為該端點尚未針對此 API 完成驗證。最後一列正好揭示了這點：這是主機閘門，而不是使用自有金鑰的懲罰。文件列出的替代方案是 MCP 搜尋伺服器，或讓 tools.webSearch.model 指向另一個受支援的 DashScope 金鑰，同時讓主要模型在其他地方執行。另一方面，wireApi: "responses" 需要真正相容於 Responses 的端點，且文件表示不存在端點偵測，也不會在呼叫失敗時自動回退。我們尚未測試 Kunavo 的 Responses 路由是否符合 Qwen Code 的需求，因此請從 Chat Completions 開始。

可重新計算的每月估算

假設某個月份包含 2,000 萬個未快取輸入 token 和 100 萬個輸出 token。按照目前的 Kunavo 目錄價格，計算結果如下：

這是基於假設工作負載的 token 計算，不是實測的 Qwen Code 任務，也不是帳單上限。它不包含快取費用、外部工具與稅金，並假設較便宜的模型能在不需要額外嘗試的情況下完成工作 — 而這正是較低費率是否會產生較低帳單的真正決定條件。Kunavo 的目錄金額是計費下限而非上限：上游回報費用時，帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中的較高者。請參閱 計費詳細資訊。

請注意這張表無法做什麼。它不能與 $50 Coding Plan 比較，因為該方案按模型呼叫次數計量，而此估算按 token 計量；呼叫次數不包含 token 數量。它也不能與 Token Plan 比較，因為 Credits 沒有公開的 token 換算方式。將訂閱方案與按量計費進行比較，需要使用你自己在兩者上的實測用量。

Kunavo 以 $10 預付儲值起始，無需訂閱。這是開啟有資金帳戶所需的現金，不是執行任務的成本。

Qwen Code 最便宜的 API：哪條路由勝出，取決於

把這兩個問題分開。每百萬 token 的最低列示價格，是你可以從頁面上讀出的事實；完成任務的最低成本，則是沒有人為此用戶端公布過的測量結果，包括我們在內。先在兩條路由上執行相同的三項任務 — 小型編輯、錯誤修正與多檔案調查 — 比較記錄的費用後，再做決定。

如果你想嘗試閘道路由，請先建立 Kunavo 帳戶，然後依照快速入門與 Chat Completions 參考文件取得端點和模型 ID。若要對其他用戶端做相同決策，請參閱 OpenCode 價格、Cline 價格以及OpenAI 相容 API 指南。

常見問題

Qwen Code 儲存庫、版本發布資料與文件已於 2026 年 9 月 21 日核對，來源包括 github.com/QwenLM/qwen-code、npm registry，以及 main 分支和 v0.9.0 至 v0.15.0 發布標籤中隨附的文件。Alibaba Cloud Coding Plan、Token Plan 與模型價格頁面也於同日核對，並於 2026 年 10 月 1 日重新核對；當日此處更新了 Token Plan 配額條款與 Coding Plan 可用性說明。Kunavo token 費率取自即時目錄；每月總額是示意性的 token 計算，不是實測任務成本。