返回指南
定價·2026年8月5日·更新於 2026年10月10日·閱讀約 9 分鐘

Claude Code 定價 2026——訂閱與 API、按模型計費,以及每月成本

Claude Code 的費用可能是固定月費,也可能是按 token 計算的帳單;幾乎所有令人困惑的價格答案,都源於混淆了兩者。以下列出兩條路徑的目前數字、實際一個月的成本,以及選擇所需的計算。

最後審核於 。

Claude Code 有兩種完全獨立的價格,大多數對費用的混淆都源於將兩者混為一談。claude.ai 訂閱以固定月費搭配使用限制。API 金鑰則按 token 計費,沒有月費,也沒有使用限制。本頁提供兩者的目前數字、判斷適合哪一種的計算方式,以及實際一個月會花費多少。

價格已於 2026年10月10日 驗證,依據claude.com/pricing與Anthropic API 定價文件。Kunavo 的 token 價格即時取自模型目錄。

重點摘要 — 哪一種適合你

訂閱(Pro/Max)API 金鑰(按用量付費)
你支付的費用固定月費,自 $20 起依權杖計費,無月費
額度每 5 小時滾動與每週使用視窗,與 Claude 聊天共用沒有——用多少付多少
安靜的一個月仍全額收費不產生費用
高使用量月份有上限——達到限制後必須等待隨工作量增加,帳單也隨之增加
費用可見性/usage 中的使用量橫條每個金鑰的 token 明細
最適合單人每日、可預測的使用量突發使用量、需要按席次歸屬的團隊、CI 和自動化

兩者不會疊加。設定憑證變數時,Claude Code 會使用金鑰,而訂閱會暫停使用——其限制不再適用,使用量改向金鑰計費。執行 /status 可查看目前使用的是哪一種。

路線 1 — 訂閱價格

Claude Code 需要 Pro、Max、Team、Enterprise 或 Console 帳戶;Anthropic 的設定文件指出,Claude.ai 免費方案不包含 Claude Code 存取權。claude.com/pricing 公布的方案費用如下:

方案價格你可獲得的內容
Pro每月 $20,或按年計費每月 $17(預付 $200)包含 Claude Code,並套用 Pro 的使用限制
Max每月 $100 起兩個層級——Pro 使用量的 5 倍或 20 倍,適合經常碰到 Pro 限制的人
Team標準席次每月 $25(按年每月 $20);進階席次每月 $125(按年每月 $100)與 Claude 聊天共用的每席次配額,以及管理員支出報告
Enterprise自訂方案額度、使用點數、每位使用者分析 API

重要的機制是額度上限,而不是費用。方案中的使用量會按照滾動五小時視窗與每週視窗計算,兩者都與 Claude 聊天共用——因此,你在網頁應用程式中使用一個下午,會消耗與程式設計工作階段相同的額度。使用 /model 切換模型不會重設視窗,因為視窗涵蓋所有模型。

路徑 2——API 計價(依模型)

使用金鑰時沒有方案,也沒有視窗:Claude Code 會按照一般 Claude API 流量計費。檔案與工具輸出會計入輸入權杖;編輯內容、說明與思考權杖會計入輸出。每 1M 個權杖的費率:

模型Anthropic 定價(輸入/輸出)Kunavo(輸入/輸出)在 Claude Code 中的用途
claude-haiku-4-5$1.00 / $5.00$0.70 / $3.50背景呼叫、摘要、簡單子代理程式
claude-sonnet-4-6$3.00 / $15.00$2.10 / $10.50日常程式設計——值得保留的預設選項
claude-sonnet-5$2.00 / $10.00$1.40 / $7.00接近 Opus 的程式設計品質,Sonnet 的成本
claude-opus-4-7$5.00 / $25.00$3.50 / $17.50困難的重構、長期代理程式執行
claude-opus-5$5.00 / $25.00$3.50 / $17.50先前的 Opus——仍可透過其 ID 呼叫
claude-opus-5-5$4.00 / $20.00$2.80 / $14.00目前的 Opus——/model opus,以及使用下方固定設定的 opusplan 規劃階段
claude-fable-5$10.00 / $50.00$7.00 / $35.00要求最高的長期工作

關於 Claude Sonnet 5 的說明:Anthropic 已於 2026 年 8 月 31 日將其 $2.00 / $10.00 費率設定為永久標準價格——原定於 9 月 1 日調漲至 $3 / $15 的安排已取消——而 Kunavo 收費為 $1.40 / $7.00,比其低 30%。完整的各模型詳細資訊請見 Claude API 計價指南。

快取是價格的一部分

Claude Code 會在每個步驟重新傳送完整對話,因此它計費的大多數內容都是重複的上下文——這正是提示快取的用途。Anthropic 公布的倍數同樣適用於 Claude Code 流量:

Token 類別輸入費率倍數
快取讀取(命中)0.1×
5 分鐘快取寫入1.25×
1 小時快取寫入2×

在已暖機的工作階段中,大多數輸入權杖都是以十分之一的費率計費的快取讀取,這就是為什麼簡單的「權杖 × 價格」估算會嚴重高估帳單。這也解釋了 Claude Code 中最糟糕的單一成本模式:長時間中斷後回來,快取未命中,整個上下文會以完整價格重新處理。

一個月實際要花多少

成本取決於代理程式步驟,而不是日曆天數。一步是工作中的一次模型往返——計入系統提示、對話與最新檔案上下文後,大約包含 25,000 個輸入權杖與 1,200 個輸出權杖。按照 Kunavo 費率,未快取時:

模型一步一項 20 步驟的任務繁忙的一天(5 個任務)
claude-haiku-4-5$0.0217$0.434$2.17
claude-sonnet-5$0.043$0.868$4.34
claude-opus-5-5$0.087$1.736$8.68

在 Sonnet 5 上執行這樣的二十天約為 $87——相較之下,同一模型按照 Anthropic 牌價約為 $124。這些數字刻意採取悲觀估計:沒有快取,所有內容都使用同一個模型。

若要與實際部署情況核對,Anthropic 自己的成本文件指出,企業部署中平均為每位開發人員每個活躍日約 $13,且每位開發人員每月 $150–250,其中 90% 的使用者每個活躍日低於 $30。這是混合使用多種模型、按照牌價計算的數字,也是規劃團隊預算時應採用的基準。

損益平衡點

把兩條路徑放在同一個尺度上。在 Sonnet 5 上每步 $0.043:

  • $20(Pro) 每月約可購買 460 個代理程式步驟——約可執行 23 個二十步驟工作。
  • $100(Max,入門層級) 約可購買 2300 個步驟——約可執行 115 個工作。

因此規則很簡單:如果你每個月、每個月都能輕鬆完成幾十個實際工作,固定費用就很划算。如果你的使用量集中爆發——有些週很重,有些週完全不用——按權杖計費會勝出,因為安靜的幾週完全免費。團隊幾乎總是無論如何都需要金鑰,以便按席位歸屬用量並設定嚴格的支出上限。請在成本計算器中代入你自己的數字。

使用工作階段本身的數字計算成本

Claude Code 的 /usage 會列印目前工作階段的四項權杖數量。這是成本估算中最可靠的輸入,因為它會將快取讀取與新輸入分開:

claude_code_cost.py
# What one Claude Code session costs, from its own token counts.
# Run /usage in Claude Code to get the four numbers for a real session.
RATES = {  # USD per 1M tokens on Kunavo: (input, output)
    "claude-haiku-4-5":  (0.70, 3.50),
    "claude-sonnet-4-6": (2.10, 10.50),
    "claude-sonnet-5":   (1.40, 7.00),
    "claude-opus-5":     (3.50, 17.50),
    "claude-opus-5-5":   (2.80, 14.00),
}

def session_cost(model, inp, out, cache_read=0, cache_write=0):
    i, o = RATES[model]
    return (
        inp / 1e6 * i            # fresh input
        + out / 1e6 * o          # output, incl. thinking tokens
        + cache_read / 1e6 * i * 0.10   # cache reads bill at 10% of input
        + cache_write / 1e6 * i * 1.25  # 5-minute cache writes at 125%
    )

# The example session Anthropic's docs print for /usage:
print(session_cost("claude-sonnet-5", 1_200, 5_300, 940_000, 50_000))

注意這種拆分如何影響總額:在該範例中,工作階段包含 940,000 個快取讀取權杖與 1,200 個新輸入權杖,而快取讀取會按照輸入費率的十分之一計費。

影響數字的四個槓桿

  1. 讓提示快取發揮作用。快取輸入按照輸入費率的 10% 計費,而 Claude Code 會在每個步驟重新讀取對話,因此這是可用的最大單一影響因素(運作方式)。
  2. 在不相關的工作之間清除上下文。上下文會在每個步驟重新傳送,因此一個持續一整天的工作階段會產生二次方級的高成本。新的工作會再次從較小的上下文開始。
  3. 讓模型符合工作需求。將最大模型留作預設值,是產生意外帳單最常見的原因。Sonnet 能處理大多數程式設計工作;請將 Opus 保留給架構設計與困難的多步驟推理。
  4. 請保留 Haiku 那一行。若未設定 ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5,Claude Code 的 haiku 別名會要求 Kunavo 未提供的模型 ID(自 v2.1.293 起為 Haiku 5.5),因此 /model haiku 和指定為 haiku 的子代理會回傳 404。同一行設定也會讓 Claude Code 自行發出的摘要和標題呼叫改由其他模型處理,而非使用你的主要模型。

在 Kunavo 上執行 Claude Code

Claude Code 原生讀取 ANTHROPIC_BASE_URL,因此可搭配任何提供 Anthropic Messages API 的端點運作——不需要外掛、不需要代理伺服器,也不需要修改過的二進位檔。這是保留相同 CLI 與相同模型、同時降低每權杖費率的支援方式:

~/.zshrc
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

ANTHROPIC_BASE_URL 僅包含來源位址(origin)— Claude Code 會自行附加 /v1/messages。請保留模型設定行:Claude Code 的內建預設模型及其 opus 別名都會解析為最新的 Opus;如果 Kunavo 尚未提供該模型,第一次請求就會回傳 404。sonnet 別名已經會請求 Kunavo 尚未提供的 Sonnet 5.5 — 若未設定 ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL,/model sonnet、opusplan 的執行階段,以及任何設為 model: sonnet 的子代理都會回傳 404。opus 固定指定的是 Opus 5.5(claude-opus-5-5,此處每百萬 token 的輸入/輸出價格為 $2.80 / $14.00),需要 Claude Code v2.1.280 或更新版本 — 若安裝的是較舊版本,請執行 claude update。請使用 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN,而非 ANTHROPIC_API_KEY:兩者會放在不同的標頭中,且後者需要一次性的互動式核准,一旦拒絕,就不會再次提示。請先註冊並儲值 $10,再到控制台建立 sk-kn- 金鑰 — 無月費,餘額也不會過期,因此整個月都未使用時,確實不會產生任何費用。完整設定說明,包括透過閘道時哪些功能會失效,請參閱 Claude Code 路由器指南;憑證詳細資訊則請參閱 Claude Code API 金鑰指南。

常見問題

Claude Code 的費用是多少?

費用取決於付款方式,分為兩種。使用 claude.ai 訂閱時,Claude Code 已包含在方案費用中:Pro 為每月 $20(按年計費為每月 $17,預付 $200),Max 起價為每月 $100。使用 API 金鑰時,按 token 付費且無月費——截至 2026年10月10日,Anthropic 列出的 Claude Sonnet 5 每百萬 token 價格為輸入 $2.00/輸出 $10.00,Claude Opus 5 為 $5.00/$25.00;Anthropic 官方文件估計實際使用量約為每位開發人員每個活躍日 $13、每月 $150–250。透過 Kunavo,相同模型的價格為 $1.40/$7.00 和 $3.50/$17.50。

Claude Code 使用訂閱還是 API 金鑰比較便宜?

這取決於您執行多少個代理步驟,而不是工作多少天。一步大約包含 25,000 個輸入 token 和 1,200 個輸出 token,按照 Kunavo 費率,在 Claude Sonnet 5 上的成本是 $0.043。因此,每月 $20 的 Pro 訂閱約可支援 460 步——約 23 個二十步任務。低於此用量時,按量付費更便宜,而且閒置月份不會產生費用;高於此用量時,固定月費方案會勝出,直到達到方案的使用上限。

我需要哪個 Claude Code 方案?

Claude Code 需要 Pro、Max、Team、Enterprise 或 Console(API)帳戶——Anthropic 的設定文件指出,Claude.ai 免費方案不包含 Claude Code 存取權。Pro 適合每天在使用限制內工作的單一開發人員;Max 適合經常碰到限制的人;Team 和 Enterprise 增加每席次配額與管理員支出控制。API 金鑰是上述所有方案的替代選項,完全沒有方案限制。

Claude Pro 訂閱包含 API 存取權嗎?

不包含。claude.ai 訂閱和 Claude API 金鑰是兩種獨立產品,計費也分開,兩者不會疊加。設定 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 等憑證變數時,Claude Code 會使用金鑰,而不是已儲存的登入資訊:方案限制不再適用,使用量會向金鑰擁有者計費。取消設定後,Claude Code 會回到訂閱。

單一開發人員每月使用 Claude Code 的費用是多少?

Anthropic 的費用文件指出,企業部署中每位開發人員每個活躍日約 $13、每月 $150–250,且 90% 的使用者每個活躍日低於 $30。這些是混合使用不同模型時的牌價。在 Kunavo 價格下,相同使用量會低 30%;將背景呼叫路由到 Claude Haiku 4.5(每百萬 token $0.70/$3.50)還能再降低一部分費用。

如何降低 Claude Code 的費用?

依效果大小排列的四種做法:啟用提示詞快取(快取輸入以輸入費率的 10% 計費,而 Claude Code 每個步驟都會重新讀取整段對話);處理不相關的任務時清除 context,不要沿用同一個長工作階段;依工作需求選擇模型,不要一律預設使用最大的模型;透過閘道時保留 ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5:Kunavo 必須設定此項,若未設定,haiku 別名會要求 Kunavo 未提供的模型 ID,導致 /model haiku 和指定 haiku 的子代理回傳 404;這項設定也會將 Claude Code 自行發出的背景呼叫從主要模型移開。此外,將 ANTHROPIC_BASE_URL 指向較便宜的端點,還能與這四種做法相輔相成。

有免費執行 Claude Code 的方法嗎?

CLI、編輯器擴充功能和所有設定都免費。模型呼叫並不免費,也沒有讓 Claude Code 以零成本呼叫模型的免費層級——Anthropic 的設定文件指出,Claude.ai 免費方案不包含 Claude Code 存取權。最低承諾成本的方式是使用按用量付費的金鑰,因為它沒有月費。

除了模型呼叫之外,Claude Code 還會額外收費嗎?

不會。CLI、VS Code 和 JetBrains 擴充功能、hooks、skills、子代理和 MCP 伺服器全部免費。你只需支付推論費用,不需支付其他費用。即使是閒置的背景工作,例如對話摘要,通常每個工作階段也低於 $0.04。

為什麼我幾乎沒輸入內容,工作階段的使用量卻增加了?

因為每個請求都會帶上完整對話,而每次工具呼叫也會產生另一個帶有該批結果的請求。即使只是在已開啟一整天的工作階段中提出一行問題,也仍會支付完整歷史記錄的費用。長時間中斷後快取失效是另一個常見原因——恢復後的第一則訊息會以完整價格重新處理所有內容。

代理團隊的費用更高嗎?

高出很多。每位團隊成員都會以獨立執行個體使用自己的上下文視窗;Anthropic 文件指出,當成員以規劃模式執行時,代理團隊的 token 數量約為標準工作階段的 7 倍。請保持團隊規模精簡,並在成員完成工作後將其關閉。

Claude Code 免費嗎?

安裝免費,但執行不免費——完整說明請參閱is Claude Code free。

那一開始要如何安裝?

請參閱install Claude Code,了解各作業系統的命令、首次登入,以及使用者實際遇到的錯誤。

那 Codex CLI 呢——它比較便宜嗎?

費用取決於模型和步驟數量,而不是 CLI。真正有意義的比較請參閱Claude Code vs Codex CLI。