Junie CLI 定價：方案、自備金鑰與 API 成本

Junie CLI 本身沒有價格：安裝完全免費，JetBrains 自己的登入頁宣稱「免費開始使用。不需要信用卡或訂閱。」您在其上花費的每一美元，都會透過用戶端下方的多條獨立路徑之一產生，而這些路徑的計費方式並不相同。因此，在說明您使用哪條路徑之前，「Junie CLI 的費用是多少」沒有單一答案——而下方兩條路徑更宣稱完全不收費。

在任何數字之前，先說明一項導覽資訊。Junie 現在擁有自己的網站和文件樹狀結構：www.jetbrains.com/junie/會重新導向至 junie.jetbrains.com，舊的 Junie 授權說明頁會重新導向至 junie.jetbrains.com/docs/（兩者均於 2026 年 9 月 21 日觀察到 301 重新導向）。JetBrains AI Assistant 是獨立產品，其文件並未搬遷；此處僅因兩者共用 AI Credit 系統而引用。

Junie CLI 定價：實際向您收費的項目

所有來源均於 2026 年 9 月 21 日擷取：Junie CLI、BYOK、自訂 LLM 模型、Junie Local 和 Junie CLI EAP。第一列中的公開 JetBrains/junie 儲存庫 是發行與問題追蹤中心，而非 CLI 原始碼；其 LICENSE.md 指向 JetBrains AI Service Terms of Service——因此這是可免費安裝的專有二進位檔，而不是可自行託管的開放原始碼軟體。其中一條路徑完全沒有公開價格。快速入門文件提到採用按用量計費的 Junie API 金鑰，並指向 junie.jetbrains.com/cli 以產生金鑰，但該 URL 會顯示登入頁，沒有費率表、加價說明或最低費用。本指南不引用任何數字，因為沒有公布數字。另請注意，CLI 透過兩個彼此不一致的管道發行：npm 套件 @jetbrains/junie 的 latest 標籤指向 3110.7.0，該版本發布於 2026 年 9 月 9 日；而發行說明列出的組建版本為 3196.4，日期為 9 月 14 日——因此固定版本時請務必註明發行管道。

兩個官方價格依據彼此不一致

JetBrains 在兩個不同的每月數字下發布相同的方案名稱，而說明頁在同一個「可用授權層級」標題下列出兩張方案表。此處呈現兩種解讀，而未將其解決為單一數字。

於 2026 年 9 月 21 日查閱 Junie 網站首頁和 AI Assistant 授權與訂閱頁面（最後修改於 2026 年 7 月 22 日）。不要僅根據這裡的單一數字編列預算。Junie 頁面有年度／每月切換鈕，其點數配額（10 和 35）與說明頁的下方表格完全相符，因此自然的解讀是「相同方案以兩種計費期間報價」——但本指南無法擷取產生 $8.33 和 $25.00 的切換狀態，也找不到「按年計費」的小字，因此這仍屬推論。說明頁的第二張表接在組織的討論之後，看起來分別對應個人欄與組織欄；該頁沒有以本指南可以引用的方式為兩者加上標題。在決定購買前，請針對您自己的帳戶類型於結帳頁確認金額。

點數單位所確定的是計量單位。說明頁指出「每個 AI Credit 等於以當地貨幣收取的 1 美元」，且「配額會從您首次使用 JetBrains AI 授權的日期起每 30 天重設一次」——這是滾動期間，而不是曆月；另外，儲值點數的有效期為 12 個月。因此，配額以模型用量的美元金額計量，可直接與預付餘額比較。本指南查閱的任何資料都沒有公布指定模型或指定工作會消耗多少點數；唯一的機制說明來自一份2025 年 9 月的配額常見問題，其中表示「AI 使用費用不是固定費用，因為它取決於您使用的模型類型，以及輸入和輸出的文字量（token）」以及「我們正讓用量計費與供應商實際公開的每 token 價格保持一致」。該文章距今約一年，仍以「GPT-5」與「Claude 4」比較，並將其取代的配額描述為暫時措施——因此它只能證明計量依據是 token，僅此而已。

決定您是否能付費脫離限制的介面邊界

這是價格表無法呈現、也最可能浪費金錢的部分。Junie 品牌涵蓋終端機用戶端、IDE 外掛、GitHub Action 及 GitLab CI/CD，而它們對您自己的金鑰並沒有相同的答案。JetBrains 在其外掛模型頁面上明確表示：「Junie 外掛不支援使用您自己的 API 金鑰，但您可以在 JetBrains IDE 的 AI Assistant AI 聊天中使用。」因此，若您購買閘道金鑰是期待它能在 IntelliJ 內啟用 Junie，這將是一次錯誤購買；BYOK 和自訂端點是 Junie CLI 的功能。

GitHub Action 是第三種情況：它記錄了五個指定供應商的密鑰，並表示應提供 Junie API 金鑰或其中一個密鑰，不能同時提供兩者。該頁面完全沒有提及自訂 JSON 設定檔——請將此視為未文件化，而不是文件化的禁止。另請注意，自訂設定檔文件沒有說明什麼：「不需要 JetBrains AI 訂閱」這句話位於 BYOK 頁面，適用範圍是六家指定供應商。自訂 LLM 頁面對登入或訂閱均未作任何說明，因此本指南不將該句話延伸適用於自訂端點。

JetBrains 的模型選擇頁面將供應商分為四類，而這項區分是任何成本比較的骨架：Junie模型是「透過 JetBrains AI 訂閱，使用 Junie 登入或 JetBrains AI API 金鑰存取的模型」；BYOK模型使用「您自己在第三方供應商取得的 API 金鑰，例如 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、OpenRouter 或 GitHub Copilot」；Custom模型是「在自訂設定檔 JSON 檔案中定義的模型」；Proxy則涵蓋「透過在 config.json 中設定的自訂 Proxy 端點存取的模型」。在此詞彙中，Kunavo 金鑰不是 BYOK 金鑰——BYOK 指的是那份封閉的六家供應商清單，而 Kunavo 不在其中；本指南記錄的路徑是 Custom，而 JetBrains 的 Proxy 類別是另一種連接您自己端點的方式，本指南未予測試。Kunavo 不提供 embedding 模型，也不提供文字轉語音和語音轉文字服務，因此其背後的自訂設定檔只承載 Junie 的聊天流量，不承載其他內容。

Junie CLI API 成本：可重新計算的估算

這些數字是基於所述假設的權杖算術——是估算值，不是測得的工作成本，也不是帳單上限。假設一個工作階段傳送 200k 個未快取輸入權杖並接收 12k 個輸出權杖。費率是目前Kunavo 目錄中每百萬權杖的價格，最後一欄詢問預付 credit 中的 $10 可支應多少個此類工作階段——這與 AI Credit 配額使用相同單位，也正是兩者能夠比較的原因。

在選擇方案前，值得先了解兩點。第一，在這些假設下，便宜路線與旗艦路線的差距約為五比一，因此模型選擇對帳單的影響遠大於路徑選擇——這也是從方案價格開始比較會走錯方向的原因。第二，Claude Sonnet 5和Claude Opus 5在今天的目錄中採用相同的 Kunavo 費率，因此在相同權杖用量下，較便宜模型的判斷方式完全無法區分兩者——哪一個能以較少嘗試完成您的工作，是另一個問題，而且只有您自己的儲存庫能回答。

輔助流量是價格表忽略的成本槓桿。Junie 的 fasterModel 角色會處理「摘要上下文或分類工作等內部輔助工作」，而角色區塊在未明確定義時會「繼承頂層屬性」——因此單模型設定檔會按您的主要費率支付維護工作。假設該角色每個工作階段增加 60k 個輸入權杖和 4k 個輸出權杖（僅為範例的假設；JetBrains 未公布占比），指向 Claude Haiku 4.5 時成本為 $0.112，而指向 Claude Sonnet 5 時則為 $0.056。兩行 JSON 就能改變這一點，而且只需要修改 id，因為 baseUrl、apiType 和 apiKey 都會繼承：

{
  "id": "claude-sonnet-5",
  "baseUrl": "https://api.kunavo.com/v1/chat/completions",
  "apiType": "OpenAICompletion",
  "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
  "fasterModel": { "id": "claude-haiku-4-5" }
}

有一項細節，若錯過它會浪費一個下午：「baseUrl 會被用作完整的端點 URL——Junie 不會在其後附加路徑。」這與大多數用戶端的慣例相反，因此必須填入完整路徑；修改 apiType 就表示要在同一次編輯中修改 URL。接受的四個 apiType 值為 OpenAICompletion、OpenAIResponses、Google 和 Anthropic；Kunavo 支援其中三種格式，且 Kunavo 沒有任何內容符合 Google 值。另請注意，$${VAR} 在 apiKey 和 extraHeaders 中的參照會在載入設定檔時根據環境解析，JetBrains 也明確說明失敗模式：「如果參照的環境變數未設定，設定檔將無法載入，Junie 會回報指出缺少變數的錯誤。」因此，未匯出的金鑰會在啟動時顯示載入錯誤，而不是稍後顯示請求失敗。

Kunavo 目錄金額是計費下限，而不是上限：當上游回報其費用時，帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加價兩者中的較高者。本例刻意排除快取行為，因為 Junie 的文件沒有說明自訂端點的快取計費方式。預付 credit 的最低加值額為 $10——這是資金最低門檻，不是工作費用或訂閱費。請參閱計費詳細資訊以及AI 成本最佳化，了解測量方法。

Junie CLI 最便宜的 API，以及 Junie CLI 最佳的 API

先考慮兩個免費選項，因為它們勝過上表中的所有費率，而大多數比較都會略過它們。Junie Local 宣稱「免費使用。不需要信用卡、訂閱或 credits」，並且「不計量、不計費」，執行固定的 Qwen3.6-27B-4bit，該模型「目前固定」，無需設定——但必須符合 Apple Silicon M5 Mac、macOS 高於 26、64 GB RAM 和約 40 GB 磁碟空間的硬體門檻。CLI Early Access Program 是另一個零成本選項，可免費加入並享有每月免費配額，但配額大小完全未公布，且加入須透過 JetBrains 支援表單，而非自行註冊。兩個頁面都未說明 Junie Local 是由 Junie CLI 驅動，還是僅由 IDE 驅動，因此在據此規劃前，請先在您自己的組建中確認。

「最便宜」這個問題有兩個界線。列出的最低費率與完成任務的最低成本是不同的主張：低費率但需要三次嘗試的模型，成本可能高於高費率但一次就完成的模型，而只有您自己的儲存庫能決定答案。此外，努力程度是獨立於模型之外的成本變數——JetBrains 警告：「較高的努力程度不一定會產生明顯更好的結果，但成本可能顯著增加」，且未公布任何乘數，因此無法納入上述算式。一般比較請參閱 最佳 LLM gateway、OpenRouter 替代方案 和 OpenAI 相容 API。

設定完成後，檢查第一筆費用

Kunavo 為此用戶端發布了設定參考，而那是已發布的設定，不是相容性測試：本文未安裝 Junie CLI，也未讓它對 Kunavo 的端點執行；以上所有行為描述都來自文件閱讀。嘗試時請保留一條可用路由，執行一項有界限的任務，然後讀取您的帳戶實際記錄的費用——並謹慎看待 Junie 自身的 /usage 讀出結果，因為文件尚未確定它是否會回報自訂設定檔模型的費用，或只回報 JetBrains 計費的流量。請從 Junie CLI 整合指南 開始，準備為金鑰儲值時再建立 Kunavo 帳戶。要在用戶端之間而非路由之間做選擇？Junie CLI 與 Claude Code 會直接比較這兩個代理程式。

常見問題

已檢查內容，日期為 2026 年 9 月 21 日：上述連結的每個來源均於當日取得——junie.jetbrains.com 的登陸頁面、其 Junie CLI、BYOK、自訂 LLM 模型、模型選擇、外掛程式模型、GitHub Action、Junie CLI EAP、Junie Local 與 What's New 頁面、JetBrains/junie 儲存庫、AI Assistant 授權與訂閱頁面（最後修改於 2026 年 7 月 22 日）、2025 年 9 月的配額 FAQ，以及 @jetbrains/junie 的 npm registry 項目。兩次重新導向也於同日透過請求確認。其他內容均未驗證：未開啟年度結帳頁面，在其登入牆後無法取得 Junie API 金鑰費率，也未直接讀取 GitLab CI/CD 變數名稱，因此本文不列出這些名稱。Kunavo 費率在建置時來自即時目錄，本頁的每個美元數字都是示意性的 token 算術，而非測量所得的任務成本。本文未安裝 Junie CLI，也未透過它向 Kunavo 發送請求，因此不對用戶端內的串流、工具呼叫或模型路由做出任何主張。