Cherry Studio 最佳的 API，是能針對你的功能所需通訊協定提供回應的任一提供者，因為 Cherry Studio 本身免費且不收取任何費用：它是 AGPL-3.0 開放原始碼軟體，你支出的每一分錢都由端點欄位背後的提供者收取。 Cherry 自身的 API 閘道文件說得很清楚——「使用量與費用仍由實際模型提供者產生」——因此「Cherry Studio 定價」實際上是在問權杖費率，再乘上一些會悄悄發送超出你要求之請求的預設設定。
有四種事物共用這個名稱，但沒有一種是免費桌面用戶端。Cherry Studio Enterprise 是另一個可私有部署、README 以報價銷售的產品。CherryAI 是內建的免費提供者。CherryIN 是 Cherry Studio 內建提供的付費閘道，網址為 open.cherryin.ai。而 Apple App Store 上名為「Cherry Studio」的項目（id 6476445971）是無關開發者提供的 Health & Fitness 應用程式，因此不要把它視為行動版。本文只討論來自 CherryHQ/cherry-studio 的桌面用戶端。
開始閱讀任何教學前，包括本網站上的舊教學，先注意一項版本資訊。該儲存庫仍在持續更新且未封存，採用 AGPL-3.0 授權，擁有超過 52,000 顆星，最後一次推送日期為 2026 年 9 月 21 日（GitHub API，於 2026 年 9 月 21 日檢查）。v2.0.0 於 2026 年 8 月 5 日發布——比最後一個 v1 版本晚兩天——而 v2.1.0 於 2026 年 9 月 18 日發布（releases API，同次檢查；最後一個 v1 版本 v1.9.13 的日期為 2026 年 8 月 3 日）。v2 中的自訂提供者對話框有所變更——單一的「Type: OpenAI」下拉式選單改為各通訊協定獨立的基礎 URL。v1 時代教學中的螢幕截圖與欄位名稱已不再相符。
Cherry Studio 定價：軟體線與模型線
| 項目 | 費用 | 來源 |
|---|---|---|
| Cherry Studio Community Edition（Windows、macOS、Linux） | $0，AGPL-3.0 | 儲存庫授權欄位與 README |
| Community Edition 的商業使用 | 若遵守 AGPL-3.0 則為 $0；否則需透過聯絡取得商業授權 | README 授權章節 |
| CherryAI，內建的免費提供者 | $0；配額與速率限制未公開 | CherryAI 提供者文件 |
| 每次模型呼叫，包括透過 Cherry 的本機 API 閘道發出的呼叫 | 你的提供者每權杖或每張圖像的費率 | API 閘道文件 |
| Cherry Studio Enterprise | 不同的產品；未公布價格——詳見下文 | README 比較表與 Enterprise 文件 |
企業版產品線是搜尋結果容易誤導的地方，因為本文取樣結果中「cherry studio pricing」排名最高的官方頁面是 企業版文件——而且完全沒有公布任何方案價格。其內容透過 JavaScript 呈現；2026 年 9 月 21 日的一般網頁擷取只回傳該頁面自身的描述行，內容表示採訂閱制方案加上按詞元計算的用量，支援 Alipay 與銀行轉帳。README 的版本比較同樣沒有更具體，將企業版費用列為「Buyout / Subscription Fee」，相對於社群版的 AGPL-3.0 授權，並引導有興趣者索取報價。企業版行銷網站是 JavaScript 應用程式，本文無法讀取其數值，因此不引用其中任何金額。如果你要的是企業版，請取得書面報價。
對其他所有人而言，用戶端是免費的，真正要問的是各次呼叫的費用。
比你要求更多的請求計費預設設定
這是價格表無法呈現的部分。Cherry Studio 會分別為多種模型角色計費，而其歷史壓縮預設設定會悄悄讓你最昂貴的模型執行不需要它的工作。
| 什麼會觸發請求 | 預設值 | 對帳單的影響 |
|---|---|---|
| 在一則訊息中比較模型 | 由你選擇數量 | 「同時選取多個模型會發送獨立請求」——三個模型就代表一個問題產生三筆費用 |
| 快速模型 | 在 Settings → Default Model 中設定 | 對話命名與搜尋關鍵字擷取；Cherry 文件建議使用「便宜且快速」的輕量模型，而不是推理模型 |
| 翻譯模型 | 個別設定 | 訊息與頁面翻譯會獨立計費，不會計入聊天模型 |
| 繪圖模型 | 個別設定 | 圖像生成的預設模型，由提供該模型的提供者收費 |
| 自動壓縮對話歷史 | 已啟用，壓縮模型為「Follow the current model」 | 除非將其指向其他模型，否則摘要較早的歷史記錄會按照主要模型的費率計費 |
| 模型呼叫重試 | 關閉；啟用後最多嘗試 3 次，採用指數退避，並搭配依序排列的備援模型 | 重試與備援只會在輸出開始前生效，因此每次額外嘗試都會是傳送給提供者的另一個請求 |
| 工具輸出截斷 | 50,000 個字元 | 限制一次可推送至提示中的工具輸出量 |
內容取自 Cherry Studio 的 預設模型、上下文與壓縮及 模型比較 頁面，於 2026 年 9 月 21 日核查。Cherry 對比較功能的建議值得再次強調：涉及費用、速度或敏感資料時，先用簡短問題確認，再傳送長篇內容。
應用程式內的費用數值是估算值，在折扣閘道上會偏高
Cherry Studio 的 Usage Statistics 面板會顯示總費用、快取命中率，以及過去 30 天、90 天或一年的提供者、模型、API 金鑰與助理明細。該總額不是對你帳戶的讀取結果。文件指出，費用「是估算值：依照模型的公開價格換算」，實際計費仍由各模型提供者負責，免費模型與本機模型不會產生費用。
其結果具體且容易忽略：如果你以低於公開列表價格的費率購買相同模型，Cherry Studio 會系統性高估你的支出。修正方法在模型清單中——自訂提供者文件表示，你可以開啟模型設定並編輯其名稱、類型與價格，因此輸入實際費率即可讓面板再次可用。另一個值得關注的數值是快取命中率；上方的 Usage Statistics 頁面將其定義為命中的快取讀取數除以可觀測輸入量；在支援 提示快取的路徑上，該比例正是讓重複的長上下文變得便宜的關鍵。
兩種 Cherry Studio 回合形式的估算範例
這些是說明性的權杖算術，不是實測任務成本，也不是帳單上限。假設簡短問題包含1,500 個輸入權杖與 600 個輸出權杖，文件回合包含120,000 個未快取輸入權杖與 1,500 個輸出權杖——大致相當於將一篇長篇論文貼入上下文。費率是即時的 Kunavo 目錄每百萬權杖價格。
| 模型 | 每 1M 的輸入／輸出 | 簡短問題 | 文件回合 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.0032 | $0.089 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.0036 | $0.090 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.0063 | $0.178 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.0158 | $0.446 |
有兩項解讀比排名更重要。第一是分派：同時向 Claude Sonnet 5、GPT-5.6 Terra 與 Claude Haiku 4.5 詢問相同的文件問題，不是一筆費用，而是三筆，在這些假設下為 $0.358——這正是 Cherry 建議先用簡短問題測試的原因。第二是壓縮：假設對 60,000 個輸入權杖與 1,200 個輸出權杖進行摘要處理，若跟隨 Claude Sonnet 5，費用為 $0.0924；若指向 Claude Haiku 4.5，則為 $0.0462。單獨看，兩個數字都不大；但兩者都會整天重複發生。
在將其視為預算前，請依照你自己的對話進行換算。Kunavo 目錄金額是計費下限而非上限：上游回報費用時，帳單會取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中的較高者。快取費用與圖像生成不包含在此範例中。最低儲值額為預付額度 $10，這是資金下限，不是任務費用或訂閱費——請參閱 計費詳細資訊。
Cherry Studio 最佳 API：不同情境下該選哪條路徑
| 方式 | 適用時機 | 你放棄的功能 |
|---|---|---|
| 直接使用供應商 API | 你依賴某家供應商的旗艦模型，並希望使用其自有的快取與批次條款 | 第二家供應商意味著第二個提供者項目與第二個餘額 |
| CherryIN，Cherry Studio 隨附的閘道 | 你想使用內建的付費提供者；其公開模型清單同時提供 OpenAI 與 Anthropic 端點類型，無需第三方設定 | 在下方比較的 Claude 模型中，其公開費率與供應商列表費率一致 |
| 第三方 OpenAI 與 Anthropic 相容閘道 | 你會依照任務切換模型，希望使用一把金鑰與一個餘額，並希望費率低於列表價格 | 你會手動設定，而應用程式內的費用估算在編輯每個模型的價格前會偏高 |
| CherryAI，內建的免費提供者 | 不需設定且不需付費的日常聊天 | 未公開的模型陣容、配額與速率限制，全部由伺服器控制並由 Cherry 自行調整 |
| 本機模型 | 不收取每次請求費用的小型、私人或離線工作 | 相較於託管前沿模型的能力差距，以及你自己的硬體 |
Claude 比較是唯一有雙重來源的比較，因此本文列出它。CherryIN 的數值根據其自身公開定價資料，在單一預設群組下計算；該群組的比例為 1，且不套用折扣，四個模型的數值都與供應商費率完全一致。
| 模型 | Kunavo 目錄，每 1M 的輸入／輸出 | CherryIN 公布的費率 | Anthropic 公布的費率 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $5.00 / $25.00 | $5.00 / $25.00 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $2.00 / $10.00 | $2.00 / $10.00 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $3.00 / $15.00 | $3.00 / $15.00 |
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $5.00 |
CherryIN 在全部四個模型上的費率都與 Anthropic 公布的費率一致，因此整個差距都落在 Kunavo 欄位。來源：CherryIN 定價（根據其公開定價資料、預設群組、比例 1 計算）與 claude.com/pricing，兩者均於 2026 年 9 月 21 日讀取；Anthropic 欄位中的四個數值皆直接取自該頁面。本文未重現 CherryIN 對 OpenAI 與 Google 模型的費率，因為無法與這些供應商自己的公開頁面核對。若要查看更廣泛的閘道比較，請參閱 最佳 LLM 閘道 與 OpenRouter 替代方案。
Cherry Studio 最佳模型：按角色選擇
由於 Cherry Studio 會分別為各角色計費，實用的答案是分配角色，而不是指定單一名稱。將前沿模型放在需要判斷的地方，且只放在那裡：主要助理可使用 Claude Opus 5 或 Claude Sonnet 5，也可使用價格居中的 GPT-5.6 Terra。在 Quick 欄位放入便宜、快速、非推理模型——Claude Haiku 4.5——因為它只負責對話命名與擷取搜尋關鍵字。翻譯也採用相同做法，並將自動壓縮指向便宜的路徑，而不要讓它跟隨主要模型。Opus 與 Sonnet 與 Haiku 說明這條判斷界線通常如何劃分。
選擇時有兩個陷阱。第一是模型 ID：Cherry Studio 不再合併名稱相似的模型，並在顯示名稱下方顯示提供者回傳的 API ID，正是為了避免你選到帶日期標記或供應商前綴的同名模型——請依照提供者寫法複製包含連字號的確切 slug。第二是知識庫，其中常見的警告說得過於強烈：Cherry 的建立頁面會將嵌入欄位預設為「Do Not Use」，而其檢索設定頁面指出，知識庫即使沒有嵌入模型，仍可透過 BM25 關鍵字檢索運作——嵌入模型增加的是與其並行的向量檢索。Kunavo 不提供嵌入模型，因此該向量部分必須來自在 Cherry Studio 中下載的本機模型或第二個提供者。LibreChat 與 Open WebUI 比較了兩個以相同方式將檢索模型與聊天模型分離的用戶端。
每個端點欄位應貼入的內容
在 v2 中，自訂提供者對話框要求提供者名稱、API 金鑰，以及各通訊協定獨立的基礎 URL：預設為 OpenAI 與 Anthropic，另有 OpenAI Responses、Gemini、圖像生成與圖像編輯，可透過額外端點切換開啟。用戶端將該摺疊區標示為 更多设置 (More options)，與文件中的 More Settings 一致；更多端点 (More Endpoints) 標籤屬於不同流程，用於複製預設提供者（已根據 v2.1.0 與 v2.1.4 原始碼於 2026-10-01 修正）。Cherry Studio 會自行建立最終 URL——其 v2.1.0 原始碼會正規化主機，除非位址已包含版本區段或以 # 結尾，否則會附加 /v1，接著再附加通訊協定路徑。因此 https://api.kunavo.com 與 https://api.kunavo.com/v1 會指向相同位置；結尾的 # 會使其失效，因為這會完全停用版本附加。
| 端點欄位 | Cherry Studio 附加的路徑 | Kunavo |
|---|---|---|
| OpenAI | /chat/completions | 服務於 |
| Anthropic | /messages | 服務於 |
| OpenAI Responses（更多設定） | /responses | 服務於 |
| 圖像生成（更多設定） | /images/generations | 服務於 |
| 圖像編輯（更多設定） | /images/edits | 服務於 |
| Gemini（更多設定） | /models/{model}:generateContent | 未公開 — 留空 |
這些路徑於 2026 年 9 月 21 日從 v2.1.0 原始碼讀取。如果可以，請填寫 OpenAI 與 Anthropic 欄位。Cherry 的 程式碼合作夥伴頁面（可透過 Cherry Studio 提供者啟動 Claude Code、OpenAI Codex、Gemini CLI、OpenCode 等工具）指出，它會依照各 CLI 所需的介面類型篩選清單，且不相容的提供者不會列出（已於 2026 年 9 月 21 日確認）。Agent 執行環境會經過相同的本機閘道；Cherry 自己的文件稱其為 Agent 運作所需的內部服務，而其 建立 Agent 頁面則表示，模型選擇器會篩除與你所選執行模式不相容的模型。這裡未測試你的哪些模型能通過該篩選，因此請填寫兩個欄位，不要只押注於其中一種協定。
以下是 2026 年 9 月 21 日查閱 提供者文件後整理的三項操作注意事項。啟用開關是最常見的「我的金鑰無法使用」原因：已設定的提供者若保持停用，其模型在你開啟開關前永遠不會出現在選擇器中。取得模型清單會使用你剛輸入的金鑰，擷取提供者自己的模型清單，因此清單為空通常表示金鑰或位址有問題，而不是 Cherry Studio 有問題。此外，一個提供者可以持有多個金鑰，並依序輪替使用；這是分散速率限制的實用方式。
設定完成後，檢查第一筆費用
Kunavo 為此用戶端發布了設定參考。這是一份已發布的設定指南，而非相容性測試——這裡尚未對 Cherry Studio 與 Kunavo 端點進行執行時測試，上述內容皆取自 Cherry 自己的文件、其 v2.1.0 原始碼，以及內文列出的公開定價資料。請注意，設定文件是以 v1 對話框撰寫，描述的是單一 Type 欄位；上方的 v2 流程才是目前版本。嘗試時請保留一條可正常運作的路徑，執行一項有明確範圍的工作，然後將 Cherry Studio 的估算值與你的帳戶在 用量中實際記錄的數值進行比較。請從 Cherry Studio 整合指南開始，準備為金鑰儲值時再建立 Kunavo 帳戶。
常見問題
Cherry Studio 的費用是多少？
Cherry Studio 桌面用戶端免費。它採用 AGPL-3.0 開放原始碼授權，CherryHQ/cherry-studio 儲存庫也採用該授權；README 表示，在完全遵守 AGPL-3.0 的前提下允許商業使用，另有商業授權可透過聯絡專案取得。你支付的是在其中設定的提供者所收取的模型費用。Cherry Studio Enterprise 是另一個可私有部署、採報價銷售的產品，其條款沒有說明個人執行免費桌面用戶端時需支付什麼費用。
Cherry Studio 最佳的 API 是什麼？
Cherry Studio 最佳的 API，是能以你所用功能實際需要的通訊協定提供回應，且費率在你可接受範圍內的 API。Cherry Studio v2 將自訂提供者設定為各通訊協定獨立的基礎 URL——預設為 OpenAI 與 Anthropic，另有 OpenAI Responses、Gemini、圖像生成與圖像編輯，可透過對話框中的額外端點切換開啟——因此，只能回應 chat completions 的提供者會啟用聊天視窗，卻可能讓 Agent 與 coding-CLI 功能被篩除而不出現在選擇器中。同時支援 OpenAI chat completions 與 Anthropic messages 的提供者，涵蓋範圍最廣。費率其次才重要：比較模型時，Cherry Studio 會針對每個所選模型發送一個計費請求，因此每權杖的差異會乘上你同時分派的模型數量。
Cherry Studio 最便宜的 API 是什麼？
列出的最低費率與完成工作的最低成本是兩個不同問題；在 Cherry Studio 中，差距尤其大，因為一個問題可能產生數個計費請求。比較每權杖費率前，請先將 Quick model 設為便宜的輕量模型，將自動歷史壓縮指向便宜模型，而不要讓它跟隨主要模型，並記住在比較檢視中選取三個模型會產生三個請求的費用。Cherry Studio 自有的內建 CherryAI 提供者是免費的，但其文件指出，模型陣容、配額與速率限制由 Cherry 的伺服器即時提供，並會不時調整，因此無法據此編列預算。不應將任何提供者描述為絕對最低價；請依照你自己的工作負載比較各條路徑。
Cherry Studio 最佳的模型是什麼？
不存在單一的最佳模型，因為 Cherry Studio 至少會分別計費四種角色。主要聊天或助理模型是前沿模型發揮價值並收取相應費率的地方。Quick model 負責對話命名與搜尋關鍵字擷取，Cherry Studio 自身文件建議在此使用便宜、快速、非推理模型。翻譯模型與繪圖模型可個別設定，也應依照相同的成本邏輯選擇。還有一個實際陷阱：名稱相似的模型不再合併，真正的 API 模型 ID 會顯示在顯示名稱下方，因此請複製確切的 slug，而不是標籤。
為什麼 Cherry Studio 顯示的費用與我的提供者收取的費用不一致？
因為那是根據公開列表價格計算的估算值，不是讀取你的帳戶所得。Cherry Studio 的使用統計文件明確表示，費用「是估算值：依照模型的公開價格換算」，而實際計費仍由各模型提供者負責。因此，如果你透過折扣閘道購買，應用程式內的數值會偏高。修正方法在模型清單中：Cherry Studio 允許你開啟模型設定並編輯其名稱、類型與價格，因此輸入實際的每權杖費率即可讓估算值恢復一致。無論如何，都應以提供者自己的使用記錄進行核對。
Cherry Studio 的知識庫能在僅支援聊天的提供者上運作嗎？
可以，但要注意檢索品質。Cherry Studio 自有的建立知識庫頁面要求首次使用者將嵌入模型設為 [Do Not Use]，其模型與檢索頁面也指出，即使沒有嵌入模型，知識庫仍可透過 BM25 關鍵字檢索運作；嵌入模型所增加的是與 BM25 並行的向量檢索。如果你確實需要該功能，文件提供兩條路徑——使用提供嵌入模型服務的雲端嵌入模型，或在 Settings → Local Models 下下載本機嵌入模型。Kunavo 不提供嵌入模型，因此設定中的向量部分必須來自本機模型或第二個提供者。
Claude Pro 或 Max 訂閱可以在 Cherry Studio 中使用嗎？
不能作為提供者使用。Claude Pro 與 Max 是聊天訂閱，不會提供 API 金鑰，因此沒有任何內容可貼入 Cherry Studio 的提供者項目；Anthropic 發布的 Pro 年訂閱價格為每月 $17、預付 $200，或按月計費每月 $20；Max 則自每月 $100 起（claude.com/pricing，於 2026 年 9 月 21 日檢查）。Cherry 文件描述的路徑是 Coding Partner 頁面，該頁面會啟動 Claude Code 等外部 CLI，由其使用自己的帳戶登入——而且只能在該 CLI 中使用，不能在 Cherry Studio 的聊天視窗中使用。
已於 2026 年 9 月 21 日查閱：CherryHQ/cherry-studio 儲存庫與 releases API、README、上方連結的 Cherry Studio 文件頁面、CherryIN 的公開定價資料、claude.com 發布的訂閱與 API 費率，以及 Cherry Studio v2.1.0 的端點路徑原始碼。未引用 Cherry Studio Enterprise 的價格，因為這兩個官方頁面都沒有發布可由一般抓取讀取的價格。Kunavo 的權杖費率來自即時目錄；本頁所有美元範例都是說明性的權杖算術，而非測得的工作成本；本頁任何內容都未針對 Kunavo 端點進行執行時測試。