Amp Code（ampcode.com）和 Claude Code 都是代理式程式設計工具，但它們分處同一條界線的兩側：代理在哪裡執行，以及誰持有模型憑證。 Claude Code 是本機 CLI，您可以透過兩個環境變數將它指向任何 Anthropic 格式的端點，完全不需要訂閱方案。Amp Code 是託管服務，其執行緒和供應商連線位於 Amp 的伺服器上；截至 2026 年 9 月 21 日，使用任意自訂端點 URL 是 Megawatt、Gigawatt 和 Enterprise 客戶的搶先體驗功能，尚未公布正式全面開放的日期。
比較之前先澄清兩點，因為搜尋結果中這兩點目前都存在錯誤說法。本頁討論的是 Amp Code，即 ampcode.com 上的程式設計代理，而不是 Google 的 Accelerated Mobile Pages。而且 Amp 不是 Sourcegraph 的產品：其 授權條款列出「AMP FRONTIER CORPORATION」，其關於頁面以「我們是一家獨立的代理研究實驗室」開頭，並且 Sourcegraph 於 2025 年 12 月 2 日宣布兩者分拆。Amp 的方案分級也在 2026 年 9 月 13 日有所變更，因此該日期之前撰寫的任何比較，描述的都是已不再以那些價格提供的產品。
你應該選哪一個
如果您的工作模式是一位開發者在一台電腦上使用一個儲存庫，您希望模型費用直接按 token 計費，且您想執行的是 Claude 模型，請選擇 Claude Code。它可透過 Anthropic 的安裝程式或 npm 安裝——已發布的套件 @anthropic-ai/claude-code 在 2026 年 9 月 21 日的版本為 2.1.278——而它連接的端點由您自行掌控的兩個變數決定。將它改指向其他端點沒有方案分級限制，嘗試不同端點的遷移成本只是取消設定兩個變數。
如果您想要本機 CLI 在架構上無法提供的功能，請選擇 Amp Code：在遠端電腦上平行執行的代理、其他人可以開啟的對話串、可跨多家模型供應商路由的單一選擇控制項，以及用於現有訂閱的連接器。這些都是實際功能，也有實際代價——orb 使用分鐘數、託管式對話串儲存，以及自訂端點的實驗性存取限制；這些正是付費的理由，並非偶然。
在權限和執行方面，兩者的預設做法截然相反。Amp 的工具說明文件表示「預設情況下，Amp 在執行工具前不會要求核准」，文件記載的變更方式是使用自訂外掛程式。Claude Code 的預設權限模式標示為 Manual，會「在首次使用每個工具時要求權限」，另有可自動接受編輯或完全略過提示的獨立模式。如果您要將代理引入一個承受不起被弄亂的儲存庫，這項差異比任何模型選擇都更重要。
在方案限制方面，兩者的差異十分明顯。Claude Code 需要付費的 Anthropic 帳號才能登入——「Claude Code 需要 Pro、Max、Team、Enterprise 或 Console 帳號。免費的 claude.ai 方案不包含 Claude Code 存取權限」（設定文件）——但第三方端點會完全取代該帳號身分，而不是作為補充。Amp 則相反：Hobby 方案可免費使用用戶端，但自行使用任意端點的功能僅限付費方案。
在遷移成本方面，兩者之間雙向遷移的成本都很低，阻力來自指示檔案，而非程式碼。Amp 使用 AGENTS.md；Claude Code 讀取 CLAUDE.md，也可以直接讀取 AGENTS.md，對於無法直接讀取的工作階段，文件記載了透過 @AGENTS.md 匯入的方式；此外還有需要 v2.1.213 或更新版本的 /import 命令（記憶功能說明文件）。兩者都不會將您的儲存庫綁定在自身工具上。
兩個用戶端實際有何不同
| 問題 | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 代理在哪裡執行 | 託管服務。CLI、網頁應用程式、編輯器連線、macOS 和 iOS 應用程式、Slack。在 local、orb 或具名的 runner 上執行 | 本機程序。CLI、IDE 擴充功能、Desktop 應用程式 |
| 自行托管 | 「Amp 不提供自託管部署，但可以使用您自己的 API 金鑰連接某些模型提供者」 | 用戶端依定義就在本機；模型端點由您自行選擇 |
| 模型系列 | 預設使用多家供應商。2026 年 9 月 21 日，已發布的模型選擇轉盤在四種模式中使用 GLM-5.3-Flash、GPT-5.6 Sol、GPT-6 Astra 和 Fable 5.1 | 僅限 Claude 模型。Anthropic「不支援透過任何 Gateway 將 Claude Code 路由至非 Claude 模型」 |
| 模型選擇粒度 | 模式包含模型，而模式在每個執行緒中固定：「A thread keeps the mode you chose when you sent its first message. You cannot change the mode later in that thread.」開始前，Tune Modes 會將模型固定在某個模式之後 | 在工作階段中途使用 /model、每次執行使用 --model，或使用 ANTHROPIC_MODEL |
| 工具核准預設值 | 執行工具前不會詢問 | Manual 模式會在首次使用每項工具時詢問 |
| 專案指示 | AGENTS.md | CLAUDE.md；在取得功能旗標的工作階段中會直接讀取 AGENTS.md，或透過 @AGENTS.md 匯入 |
| 使用者內容的去向 | 先到 Amp 的伺服器，然後繼續傳送：條款表示「the Services utilize third-party LLM providers to process User Content」 | 從您的裝置直接傳送至基礎 URL 所指定的端點 |
於 2026 年 9 月 21 日重新查閱的來源：Amp 的 CLI 頁面、安全性頁面、模型頁面、The Dial、模型路由，以及 Anthropic 的閘道、閘道連線和功能可用性頁面。
每個方案的成本，每個數字都標明日期
Amp 的方案分級於 2026 年 9 月 13 日重新公布，因此請將更早文章中的任何數字視為無效。
| Amp Code 層級 | 公布價格 | 包含內容 |
|---|---|---|
| Hobby | 免費 | 所有產品功能、按使用量付費的 orb 或免費使用您自己的 runner、BYOK、「No Amp token fees or limits」 |
| 個人／Megawatt | 每月 $20 | 45,000 分鐘的 orb 時間。目前能夠使用自訂端點 URL 的最低層級，但仍處於早期存取階段 |
| 個人／Gigawatt | 請參閱下方備註 | Orb 成本頁面保留最大尺寸：「a1.3xlarge is available only to Gigawatt subscribers and Enterprise workspace members」 |
| 團隊 | 不額外收費 | 共用點數、SSO、共用 BYOK 和模型路由 |
| Enterprise | 自訂 | 這是唯一不適用免收費承諾的方案。2026 年 9 月 13 日的公告如此表述：「所有人皆無須支付 Amp token 費用，也不受用量限制（Enterprise 方案除外）。」 |
價格來自 Amp 的定價文件，於 2026 年 9 月 21 日查閱。有一個值得注意的缺口：Gigawatt 的價格不在 Amp 定價頁面的伺服器端轉譯 HTML 中——2026 年 9 月 21 日擷取時只能找到每月 $20、含 45,000 分鐘的 Megawatt 方案，沒有 Gigawatt 的價格或分鐘數，因為該卡片只有在點擊其分頁標籤後才會轉譯。2026 年 9 月 18 日的瀏覽器檢查讀到每月 $200、含 480,000 orb 分鐘。請在 Amp 自己的結帳頁面確認，不要直接相信此處任一查閱結果。Amp 的定價常見問題也有一個「Is there an Education Discount?」項目，但答案處於摺疊狀態，未包含在提供的 HTML 中，因此本頁不引用學生價格。
Orb 運算與推論分開按量計費：Amp 的定價文件表示「Orbs 使用獨立的用量額度」，並按分鐘計費，因此即使透過連線將模型費用轉移至您自己的供應商帳戶，也不會影響這一項費用。Amp 公布的標準價格為：a1.tiny 每小時 $0.08、a1.small 每小時 $0.17、a1.medium 每小時 $0.33、a1.large 每小時 $0.66、a1.xxlarge 每小時 $1.32、a1.3xlarge 每小時 $2.13；全部包含 60 GB 磁碟空間，暫停的 orb 不產生費用。該頁面沒有列出訂閱者的 orb 使用時間費率表，因此此處不引用折扣後的每小時價格。
| Claude 方案 | 公布價格 | Claude Code 存取權 |
|---|---|---|
| 免費 | $0 | 否——功能表將 Claude Code 標示為無法使用 |
| Pro | 每月 $17，採年繳折扣（預付 $200）；按月計費則為 $20 | 已包含 |
| Max | 每月 $100 起，可選擇比 Pro 多 5 倍或 20 倍的用量 | 已包含。頁面未列出 20 倍方案本身的價格，因此此處不予陳述 |
| Team，標準席位 | 每個席位每月 $20，按年計費；按月計費為 $25 | 已包含 |
| Team，進階席位 | 每個席位每月 $100，按年計費；按月計費為 $125 | 已包含，使用量為標準席位的 5 倍 |
| Enterprise | 每個席位每月 $20，按年計費，另加依 API 費率計算的用量費用 | 已包含 |
取自 claude.com/pricing（2026 年 9 月 21 日）。為了提供工作本身成本的同類比較基準，Anthropic 公布了一項實地數據，但範圍限於企業部署而非所有使用者：「在企業部署中，平均成本約為每位開發人員每個活躍日 $13、每月 $150-250，90% 的使用者每個活躍日的成本維持在 $30 以下」（成本管理）。Amp 未公布等效的每位開發人員數據，因此這只能作為單方面的基準。
將任一用戶端指向您自己的端點
這正是兩項產品無法再相提並論之處，也是大多數買方實際上正在做的決策。
Claude Code 只需要兩個變數，且沒有方案限制。基礎 URL 是來源（origin），而不是路徑——Anthropic 自己的驗證請求會在其後附加 /v1/messages；你選擇的憑證變數則決定標頭：ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 放入 Authorization: Bearer、ANTHROPIC_API_KEY 放入 x-api-key，而 apiKeyHelper 會同時放入兩者。Kunavo 的 Messages 路由會讀取任一標頭，因此任一變數都能完成驗證。
# Claude Code: the whole third-party-endpoint configuration.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com # an origin, no /v1
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-... # sent as Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models. The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so /model sonnet, opusplan's execution phase and
# sonnet subagents 404 without the sonnet pin. The opus pin (Opus 5.5) needs
# Claude Code v2.1.280 or later (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
# Anthropic's own verification request appends the route itself:
curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages" \
-H "Authorization: Bearer $ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01"其結果涉及的是計費，而不只是串接方式：「該憑證會取代該工作階段的訂閱登入，且訂閱的用量限制不適用」，而這些流量「會按 token 向閘道轉送之憑證的持有人計費」（閘道文件）。只設定基礎 URL 而不設定憑證，並不會取代訂閱。請參閱我們的 ANTHROPIC_BASE_URL 參考，了解此處導致大多數 404 的來源與路徑混淆。
Amp 的等效功能受方案限制，且有文件說明。2026 年 9 月 13 日的公告將「Custom endpoint URLs」列為「Amp Megawatt 和 Gigawatt 會員也將取得搶先體驗資格」的供應商選項之一，需透過名為「More AI Routers & Subscriptions」的實驗性功能使用。Amp 的模型路由文件將適用範圍描述得稍微更廣——「AI 模型路由器與閘道屬於實驗性功能，目前僅向 Megawatt、Gigawatt 和 Enterprise 客戶提供搶先體驗。我們很快會向所有人推出」——該文件也記載了連線的形式。自訂 URL 連線需要一個基礎 URL，以及三種通訊格式之一：chat-completions 和 responses 會附加各自的路徑，anthropic-messages 會附加 /v1/messages，而已以 /v1 結尾的基礎 URL 會被「接受且不重複附加」。憑證會「在每種格式中」放入 Authorization: Bearer 標頭；供應商需要的其他內容可透過各連線的標頭與查詢參數提供，另由模型對應清單決定該連線提供 Amp 哪些標準模型 ID。您可以在個人或工作區設定的 Model Routing 中新增連線，也可以在 CLI 中使用 amp config model-providers 新增。
| 第三方端點無法存取的內容 | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 支援系統工作 | 固定某個模式的三個角色並無法涵蓋這些項目：「調整這些角色不會改變獨立的程式碼審查檢查或支援系統模型，例如影像生成。不要假設固定全部三個角色就能讓每次模型呼叫都使用你的訂閱。」Amp 的模型頁面將 Dictation、Realtime Voice、View Media、Painter 和 Titling 列為這些系統模型 | 整個代理迴圈都在 Messages API 上執行，不受影響 |
| 運算計費 | Orb 分鐘數使用「獨立的用量額度」，因此將推理移至你自己的連線並不會移動這些分鐘數 | 沒有可供計費的託管運算 |
| 與帳戶綁定的功能 | 執行緒仍保留在伺服器端，而且對服務本身而言，「Amp 不提供自架部署」 | Cloud sessions、mobile、Slack、Desktop、Routines、Ultrareview、Code Review、Remote Control、Chrome 擴充功能、computer use、Artifacts 和語音聽寫都列為需要 claude.ai 登入——Desktop 是文件記載的部分例外，因為它可以指向閘道 |
| 靜默行為變更 | 執行緒的第一則訊息送出後便無法變更其模式，因此該執行緒所使用的模型也會固定 | 針對非第一方主機，工具搜尋預設為關閉；只要基礎 URL 不是 api.anthropic.com，Remote Control 和伺服器管理的設定也會停用 |
Amp 特有的一項保留細節是：其模型文件指出，「Anthropic 要求 Claude Fable 模型保留資料，包括 Claude Fable 5.1」，且「來自 Anthropic 零資料保留工作區的憑證無法存取 Claude Fable」。根據 Amp 的安全性頁面，你使用自己的金鑰傳送的請求「受你的供應商帳戶保留條款涵蓋」。
Kunavo 不提供聽寫、語音轉文字或任何其他轉錄模型，因此 Kunavo 端點無法填入 Amp 的 Dictation 欄位。
一項實際 token 估算
這是基於假設用量的 token 算術，不是測得的任務成本，也不是帳單上限。假設一個工作階段傳送250,000 個未快取輸入 token並接收15,000 個輸出 token，以即時Kunavo 型錄中每百萬 token 的費率計算。右欄顯示 Anthropic 對相同模型公布的每 token 費率，讓你看見型錄中的位置。
| 模型 | Kunavo 每 1M 輸入／輸出 | 工作階段估算 | Anthropic 公布的費率 |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.455 | $2.00 / $10.00 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $1.137 | $5.00 / $25.00 |
| Claude Fable 5.1 | $7.00 / $35.00 | $2.275 | $10.00 / $50.00 |
Anthropic 的費率取自其定價頁面（2026 年 9 月 21 日），該頁面也指出 Sonnet 5 的 $2/$10 費率如今已是標準費率，而非入門優惠。此表無法告訴你兩件事。第一，同一頁面警告，Claude 4.7 及後續模型使用較新的 tokenizer，對相同文字「產生的 token 約多 30%」，實際增幅取決於內容，因此僅按費率比較新舊模型會低估較新模型的成本。第二，列出的最低費率與完成任務的最低成本是不同的主張：需要嘗試三次的模型，成本可能高於只需一次的模型。此處沒有任何內容保證這是任何地方的最低價格。
再將其與 Amp 帳單的另一部分相比。Amp 的定價頁面表示，對個人與非企業工作區而言，「Amp 不會在供應商的 API 價格上加價」，並提供一個計算範例：使用某供應商 $2 及另一供應商 $0.50 的執行緒會從點數扣除 $2.50；購買的點數會在購買後十二個月到期。除此之外，只要工作在遠端執行，還會按上述時薪收取 orb 分鐘數費用。Amp 從未說明一點數以何種單位計價，因此本頁不主張任何換算。
Kunavo 的目錄金額是計費下限，而不是上限：上游回報費用時，帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中的較高者。快取費用和外部工具不包含在此範例中。最低加值額為預付點數 $10——這是資金最低額，不是工作費用或訂閱費。請參閱billing details。
設定方式，以及本頁未測試的內容
Kunavo 發布了 Claude Code 的設定參考。那是一份已發布的設定指南，而不是相容性測試：撰寫本頁時未讓任何 Claude Code 工作階段連線至 Kunavo，而且 Kunavo 從未透過自訂端點連線至 Amp，因此此處不聲稱任一整合已獲驗證。嘗試時請保留一條可運作的路由，先執行一項有界限的任務，再查看你的帳戶實際記錄的費用。準備好為金鑰儲值時，請從Claude Code 整合指南開始，並建立 Kunavo 帳戶。
如果你仍在選擇的是用戶端而非供應商，不使用訂閱的 Claude Code會深入介紹閘道路由，Claude Code 的最佳 API會比較你可以置於其後的端點，而代理 API 目錄則記錄數十種用戶端如何接受自訂基礎 URL。若要查看第二個託管與本機的比較，請參閱OpenCode 與 Claude Code。
常見問題
Amp Code 比 Claude Code 更好嗎？
它們回答的是不同問題，本比較中的任何內容都不是基準測試——我們並未進行兩者直接對比的效能測試。Amp Code 是託管式多人協作代理：對話串儲存在 Amp 的伺服器上，工作可在 Amp 的遠端電腦（orbs）或您自己的 runner 上執行，預設的模型選擇機制混合使用多家供應商的模型。Claude Code 是本機 CLI，以處理程序的形式在您的電腦上執行，只與 Claude 模型通訊，並從您儲存庫中的檔案讀取設定。如果您想要平行執行的遠端代理、共用對話串和多供應商路由，且不想自行組合這些功能，請選擇 Amp。如果您想要本機處理程序、由您直接控制的按 token 計費，以及您與模型之間沒有訂閱層，請選擇 Claude Code。
Amp Code 免費嗎？
截至 2026 年 9 月 13 日「Free Agent」公告，Hobby 方案免費：Amp 的定價文件將 Hobby 列為免費，包含所有產品功能、隨用隨付的 orb、免費使用自己的 runner、BYOK，以及「不收取 Amp 權杖費用，也不設權杖用量限制」。需要付費的是運算和推論。Orb 運算按分鐘計費，公布的標準價格從 a1.tiny 每小時 $0.08 到 a1.3xlarge 每小時 $2.13；模型推論則透過您自己的供應商連線或 Amp 點數取得。Amp 的定價頁面表示，對於個人和非企業工作區，「Amp 不會在供應商的 API 價格上加價」。已於 2026 年 9 月 21 日查核。
我可以在 Amp Code 中使用自己的 API 金鑰或自訂端點嗎？
部分可以，而且這個區別很重要。Amp 將 BYOK 列為 Hobby 功能，但目前其中不包含任意自訂端點 URL。2026 年 9 月 13 日的公告將「自訂端點 URL」列入供 Amp Megawatt 和 Gigawatt 會員搶先使用的選項，必須先啟用實驗性功能，並且只表示「我們很快會向所有人推出」，沒有給出日期。Amp 的 Model Routing 文件對同一項限制描述了更廣的開放範圍：「AI 模型路由器和閘道處於實驗階段，目前僅供 Megawatt、Gigawatt 和 Enterprise 客戶搶先使用。」該頁面還列出兩種不受此限制的連線類型——各供應商的 API 金鑰和已連結的訂閱——因此 Hobby 帳戶並非無法使用 BYOK 本身，只是無法使用路由器、閘道和自訂 URL 這組選項。您可以在個人或工作區設定的 Model Routing 中進行設定，也可以透過 CLI 使用 amp config model-providers。
沒有 Claude 訂閱，我可以執行 Claude Code 嗎？
可以，只要將它指向第三方端點。Anthropic 的設定頁面表示，Claude Code 需要 Pro、Max、Team、Enterprise 或 Console 帳戶，免費的 claude.ai 方案不包含存取權限；但其閘道文件說明了第二種方式：將 ANTHROPIC_BASE_URL 設為端點的來源位址（origin），並設定一個憑證變數。閘道憑證生效期間，「該憑證會取代該工作階段的訂閱登入，且訂閱的用量限制不適用」，而該流量會「向憑證擁有者按權杖計費」。只設定基礎 URL 而不提供憑證，並不會取代訂閱。已於 2026 年 9 月 21 日查核。
Amp Code 是 Sourcegraph 製作的嗎？
不再是，而且這是該關鍵字最常見的事實錯誤。Amp 自己的授權條款將營運實體列為「AMP FRONTIER CORPORATION」，其關於頁面以「我們是一家獨立的代理研究實驗室」開頭，並將 Amp 描述為「為技術前沿打造的程式設計代理與開發環境」。Sourcegraph 於 2025 年 12 月 2 日宣布兩者將成為各自獨立的公司，由 Quinn Slack 和 Beyang Liu 創立 Amp 實體，Dan Adler 則成為 Sourcegraph 的執行長。如今 Amp 的關於頁面中，Sourcegraph 一詞僅以頁尾的舊有 YouTube 連結形式保留。Sourcegraph 自己的定價頁面則僅從相反方向提及 Amp，將其列為其工具可搭配使用的第三方用戶端之一，與 Claude Code、Cursor 和 Codex 並列。
Amp Code 和 Claude Code 可以在同一個儲存庫上工作嗎？
可以，而且這些指示檔案的重疊程度比過去更高。Amp 的文件將 AGENTS.md 列為其專案指示檔案。Anthropic 的記憶功能說明文件指出，Claude Code「也可以讀取儲存庫的 AGENTS.md 檔案，單獨使用或與 CLAUDE.md 一起使用」；功能可用性頁面補充說明，將 AGENTS.md 作為專案指示讀取，需要使用會取得功能旗標的工作階段；對於無法這樣做的工作階段，文件記載了在 CLAUDE.md 中透過 @AGENTS.md 匯入的方式。其 /import 命令可匯入另一個代理的設定，並要求 Claude Code v2.1.213 或更新版本。權限也不同：Amp 的工具說明文件表示「預設情況下，Amp 在執行工具前不會要求核准」，而 Claude Code 標示為 Manual 的預設模式則會「在首次使用每個工具時要求權限」；不過工作階段啟動時使用哪種模式，取決於方案和設定。
2026 年 9 月 21 日重新核對 Amp 的定價、orb 成本、工具、安全性、模型、模型與子代理、模型路由、The Dial、條款和 Free Agent 頁面，以及 Anthropic 的設定、權限、閘道、閘道連線、功能可用性、成本與定價文件，另加 claude.com/pricing 和 npm 套件登錄庫。Sourcegraph 的分拆文章是透過摘要工具閱讀，而非直接閱讀原始 HTML。此次核對修正了早期草稿中的三項錯誤：聲稱 Amp 未發布模型路由文件、將 Amp 訂閱者的 orb 費用節省描述為已公布的平均值，以及將「BYOK」放入原文為「無 Amp token 費用或限制」的引文中。未對任一用戶端連接 Kunavo 進行執行期測試，也未提出效能或相容性主張。Kunavo 的 token 費率來自即時型錄；每個美元範例都只是用於說明的 token 費用計算。