先釐清大多數搜尋結果頁面模糊的區別：Claude Code 是免費軟體——需要付費的是其背後的模型推論（其文件）。因此，「不用訂閱」不代表「不用付費」；它代表按 token 付費，而不是按月付費，Claude Code 原生支援透過兩個環境變數完成這件事。不論這次搜尋中的影片標題怎麼說，都不存在前沿模型推論既免費又不限量的設定——而承諾這一點的路徑各自都帶有真實存在、但不以美元計價的成本。
立場聲明：Kunavo 是按量計費的選項之一。它也不是適合所有人的推薦——如果你每天編碼並用盡方案額度，訂閱會更便宜，本頁面最後也會如此說明。
各種路徑，以及它們實際的成本
| 方式 | 金錢成本 | 非金錢成本 |
|---|---|---|
| 按量計費的 API 金鑰（Anthropic 或閘道） | 按 token 計費，可降至零 | 沒有上限——支出隨用量增加 |
| 將其指向更便宜或開源模型 | 低至無 | 品質下降幅度大於基準測試所暗示的程度 |
| 第三方「免費」代理 | 未宣稱有費用 | 無法確認身分的操作者會看到你的所有程式碼 |
| 共用或購買的憑證 | 低 | 違反條款；可在沒有補救途徑的情況下撤銷 |
| Claude Pro / Max 方案 | 固定月費 | 用量視窗；無法執行無人值守工作 |
合法途徑：按量計費的金鑰
這是大多數不想訂閱的人所需要的答案，而且只需六行。基礎 URL 是來源網址——不加 /v1 後綴，因為 Claude Code 會自行附加路徑：
# Claude Code itself is free software. These two variables point it
# at a metered API key instead of a plan. The base URL is an ORIGIN —
# no /v1 suffix.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
# Pin models Kunavo serves. Claude Code's default and its opus alias are the
# newest Opus — pinned here to Opus 5.5, which needs Claude Code v2.1.280 or
# later (run `claude update`). The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve: unpinned, /model sonnet, opusplan's execution phase
# and sonnet subagents 404.
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
claude
# Anything you unset goes back to the plan:
# unset ANTHROPIC_BASE_URL ANTHROPIC_AUTH_TOKEN金鑰可以是 Anthropic API 金鑰，也可以是任何實作 Messages API 的閘道所提供的金鑰。Kunavo 列出的 Claude Sonnet 5 價格為每 1M $1.40 / $7.00，Anthropic 則為 $2.00 / $10.00；Claude Haiku 4.5 的例行呼叫價格為 $0.70 / $3.50。設定細節請參閱Claude Code 整合頁面；三個來源中應選哪一個，是另一項決定。
真正決定帳單的不是供應商，而是快取和模型層級。Claude Code 每一輪都會重新傳送長系統提示和檔案內容，因此未快取的輸入會主導帳單——快取輸入每 1M 為 $0.14，新鮮輸入則為 $1.40。在相同工作量下，沒有提示快取的來源可能貴上數倍。Claude 帳單的完整調節因素會依影響大小排序。
「免費」路徑的誠實定價
以下以類別描述，因為目前針對此查詢流傳的具體專案每月都會變化，而且我們尚未審查其中任何一個。請根據特定方案所屬的類別，以及它要求你提供的內容來判斷。
- 替換成更便宜或開源的模型。 這是合法的，也是唯一沒有倫理或安全問題的近乎免費路徑。真正的成本是品質：Claude Code 實務上並非模型無關——其提示、工具模式和編輯行為都是針對 Claude 調校的，因此基準測試接近的替代模型，在編輯你的實際儲存庫時仍可能明顯較差。請在真實工作上評估，而不是在示範上評估。已有路由器可完成此事；Claude Code Router 是常見選項。
- 由他人營運的第三方代理。 操作者會看到 Claude Code 發出的每個請求——你的原始碼、設定，以及內容視窗中的其他任何內容。這就是代價，只有在你知道對方身分，且原本就會把程式碼傳給對方時，才可接受。
- 共用或購買的帳戶憑證。 使用他人的帳戶會違反供應商條款，存取權可能隨時被切斷，且沒有補救途徑或退款；你也無從得知該帳戶的資金來源。以低價販售金鑰的市集商品之所以便宜，是有原因的。
訂閱仍是正確答案的情況
如果你在大多數工作日以互動方式使用 Claude Code，每次一個工作階段，並經常達到用量視窗上限，方案按每單位工作計算會比按量計費便宜——而且通常便宜很多，這正是「API 費用高出數倍」文章實際衡量的內容。按量計費適合用量突增的月份、無人值守和 CI 執行、並行工作階段、必須在用量視窗用盡後繼續的工作，以及按專案記錄支出。
這些選項並不互斥，這也是實務上的結論：Claude Code 透過兩個環境變數切換，因此保留方案供每日互動工作使用，並保留金鑰供用量視窗用盡後發生的一切工作使用，是常見安排，而不是妥協。cc-switch 可管理切換，而方案實際包含的內容則涵蓋訂閱部分。
常見問題
可以不用訂閱使用 Claude Code 嗎？
可以。Claude Code 是免費軟體——需要付費的是其背後的模型推論。設定 ANTHROPIC_BASE_URL 和 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 後，費用會依 token 從 API 金鑰扣除，而不是使用方案額度。該金鑰可以來自Anthropic 直接提供的金鑰，或實作 Messages API 的閘道。
Claude Code 免費嗎？
程式本身可免費安裝並執行；它發出的模型呼叫並不免費。這正是大多數「免費 Claude Code」內容模糊帶過的區別。每一種讓工具真正有用的路徑，都必須在某處支付推論費用——透過 Claude 方案、按量計費的 API 金鑰，或將它指向更便宜或免費的模型並接受品質差異。不存在前沿模型推論既免費又不限量的設定。
使用 API 金鑰時，Claude Code 每月費用是多少？
費用會隨用量增加，而不是固定數字，這正是按量計費路徑的意義。兩件事主導帳單：模型層級，以及是否啟用提示快取——Claude Code 每一輪都會重新傳送長系統提示和檔案內容，而快取輸入的費用遠低於新鮮輸入（在 Kunavo 上，Claude Sonnet 5 的快取輸入為每 1M $0.14，相較於 $1.40）。輕度或間歇性使用通常遠低於月費方案；使用前沿模型持續每日使用則不會。
免費的 Claude Code 代理安全嗎？
應根據它們要求的內容判斷，而不是根據宣稱判斷。第三方代理會看到 Claude Code 傳送的每個請求，其中包括你的原始碼，以及內容視窗中的其他任何內容——因此，無法確認身分的操作者才是這條路徑的實際成本。要求你使用共用或購買的帳戶憑證的設定違反供應商條款，存取權可能隨時被撤銷，且沒有補救途徑。替換成不同模型的設定是合法的，但不再是相同產品：Claude Code 的提示是針對 Claude 調校的，替換成較弱的模型會讓結果品質下降，幅度超過該模型自身基準測試所暗示的程度。
Claude Code 可以使用免費或開源模型嗎？
技術上可以，只要使用任何提供相容 Anthropic Messages 端點的服務，且已有專為此目的建立的路由器。誠實的提醒是，Claude Code 實務上並非模型無關——其系統提示、工具使用模式和編輯行為都是針對 Claude 模型調校，因此即使替代模型在公開基準測試中分數接近，在實際編輯儲存庫的任務上仍可能明顯較差。請先在真實工作上試用，而不是在示範上測試。
什麼時候訂閱仍是較好的選擇？
當你在大多數工作日以互動方式使用 Claude Code，每次執行一個工作階段，並經常達到用量視窗上限時。在這種模式下，固定月費按每單位工作計算通常比按量計費便宜，而且往往便宜很多。按量計費適合間歇性使用、無人值守和 CI 執行、超過一個並行工作階段、必須在用量視窗用盡後繼續的工作，以及按專案記錄支出——兩者可以共存，因為切換只需設定兩個環境變數。