Aider 定價：免費 CLI、API 帳單與最便宜的途徑

Aider 這個開放原始碼終端機程式碼助理的費用為 $0。它是 Apache-2.0 軟體，而 aider.chat 未宣傳任何方案、級別、席次或託管服務，因此實際上的「Aider 定價」指的是你透過它使用的模型 API 帳單。值得編列預算的是依供應商費率計算的每次工作階段 token 數量——而最可能使其膨脹的設定，是 Aider 對不認得的模型 ID 所採用的預設值；下文會說明這只需兩行即可修正。

先釐清一點，因為搜尋結果會把兩者混在一起。另一家公司從事會計軟體，也以 Aider 之名交易，並針對期末結帳自動化公布每月最低費用。那些價格屬於該產品。本頁只介紹位於 aider.chat 的 CLI，以及從 Aider-AI/aider 儲存庫發布的 aider-chat 套件。

Aider 收取什麼費用，以及實際向你計費的是什麼

Aider 的常見問題明確指出，其背後公司以 Apache 2.0 開放原始碼授權發布該工具；首頁、常見問題、安裝頁或 LLM 連線頁面 均未出現價格、方案或訂閱文字（均於 2026 年 9 月 18 日檢查）。帳單完全在端點的另一端。

在將它標準化導入團隊前，請先檢查發布節奏。該儲存庫未封存，且擁有 49,040 顆星——aider.chat 自己的 首頁徽章仍顯示 44K，因此請讀取 API，而不是頁面。main 的最後一次提交日期為 2026 年 5 月 22 日，並有 1,378 個開放議題和 500 個開放提取要求（GitHub API，2026 年 9 月 18 日）。兩個官方的「最新發布」檢視也不一致：PyPI 提供 0.86.2，於 2026 年 2 月 12 日上傳；GitHub Releases 則停留在 2025 年 8 月 9 日的 v0.86.0。請以 PyPI 作為 pip install 提供給你的版本依據，並在自己的環境中確認。此後合併的工作位於 main，版本為 0.86.3.dev（aider/__init__.py），且不在任何可安裝版本中。

安裝前，還有一項不一致之處需要在自己的環境中確認：Aider 的安裝頁為其 bootstrap installer 宣傳 Python 3.8–3.13，為 pip 與 pipx 宣傳 3.9–3.12；但 PyPI 上的 0.86.2 套件中繼資料宣告 >=3.10,<3.13。實際由 pip 強制執行的是套件中繼資料，因此請依此檢查你的直譯器，而不是依據文字說明。

最能改變 Aider API 成本的設定

Aider 自己的首頁仍表示，它最適合搭配 Claude 3.7 Sonnet、DeepSeek R1 與 V3，以及 OpenAI o1、o3-mini 和 GPT-4o；其 LLM 頁面也列出類似的 2025 年中模型集合。該建議已過時，而在 2026 年照字面遵循它並不是本頁的建議——但日期之所以重要，原因不只在於模型選擇。

這是價格表會遺漏的部分。Aider 會藉由將模型 ID 與內建表格比對來選擇編輯格式、儲存庫地圖和快取行為，而到達該表格的 ID，就是你在 --model 後輸入的加上前綴字串。根據進階模型設定頁面，對所有無法比對的項目，其發布的預設值為 edit_format: whole、use_repo_map: false、cache_control: false 和 weak_model_name: null。

在發布的 0.86.2 原始碼中，該查找分兩個步驟執行，而這項區別決定上述內容是否適用於你。首先，Aider 會將你傳入的 ID 與一個包含 313 個項目的隨附表格比對；該表格以完整限定名稱作為鍵——也就是包含前綴的完整字串，因此 gemini/gemini-3-pro-preview 和 openai/gpt-5.2 都在其中，且兩者都會精確比對。只有在沒有任何符合項目時，才會退回子字串規則；其中包括 sonnet-4-5、opus-4-6、haiku-4-5、3-7-sonnet、3-5-sonnet、gpt-4、gpt-4.1、精確的 gpt-5 最後一段、o1 和 o3-mini ID、DeepSeek V3 和 R1、Llama-3 70B，以及少數 Qwen ID。

自訂端點的關鍵在於前綴。要連線至其中一個端點，必須將 ID 傳入 openai/<id>；而表格中以 openai/ 為前綴的 40 列全都是 OpenAI 自有的模型名稱。因此，openai/claude-sonnet-4-6 不符合表格中的任何一列，也不符合任何子字串規則；Kunavo 自己的設定頁所列出的命令——aider --model openai/claude-sonnet-4-6——會執行 關閉儲存庫地圖的整檔案編輯。整檔案表示模型在每一回合都會完整重新輸出每個被編輯的檔案，而輸出 token 是帳單中昂貴的一側。請同時依據這兩個步驟檢查自己的 ID，不要假定任一結果：例如，Gemini 3 ID 在 Aider 的 gemini/ 和 openrouter/ 前綴下都有精確項目，但在 openai/ 下沒有。

兩行即可修正。Aider 會從你的主目錄、git 根目錄或目前目錄讀取此檔案，並以你傳給 --model 的相同完整限定名稱作為鍵。

# The name must match the string you pass to --model, prefix included.
- name: openai/claude-sonnet-4-6
  edit_format: diff
  use_repo_map: true

單次執行也可以改用 --edit-format diff。還有一個值得注意的特例：由於第二步的比對是子字串比對，openai/claude-haiku-4-5 確實 會在 haiku-4-5 上比對成功，並自動取得差異格式與儲存庫地圖，而 Sonnet 4.6 ID 不會。這是命名上的偶然，而不是供應商的特性，且任何 Aider 版本都可能改變——請重新檢查，不要依賴它。

還有第二個較不明顯的影響。Aider 會為三種模型角色計費：主要模型、由 --architect 模式使用的 編輯器模型，以及用於提交訊息和聊天記錄摘要的 弱模型（請參閱選項參考）。當 ID 無法辨識時，發布的原始碼會將弱模型和編輯器模型都設為主要模型本身。接著三種角色都會以你最昂貴的費率計費。Aider 自身的模式文件已警告，架構師模式「會使用兩次 LLM 請求，可能需要更長時間並增加成本」；若 ID 無法辨識，這兩次請求都是昂貴的請求。Aider 文件記載 --weak-model，而發布的原始碼會透過與主要模型相同的建構函式建立該模型，因此相同的 openai/ 前綴適用，你可以在那裡明確指定便宜的 ID。

最後，無法辨識的 ID 也會讓費用讀值靜默消失。在發布的原始碼中，如果模型沒有 input_cost_per_token 項目，Aider 會列印 token 數量，然後在費用行之前返回——它什麼都不顯示，而不是顯示 $0.00；警告頁面也確認它會「假設模型是免費的」。請使用中繼資料檔案恢復：

{
  "openai/claude-sonnet-4-6": {
    "input_cost_per_token": 0.0000021000,
    "output_cost_per_token": 0.0000105000,
    "litellm_provider": "openai",
    "mode": "chat"
  }
}

如果希望上下文警告準確，也請加入 max_input_tokens；Aider 的token 限制頁面指出，它從不強制執行 token 限制，只會回報供應商的 token 限制錯誤。即使提供了中繼資料，Aider 的美元數字仍是根據回報的 token 自行計算——發布的程式碼寫死了某家供應商的快取乘數——因此請將它視為即時估算，並與供應商的帳本核對。

Aider API 費用估算範例

這些是token 算術，不是實測的任務成本，也不是帳單上限。假設一個工作階段在 diff 下傳送 200,000 個未快取輸入 token，並接收 12,000 個輸出 token。對於整檔案欄位，假設同一工作階段產生 40,000 個輸出 token，因為被編輯的檔案會完整重新傳送——此比例只是說明用假設，不是測量結果。費率是即時的 Kunavo 目錄每百萬 token 價格。

兩種解讀。第一，在這些假設下，僅編輯格式就會讓相同工作的 Claude Sonnet 4.6 從 $0.546 變為 $0.840，這就是設定章節位於此處之前的原因：在修正編輯格式之前比較供應商費率，會比較錯誤的項目。第二，落到主要模型上的提交訊息與摘要流量也不是免費的：假設其包含 30,000 個輸入 token 和 2,000 個輸出 token，在 Claude Sonnet 4.6 上的費用為 $0.084；若將 Claude Haiku 4.5 指定為弱模型，則為 $0.028。

在將這些數字視為預算前，請依你每天的工作階段數量自行換算。Kunavo 目錄中的金額是計費下限，而不是上限：當上游回報其費用時，帳單會取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中較高者。快取費用與外部工具不包含在此範例中。Kunavo 最低儲值金額為預付額度 $10 的，這是資金最低要求，不是任務費用或訂閱方案——請參閱計費詳細資料。

Aider 最便宜的 API：兩個不同問題

Aider 公布了此工具唯一可重新檢查的任務成本基準：其polyglot 基準測試在六種語言中執行相同的 225 個 Exercism 練習，並記錄每個模型的美元成本。這些執行結果比任何價格表都更清楚地區分「費率最低」與「完成成本最低」。

於 2026 年 9 月 18 日從排行榜資料檔案讀取。兩項比排名更重要的注意事項。該檔案中最新一列的日期為 2025 年 10 月 3 日，因此此處從未對其後發布的任何內容進行基準測試；頁尾較晚的「最後更新」時間戳反映的是檔案編輯時間，而不是較新的執行結果。此外，排行榜沒有說明 Cost 欄的價格表或日期，因此每個數字是該次執行在執行日期產生的成本，而不是你今天可以購買的報價。這些模型是作為基準證據列出的；尤其 DeepSeek 不在 Kunavo 的目錄中，而上方表格中的便宜路線對等項目是 Claude Haiku 4.5。

可實行的規則是：o3-pro 的成本是 gpt-5（高推理）的五倍，得分卻更低，因此高費率不代表能完成任務，低費率也不保證總成本最低——需要三次嘗試的便宜模型，可能比一次完成的模型更貴。請先列出能以你可接受的審查工作量完成工作的最低價模型，再根據供應商帳戶實際記錄的該任務用量進行驗證。Aider 的 /tokens 不是那個數字：其命令參考將它定義為回報目前聊天上下文所使用的 token，因此它用於估算下一個請求，而不是加總已計費的請求與重試。如需更完整說明，請參閱AI 成本最佳化。

Aider 最好的 API：不同情況下哪條路徑勝出

閘道路徑有兩項實務界線。對於 Aider 沒有供應商模組的閘道，文件記載的路徑是 OpenAI 相容路徑：OPENAI_API_BASE、OPENAI_API_KEY，以及模型 ID 上必要的 openai/ 前綴，詳見OpenAI 相容 API 頁面。這不是 Aider 文件記載的唯一第三方路徑——OpenRouter 有自己的頁面、自己的 OPENROUTER_API_KEY 和 openrouter/ 前綴，因此其 ID 的行為與一般相容路徑不同。OPENAI_API_BASE 也是 Aider 文件記載的唯一基礎 URL 覆寫方式：沒有 --anthropic-api-base 開關，而字串 ANTHROPIC_API_BASE 在 0.86.2 樹狀目錄中完全沒有出現。因此，文件記載的連線閘道方式是 chat-completions。Aider 確實提供一般的 --set-env ENV_VAR=value 開關來控制 API 設定，因此應將此解讀為沒有文件記載的 Messages 協定路徑，而不是已證實的阻擋。此外，不要為此路徑編列提示快取節省費用：Aider 的提示快取頁面列出其快取的特定供應商系列，要求啟用選用的 --cache-prompts 開關，並表示串流期間無法取得快取統計資料與成本。快取區塊是否能沿著相容路徑傳遞至任何閘道，不是本頁測試過的內容。提示快取說明了當路徑支援快取時費率的樣貌。

OpenRouter 是此處的既有閘道，Aider 也在其OpenRouter 頁面原生記載它，包括供應商路由控制；請從費率與資金條款比較它，而不是比較整合深度。請參閱OpenRouter 替代方案與OpenAI 相容 API進行比較；如果你已決定使用 Claude 系列，則參閱最便宜的 Claude API。

設定完成並檢查第一筆帳單

Kunavo 為此用戶端發布了設定指南。那是已發布的設定參考，而不是相容性測試：Aider 尚未在此針對 Kunavo 端點進行執行時測試，上述所有內容都是從 Aider 發布的原始碼及其自身文件讀取。嘗試時請保留一條可運作的路徑，執行一個有界限的任務，然後讀取帳戶為該任務記錄的費用。不要使用 /tokens 進行核對——它回報的是目前聊天上下文的大小，而不是工作階段已花費的金額——並注意，若使用 Aider 不認得的 ID，它也不會顯示費用行；這是值得撰寫上方設定檔的第二個原因。準備為金鑰儲值時，請從Aider 整合指南開始，並建立 Kunavo 帳戶。

你是在比較用戶端而不是供應商嗎？Cline 定價與OpenCode 定價介紹了兩個代理程式，它們同樣將免費用戶端與按用量計費的 API 帳單分開。

常見問題

Aider 儲存庫、套件、文件與排行榜資料於 2026 年 9 月 18 日檢查；行為相關聲明取自發布標籤 v0.86.2。Kunavo token 費率來自即時目錄，本頁每個美元範例都是說明性的 token 算術，而非實測任務成本。