LibreChat alternatifleri — işletmeniz gereken şeye göre seçme

LibreChat alternatifleri bir fiyat değil, operasyon kararıdır: LibreChat MIT lisanslıdır ve hiçbir şey satmaz; dolayısıyla ayrılma nedenleri resmi compose dosyasının çalıştırdığı altı hizmet, aksi MIT olan bir projenin içindeki AGPL lisanslı yönetim paneli ve toplu dışa aktarma özelliğinin bulunmamasıdır. Yerine geçecek seçeneği işletmeye istekli olduğunuz yapıya göre belirleyin — tek container için Open WebUI, masaüstü uygulaması için Jan veya Cherry Studio, barındırılan seçenek için LobeHub Cloud veya AnythingLLM Cloud, satın alınan lisans için TypingMind veya Msty — ve taşınmadan önce geçiş yolunu kontrol edin; çünkü insanları zor durumda bırakan kısım dışa aktarmadır.

Bu sayfanın yapmayacağı iki şey var. LibreChat'in ölmekte olduğunu söylemeyecek: ClickHouse, 4 Kasım 2025'te satın almayı duyurdu ve GitHub API hâlâ danny-avila/LibreChat deposunu arşivlenmemiş, MIT lisanslı, 44.528 yıldızlı ve son push'ı 21 Eylül 2026 olan bir depo olarak gösteriyor (21 Eylül 2026'da yeniden okundu). Ayrıca alanı özelliklere göre sıralamayacak, çünkü burada hiçbir şey karşılaştırmalı teste tabi tutulmadı.

İnsanlar hiçbir ücret ödemedikleri bir istemciyi neden bırakır?

Ayak izi. LibreChat'in resmî docker-compose.yml dosyası altı hizmet tanımlar: api, admin-panel, mongodb (mongo:8.0.20), meilisearch (v1.35.1), vectordb (Postgres 15 üzerinde pgvector 0.8.0) ve rag_api. Bu ek container'lar tam metin konuşma araması ve belge erişimi sağlar; dolayısıyla bu bir şişkinlikten ziyade bir ödünleşimdir — ancak bu hizmetlerden üçü, yedeklenmesi ve yükseltilmesi gereken kendi volume'larına sahip veri depolarıdır (MongoDB, Meilisearch ve pgvector Postgres); bunlar api container'ının kendi volume'una eklenir. Open WebUI'nin kendi şema referansı, kullanıcıları, sohbet geçmişini ve dosya depolamasını taşıyan data/webui.db konumundaki tek bir SQLite dosyasını açıklar. İki dağıtım arasındaki gerçek fark budur ve ikisini de çalıştırmadan doğrulanabilir.

Lisans tek tip değil. LibreChat her yerde MIT olarak tanımlanıyor ve ana repository de öyle. Aynı compose dosyasında hizmet olarak gelen Admin Panel, ayrı bir repository olan LibreChat-AI/admin-panel içinde bulunuyor ve GitHub API lisansını AGPL-3.0 olarak bildiriyor (146 yıldız, 15 Eylül 2026'da push edildi). Admin Panel dokümantasyonu hiçbir lisans beyanı içermiyor; yalnızca panelin ayrı bir hizmet olarak çalıştığını ve admin-panel hizmetini kaldırarak ya da bir Compose profili arkasında çalıştırarak devre dışı bırakabileceğinizi söylüyor. Kuruluşunuz dağıtımdan önce lisansları inceliyorsa, onlara götürmeniz gereken nokta budur — devre dışı bırakmak fork oluşturmak değil, compose dosyasında değişiklik yapmaktır.

Satın alma, açıkça ifade edildiği hâliyle. ClickHouse'un takip yazısı, "LibreChat mevcut MIT lisansı altında %100 açık kaynak olarak kalır" ve "mevcut LibreChat dağıtımları için: hiçbir şey değişmez" ifadelerini yazılı olarak taahhüt ediyor. Aynı yazıda görünen tek ticari değişiklik, ücretli LibreChat Code Interpreter API'sinin "mevcut hâliyle" ve "1 Mayıs 2026 hedeflenerek" kullanımdan kaldırılacağının duyurulmasıdır. Bu tarih geçti ve güncel Code Interpreter dokümantasyonu, kendi barındırdığınız Apache-2.0 lisanslı bir hizmeti açıklıyor ve herhangi bir fiyat belirtmiyor. Barındırılan API'nin mevcut abonelerden ücret almayı gerçekten durdurup durdurmadığı burada doğrulanmadı — bunu doğrulamak için bir hesaba giriş yapmak gerekirdi ve bu araştırmada yapılmadı.

Sürüm yayınlama sıklığı ve gösterilen anlaşmazlık. Değişiklik günlüğü, mevcut kararlı sürüm v0.8.7'yi 23 Haziran 2026'ya tarihlendirirken GitHub releases API bu sürümün 24 Haziran 2026'da yayımlandığını gösteriyor ve değişiklik günlüğü kararlı dediği hâlde prerelease: true olarak işaretliyor — bu işaret listedeki her sürüme, RC olsun olmasın, konulduğundan aralarında ayrım yapmıyor. Kararlı sürüm ile RC durumunu belirlemek için değişiklik günlüğüne güvenin. Yayın serisinin en güncel sürümü 15 Eylül 2026'da yayımlanan v0.8.8-rc3'tür.

Hangi alternatif hangi okuyucuya uygun?

İşletmeniz gerekenlere göre sıralandı. Lisanslar ve repository rakamları, 19 Eylül 2026'da GitHub API'den ve her projenin LICENSE dosyasından okundu; yıldızlar kurulumların veya ekip benimsemesinin değil, ilginin ölçüsüdür.

Kayda değer bir adlandırma tuzağı: LobeChat, kurucusu tarafından 3 Kasım 2025'te açılan bir tartışmada LobeHub olarak yeniden adlandırıldı; bu nedenle 2.0 öncesi LobeChat eğitimleri ve bunlardaki ortam değişkeni varsayımları geçersizdir. Kunavo'nun kendi LobeChat kurulum sayfası hâlâ eski adı taşıyor. Cherry Studio'nun sağlayıcı ayarları dokümantasyonu bu araştırma sırasında yüklenemedi; bu nedenle sonraki tablodaki satırı açıklamak yerine doğrulanmamış olarak işaretlendi; aşağıdaki lisans koşulları ise deponun README dosyasından alınmıştır.

Her biri kendi anahtarınızı nasıl kullanıyor?

Alternatiflerin gerçekten farklılaştığı yer burasıdır ve özellik tablosunun gözden kaçırdığı kısım da budur. Aşağıdaki tablodaki her istemci, kendi anahtarınız ve base URL'niz için bir yol belgeliyor; soru, bu yolun neyi kabul edeceği ve nelerden vazgeçeceğidir. Chatbox, baştan işaretlenmesi gereken istisnadır: yayımlanmış planları uygulama yerine paketlenmiş model erişimi satıyor ve fiyatlandırma sayfası ücretsiz katmanın özel bir endpoint kabul edip etmediğini belirtmiyor.

Bu tablo için kaynaklar, 19 Eylül'de okundu ve 21 Eylül 2026'da yeniden kontrol edildi: LibreChat'in özel endpoint şeması, Open WebUI'nin OpenAI uyumlu sağlayıcı kılavuzu ve Anthropic sayfası, Jan'in özel endpoint sayfası, LobeHub sağlayıcı dokümantasyonu, sağlayıcının geliştirici odaklı ve son derece yapılandırılabilir olduğuna dair kendi uyarısıyla başlayan AnythingLLM'nin Generic OpenAI sayfası, ChatWise'ın özel sağlayıcı sayfası ve TypingMind'ın uygulamalı özel model kılavuzu.

Karara taşınmaya değer üç sınır var. İlk olarak, LibreChat, baseURL'nize tamamlamalar yolunu ekler; directEndpoint: true ayarlanmadığı sürece, zaten tam completions endpoint'i olan bir base URL için bu bayrağın ayarlanması gerekir. İkinci olarak, LibreChat'teki özel bir base URL OpenAI Responses API'ye otomatik olarak geçirilmez: LibreChat'in OpenAI sayfası, Azure OpenAI, OpenRouter ve özel veya reverse-proxy base URL'lerinin otomatik olarak geçirilmediğini açıkça söylüyor; bu nedenle kendi dağıtımınızda aksini doğrulamadıkça Chat Completions'ı planlayın. Üçüncü olarak, agent araçları — agent dokümantasyonuna göre code interpreter, file search, file context, web search, MCP, OpenAPI actions ve utilities — geçeceğiniz istemciyle karşılaştırmanız gereken yetenek listesidir; çünkü adlar ve kapsamlar LibreChat'e özgüdür. Bu dokümantasyon, araç çağıramayan bir modelde ne olduğunu belirtmiyor; bu nedenle ne bir geri dönüş ne de kesin bir hata varsayın.

Bu sayfa için okunan hiçbir dokümantasyonda karşılığı olmayan ve kalmak için en güçlü argüman olan bir yetenek: LibreChat özel endpoint'inizi model başına fiyatlandırabilir ve ölçebilir. Token kullanım dokümantasyonuna göre tokenConfig, model başına prompt, completion ve context değerlerini alır; önbelleğe alınmış giriş kullanımını bildiren sağlayıcılar için isteğe bağlı cacheRead ve cacheWrite değerleri de milyon token başına oranlar olarak ifade edilir. Birden fazla endpoint kullanan agent'lar için LibreChat, kullanımı ve maliyeti kaydederken eşleşen endpoint ve model token yapılandırmasını kullanır. Bunu aynı sayfadaki bakiye nesnesiyle birleştirin — enabled, startBalance, autoRefillEnabled, refillIntervalValue, refillIntervalUnit, refillAmount; bunlar eski CHECK_BALANCE ve START_BALANCE ortam değişkenlerinin yerini aldı — ve istemcinin içinde kullanıcı başına kredi kontrolüne sahip olursunuz. Bunu başka yerde yeniden oluşturmak gerçek bir iştir.

version: 1.3.16
endpoints:
  custom:
    # The escape hatch a plain OpenAI-compatible client does not have:
    # provider: anthropic sends the NATIVE Messages request to your own
    # baseURL. Point baseURL at the API root, not at /v1/messages.
    - name: "Kunavo (Anthropic protocol)"
      apiKey: "${KUNAVO_API_KEY}"
      baseURL: "https://api.kunavo.com"
      provider: "anthropic"
      models:
        # models.fetch is NOT used for a native Anthropic custom endpoint,
        # so the picker is exactly what you list here.
        default: ["claude-sonnet-4-6", "claude-opus-5", "claude-haiku-4-5"]
      titleConvo: true
      titleModel: "claude-haiku-4-5"
      # Without tokenConfig, LibreChat's cost breakdowns, balance
      # transactions and agent billing have no rates for these models.
      tokenConfig:
        claude-sonnet-4-6:
          prompt: 2.1
          completion: 10.5
          context: 1000000
        claude-haiku-4-5:
          prompt: 0.7
          completion: 3.5
          context: 200000

Bu yapılandırma bir uyumluluk testi değil, yayımlanmış bir referans biçimidir. Kunavo, bu sayfadaki LibreChat'i veya herhangi bir istemciyi endpoint'ine karşı çalışma zamanında test etmedi; yukarıdaki her davranış projenin kendi dokümantasyonundan geliyor. Güvenmeden önce bir staging dağıtımında doğrulayın.

Neler taşınır, neleri elle yeniden oluşturmanız gerekir?

Dışa aktarma asimetrisi, geçiş hikâyesinin tamamıdır. LibreChat'in kendi dokümantasyonu, "tüm konuşmaların tek seferde yerleşik toplu dışa aktarımı yoktur" diyor. Dışa aktarma, Export and Share menüsünden konuşma başına md, txt, json, csv veya ekran görüntüsü biçiminde yapılır; yalnızca json ve csv tüm mesaj dallarını taşır ve yeni oluşturulmuş bir konuşma veya arama sonuçları görünümünde dışa aktarılacak bir şey olmadığından menü görünmez. Settings → Data Controls altındaki içe aktarma tam olarak üç kaynağı kabul eder: ChatGPT, Claude ve ChatbotUI v1.

Open WebUI ters yönde çalışır: Settings → Data Controls → Export Chats, tüm konuşmaları tek bir JSON dosyası olarak indirir; Import Chats ise kendi JSON biçimini, otomatik olarak algılayıp dönüştürdüğü ChatGPT arşivlerini ve belgelenen yapıya uyan özel JSON'u kabul eder. Böylece Open WebUI'den tek tıklamayla, LibreChat'ten ise her seferinde bir konuşma olmak üzere ayrılabilirsiniz. İki format arasında resmî bir dönüştürücü bulunamadı ve aramada ortaya çıkan resmî olmayan üçüncü taraf içe aktarıcı LibreChat çıktısına karşı doğrulanmadı — geçiş planınızı buna dayandırmayın.

Yedekleme ve geri alma, sırasıyla. Herhangi bir şeyi değiştirmeden önce resmî compose dosyasının gerçekten kalıcı olarak sakladığı verileri kopyalayın: MongoDB verileri ./data-node bağlama noktasında, Meilisearch verileri ./meili_data_v1.35.1 konumunda tutulur; vektör veritabanı pgdata2 adlı birimi kullanır ve api konteynerinde librechat-data adlı birim ile ./uploads, ./images ve ./logs bulunur. librechat.yaml ve .env dosyalarını da bunlarla birlikte alın. Yeni sistemi farklı bir portta ayağa kaldırın ve LibreChat sistemini çalışır bırakın — ikisi de konteynerlerde çalışır ve bir hafta yan yana çalıştırmak yalnızca sunucu kaynaklarına mal olur. Önemli konuşmaları dışa aktarın, yeni istemcinin kabul ettiği verileri içe aktarın ve herhangi bir şeyi kullanımdan kaldırmadan önce yeni istemciyi gerçek işler için kullanın. Eski veri depolarını yalnızca içe aktarılan konuşmalardan bir örneği yeniden okuyup içeriğin korunduğunu doğruladıktan sonra silin. Yeni istemci ihtiyacınız olan bir biçimi kabul edemiyorsa eski sistem hâlâ çalışır durumdadır; bu sırayla yapmanın bütün amacı budur.

Her biri ne kadara mal olur ve gerçekte ne ödersiniz?

Yayımlanmış fiyatlar 19 Eylül'de okundu ve 21 Eylül 2026'da yeniden kontrol edildi. Bunlardan ikisinde indirim banner'ı var; bir sayfada üstü çizili bir rakam gösterildiyse her iki rakam da yazdırıldı. Kendi barındırdığınız çözümlere ait rakamların hiçbiri host'unuzu içermez ve bu sayfadaki hiç kimse için hosting faturası doğrulanmadı — kendi host'unuzu yukarıdaki container sayısına göre fiyatlandırın.

Bir yeniden satıcının aldığı hiçbir ücret projenin fiyatı değildir. Marketplace ve PaaS listelerindeki tek tıklamalı dağıtımların kendi hosting ücretleri vardır ve "LibreChat" başlıklı bir marketplace VM imajı proje tarafından değil, üçüncü tarafça yayımlanmıştır — bu liste araştırma sırasında okunamadı ve ücret her durumda sağlayıcıya ait olacaktı.

Model faturası istemcinizi değil, anahtarınızı takip eder

Bir istemciyi kendi anahtarınızla çalıştırdığınızda istemci değiştirmek token maliyetlerini değiştirmez — yukarıdaki istisnalar, bunun yerine paketlenmiş model erişimi satan katmanlardır: LobeHub Cloud'un kredileri ve Chatbox'ın hesaplama puanları; bu durumda istemci ve model faturası aynı satın alımdır. Aşağıdaki örnek token hesabıdır; ölçülmüş bir maliyet veya fatura tavanı değildir. Bir kişi ve bir ay varsayın: 600.000 önbelleğe alınmamış giriş token'ı ve 60.000 çıkış token'ı. Oranlar milyon token başına güncel Kunavo kataloğundan alınmıştır.

Bir ayar, bunu istemci seçiminizden daha fazla etkiler. LibreChat'in titleModel ayarı, konuşma başlıklarını hangi modelin yazacağını sabitler ve başlıklar yüksek hacimli, düşük değerli trafiktir. Ayda 200 yeni konuşma ve her biri için 1.200 giriş, 40 çıkış token'ı varsayın: Claude Sonnet 4.6 üzerinde bu arka plan işi $0,59 olarak tahmin edilir; kimsenin yakından okumadığı çıktılar için Claude Haiku 4.5 üzerindeki $0,20 ile karşılaştırıldığında. Başlık modeli ayarı olmayan istemciler bu trafiği ana modelinizin maliyeti üzerinden faturalandırır.

Kunavo kataloğundaki tutar bir tavan değil, faturalandırma tabanıdır: upstream kendi ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile upstream maliyetinin geçerli markup ile çarpımından büyük olanıdır. Önbellek ücretleri ve harici araçlar bu örneğin dışındadır; RAG özellikli bir istemcideki erişim adımı da kapsanmaz — Kunavo bir embedding modeli sunmadığından bu işlem yerel olarak veya harici bir sağlayıcı üzerinden çalışır. Minimum yükleme, ön ödemeli kredide $10 tutarındadır; bu bir abonelik veya görev ücreti değil, finansman minimumudur; faturalandırma ayrıntılarına bakın.

Sonraki adımlar

Open WebUI kısa listenizdeyse, LibreChat ile Open WebUI karşılaştırması özellikle kurulum zahmeti açısından ikisini karşılaştırır; Open WebUI kurulum sayfasında bağlantı değerleri bulunur. İş belgelerse, AnythingLLM ile Open WebUI karşılaştırması bu ikiliyi ele alır. Masaüstü istemcileri için Kunavo, Cherry Studio ve Chatbox için kurulum sayfaları yayımlar; rol yapma için SillyTavern ve ona yönelik API karşılaştırmasına bakın. Protokol referansları OpenAI uyumlu uç nokta ve Anthropic temel URL'sidir; LibreChat'in gerektirdiği provider: anthropic rotası budur. Bunların her biri yayımlanmış yapılandırmadır, uyumluluk testi değildir. Bir istemci seçtiğinizde ve onunla test etmek için anahtar istediğinizde Kunavo hesabı oluşturun.

İstemci yerine uç noktayı mı seçiyorsunuz? OpenAI uyumlu API ve OpenRouter alternatifleri bu kararı ele alır; AI maliyeti optimizasyonu ise tahmin etmek yerine gerçek faturayı ölçme yöntemini açıklar.

Sık sorulan sorular

Depo durumu, yıldızlar, lisanslar ve gönderim tarihleri 19 Eylül 2026'da GitHub API'sinden okundu ve 21 Eylül 2026'da yeniden kontrol edildi; LibreChat'in compose dosyası, örnek yapılandırması ve sürüm listesi de aynı şekilde okundu. Ürün fiyatları ve yapılandırma davranışları her projenin kendi belgelerinden, 19 Eylül'de okunup 21 Eylül 2026'da yeniden kontrol edilerek alındı ve kapsamlı değildir — Cherry Studio'nun sağlayıcı ayarları, Msty Nexus fiyatlandırması ve Open WebUI'nin kurumsal fiyatı okunamadı ve yukarıda bu şekilde işaretlendi. Bu sayfadaki hiçbir istemci Kunavo'ya karşı çalışma zamanında test edilmedi. Kunavo token ücretleri canlı katalogdan alınmıştır ve buradaki her dolar örneği açıklama amaçlı token aritmetiğidir.