Portkey, kendi sahip olduğunuz sağlayıcı hesapları üzerinde çalışan barındırılan bir kontrol düzlemidir — tek bir uç nokta arkasında yönlendirme, geri dönüşler, korumalar, önbellekleme ve gözlemlenebilirlik (sitesi). Bu aramanın 2026'da ortaya çıkmasının nedeni kayıtlarda yer alıyor: Palo Alto Networks, 30 Nisan 2026'da Portkey'i satın alma niyetinde olduğunu açıkladı ve Portkey, Palo Alto'nun AI güvenlik platformu Prisma AIRS içindeki AI ağ geçidi olacak. Bu, Portkey'i kötü veya sona ermekte olan bir ürün yapmaz — ancak niteliğini bağımsız altyapıdan bir güvenlik paketinin bileşenine dönüştürür ve bunu yeniden değerlendirmek meşrudur.
Tarafsızlık beyanı: Kunavo bizim ürünümüzdür ve Portkey'in benzer bir ikamesi değildir — üst akış sağlayıcı kimlik bilgilerini biz tutarız, Portkey ise sizinkiler üzerinden yönlendirir. Bu fark bu sayfanın büyük bölümünü belirlediği için listenin içine gömülmek yerine baştan belirtilmiştir.
Satın alma neyi değiştiriyor, neyi değiştirmiyor?
Palo Alto'nun kendi duyurusundan ve yatırımcı bildiriminden alınan gerçekler: nakit ve ikame ödüllerden oluşan toplam 140 milyon $ bedel, 30 Nisan 2026'da duyuruldu; işlemin Palo Alto'nun 2026 mali yılının 4. çeyreğinde tamamlanması bekleniyor ve Portkey, Prisma AIRS için AI ağ geçidi olarak konumlandırılıyor.
- Değişmeyenler: ürün çalışıyor, ağ geçidi açık kaynak ve duyurulan hiçbir şey hizmeti sona erdirmiyor. Burada geçiş için acil bir durum yoktur; aksini söyleyen her sayfa bir şey satıyordur.
- Değişen: kategori. Bağımsız bir altyapı sağlayıcısı ile bir siber güvenlik platformu içindeki modülün yol haritaları, fiyatlandırma mantıkları ve müşterinin kim olduğuna dair anlayışları farklıdır. Gartner, kategori sayfasını Portkey yerine Prisma AIRS AI Gateway altında sınıflandırıyor — yeniden adlandırma analist katmanında başladı.
- Kim olduğunuza bağlı: zaten Palo Alto müşterisiyseniz bu muhtemelen bir yükseltmedir — tek sağlayıcı, tek sözleşme ve CISO'nuzun zaten satın aldığı bir güvenlik yaklaşımı. Portkey'i sizinle her model sağlayıcısı arasındaki tarafsız altyapı olarak seçtiyseniz, seçtiğiniz şey başka bir şeye dönüşüyor.
Alarmdan çok bağlam olarak dikkate değer: Helicone, Mart 2026'da Mintlify tarafından satın alındı ve artık bakım modunda. İki ay içinde iki bağımsız ağ geçidi ve gözlemlenebilirlik sağlayıcısının daha büyük platformlarda birleşmesi, bu kategoride bir örüntü oluşturuyor ve “bu sağlayıcı iki yıl sonra hâlâ bağımsız olacak mı?” gerçek bir seçim ölçütüne dönüştü.
Kısa liste
| Alternatif | Sağlayıcı hesabını kim tutuyor? | Şunun için seçin |
|---|---|---|
| LiteLLM (kendiniz barındırın) | Siz | Kendiniz çalıştırdığınız açık kaynak; benzer seçenekler içinde en yakını |
| Portkey ağ geçidi, kendiniz barındırın | Siz | Satıcı sorusu olmadan mevcut yapınızı aynen korumak |
| TrueFoundry | Siz | Kurumsal destek ve SLA'larla barındırılan BYO-key |
| Helicone | Siz | Yalnızca gözlemlenebilirlik — ancak önce kendi durumunu okuyun |
| Cloudflare AI Gateway | Siz | Önbellekleme, hız sınırları ve analiz; başka hiçbir şey değil |
| Kunavo | Ağ geçidi | Sağlayıcı hesaplarını da kontrol düzlemini de bırakmak |
| OpenRouter | Ağ geçidi | Aynı yaklaşım, en uzun model kuyruğuyla |
1. LiteLLM — benzer açık kaynak geçişi
LiteLLM, çoğu ekibin Portkey'i kullandığı temel işlevleri kapsar — kendi sağlayıcı anahtarlarınız üzerinde yönlendirme ve geri dönüşlerle çalışan tek bir OpenAI uyumlu uç nokta — dağıttığınız yazılım olarak. “Açık kaynak, kendin barındır, BYO-key” sorusunun varsayılan yanıtıdır; karşılığında operasyonel yük gelir: siz çalıştırır, yamalar ve etki alanını siz yönetirsiniz. LiteLLM incelemesi, Mart 2026'daki tedarik zinciri olayı ve LiteLLM'in sonrasında yaptıkları dahil olmak üzere bu ödünleşimi dürüstçe ele alır.
2. Portkey'in kendi ağ geçidini kendiniz barındırmak
Bu listedeki yazıların çoğunun atladığı seçenek; çünkü bunu yapmanızdan hiçbiri fayda sağlamaz: Portkey'in ağ geçidi açık kaynaktır. Bu nedenle onu kendiniz çalıştırmak, ticari ürünün neye dönüşeceğine bağımlılığı kaldırırken mevcut yönlendirme davranışını ve yapılandırmayı aynen korur. Satın alma itirazınız teknik değil stratejikse, bu mümkün olan en küçük adımdır.
3. TrueFoundry — destek sözleşmeli, barındırılan BYO-key
Kendi satın alma sonrası kılavuzuyla bu aramada 1. sıradadır. Dağıtım esnekliği, SLA'lar, yönetişim ve denetim kontrolleriyle satılan kurumsal bir AI ağ geçididir (ürün sayfası). Değerlendirmemiz olmadığından bu bir öneri değil, kategori göstergesidir — ayrıca “Portkey alternatifleri” aramasında ilk sırada yer alan şirketin kendisinin de bir alternatif sattığını bilerek okunmalıdır.
4. Helicone — geçmeden önce durumunu kontrol edin
Çoğu Portkey listesinde yer alır ve yönlendirme yarısından çok gözlemlenebilirlik yarısını kapsar. Ayrıca Mart 2026'da Mintlify tarafından satın alındı ve bakım modundadır — güvenlik yamaları, hata düzeltmeleri ve yeni model desteği sürerken etkin özellik geliştirme sona ermiştir. Bir satın alınmış sağlayıcıdan başka bir satın alınmış sağlayıcıya geçmek özel bir seçimdir; bilinçli yapın.
5. Cloudflare AI Gateway — yalın seçenek
Kendi sağlayıcı anahtarlarınızın önünde yanıt önbellekleme, hız sınırlama, yeniden denemeler ve analiz sunar; başka hiçbir şey sunmaz. Portkey'in yalnızca küçük bir bölümünü kullandıysanız, bu çok daha küçük bir bağımlılıktır. Kunavo ve Cloudflare AI Gateway karşılaştırması
6. Kunavo ve OpenRouter — farklı düzen
Her ikisi de üst akış sağlayıcı kimlik bilgilerini tutar; bu nedenle yönetilecek sağlayıcı hesabı yoktur — ancak kendi hesaplarınızı yönlendirmenin de yolu yoktur. Bu seçim, yalnızca hesap sahibi olmak kurtulmak istediğiniz bir yüktüyse doğrudur. Kunavo, çoğu modeli sağlayıcıların resmî tarifelerinin altında listeler — Claude Sonnet 4.6 için 1 milyon token başına $2,10 / $10,50, Anthropic'in $3,00 / $15,00 tarifesiyle karşılaştırılır; görüntü, video ve müzik modelleri de aynı anahtarla kullanılabilir. Kunavo ve Portkey karşılaştırması iki düzeni yan yana koyar.
Pazarlıkla aldığınız sağlayıcı tarifeleri varsa burada durun. Anthropic, OpenAI veya Google'daki taahhütlü harcama ya da kurumsal fiyatlandırma, bir yeniden satıcının listeleyebileceği her şeyden değerlidir ve yalnızca BYO-key aracında geçerliliğini korur. Bu nedenle gerçek listeniz 1–5. kategorilerdir; bu bölüm sizin için seçenek değildir.
Portkey'de ne zaman kalmalı?
- Palo Alto Networks müşterisisiniz. Tek sağlayıcı, tek sözleşme ve tek güvenlik yaklaşımında birleşmek gerçek bir avantajdır; satın alma sizin lehinize işler.
- Geçiş maliyetiniz endişenizden yüksek. Hiçbir şey sona ermedi. Yenileme sırasında yeniden değerlendirmek savunulabilir bir plandır.
- Özellikle koruma ve yönetişim özelliklerini kullanıyorsunuz. Bunlar açık kaynak alternatiflerin en az taklit ettiği ve güvenlik platformu sahibinin yatırımı en çok artırmasının muhtemel olduğu ürün bölümüdür.
Herhangi bir ağ geçidinin sizin için ele alması gerekenler ve geçişten önce sorgulanması gerekenler dahil tüm yaklaşım LLM ağ geçitlerinin dört kategorisi bölümündedir.
Sık sorulan sorular
Portkey'in en iyi alternatifi nedir?
Bu, kendi sağlayıcı hesaplarınızı kullanmaya devam etmek isteyip istemediğinize bağlıdır. Portkey'in üzerine kurulduğu düzen buysa, benzer seçenekler LiteLLM'i kendiniz barındırmak veya TrueFoundry gibi başka bir barındırılan BYO-key kontrol düzlemidir. Sağlayıcı hesapları başlı başına bir yüktüyse Kunavo veya OpenRouter gibi yeniden satılan erişim ağ geçitleri, kontrol düzlemiyle birlikte bu hesapları da ortadan kaldırır; bu, ikame olmaktan ziyade farklı bir düzendir. Önce buna karar verin; listenin büyük kısmı elenecektir.
Portkey satın alındı mı?
Palo Alto Networks, 30 Nisan 2026'da Portkey'i satın alma niyetinde olduğunu açıkladı; yatırımcı bildirimine göre işlemin bedeli nakit ve ikame ödüllerden oluşan toplam 140 milyon $ olacak ve işlemin Palo Alto'nun 2026 mali yılının 4. çeyreğinde tamamlanması bekleniyor. Portkey, Palo Alto'nun AI güvenlik platformu Prisma AIRS için AI ağ geçidi olacak. Ürün çalışıyor ve ağ geçidi açık kaynak olmaya devam ediyor; değişen şey, içinde bulunduğu kategoridir.
Satın alma nedeniyle Portkey'den geçiş yapmam gerekir mi?
Acil olarak değil. Duyuruda ürünün sona ereceğine dair hiçbir şey yok ve ağ geçidi açık kaynak olduğu için ticari teklifin başına ne gelirse gelsin kendiniz barındırabileceğiniz bir yol mevcut. Sorulması gereken soru süreklilikten çok uyumla ilgilidir: bağımsız bir altyapı sağlayıcısı ile bir siber güvenlik platformu içindeki modülün yol haritaları, fiyatlandırma mantıkları ve destek modelleri farklıdır. Portkey'i tarafsız altyapı olarak satın aldıysanız yeniden değerlendirin. Zaten Palo Alto müşterisiyseniz bu muhtemelen konumunuzu güçlendirir.
Portkey'in açık kaynak alternatifi nedir?
LiteLLM en yakın seçenektir: kendi sağlayıcı anahtarlarınız üzerinde çalışan, Portkey'in yönlendirme ve geri dönüş çekirdeğini kapsayan, kendiniz barındırdığınız OpenAI uyumlu bir proxy. Portkey'in kendi ağ geçidi de açık kaynak olduğundan, satın alma sorusuna meşru bir yanıt olarak onu kendiniz barındırabilirsiniz. Her iki seçenekte de operasyonel yük size geri döner — karar vermeden önce bu yükün gerçekte ne olduğuna bakmaya değer.
Kunavo, Portkey alternatifi midir?
Yalnızca düzeni değiştirmeye hazırsanız. Portkey, sahip olduğunuz sağlayıcı hesapları üzerinden istekleri yönlendirir; Kunavo ise üst akış kimlik bilgilerini elinde tutar ve kullanım için sizden ücret alır. Bu nedenle yönetilecek sağlayıcı hesabı yoktur — ancak kendi hesaplarınızı yönlendirmenin de yolu yoktur. Anthropic, OpenAI veya Google ile pazarlıkla aldığınız tarifeleriniz varsa bunlar yalnızca BYO-key aracında geçerliliğini korur ve Kunavo yanlış kategoridir. Hesapları tutmak bırakmak istediğiniz şeyse, Kunavo iki katmanı birden değiştirir.
Bir LLM ağ geçidini değiştirmeden önce neyi kontrol etmeliyim?
Şu dört şeyi, bu sırayla kontrol edin: yerine koyacağınız çözümün hangi sağlayıcı hesaplarını elinizde tutmanızı beklediği; istemcilerinizin kullandığı API biçimleriyle konuşup konuşmadığı (OpenAI sohbet tamamlamaları ile Anthropic Messages farklı protokollerdir); önbelleğe alınan girdinin faturaya hâkim olduğu iş yüklerinde istem önbelleğe almanın desteklenip desteklenmediği; üst akışta hata olduğunda gerçekte ne olduğu — yönlendirme zinciri, zaman aşımı ve başarısız isteğin ücretlendirilip ücretlendirilmediği. Özellik tabloları nadiren son soruyu yanıtlar.