LobeChat ve LibreChat — yeniden adlandırma, satın alma ve hangisinin kendi sunucunuzda barındırılacağı

LobeChat ve LibreChat hâlâ aktif ve ikisi de karşılaştırmalarının çoğu yazıldıktan sonra kimlik değiştirdi: LobeChat artık kaynak kodu erişilebilir bir lisansla LobeHub, LibreChat ise hâlâ MIT lisanslı bir ClickHouse projesidir. Kısa yanıt: Birden fazla kişinin tek bir dağıtımı paylaştığı ve her uç noktanın, model listesinin ve iznin sürüm kontrollü yapılandırmada yaşaması gereken durumlarda LibreChat'i seçin; bir kişi veya küçük ekip masaüstü uygulamasına sahip özenli bir agent çalışma alanı istiyor ve daha ağır bir yığını ve türev çalışma koşulu içeren bir lisansı kabul ediyorsa LobeHub'ı seçin.

Bu sorguda iki tuzak var. LobeHub tarafında mesele yeniden adlandırmadır — arama sonuçları, fork'lar ve öğreticiler hâlâ 1.x'i anlatıyor; 2.0 ise bu öğreticilerin öğrettiği kimlik doğrulama ve depolama değişkenlerini silerken sağlayıcı değişkenlerini korudu, dolayısıyla eski bir anlatımın yarısı çalışıyor. LibreChat tarafında mesele satın alımdır; bu satın alım eskiden ücretli olan bir eklentiyi ücretsiz, kendi sunucunuzda barındırılan bir hizmete dönüştürdü; bu yüzden eski yazılar emekliye ayrılacağı duyurulan bir abonelikten söz ediyor.

Her projenin bugün gerçekte ne olduğu

Depo verileri, 19 Eylül 2026'da LobeHub ve LibreChat GitHub API'lerinden alındı. Sürümlerden hiçbirini GitHub Releases sekmesinden okumayın: LobeHub sürümleri nightly pull request derlemeleri ve masaüstü canary ön sürümleridir; LibreChat ise her sürümü ön sürüm olarak işaretlediğinden /releases/latest hiçbir sonuç döndürmez. Her iki projenin de package.json dosyası en güvenilir kaynaktır ve v0.8.8'in kararlı sürüm olarak yayımlanıp yayımlanmadığı bu kontrolün yapıldığı gün hâlâ net değildi.

Yeniden adlandırma çıkarıma değil belgelere dayanıyor: arvinxx adlı bakımcı, 3 Kasım 2025'te Discussion #10007 içinde "ürün adımız 'LobeChat'ten 'LobeHub'a yükseltilecek" diye yazdı. Ancak bu işlem tamamlanmış değil — LICENSE başlığı LobeHub Community License olsa da metin hâlâ ürünü LobeChat olarak adlandırıyor. Satın alma da kayıtlarda mevcut: ClickHouse'un duyurusunda kurucu Danny Avila ile ekibinin katıldığı ve mevcut dağıtımlar için "işlemlerin değişmeden devam ettiği" belirtiliyor.

Özellik tablosundan önce hangisini seçmeli

Bu satırlardan ikisi ayrıntıyı hak ediyor. LibreChat'in erişim denetimi belgeleri üç katmanı açıklar — rol başına özellik izinleri, kaynak başına erişim denetimi listeleri ve manage:users gibi sistem yetkileri — ve yerleşik ADMIN ile USER rolleri her zaman bulunur. LobeHub'un çalışma alanı izinleri ise Owner, Member ve Viewer olmak üzere üç sabit roldür; sağlayıcıları yapılandırmak, üye bütçelerini belirlemek ve denetim günlüğünü görüntülemek yalnızca Owner'a açıktır ve Viewer hiç sohbet edemez. Her ekip için modellerden biri kesin olarak daha kapsamlı değildir: LibreChat daha ayrıntılı denetim sunar ama hata yapma ihtimali de daha yüksektir; LobeHub tek bir kontrol noktası ve daha az yapılandırma sunar.

Seçim yapmadan önce geçiş maliyetini de hesaba katmak gerekir. Her iki proje de diğerinin konuşma geçmişi için bir içe aktarıcı belgelemiyor ve veri depolarının ortak hiçbir yanı yok — LibreChat MongoDB üzerinde çalışırken LobeHub 2.0 yalnızca sunucu tarafı PostgreSQL veritabanında çalışır. Geçişi yeni bir dağıtım ve istemlerin ve aracı tanımlarının elle taşınması olarak değerlendirin.

Aracılar, araçlar ve bilgi tabanları

Her ikisi de "bir API üzerindeki sohbet penceresi" olmanın çok ötesine geçti ve ikisi de 2026'da ilerledi; bu nedenle 2025 materyallerine dayalı bir karşılaştırma ikisini de doğru anlatmıyor.

Tarihleri burada dikkate almak gerekir. LibreChat'in v0.8.6 sürümü Agent Skills ve alt aracıları ekledi; v0.8.7 ise Anthropic'e özgü özel uç noktaları ekledi, Admin Panel'i pakete dâhil etti ve Code Interpreter'ı açık kaynak olarak yayımladı — değişiklik günlüğü bu sürümü 23 Haziran 2026 olarak tarihlendirirken GitHub API 24 Haziran gösteriyor; bu nedenle birini seçip hangisi olduğunu belirtin. LobeHub'un herkese açık değişiklik günlüğü daha düzensiz: değişiklik günlüğü dizinindeki en yeni dosya 3 Ağustos 2026 tarihli, depo ise 18 Eylül'de push edilmiş; dolayısıyla yaklaşık altı haftalık yayımlanmış değişiklik hiçbir kullanıcıya yönelik değişiklik günlüğünde açıklanmamış.

Her ikisi için de geçerli bir sınır: her biri bilgi tabanı belgelerini vektör girdileri olarak indeksler — LobeHub bunları girdi başına ücretlendirir — ve bu indeksleme adımı bir embedding modeli gerektirir; Kunavo bunu sunmaz. Seçtiğiniz istemciye göre yerel bir modelle veya harici bir sağlayıcıyla çalıştırın; her iki kurulumda da bu, sohbet anahtarından ayrı bir hesaptır.

Her ikisini çalıştırmanın maliyeti

19 Eylül 2026'da kontrol edilen kaynaklar: LobeHub'un kendi kendine barındırma genel bakışı, Docker Compose sayfası ve Cloud Sandbox değişkenleri; LibreChat'in Docker kurulum ve Code Interpreter sayfaları. Başlamadan önce bilinmesi gereken iki operasyonel not: LibreChat belgeleri, varsayılan MongoDB imajının AVX gerektirdiği ve bir override dosyasında mongo:4.4.18 sabitlenmediğinde Apple Silicon üzerinde çöktüğü konusunda uyarıyor; LobeHub'un compose sayfası ise yeni gateway ayarları olmadan yükseltilen mevcut bir dağıtımın gateway container'ını döngü içinde yeniden başlatacağını ve uygulama container'ının günlüklerine ACTION REQUIRED uyarısı yazdırarak aracıları tarayıcıda çalıştırmaya geri döneceğini belirtiyor.

Bu sayfanın kesinleştiremediği bir konu var: kendiniz barındırdığınız bir LobeHub'un varsayılan sandbox sağlayıcısının makinenizden gerçekte ne gönderdiği. Belgeler varsayılanı (SANDBOX_PROVIDER=market), MARKET_BASE_URL değiştirene kadar https://market.lobehub.com adresini hedeflediğini, Onlyboxes uyumlu bir sağlayıcının bunun yerine kullanılabileceğini ve güvenilir istemci kimlik bilgisi çiftinin nasıl yapılandırıldığını belirtiyor — ancak varsayılanın bu hizmete hangi içeriği gönderdiğini belirtmiyor. Bu sizin için önemliyse yerleşik kod, kabuk ve dosya araçlarını etkinleştirmeden önce ayarı okuyun.

LobeHub Cloud fiyatları ve sayfanın iki kez gösterdiği sayı

LobeHub'un plan kartlarında varsayılan olarak yıllık seçenek etkin olduğundan hızlı bir bakış $9,9, $19,9 ve $39,9 değerlerini gösterir. Aynı sayfadaki kartların altında bulunan plan karşılaştırma tablosu aylık değerleri verir. İkisi de doğrudur — $118,8 ÷ 12 = $9,90 — ancak aylık faturalandırmada ödediğiniz tutar yalnızca bir tanesidir.

19 Eylül 2026'da lobehub.com/pricing sayfasından okundu. Üç niteleme var. Free katmanı yalnızca küçük değil, modelle sınırlıdır: karşılaştırma tablosundaki on dört öncü model satırında, bunlardan biri GPT-6 Astra olmak üzere, Free sütununda "Not supported" yazıyor; bu nedenle GLM-5.3-Flash ve GPT-6 Astra için ücretsiz deneme sunan hero satırı, GPT-6 Astra'nın desteklenmediğini belirten Free kartının hemen üzerinde yer alıyor — bunu başlıktan değil, üründe doğrulayın. Üç ücretli katman, sayfanın hiçbir yerinde miktar veya fiyat belirtmeden ek kredi paketlerinin satın alınabileceğini söylüyor. Ayrıca Enterprise maddesindeki "Self-hosted Provider" bu sayfada hiçbir zaman tanımlanmıyor; dolayısıyla bu sayfa bunun ne içerdiğini söylemiyor. Bu, LobeHub'u kendiniz barındırmanız için bir gereklilik değildir; Community License buna zaten izin verir.

Kendi sağlayıcınızın anahtarlarını getirmek ücretli bir özellik değildir: bu satır Free dâhil dört sütunun tamamında bir onay işareti taşır; bilgi özetten değil, simge işaretlemesinden okunmuştur. LobeHub Cloud'un listelenen sağlayıcılarından biri için kendi anahtarınızı kullanmanızdan farklı olarak rastgele bir özel temel URL'yi kabul edip etmediği belgelerde belirtilmiyor ve bu sayfa da iki yönden birini iddia etmiyor. Belgelerin kapsadığı yol, kendiniz barındırdığınız kurulumdur.

Bizim hesabımıza göre bir LobeHub kredisinin değeri

LobeHub, model başına milyon token başına kredi yayımlar ancak kredi-dolar kuru hiçbir zaman belirtmez; bunu yanıtlayabilecek fiyatlandırma SSS'si de sayfa kaynağında değil, tarayıcıda oluşturulur. Bu nedenle aşağıdaki dönüşüm LobeHub'un beyanı değil, bizim hesabımızdır. Bir sağlayıcının normal liste tarifesiyle karşılaştırabildiğimiz beş satırda kredi değeri bu tarifeyle tam olarak eşleşiyor; bu da 1.000.000 kredinin liste fiyatı üzerinden yaklaşık 1,00 ABD doları tutarında kullanıma denk geldiğine işaret ediyor. Altıncı satır olan Gemini 3.8 Flash, o sağlayıcının normal liste fiyatı yerine güncel tanıtım fiyatıyla eşleşiyor — geçici olarak daha düşük bir tutara uygulanan aynı hesap ve örüntünün bir sağlayıcının bu ay aldığı ücreti izlediğini hatırlatan bir durum.

Kredi değerleri LobeHub'un kredi tablosundan, liste fiyatları ise 19 Eylül 2026 itibarıyla Kunavo'nun kendi kataloğunda kaydedildiği şekliyle her sağlayıcının yayımlanmış fiyatından alınmıştır. Çıkarım geçerliyse Premium'un 15.000.000 kredisi, aylık $24,9 karşılığında liste fiyatıyla yaklaşık $15 tutarında model kullanımıdır; Free'nin 500.000 kredisi ise ayda yaklaşık $0,50 eder. Bunu alıntılanmış bir oran değil, bir örüntünün yorumu olarak değerlendirin — LobeHub yayımladığı hiçbir şeyi değiştirmeden herhangi bir satırın fiyatını yeniden belirleyebilir ve sayfa bağlayıcı bir dönüşüm belirtmiyor.

Her iki istemciyi tek bir API anahtarına yönlendirmek

Bu, aralarındaki en belirgin pratik farktır ve özelliklerden çok kapılarla ilgilidir. LibreChat'in belgelenen kapısı bir dosyadır. LobeHub'un belgelenen kapıları ortam değişkenleri ve bir ayarlar panelidir; ikisi de pull request içinde inceleyebileceğiniz bir dosya değildir.

LibreChat'in özel uç noktası her iki protokolü de kabul eder. provider ayarlanmadığında OpenAI uyumlu istemci kullanılır; provider: 'anthropic' ayarlandığında aynı blok yerleşik Messages istemcisi üzerinden yönlendirilir ve belgelerde açıkça bunun "Anthropic'in kendisi veya Anthropic'e özgü Messages API'sini konuşan Anthropic uyumlu gateway'ler için" kullanılması gerektiği söylenir.

version: 1.3.16          # librechat.example.yaml, checked 2026-09-19
endpoints:
  custom:
    # OpenAI-compatible route — the default when no provider is set.
    - name: 'Kunavo'
      apiKey: '${KUNAVO_API_KEY}'
      baseURL: 'https://api.kunavo.com/v1'
      models:
        default: ['claude-sonnet-4-6', 'gpt-5-6-terra', 'claude-haiku-4-5']
        fetch: true            # fills the picker from GET /v1/models
      titleConvo: true
      titleModel: 'claude-haiku-4-5'
      modelDisplayLabel: 'Kunavo'

    # Native Messages route — same key, different protocol, no /v1 suffix.
    - name: 'Kunavo (Messages)'
      provider: 'anthropic'
      apiKey: '${KUNAVO_API_KEY}'
      baseURL: 'https://api.kunavo.com'
      headers:
        anthropic-version: '2023-06-01'
      models:
        default: ['claude-sonnet-4-6', 'claude-opus-5']
        fetch: false           # docs: models.fetch is not used here
      modelDisplayLabel: 'Kunavo'

Buna güvenmeden önce bilinmesi gereken üç sınır var. Anthropic'e özgü uç noktalar için dinamik model getirme kullanılmaz; bu nedenle liste elle yönetilir. baseURL: 'user_provided' ayarını her kişinin kendi URL'sini sağlaması için yaparsanız LibreChat, yapılandırılmış header şablonlarınızı bu hedefe iletmez — bu modda header tabanlı yönlendirme sessizce çalışmayı durdurur. Ayrıca LibreChat'in bağlam kullanımı gösterimi, maliyet dökümleri, bakiye işlemleri ve çok uç noktalı aracı faturalandırması için kullandığı model başına oranlar olan tokenConfig, sizin yazdığınız metadata'dır; gateway'in gerçek oranlarını öğrenmez. Bu nedenle hem gösterilen rakamlar hem de düşülen krediler yalnızca girdiğiniz değerler kadar doğrudur.

Kendiniz barındırdığınız LobeHub, 1.x belgelerinde öğretilen sağlayıcı ortam değişkenlerini korur — kimlik doğrulama ve depolama değişkenleri farklı bir konudur ve aşağıda ele alınır. Sorun çıkaran kısım /v1 sonekidir: LobeHub verdiğiniz URL'ye yönlendirir ve kendi belgeleri eksik veya fazladan bir sonekin hata yerine boş bir asistan mesajı olarak görüneceği konusunda uyarır.

# LobeHub, self-hosted. The /v1 suffix belongs in the VALUE — LobeHub
# forwards to the URL you give it instead of rebuilding the OpenAI path.
OPENAI_API_KEY=sk-kn-...
OPENAI_PROXY_URL=https://api.kunavo.com/v1
OPENAI_MODEL_LIST=-all,+claude-sonnet-4-6,+gpt-5-6-terra,+claude-haiku-4-5

# Native Messages route, if you prefer it. Root only, no /v1.
ANTHROPIC_API_KEY=sk-kn-...
ANTHROPIC_PROXY_URL=https://api.kunavo.com

# 2.0 requires these two and no longer reads ACCESS_CODE, Clerk or NextAuth.
AUTH_SECRET=...
JWKS_KEY=...

Değişkenler, 19 Eylül 2026'da LobeHub'un .env.example dosyası ve model sağlayıcı sayfasıyla karşılaştırılarak kontrol edildi. OPENAI_MODEL_LIST söz dizimi model listesi sayfasında belgelenmiştir: -all önce yerleşik kataloğu gizler, +id bir modeli yeniden ekler ve =Display Name modeli yeniden adlandırır. Arayüzdeki eşdeğer yol Settings, ardından Language Model'dir; güncel kaynakta ayrıca SDK tür listesi içinde openai, azure, azureai, anthropic, google, cloudflare, ollama ve yedi tür daha bulunan bir sağlayıcı oluşturma akışı da yer alır.

Arama motorlarında karşınıza çıkacak ve kullanmamanız gereken bir değişken grubu var: CUSTOM_PROVIDER_COUNT, CUSTOM_PROVIDER_N_BASE_URL ve CUSTOM_AI_PROVIDERS. Bunlar Şubat 2026'da açılan bir özellik isteğinden geliyor; bakımcı arvinxx bu isteği 20 Mart 2026'da "bu özelliği community edition'da desteklemeyi planlamıyoruz" diyerek kapattı ve bunlar .env.example içinde hiçbir yerde bulunmuyor. Ayrıca herhangi bir LobeHub rehberini izlemeye başlamadan önce ne kadar eski olduğunu kontrol edin: 2.0'ın geriye dönük uyumsuz değişiklikleri ACCESS_CODE, Clerk, NextAuth ve istemci tarafı veritabanı modunu kaldırdı; AUTH_SECRET ve JWKS_KEY değişkenlerini zorunlu hâle getirdi. Kunavo'nun kendi LobeHub kurulum rehberi eski adla kayıtlıdır ve 1.x ortamına göre yazılmıştır: öğrettiği üç sağlayıcı değişkeni 2.x'te hâlâ doğrudur, ancak kimlik doğrulamayla ilgili çevre varsayımları artık geçerli değildir.

Model faturasına ilişkin örnek hesap

İstemci her iki durumda da ücretsizdir; dolayısıyla ölçeklenen tek kalem token'lardır. Bu rakamlar ölçülmüş maliyetler veya fatura üst sınırı değil, açıklayıcı token hesaplarıdır. Bir kişinin bir aylık etkileşimli sohbet kullanımını varsayın: her biri birikmiş bağlam olarak 10.000 giriş token'ı gönderip 600 çıkış token'ı alan 400 tur — toplamda önbellekleme olmadan 4M giriş ve 240K çıkış token'ı. Oranlar, milyon token başına güncel Kunavo kataloğu fiyatlarıdır.

Bunu bir kazanan seçimi olarak değil, aboneliğin yapısıyla karşılaştırarak okuyun. Bu varsayımlar altında o ay $3,64 Claude Haiku 4.5 üzerinde ve $18,20 Claude Opus 5 üzerinde tutar — aradaki fark, hangi istemciyi çalıştırdığınızdan çok hangi modeli seçtiğinizin önemli olacağı kadar büyük. Aynı ay LobeHub Cloud kredileriyle yayımlanmış fiyatlar üzerinden hesaplandığında Haiku 4.5 için 5.2M, Sonnet 4.6 için 15.6M kredi eder; dolayısıyla bu Sonnet ayı Premium'un 15.000.000 kredilik ödeneğini aşar ve fiyatı yayımlanmamış kredi paketlerine girer. Bu karşılaştırma, yayımlanmış iki tablonun aritmetiğidir; bire bir fiyat teklifi değildir: abonelik ayrıca depolama, senkronizasyon ve barındırılan ürünü satın alır, ölçümlü kredi ise bunların hiçbirini içermez.

Kunavo kataloğundaki tutar bir üst sınır değil, faturalandırma tabanıdır: upstream ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile upstream maliyetinin geçerli çarpanla çarpımından büyük olanıdır. Önbellek ücretleri ve harici araçlar bu örneğin dışındadır. Minimum yükleme için ön ödemeli kredi olarak $10 gerekir — bu bir finansman minimumudur; görev ücreti veya aylık plan değildir. Faturalandırma ayrıntılarına bakın.

Kurulum ve önce kontrol edilmesi gerekenler

Hangisini seçerseniz seçin, ilk istek ucuz bir testtir. Bir container'da hata ayıklamadan önce anahtarınızla GET /v1/models çağrısı yapın: bir liste döndürürse URL ve anahtar doğrudur; boş seçim listesi uç noktanın değil, istemcinin model listesidir. LobeHub için LobeHub entegrasyon rehberinden başlayın ve bunu bir uyumluluk testi yerine yapılandırma referansı olarak okuyun — bu sayfa için hiçbir istemci Kunavo'ya karşı çalışma zamanında test edilmedi. LibreChat için LibreChat entegrasyon rehberinden başlayın; yukarıdaki YAML ve LibreChat ile Open WebUI karşılaştırması aynı konuları kapsar, istemci dizini ise uç nokta davranışı hakkında nelerin bilinip bilinmediğini kaydeder. Bir anahtara bakiye yüklemeye hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.

Hâlâ bir sağlayıcı yerine arayüz seçiyorsanız AnythingLLM ile Open WebUI karşılaştırması iki self-hosted seçeneği daha karşılaştırır; OpenAI uyumlu API rehberi ise bu istemcilerden herhangi birinin gerçekte ne gönderdiğini açıklar.

Sık sorulan sorular

19 Eylül 2026'da kontrol edildi: her iki GitHub depo API'si, her iki package.json dosyası, LobeHub'un LICENSE dosyası ve .env.example, eski lobe-chat yolundan yönlendirme, lobehub.com/pricing sayfasının kendi işaretlemesi, librechat.ai/pricing ve /enterprise adreslerinin HTTP durumları ve LibreChat'in özel uç nokta belgelerinin kaynağı; 21 Eylül 2026'da ClickHouse'un satın alma duyurusu, LobeHub issue #12288 ve her iki projenin kendi kendine barındırma belgeleriyle yeniden kontrol edildi. LobeHub'un kendi kendine barındırma yığını, izinleri ve sandbox'ı ile LibreChat'in erişim denetimi, bakiye sistemi ve Code Interpreter'ı hakkındaki ifadeler, burada bir dağıtım çalıştırılmasından değil, her projenin güncel belgelerinden alınmıştır. Hiçbir istemci Kunavo'ya karşı çalışma zamanında test edilmedi. Kunavo token oranları canlı katalogdan gelir ve her dolar örneği açıklayıcı token hesabıdır.