Obsidian Copilot vs Smart Connections: recursos, planos e custos

Obsidian Copilot e Smart Connections não são substitutos — na versão 4.0.9 do Copilot e 4.7.2 do Smart Connections, eles resolvem metades diferentes da tarefa, e a decisão que realmente custa dinheiro é qual das quatro camadas pagas você compra. O Copilot agora é um executor de agentes: seu manifesto distribuído o descreve como "Execute agentes de IA como Claude Code, Codex e OpenCode dentro do seu vault". O Smart Connections é um plugin de descoberta de links e busca semântica, com um modelo local de embeddings integrado e, na versão 4, sem nenhuma interface de chat. Nessa divisão, eles são complementares, não substitutos.

A parte que confunde as pessoas é que Smart Chat representa três coisas diferentes com quase o mesmo nome, e apenas uma delas chama uma API de modelo. Tudo abaixo foi verificado em 19 de setembro de 2026 com base na documentação dos próprios fornecedores, em suas páginas de preços, no manifest.json distribuído de cada plugin e na API do GitHub. Nada aqui foi testado em tempo de execução dentro do Obsidian.

Três plugins, duas empresas, um nome confuso

As versões e datas dos três plugins da comunidade vêm de seus manifestos distribuídos — Copilot, Smart Connections, Smart Chat — e as datas de lançamento vêm da API de releases do GitHub; nenhum dos três repositórios está arquivado. Os números de versão Pro vêm das próprias páginas de lançamento do fornecedor (Smart Chat Pro v2.2, Smart Chat API Pro v1.4), que não têm datas — esses plugins são distribuídos por uma loja dentro do aplicativo, e não pelo GitHub, portanto trate a linha Pro como "atual no momento da redação" e verifique no aplicativo.

O README do Smart Connections declara a divisão claramente: o Smart Chat "foi movido para seu próprio plugin dedicado", e "todas as integrações de modelos baseadas em API (na nuvem e locais) foram movidas para o Smart Chat Pro". Essa é a frase anterior à maioria dos tutoriais mais antigos. A superfície paga também atende por quatro nomes — Chat Pro na lista do pacote, Smart Chat Pro no README, Smart Chat API Extension no site e Smart Chat API Pro nas páginas de lançamento — portanto procure por Chat Pro na loja dentro do aplicativo e espere encontrar os outros três rótulos.

Duas armadilhas de nomes que vale mencionar antes da instalação. Existe um protótipo de recuperação não relacionado, eugeneyan/obsidian-copilot, cujo último push foi em 30 de junho de 2024, que ainda aparece bem posicionado para esta consulta e cuja configuração envolve um servidor separado — não é este plugin. E "Copilot Plus" aqui é uma camada da Brevilabs, sem relação com o Microsoft 365 Copilot ou o GitHub Copilot, que é novamente um plugin diferente do Obsidian.

Quem deve escolher qual

O modelo de execução é a diferença mais importante, e não um item de lista de recursos. O Smart Connections lê seu vault e faz sugestões; ele nunca escreve. O Agent Chat do Copilot executa, e seu controle de permissões é rudimentar — a documentação de modelos e parâmetros fornece ao backend opencode "permissões Padrão ou Automáticas" e afirma que "Plan não está disponível". A mesma página diz que "o Copilot V4 não expõe temperature, top-p ou ajustes semelhantes nessas listas de modelos". Se você precisa de um agente somente leitura que proponha um diff antes de tocar em qualquer coisa, nenhum dos dois plugins oferece isso.

As limitações da plataforma afetam os dois produtos no mesmo ponto. A documentação de busca no vault do Copilot afirma que "o Agent Chat não é executado em dispositivos móveis"; o FAQ do Smart Chat afirma que "a superfície incorporada do provedor, a captura de novos chats, o salvamento automático de URLs e as ações de estado exigem o painel Markdown principal do desktop". Ambos os plugins declaram isDesktopOnly: false em seus manifestos, portanto são instalados em um telefone — apenas fazem menos nele.

O custo da migração é o item que as pessoas esquecem. Vindo do Copilot V3, o índice dentro do plugin desapareceu: a documentação de busca no vault diz que "A busca semântica do Copilot V3 foi movida para o Miyo" e que o Copilot "não expõe mais controles para seu antigo índice dentro do plugin". O Miyo é um "aplicativo para Mac, Windows e Linux" separado ao qual o Copilot se conecta — sua página de preços diz "Tem uma licença vitalícia do Copilot? Seu acesso ao miyo está incluído" — e essa página lista o Free a $0 (o caminho local "funciona sem conta ou cartão"), o Relay a $4.99 por mês e o Lifetime a $149.99, sendo o Relay o que adiciona o acesso aos seus arquivos locais a partir de clientes remotos, como ChatGPT e Claude. Vindo de uma versão mais antiga do Smart Connections, o chat é uma instalação separada e os modelos de API agora são pagos.

Comparação de recursos

Um detalhe de segurança que vale a pena copiar para suas próprias notas: o Copilot "armazena as chaves de API dos provedores e a chave de licença do Copilot no Chaveiro do Obsidian deste dispositivo, não no data.json do vault", segundo sua documentação de provedores. Portanto, sincronizar o vault não leva a chave para uma segunda máquina, o que é uma boa prática e também o motivo pelo qual é necessário inserir a chave novamente em um laptop novo.

Preços do Obsidian Copilot e do Smart Chat: quatro cobranças, não uma

Ambos os produtos separam o plugin, o plano e a cobrança do modelo, e ambos adicionam um quarto grupo que é fácil de ignorar. A documentação do Copilot é explícita: "Gratuito não significa que todos os modelos sejam gratuitos. Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter ou outro provedor podem cobrar da sua conta."

Preços consultados na página de preços do Copilot e na página do Smart Plugins pro em 19 de setembro de 2026. Duas coisas que esta página não fará. Ela não converterá a cota do Copilot em um número de tokens, porque nenhum valor absoluto foi publicado — a página diz apenas "sujeito a uma cota de 5h e semanal". E ela não exibirá um preço do Apoiador fundador, porque o valor não está no texto da página. Confirme ambos no checkout.

Portanto, o orçamento honesto tem quatro linhas para cada um. Para o Copilot: plugin ($0) mais um plano do Copilot se você quiser modelos hospedados, mais o Miyo se quiser busca semântica (gratuita localmente), mais a cobrança da API do seu modelo. Para o Smart: plugins Core ($0) mais All-access se quiser chat por API, mais a cobrança da API do modelo — e observe que o Chat Pro não pode ser comprado sozinho, portanto o pacote de $30 é o preço de entrada para esse único recurso.

Modelos do Smart Chat e o que um endpoint personalizado pode ou não alcançar

"Melhor modelo para o Obsidian Smart Chat" tem duas respostas diferentes, e essa divisão importa mais do que qualquer nome de modelo.

O Smart Chat gratuito não escolhe modelos. Você insere um bloco de código de provedor e conversa na interface web incorporada desse fornecedor; o README lista smart-chatgpt, smart-claude, smart-gemini, smart-grok, smart-perplexity, smart-deepseek, smart-aistudio, smart-openwebui e smart-kimi, com o bloco genérico smart-chat marcado como "Todos os provedores e chat por API (Pro)". Como ele não faz nenhuma chamada de API — "Nenhuma chave de API necessária" é a formulação do próprio README — nenhum gateway pode ser alcançado a partir dele, incluindo o Kunavo. A única rota indireta é smart-openwebui: esse bloco incorpora um Open WebUI auto-hospedado, e é no Open WebUI que uma URL base compatível com OpenAI seria definida. Veja a integração com o Open WebUI para esse aspecto.

O Smart Chat Pro documenta três provedores. O fluxo de primeiros passos atual diz para "Selecionar um provedor habilitado, como PRO: Open Router (nuvem), PRO: OpenAI (nuvem) ou PRO: Ollama (local, requer o aplicativo Ollama)", e a FAQ do Smart Chat documenta os campos de credenciais como uma chave de API para a nuvem ou um host do Ollama para uso local. Nenhuma dessas duas páginas documenta um campo de URL base. Há evidências contrárias, e é justo mostrar os dois lados: existe um adaptador Custom API (Local or Remote, OpenAI format) na linhagem do código-fonte dos modelos de chat do fornecedor, com campos separados para protocolo, nome do host, porta e caminho, em vez de uma única URL base — mas, em 12 de setembro de 2026, um commit intitulado "Refactor: Move cloud provider adapters to obsidian-smart-env-pro repository" substituiu esse arquivo por um ponteiro de uma linha para external/obsidian-smart-env-pro, e esse repositório não é público. O Kunavo não comprou o All-access e não testou a IU distribuída, portanto este guia não afirma nem que funciona nem que não funciona. Não planeje uma migração do Smart Chat com base nisso.

O Copilot é o caso oposto. Sua documentação de provedores descreve BYOK → Add a provider → "Add a custom provider", onde você "insere sua URL base e o ID do modelo" e onde "A chave de API é opcional; adicione uma quando o endpoint exigir autenticação". A descoberta é padrão: "A descoberta de modelos usa a resposta /v1/models do endpoint, mas você sempre pode inserir um ID de modelo exato". Esse caminho não é limitado pelo plano — o plano Free é "o caminho completo faça você mesmo", exigindo "nenhuma conta do Copilot, chave de licença ou cartão de crédito".

Três limites se aplicam a qualquer gateway nesse caminho, e essa é a parte útil desta comparação.

• A cobertura do Agent Chat é condicional. A documentação de provedores do Copilot diz que "Novos modelos de chat são habilitados para Quick Chat e opencode por padrão" e que o Copilot "passa a chave salva e qualquer substituição de endpoint personalizado para o opencode quando ele inicia" — mas também que "Um modelo que o opencode não consegue encaminhar fica fora da lista do opencode, mas ainda pode funcionar no Quick Chat". No pior caso, um endpoint personalizado degrada para o Quick Chat. Esse modo de falha é o mesmo abordado diretamente por Provedor do OpenCode não encontrado, e a integração com o OpenCode é a configuração a copiar.
• O streaming pode ser o preço da entrada. O Copilot documenta que, se o Test for bem-sucedido, mas o Quick Chat não conseguir enviar, você deve ativar "Enable CORS", após o que "As respostas aparecem depois da conclusão, em vez de serem transmitidas token a token". As rotas /v1 do Kunavo atualmente não emitem cabeçalhos Access-Control-* e não registram nenhum manipulador OPTIONS — verificado em nosso próprio repositório em 19 de setembro de 2026. Se isso realmente força a ativação da opção dentro do Obsidian é uma inferência, não um teste: plugins do Obsidian podem contornar o CORS do navegador por meio da API requestUrl, portanto o comportamento real depende dos componentes internos do Copilot.
• A recuperação está fora do escopo de qualquer gateway. A documentação de provedores do Copilot não descreve um campo de endpoint de embeddings, e o Kunavo não oferece um modelo de embeddings — a parte de busca semântica desse fluxo é executada localmente pelo Miyo ou pelo modelo integrado do Smart Connections, não por nós.

Outro limite que surpreende as pessoas: Claude Code e Codex são "backends do Agent Chat, não provedores BYOK". Eles se autenticam por meio de suas próprias CLIs, portanto uma assinatura não é uma chave de API e as configurações BYOK não chegam até eles.

Uma estimativa detalhada para o caminho BYOK

Estas são contas ilustrativas de tokens, não custos de tarefas medidos nem um teto de cobrança. Suponha um dia de trabalho no vault por meio do Quick Chat do Copilot, que envia 150,000 tokens de entrada não armazenados em cache — notas longas puxadas para o contexto acumulam-se rapidamente — e recebe 10,000 tokens de saída. As tarifas são preços atuais do catálogo do Kunavo por milhão de tokens.

A leitura que importa: sob essas premissas, Claude Sonnet 4.6 custa $0.420 nesse dia, contra $0.140 em Claude Haiku 4.5, portanto a escolha do modelo altera esse orçamento muito mais do que qualquer plano de plugin. Comparar essa coluna com $7.99 ou $30 por mês também não é uma comparação equivalente — uma assinatura compra capacidade hospedada e recursos, enquanto tokens compram exatamente o trabalho que você realizou. A menor tarifa listada e a maneira mais barata de concluir a tarefa também são questões diferentes; um modelo que exige três tentativas pode custar mais do que um mais caro que exige uma. Otimização de custos de IA explica como medir isso no seu próprio vault.

O valor do catálogo do Kunavo é um piso de cobrança, não um teto: quando o upstream informa sua cobrança, a fatura é o maior valor entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pela margem aplicável. As cobranças de cache e as ferramentas externas ficam fora deste exemplo. O recarregamento mínimo é de $10 em crédito pré-pago, que é um mínimo de financiamento, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura — veja os detalhes de cobrança.

Configurando o lado do Copilot com honestidade

O Kunavo não testou em tempo de execução nenhum dos dois plugins, e não há uma página de configuração do Kunavo publicada para o Copilot. O que é verdadeiro é mais restrito e verificável: o Copilot documenta um provedor personalizado compatível com OpenAI que aceita uma URL base, uma chave opcional e um ID de modelo, e o Kunavo expõe uma superfície compatível com OpenAI /v1, incluindo /v1/models, que é o que a descoberta do Copilot consulta. A API compatível com OpenAI apresenta o formato da URL base e da chave, e vale a pena ler a integração com o OpenCode junto com ela, porque o Agent Chat do Copilot executa o opencode por baixo. Mantenha uma rota funcional disponível enquanto testa, execute uma tarefa limitada e depois leia a cobrança que sua conta realmente registrou — e, se o Quick Chat travar após um Test bem-sucedido, a opção de CORS acima é a primeira coisa a verificar. Crie uma conta no Kunavo quando estiver pronto para financiar uma chave.

Está escolhendo entre gateways em vez de plugins? Alternativas ao OpenRouter é a comparação relevante, pois o OpenRouter é um dos dois provedores de nuvem documentados pelo Smart Chat Pro, e a documentação de planos do Copilot o cita entre os provedores que "podem cobrar da sua conta". Se a parte de recuperação é o que realmente importa para você, a implementação de RAG explica por que a etapa de embeddings deve ficar na sua própria máquina.

Perguntas frequentes

Verificado em 19 de setembro de 2026: as páginas de preços dos dois fornecedores, a documentação de provedores, modelos, busca no vault e planos do Copilot, as páginas de primeiros passos e FAQ do Smart Chat, o README do Smart Connections, os três manifestos de plugins distribuídos, a API de releases do GitHub e as próprias rotas /v1 do Kunavo para cabeçalhos CORS. Não verificado: a IU de configurações distribuída do Smart Chat Pro, que fica atrás de uma assinatura paga, e o comportamento em tempo de execução de qualquer um dos plugins com o Kunavo. As tarifas de tokens do Kunavo vêm do catálogo atual, e cada exemplo em dólares aqui é uma conta ilustrativa de tokens, não um custo de tarefa medido.