Voltar aos guias
Comparar·13 de setembro de 2026·Atualizado em 1 de outubro de 2026·8 min de leitura

API mais barata de geração de vídeo com IA (2026) — oito modelos, preços por clipe

Toda lista encontrada nessa busca classifica geradores de vídeo pela qualidade da saída. Nenhuma informa o número que decide a implementação: quanto um clipe realmente custa por modelo. Dois formatos de cobrança e oito modelos colocam o mesmo clipe de 8 segundos em uma ampla faixa de preços — e o modelo mais barato muda conforme a duração do clipe gerado. Esta página classifica apenas por preço: qualidade da saída, latência e limites de taxa não são medidos aqui.

Última revisão em .

Em setembro de 2026, o mesmo clipe de 8 segundos em 720p custa entre $0.18 e $3.03, dependendo do modelo de vídeo que o gera — uma diferença de aproximadamente 16.8× entre os oito modelos de produção disponíveis com uma única chave de API. Esse número, e não um ranking de qualidade, é o que geralmente determina qual API de geração de vídeo uma equipe usa no produto que lança, e é justamente o número que os artigos comparativos dessa busca não publicam, porque nenhum de seus autores vende mais de dois desses modelos. Esta página apresenta esse número para todos os oito, junto com o fator que compromete a maioria das tabelas comparativas: dois dos três provedores cobram por segundo de vídeo gerado e um cobra por clipe, então o modelo mais barato muda conforme a duração do clipe que você gera.

Viés declarado: Kunavo é nosso produto — um gateway que revende acesso, não um site independente de avaliações. Cada valor abaixo é lido em tempo real do catálogo usado para cobrar as solicitações, portanto corresponde ao que você realmente pagaria, em vez de ser uma tarifa copiada de um comunicado à imprensa. O Kunavo também não é a única maneira de acessar esses modelos, e a seção sobre o que não oferecemos existe porque quatro dos modelos sobre os quais as pessoas perguntam não estão disponíveis com esta chave.

Quanto custa um clipe de 8 segundos em 720p, modelo por modelo

Oito segundos em 720p é a base comum, porque essa é a duração que um modelo com cobrança por clipe cobra como uma unidade e uma duração que todos os modelos com cobrança por segundo aceitam. Tarifas do Kunavo verificadas pela última vez em 1 de outubro de 2026. A coluna "preço de tabela do provedor" mostra o preço publicado pelo próprio fornecedor para o mesmo clipe: o do Google para a família Veo 3.1, obtido na documentação da API Veo do Google e na sua página de preços da API Gemini, e o da Alibaba Cloud para o Wan 2.7, obtido na sua documentação de geração de vídeo do Model Studio.

ModeloProvedorCobrança8 s · 720pPreço de tabela do provedorResoluçõesImagem para vídeo
Veo 3.1 LiteGoogle$0.18 / clipe$0.18$0.45720p · 1080psim
Veo 3.1 FastGoogle$0.36 / clipe$0.36$1.20720p · 1080p · 4Ksim
Seedance 2.0 MiniByteDance$0.0526 / s$0.42—480p · 720psim
Wan 2.7Alibaba$0.096 / s$0.77$0.80720p · 1080pnão
Seedance 2 FastByteDance$0.198 / s$1.58—480p · 720psim
Veo 3.1 QualityGoogle$1.60 / clipe$1.60$3.20720p · 1080p · 4Ksim
Seedance 2ByteDance$0.246 / s$1.97—480p · 720p · 1080psim
Seedance 2.5ByteDance$0.3784 / s$3.03—480p · 720p · 1080psim

Quando a coluna de preço de tabela do provedor mostra "—", não temos um preço de tabela publicado e verificado desse provedor para comparar — a ByteDance não publica uma tarifa pública por segundo para os modelos Seedance como o Google e a Alibaba Cloud fazem para os seus — portanto, não alegamos nenhuma economia para esses modelos. Nos 4 modelos para os quais existe um preço de tabela — a família Veo 3.1 e o Wan 2.7 — o preço da Kunavo fica abaixo dele. Nos 4 modelos da ByteDance, isso não significa que o preço seja melhor do que contratar diretamente, e não afirmamos que seja.

As duas formas de cobrança e por que elas comprometem as tabelas comparativas

Os modelos Veo 3.1 do Google cobram um único preço por clipe, e todo clipe tem 8 segundos, seja qual for a duração que a solicitação peça. Os modelos Seedance da ByteDance e o Wan 2.7 da Alibaba cobram por segundo de saída. Toda lista comparativa que apresenta um único valor por modelo escolheu uma duração sem explicitar isso, e o ranking resultante só está correto para essa duração.

A consequência é concreta. Aos 8 segundos, Veo 3.1 Lite a $0.18 lidera a tabela. Peça 4 segundos e o preço de todos os modelos com cobrança por segundo cai pela metade, enquanto um modelo Veo continua gerando e cobrando um clipe inteiro de 8 segundos — então um modelo com cobrança por segundo que parecia caro aos 8 segundos pode ser a opção mais barata das duas aos 4. Acima de 8 segundos, um modelo Veo precisa de mais um clipe inteiro, enquanto um modelo com cobrança por segundo cobra só os segundos a mais, então os modelos com cobrança por segundo voltam a ganhar terreno; aos 16 segundos cada modelo custa o dobro do seu preço de 8 segundos e a tabela volta à mesma ordem. Defina a duração dos clipes que seu produto realmente gera antes de comparar preços. A calculadora de custos de vídeo com IA faz essas contas para todo o catálogo, se você preferir não fazê-las.

Qual modelo para qual tarefa

  • Rascunhos, prévias e trabalho em grande volume — Veo 3.1 Lite a $0.18 por oito segundos. A esse preço, um clipe rejeitado custa menos do que a troca de mensagens necessária para perguntar a uma pessoa se ele deve ser gerado.
  • Um plano de destaque que precisa estar à altura — Veo 3.1 Quality. É a opção mais cara por clipe disponível com essa chave e a que vale a pena pagar quando o resultado será entregue a um cliente.
  • Clipes curtos, com menos de aproximadamente seis segundos — um modelo com cobrança por segundo, porque você paga apenas pelo que gera. O Seedance 2.0 Mini é o mais barato deles por segundo.
  • Animar a arte que você já tem — a família Veo 3.1 ou o Seedance 2.5, que aceitam entradas com primeiro e último quadros e imagens de referência, em vez de apenas uma única imagem para orientar a animação.
  • Prompts apenas de texto em 1080p — Wan 2.7, o único modelo aqui sem opção de imagem para vídeo e com um preço de tabela publicado para comparar com o nosso.

O que a Kunavo não oferece

Quatro dos modelos mais procurados nessa busca não estão disponíveis no Kunavo em setembro de 2026: Sora 2 e Sora 2 Pro, Kling, Hailuo e Runway, além de Luma e Pika. Se um deles estiver na sua lista de opções, esta chave não dará acesso a ele, e outro provedor é a escolha certa. Mantemos uma página sobre acesso ao Sora e outra sobre o Kling que dizem a mesma coisa e indicam o que está disponível como alternativa.

Como chamar

Um único endpoint atende aos oito modelos; o ID do modelo é a única coisa que muda entre eles. A geração é assíncrona — a primeira solicitação retorna um ID de tarefa, e o clipe chega em uma consulta posterior, que é como todos os provedores dessa categoria funcionam, porque um clipe leva dezenas de segundos para ser renderizado.

video.sh
# One request, any of the eight models — the model id is the only thing
# that changes. Video generation is asynchronous: this returns a task id.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3-lite",
    "prompt": "a paper boat crossing a puddle at dusk, shallow depth of field",
    "resolution": "720p"
  }'

# Then poll the task until it reports a finished clip.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY"

Os detalhes de cada modelo estão nos respectivos guias: Veo 3.1, Seedance, Wan 2.7 e o próprio endpoint de texto para vídeo. Para os recursos de imagem e música da mesma chave, consulte a comparação de APIs de geração de imagens.

Já usa fal, Replicate ou WaveSpeed? Alternativas ao fal.ai apresenta os preços dos mesmos modelos com a mesma especificação em cada host.

Perguntas frequentes

Qual API é a melhor para geração de vídeo?

Não existe uma única melhor opção, porque os oito modelos de vídeo para produção diferem em aproximadamente 16.8× no preço do mesmo clipe de 8 segundos em 720p, e o mais barato não é o mais fraco em todas as tarefas. Em setembro de 2026 na Kunavo: Veo 3.1 Lite a $0.18 por clipe é o padrão adequado para rascunhos e trabalhos em volume; Veo 3.1 Quality a $1.60 por clipe é a opção para uma cena principal; Seedance 2.5 a $3.03 por um clipe de 8 segundos é a mais cara e cobra por segundo, portanto clipes curtos custam proporcionalmente menos. Escolha com base na finalidade do clipe e depois verifique a forma de cobrança — por clipe ou por segundo — porque isso altera a resposta mais do que a classificação dos modelos.

Qual é a melhor IA para geração de vídeo?

Em setembro de 2026, o Veo 3.1 do Google e o Seedance 2.5 da ByteDance são os dois modelos de vídeo de uso geral mais fortes disponíveis por API, e comparações independentes lado a lado discordam sobre qual lidera, porque avaliam aspectos diferentes — fidelidade ao prompt, coerência do movimento, áudio nativo e o quanto uma imagem fornecida orienta o resultado. Se essa comparação importa para o seu trabalho, gere vídeos com o mesmo prompt nos dois e avalie os resultados; dois clipes custam menos de quatro dólares, o que sai mais barato do que o tempo gasto lendo artigos comparativos sobre isso.

Quanto custa uma API de geração de vídeo com IA?

No Kunavo, em setembro de 2026, um clipe de 8 segundos em 720p custa de $0.18 (Veo 3.1 Lite) a $3.03 (Seedance 2.5) — uma diferença de aproximadamente 16.8×. Há duas formas de cobrança por trás disso: os modelos Veo do Google cobram um preço por clipe, e todo clipe do Veo tem 8 segundos; os modelos da ByteDance e da Alibaba cobram por segundo de vídeo gerado, então um clipe de 4 segundos nesses modelos custa metade de um de 8 segundos. Gerações que falham não são cobradas. A cobrança é por uso, descontada de um saldo pré-pago, sem consumo mínimo mensal.

Existe alguma API de geração de vídeo com IA 100% gratuita?

Nenhum provedor oferece uma API de vídeo gratuita para uso em produção, e isso é uma característica da carga de trabalho, não uma decisão comercial: um único clipe exige dezenas de segundos de processamento de GPU, então ninguém o oferece gratuitamente em grande escala. O que existe é acesso gratuito com cotas rígidas em aplicativos para consumidores e créditos de teste de curta duração de alguns fornecedores. Se você vir uma API anunciada como ilimitada e gratuita, verifique o que ela realmente intermedeia e o que faz com seus prompts antes de enviar qualquer coisa que seja importante para você.

O Kunavo tem Sora 2, Kling, Runway ou Hailuo?

Não. Em setembro de 2026, o catálogo de vídeo do Kunavo é composto pela família Veo 3.1 do Google, pela família Seedance da ByteDance e pelo Wan 2.7 da Alibaba — oito modelos. Sora 2, Kling, Hailuo, Runway, Luma e Pika não estão disponíveis no Kunavo, então, se você precisa de um desses modelos, outro provedor é a escolha certa, e esta página não está tentando convencer você a mudar de ideia.

Qual é a diferença entre a cobrança de vídeo por clipe e por segundo?

A cobrança por clipe aplica um único preço a cada clipe gerado. Os modelos Veo 3.1 do Google funcionam assim, e no Kunavo todo clipe do Veo tem 8 segundos: mesmo que a solicitação peça 4 segundos, um clipe inteiro continua sendo gerado e cobrado, e 16 segundos de vídeo exigem 2 clipes. A cobrança por segundo multiplica uma tarifa unitária pela duração, então um clipe de 4 segundos custa metade de um de 8 segundos — os modelos Seedance e Wan funcionam assim. A consequência prática é que tabelas comparativas que apresentam um único valor por modelo só estão corretas para uma duração, e o modelo mais barato muda conforme a duração do clipe que você realmente gera.

Posso enviar uma imagem e animá-la?

Sim, em sete dos oito modelos. As famílias Veo 3.1 e Seedance oferecem suporte à geração de vídeo a partir de imagem; o Wan 2.7 no Kunavo oferece apenas geração de vídeo a partir de texto. Os modelos Veo 3.1 e os modelos Seedance 2.5 e 2.0 Mini também aceitam entradas com o primeiro e o último quadro e com imagens de referência, que é o que você precisa quando a cena deve corresponder a uma arte que você já tem, em vez de partir de uma descrição.