API mais barata de geração de imagens por IA (2026) — preço por imagem em 1K, 2K e 4K, e por que a resolução reordena o ranking

A API de geração de imagens mais barata não é a mesma em todas as resoluções. Em setembro de 2026, o GPT-Image-2 cobra uma tarifa fixa de $0.0633 por imagem em 1K, 2K e 4K, enquanto todos os modelos do Google na mesma chave têm preço por resolução — portanto o GPT-Image-2 é o gerador mais caro em 1K e o mais barato em 4K, quando fica abaixo do Nano Banana 2 a $0.1057 e do Nano Banana Pro a $0.1200. A classificação se inverte ao longo do intervalo para o qual a maioria das páginas de comparação cita um único número. Decida a resolução que você realmente entrega antes de comparar modelos.

Viés declarado: Kunavo é nosso produto — um gateway de acesso revendido, não um benchmark independente. Os valores abaixo são lidos ao vivo do catálogo que fatura as solicitações, portanto são os valores que você pagaria, e não uma tarifa copiada de uma publicação de lançamento. A Kunavo oferece 6 modelos de geração de imagens e 3 modelos de edição; a seção sobre o que não oferecemos lista as famílias que não estão nesta chave, ou seja, a maior parte do que as pessoas colocam na lista de finalistas.

Preço por imagem, por modelo e resolução

Uma imagem, um preço — a unidade é a saída, não o comprimento do prompt. As tarifas da Kunavo foram verificadas pela última vez em 1 de outubro de 2026. "Lista do provedor" é a tarifa publicada pelo próprio fornecedor para a mesma imagem: a do Google, na sua documentação de geração de imagens da API Gemini e na sua página de preços, e a da OpenAI, na sua página de preços da API. Um travessão significa que o modelo não oferece essa resolução como uma faixa separada.

Modelos sem faixas de resolução separadas cobram sua tarifa única independentemente do tamanho solicitado. Todas as tarifas da tabela estão abaixo do preço de lista publicado pelo próprio provedor para a mesma imagem.

A família que define o preço pela velocidade de renderização

O Ideogram v3 não tem faixas de resolução. Ele cobra pela velocidade de renderização — quanto poder computacional usa para chegar à imagem —, que é uma alavanca diferente com o mesmo formato: a configuração barata serve para rascunhos e a cara, para o quadro que você publica. Vale saber disso antes de comparar sua tarifa anunciada com qualquer valor da tabela acima, porque os dois números não medem a mesma coisa.

Todas as faixas estão abaixo da tarifa publicada pelo próprio Ideogram para a mesma configuração. O Ideogram v3 Edit usa a mesma escala de três velocidades e aparece na seção de edição abaixo — é o único modelo desta chave que aceita uma máscara.

A inversão da resolução, explicada claramente

Em 1K, a classificação é a que todo comparativo publica: os modelos pequenos do Google são os mais baratos e o GPT-Image-2 é o mais caro. Em 4K, a ordem se inverte, porque a OpenAI não cobra mais pela saída maior e o Google cobra. Concretamente, em setembro de 2026 na Kunavo:

• Em 1K — Nano Banana 2 Lite $0.0255, GPT-Image-2 $0.0633. O GPT-Image-2 custa cerca de 2.5× a opção mais barata.
• Em 4K — GPT-Image-2 $0.0633, Nano Banana 2 $0.1057, Nano Banana Pro $0.1200. O GPT-Image-2 agora é o mais barato dos três.

Se o seu produto renderiza miniaturas, os modelos do Google vencem em custo por uma margem ampla. Se ele renderiza assets em resolução para impressão, o modelo de tarifa fixa vence. Uma página que apresenta um único vencedor presumiu uma dessas duas cargas de trabalho sem dizer qual.

Editando uma imagem existente

Três modelos recebem uma imagem além de produzir uma, na mesma chave e saldo da geração — e eles não editam todos da mesma forma:

Os dois editores do Google e da OpenAI recebem mais de uma imagem de origem em uma única solicitação, que é o necessário para composição, e direcionam a edição inteiramente por prompt. O Ideogram v3 Edit é o único modelo aqui que aceita uma máscara — uma região pintada que limita a alteração —, que é a diferença decisiva em um fluxo de retoque. Se você precisa de máscaras, essa é a linha; se precisa compor várias imagens de origem, é uma das outras duas.

O que a Kunavo não oferece

Cinco famílias que aparecem na maioria das listas de finalistas para esta pesquisa não estão disponíveis na Kunavo em setembro de 2026: Flux, Seedream, Recraft, Stable Diffusion e Midjourney. Se sua lista de finalistas se baseia em uma delas, outro provedor é a resposta correta, e esta página não está tentando afastar você dela. O Ideogram esteve nesta lista até 14 de setembro de 2026 e agora está na chave — consulte a seção sobre velocidade de renderização acima.

Como chamar

Geração e edição são dois endpoints, ambos compatíveis com a OpenAI em sua estrutura, e o ID do modelo é a única coisa que muda entre os modelos. Ao contrário do vídeo, a geração de imagens retorna inline, e não como uma tarefa consultada por polling.

# One endpoint for every image model; the model id is the only change.
curl https://api.kunavo.com/v1/images/generations \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "nano-banana-2-lite",
    "prompt": "a brass compass on a folded paper map, overhead, soft window light",
    "size": "1024x1024"
  }'

# Editing an existing image is a different endpoint, same key and balance.
curl https://api.kunavo.com/v1/images/edits \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -F model=nano-banana-edit \
  -F 'prompt=replace the background with a plain studio grey' \
  -F image=@photo.png

Os detalhes por modelo estão nos guias individuais: Nano Banana, Nano Banana Pro, GPT-Image-2 e a referência do endpoint de imagens. Para a parte de vídeo da mesma chave, consulte a comparação da API de geração de vídeo.

Já usa fal, Replicate ou WaveSpeed? Alternativas ao fal.ai apresenta os preços dos mesmos modelos com a mesma especificação em cada host.

Perguntas frequentes