OpenAI API料金計算ツール
無料・即時利用可・登録不要。リクエストごとの入力・出力・キャッシュトークン数と月間使用量を入力すると、GPTのリクエスト単位および月間コストを確認できます。キャッシュ入力は入力料金の10分の1で計算し、各モデルをOpenAIの価格表と並べて表示します。
Your workload
Exact for GPT-5.6 Terra: counted with o200k_base, the tokenizer it uses. A chat request adds a few formatting tokens per message on top.Counted in your browser — nothing you paste leaves this page.
Rate: $0.7000 in / $4.20 out · cache hit $0.0700 · cache write $0.8750 — all per 1M tokens, read live from the Kunavo catalog.
Estimated cost
You save vs OpenAI list
$468/ month · ~65%
Pay as you go from $10, failed calls not billed. The dashboard opens with this model in a ready-to-run request.
Estimate only. Reasoning models bill hidden reasoning tokens at the output rate, so a reasoning workload costs more than the output box suggests. Cache writes are billed separately at $0.8750 per 1M and are not in this figure — they are a one-off per cache entry, not per request. Failed requests are never billed.
この計算ツールをサイトに埋め込む
ブログ記事やドキュメントに無料で埋め込めます。価格は Kunavo の最新カタログに基づき、リンクを開くと新しいタブで kunavo.com が表示されます。
<iframe src="https://kunavo.com/ja/embed/openai-api-pricing-calculator" title="OpenAI API pricing calculator" width="100%" height="760" style="border:0;border-radius:16px;max-width:720px" loading="lazy"></iframe>単純な見積もりを崩す2つの項目
入力×料金＋出力×料金は、2023年の請求額を捉えるにはよいモデルです。しかし現在のGPTモデルでは、両方向に同時に外れます。
キャッシュ入力は実際の金額を引き下げます。システムメッセージ、ツールスキーマ、5つの質問を投げかける文書など、安定したプレフィックスを持つプロンプトは、そのプレフィックスがキャッシュから提供され、OpenAIプロトコルでは入力料金の0.10倍で課金されます。800トークンの各レコードに同じ4,000トークンの指示を送る分類処理では、ほとんどがキャッシュとなるため、2項目だけの見積もりでは大幅に過大評価します。
推論トークンはコストをさらに押し上げます。推論トークンは出力料金で課金されますが、返却されません。そのため、課金対象の出力ではなく目に見える回答の長さを入力する限り、この計算ツールを含むどの計算ツールでも、出力欄の値は正しくありません。実際の請求額が見積もりを上回る最も一般的な理由はこれです。
料金の出典
このページのすべての料金は、レンダリング時にKunavoカタログから読み込まれます。これは、料金表、キャッシュに関するドキュメント、モデルページが参照するものと同じソースです。各モデルはOpenAI独自の価格表とも併記されるため、比較は主張ではなく検証可能なものです。カタログで料金が変われば、同じデプロイでここにも反映されます。このページに手入力の価格はありません。
Anthropicプロトコルではキャッシュの料金体系が異なります。読み取りは入力料金の同じ10分の1ですが、Claudeのキャッシュ書き込みはすべて入力料金の1.25倍で課金されます。一方、GPT側で書き込み料金が別設定されているのはGPT-5.6とGPT-6 Astraだけです。そのため、Claudeモデルにはフィルター付きの共通計算ツールではなく、専用の計算ツールがあります。
OpenAIの料金をさらに詳しく
OpenAIの価格表と並べた、GPTの全ティア
サブスクリプションのティアと従量課金の比較
有効化する方法と料金
Claude、GPT、Geminiを横並びで比較
Anthropicのキャッシュルール
同じSDK、異なるベースURL
エンドポイントリファレンス
すべてのモデル、公式料金との比較
OpenAI APIのコストはどのように計算しますか？
OpenAIは100万トークン単位で、入力と出力に別々の料金を設定しています。したがって1回のリクエストの料金は、（入力トークン数 ÷ 1,000,000 × 入力料金）＋（出力トークン数 ÷ 1,000,000 × 出力料金）で、月間金額はこれにリクエスト数を掛けたものです。現在のモデルでは、この式にキャッシュ入力と推論トークンという2つの項目が不足しています。キャッシュ入力は入力料金の一部で課金され、推論トークンは出力料金で課金されますが、レスポンス本文には現れません。
キャッシュ入力とは何で、料金はいくらですか？
キャッシュ入力とは、システムプロンプト、ツールスキーマ、長い文書など、リクエスト間で繰り返されるプロンプトの先頭部分です。プロバイダーはこれを再処理する代わりに、キャッシュから提供できます。Kunavoでは、OpenAIプロトコルモデルのキャッシュ入力はモデルの入力料金の0.10倍で課金されるため、入力自体と同じ割合でOpenAIの価格表から割り引かれます。プロンプトに安定したプレフィックスがある場合は、上のキャッシュ欄に現実的な数値を入力する価値があります。繰り返しの多い処理では、単純な2項目の見積もりが大幅に過大になるためです。
推論モデルは、出力欄が示すよりなぜ高額になるのですか？
推論モデルは内部トークンを生成します。これは出力料金で課金されますが、返却されません。目に見える回答が400トークンのタスクでも、数千トークン分が課金されることがあります。この計算ツールはプロンプトごとの比率を把握できないため、正しく使うには、表示された回答の長さではなく、自分の利用データにある課金対象の出力トークン総数を出力欄に入力してください。
OpenAI APIはChatGPTのサブスクリプションより安いですか？
完全に使用量次第です。損益分岐点は推測ではなく簡単に計算できます。サブスクリプション料金を、この計算ツールが示す1リクエストあたりのコストで割ると、元を取るためにサブスクリプションが月に何回分のリクエストを節約する必要があるかが分かります。軽量で断続的な利用にはAPIが向き、毎日安定して大量に利用する場合は定額サブスクリプションが向いています。コーディング用途についても、Codex料金ガイドが同じ計算を詳しく説明しています。
この計算ツールは、貼り付けたテキストのトークンを数えますか？
はい。入力欄の上にあるボックスにプロンプトを貼り付けると、OpenAIのGPT-4oおよびGPT-5モデルのトークナイザーo200k_baseを使ってブラウザー内でカウントされます。ワンクリックで、その数値を入力欄または出力欄に反映できます。このトークナイザーの使用が確認されているGPTモデルでは、テキスト自体のトークン数は正確です。GPT-6はトークナイザーのモデル一覧より新しいため、推定値として表示されます。リクエストにはメッセージごとに書式設定用トークンが数個追加されます。すでに送信しているトラフィックについては、プロンプトトークン、完了トークン、キャッシュ済みの部分を別々に示す各レスポンスのusageオブジェクトが、課金対象の数値です。
このOpenAI料金計算ツールは無料ですか？
はい。完全にブラウザ上で動作し、登録もAPIキーも不要で、何もアップロードされません。料金はKunavoモデルカタログからリアルタイムに読み込まれ、各モデルはOpenAIが公開している価格表と並べて表示されるため、比較を鵜呑みにせずOpenAIの料金ページで確認できます。