AI動画生成APIの料金比較（2026年）— 8モデル、8秒720pの1本あたり

同じ8秒・720pの動画でも、どのモデルで作るかによって$0.18から$3.03まで、約16.8倍の差があります。これは1つのAPIキーで利用できる여덟個の動画モデルを基準にしています。ただし、この数字より先に知っておくべきことがあります。この여덟個は課金方式が同じではありません。세個は動画1本あたりの固定料金で、다섯個は出力1秒あたりの料金です。そのため、「最も安いモデル」は実際に作るクリップの長さによって変わります。モデルごとに1つの数字だけを記載した比較表は、どの長さを想定したかを示さず、その長さでのみ正しい順位を表示しています。

まず立場を明らかにします。Kunavoは私たちの製品であり、モデルアクセスを再販するゲートウェイであって、独立したレビューサイトではありません。以下の数字は、実際にリクエストへ課金するカタログからページのレンダリング時に読み取った値です。プレスリリースから転記した料金ではなく、実際に請求される料金です。Kunavo料金の最終確認日：2026年10月1日。

モデル別、8秒・720p 1本の料金

8秒・720pを共通基準にしたのは、動画単位課金モデルが1単位として請求する長さであり、秒単位課金モデルもすべて対応している長さだからです。「プロバイダー定価」列は、同じ条件でプロバイダーが直接公表した価格です。Veo 3.1シリーズはGoogleのVeo APIドキュメント、Wan 2.7はAlibaba Cloud Model Studioドキュメントで確認した値です。

プロバイダー定価列が「—」の行は、そのプロバイダーが公表した定価を確認できなかったことを意味します。そのため、これらのモデルについて割引幅を一切主張していません。定価が存在する4モデル（Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, Alibaba Wan 2.7）では、Kunavoの価格はそれを下回ります。定価のない4個のByteDanceモデルについては、直接利用するより安いという意味ではなく、私たちもそのようには述べません。推定値で欄を埋めるのではなく、空欄のままにしています。

課金方式が2種類あるため、比較表が成り立ちません

Google Veo 3.1シリーズは、動画1本あたりの固定料金で、1本はつねに8秒です。リクエストにどんな長さを書いても同じです。ByteDance SeedanceシリーズとAlibaba Wan 2.7は、出力1秒あたりの料金です。モデルごとに1つの数字だけを記載した比較表は、すべて暗黙に特定の長さを想定しており、その順位はその長さでのみ正確です。

結果は具体的です。8秒ではVeo 3.1 Liteが料金$0.18で表の最上位です。4秒をリクエストすると、秒単位課金モデルはすべて半額になりますが、Veoシリーズはそれでも8秒の動画を1本生成し、1本分の料金を請求します。そのため、8秒では高く見えた秒単位課金モデルが、4秒ではより安い選択肢になる場合があります。8秒を超えると、Veoシリーズはさらに1本まるごと必要になり、秒単位課金モデルは増えた秒数の分だけ多く請求するので、秒単位課金のほうが再び相対的に有利になります。16秒ではすべてのモデルが8秒の価格の倍になり、順位は8秒のときと同じになります。料金を比較する前に、製品が実際に生成するクリップの長さを決めてください。その計算を代わりに行うのがAI動画コスト計算機です。

用途別のモデル選び

• 下書き・プレビュー・大量処理——Veo 3.1 Lite、8秒基準で$0.18。この価格なら、捨てるショットを生成してよいか人に確認する往復より安く済みます。
• 顧客に納品する1ショット——Veo 3.1 Quality（8秒で$1.60）。動画単位課金では最も高価ですが、成果物をそのまま納品するなら支払う価値があります。
• 約6秒の短いクリップ——秒単位課金モデル。生成した分だけ支払います。その中で秒単価が最も低いのはSeedance 2.0 Mini（$0.0526 / 秒）です。
• 既存のアートを動かす場合——Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, ByteDance Seedance 2.0 Mini·2.5。駆動用画像1枚だけでなく、開始・終了フレームの指定と参照画像にも対応しています。
• テキストだけで1080p——Wan 2.7。ここで唯一、画像から動画への経路がなく、その代わり比較可能な公表定価があるモデルです。

Kunavoにないもの

この検索結果の他のページが一緒に列挙しているモデルのうち、Kunavoで提供していないものを先に示します。2026年9月現在、Sora, Kling, Hailuo, Runway, Luma, Pikaはありません。候補一覧にこれらのいずれかが含まれている場合、このキーでは呼び出せず、別のプロバイダーが適切です。KunavoにはSoraアクセスのページとKlingのページが別にあり、そこでも同じ点を説明し、代わりに利用できるものを示しています。

呼び出し方法

여덟個のモデルが1つのエンドポイントを使用します。モデル間で変わるのはモデルIDだけです。生成は非同期です。最初のリクエストがタスクIDを返し、完成した動画は後続のポーリングで取得します。1本のレンダリングには数十秒かかるため、この分野のすべてのプロバイダーが同じ構造を採用しています。リクエスト形式とポーリングについては動画エンドポイントのドキュメント、モデル別の詳細についてはVeo 3.1、Seedance、Wan 2.7のガイドをご覧ください。同じキーで利用する画像機能については画像生成APIの比較をご覧ください。

よくある質問