最も安いAI動画生成API（2026年）— 8モデルをクリップ単位で価格比較

2026年9月時点で、同じ8秒・720pのクリップの料金は、どの動画モデルで生成するかによって$0.18から$3.03の間です。これは、1つのAPIキーで利用できる8つの本番モデル全体で約16.8倍の開きに相当します。通常、チームがどの動画生成APIを採用するかを決めるのは、品質ランキングではなくこの数字です。しかし、この検索結果の比較記事にはこの数字が掲載されていません。どの記事の著者も、これらのモデルを2種類を超えて販売していないからです。このページでは8モデルすべてについてこの数字を掲載し、さらに、多くの比較表を破綻させる要因も示します。3プロバイダーのうち2社は出力秒数単位で、1社はクリップ単位で課金するため、生成するクリップの長さによって最安モデルが変わります。

バイアスの明示：Kunavoは当社の製品です。独立したレビューサイトではなく、再販アクセスゲートウェイです。以下の数値はすべて、リクエストに課金するカタログからリアルタイムで読み取っているため、プレスリリースから転記した料金ではなく、実際に請求される料金です。Kunavoだけがこれらのモデルにアクセスする方法でもありません。また、取り扱っていないもののセクションを設けているのは、よく問い合わせられるモデルのうち4つがこのキーでは利用できないためです。

8秒・720pのクリップ1本の料金（モデル別）

8秒・720pは共通の比較条件です。クリップ単位モデルではその長さが1単位として課金され、すべての秒単位モデルが対応している長さだからです。Kunavoの料金は2026年10月1日に最終確認済みです。「プロバイダー定価」列は、同じクリップに対してベンダー自身が公開している価格です。Veo 3.1ファミリーは、GoogleのVeo APIドキュメントとGemini APIの料金ページに基づくGoogleの価格、Wan 2.7はAlibaba CloudのModel Studio動画生成ドキュメントに基づくAlibaba Cloudの価格です。

プロバイダー定価列が「—」の場合、比較対象となるそのプロバイダーの公開定価を私たちが確認できていないことを示します。GoogleやAlibaba Cloudが自社モデルについて公開しているようなSeedanceモデルの公開秒単価を、ByteDanceは公開していません。そのため、これらのモデルについては節約額を主張していません。定価が存在する4モデル、つまりVeo 3.1ファミリーとWan 2.7では、Kunavoの価格は定価を下回ります。4ByteDanceモデルについては、直接利用するより価格が安いとは限らず、そのようにも述べていません。

2種類の課金方式と、それが比較表を破綻させる理由

GoogleのVeo 3.1モデルは、クリップ単位で一定の料金を課金し、クリップはどれも8秒です。リクエストでどの長さを指定しても変わりません。ByteDanceのSeedanceモデルとAlibabaのWan 2.7は、出力秒数単位で課金します。モデルごとに1つの数字だけを掲載する比較記事は、すべて暗黙に特定の長さを選んでおり、そこで作られた順位はその長さにおいてのみ正しいものです。

結果は具体的です。8秒では、Veo 3.1 Liteが$0.18で表のトップになります。4秒をリクエストすると、秒単位モデルはすべて料金が半分になりますが、Veoモデルはそれでも8秒のクリップを1本まるごと生成して課金します。そのため、8秒では高く見えた秒単位モデルが4秒ではより安い選択肢になることがあります。8秒を超えると、Veoモデルはさらにクリップが1本まるごと必要になり、秒単位モデルは追加された秒数の分だけを課金するので、秒単位モデルは再び相対的に有利になります。16秒ではどのモデルも8秒のときの価格の倍になり、表は再び同じ順位になります。価格を比較する前に、製品が実際に生成するクリップの長さを決めてください。自分で計算したくない場合は、AI動画コスト計算ツールがカタログ全体について計算します。

用途別のモデル選び

• ドラフト、プレビュー、大量処理 — 8秒で$0.18のVeo 3.1 Lite。この価格なら、却下されるクリップ1本の費用は、生成するかどうかを人間に確認する往復のコストより安く済みます。
• 完成度が求められるヒーローショット — Veo 3.1 Quality。このキーでクリップ単価が最も高い選択肢ですが、出力を顧客向けに公開する場合に支払う価値があります。
• 約6秒未満の短いクリップ — 生成した分だけ支払う秒単位モデル。Seedance 2.0 Miniは、秒単位モデルの中で1秒あたり最安です。
• 既存のアートをアニメーション化 — Veo 3.1ファミリーまたはSeedance 2.5。単一の入力画像だけでなく、最初と最後のフレームおよび参照画像入力に対応しています。
• 1080pのテキストのみのプロンプト — Wan 2.7。この中で、画像から動画への経路がなく、比較対象となる公開定価がある唯一のモデルです。

Kunavoで取り扱っていないもの

この検索で最も頻繁に問い合わせられるモデルのうち4つは、2026年9月時点でKunavoでは利用できません。Sora 2とSora 2 Pro、Kling、Hailuo、Runway、さらにLumaとPikaです。候補リストにこれらのいずれかがある場合、このキーでは提供できないため、別のプロバイダーが正しい選択です。Soraへのアクセスに関するページとKlingに関するページでも同じことを説明し、代わりに利用可能なものを案内しています。

呼び出し方法

1つのエンドポイントで8モデルすべてを扱えます。モデル間で変わるのはモデルIDだけです。生成は非同期です。最初のリクエストはタスクIDを返し、後続のポーリングでクリップを取得します。このカテゴリのすべてのプロバイダーがこの方式を採用しています。クリップのレンダリングには数十秒かかるためです。

# One request, any of the eight models — the model id is the only thing
# that changes. Video generation is asynchronous: this returns a task id.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3-lite",
    "prompt": "a paper boat crossing a puddle at dusk, shallow depth of field",
    "resolution": "720p"
  }'

# Then poll the task until it reports a finished clip.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY"

モデル別の詳細は個別ガイドにあります。Veo 3.1、Seedance、Wan 2.7、およびテキストから動画へのエンドポイントです。同じキーの画像・音楽部分については、画像生成APIの比較をご覧ください。

すでにfal、Replicate、またはWaveSpeedを利用していますか？fal.aiの代替では、各ホスト上で同じモデルを同じ仕様で比較した料金を示しています。

よくある質問