Agent Zeroは現在も開発が続いているプロジェクトです。そのため、ここでいう「代替」は救済策というより適合性の問題です。リポジトリはアーカイブされておらず、2026年9月9日にv2.12をリリースし、その前には8月27日にv2.11、8月19日にv2.10をリリースしています。まず適合しない理由を明確にし、それをAgent Zero自身のドキュメントで確認してください。よくある4つの理由のうち2つは弱まり、または完全に当てはまりません。そのうえで、OpenHands Agent Canvas、goose、OpenClaw、OpenManus、AutoGPT、n8nから選ぶのが有効です。
まず対象を確認しましょう。この検索では似た名前が多数見つかります。このページで扱うのは、github.com/agent0ai/agent-zeroにあるDockerベースのエージェントフレームワークです。LICENSEファイルには「Agent Zero, s.r.o.」に対するMIT条件が記載されていますが、GitHub独自のライセンス欄はNOASSERTIONです。これはアウトバウンド音声エージェントフレームワークのPyPIパッケージagent-zeroではありません。また、aiming-lab/Agent0という、自律進化エージェントに関する学術シリーズでもありません。そのリポジトリ名はagent0aiという組織名とほぼ同じです。さらに、Marvelのキャラクターでもありません。そのため、無関係な検索結果が同じページに表示されます。このプロジェクトを想定してpip install agent-zeroを実行しないでください。
候補一覧ではなく、探している理由で絞り込む
理由として繰り返し挙がるものは4つあります。Agent Zero自身のドキュメントを読むと、そのうち2つは当てはまりますが、残り2つはほぼ解消します。週末を使って移行する前に、この点を把握しておく価値があります。
| 探している理由 | その理由は確認しても成り立ちますか？ | 成り立つ場合に検討する製品 |
|---|---|---|
| 導入の負担：Dockerを実行したくない | 当てはまります。公式のクイックスタートで示されているのはdocker run -p 80:80 -v a0_usr:/a0/usr agent0ai/agent-zeroで、VPSガイドの最低要件はRAM 2 GB、ストレージ20 GB、1 vCPUです（推奨は4 GB以上、50 GB以上、2 vCPU以上）。A0 Launcherデスクトップアプリ（v1.7、2026年9月9日）とbash.agent-zero.aiスクリプトによってセットアップは簡単になりますが、それでもDockerランタイムが必要です。 | goose（デスクトップアプリまたは1行のCLIインストール）；OpenClawは、初回実行FAQでVPSインストールの絶対最低要件を1 vCPU、RAM 1 GB、ディスク約500 MBとし、2 GB以上を推奨しています。 |
| 実行範囲：エージェントに与えるアクセスが大きすぎる | 当てはまりますが、方向性を確認してください。Agent Zeroでドキュメント化されている方法はコンテナであり、ホストブリッジは別の公式コネクターです。反対に、複数の代替製品はデフォルトでより緩い設定です。OpenHands自身のREADMEは、npmインストールについて「エージェントがファイルシステム全体に完全にアクセスできる」と警告しています。また、VMセルフホスティングドキュメントには、エージェントサーバーが「ホストのファイルシステムを読み書きし、シェルコマンドを実行し、ネットワークにアクセスし、シークレットを保存できる」と記載されています。 | npm版ではなくDockerサンドボックス版のOpenHandsを使うのがよいでしょう。それ以外では、現状維持のほうが安全です。 |
| チャネル：普段話している場所からエージェントにアクセスしたい | 見た目ほど大きな問題ではありません。2026年9月21日にplugins/ディレクトリを確認すると、_telegram_integration、_email_integration、_whatsapp_integrationを含む40個の組み込みプラグインが見つかります。実際の不足は、Discord、Slack、Signal、iMessage、Matrixの組み込みプラグインがそのディレクトリにないという範囲の問題であり、チャネル対応がないわけではありません。 | 必要なチャネルが不足しているものの1つである場合は、OpenClawを検討してください。 |
| モデルコスト：トークン料金が高すぎる | 確認すると成り立ちません。トークン単価はクライアントではなくプロバイダーのものです。Agent Zeroでは各プリセットを、メインモデルと別のユーティリティモデルに分けています。ドキュメントでは後者を「軽量な内部タスク向けの小型ヘルパーモデル」と説明しており、移行するとこの調整手段を失う可能性があります。 | 移行するのではなく、モデルまたはループを変更してください。下記の見積もりも参照してください。 |
6つの代替製品と、それぞれが現在名乗る名称
これらのプロジェクトのいくつかは最近、組織、名称、または開発ペースを変更しています。OpenHands、goose、Open Interpreterはいずれも移転したため、古い名称で検索すると古いインストールコマンドが表示されます。以下のメタデータはすべて2026年9月21日に確認したもので、今後変わる可能性があります。
| 現在のアドレスにあるプロジェクト | ライセンスとソフトウェア価格 | 利用できる隣接ワークフロー | Agent Zeroと比べて失うもの |
|---|---|---|---|
| OpenHands/OpenHands。READMEのH1は現在Agent Canvasです。All-Hands-AI組織からはここへ301リダイレクトされます。v1.20.0、2026年9月17日 | MIT。オープンソース（ローカル）は無料。Individual（SaaS）は無料ですが、ユーザー1人、1日10会話までに制限されます。Enterpriseは個別見積もりです。 | コーディングエージェントと自動化のためのセルフホスト型コントロールセンターで、ACP経由でClaude Code、Codex、Geminiも操作できます。 | ワークスペースとデスクトップを中心とした構成、組み込みチャネル、そしてサンドボックスなしのインストールオプションがあり、露出は減るどころか増えます。 |
aaif-goose/goose。2026年4月のAgentic AI Foundationへの移転後、block/gooseはここへ301リダイレクトされます。同財団はリポジトリが「block/gooseから新しい組織へ移転した」と説明しています。v1.51.0、2026年9月17日 | Apache-2.0。価格ページはありません。goose-docs.ai/pricingはHTTP 404を返しました。 | デスクトップアプリとCLIを備え、コピー可能なプレーンYAMLファイルに設定を保存するローカルコーディングエージェントです。 | Agent Zeroに組み込まれているブラウザー、デスクトップ、ドキュメントの各プラグインと、コンテナ境界です。 |
| openclaw/openclaw。2026年9月21日時点のnpm dist-tag：latest 2026.9.5（9月19日公開）、extended-stable 2026.7.35、beta 2026.9.5 | MIT。READMEには「有料ティア、ホスト型サービス、トークンはない」と記載されています。 | すでに所有しているハードウェア上で、多数のチャネルからアクセスできる常駐アシスタントです。 | Linuxワークベンチ型の構成、Agent Zero独自のデスクトップおよびオフィスプラグインです。 |
| FoundationAgents/OpenManus。MetaGPTチームによるプロジェクトです。 | MIT。価格ページは見つかりませんでした。 | 1つの[llm] TOMLブロックでモデルを設定する汎用タスクエージェントです。 | 保守余力：2026年9月21日までの3か月間にデフォルトブランチへ9件のコミットがあり、2025年4月10日のv0.3.0以降リリースはありません。アーカイブも終了告知もありません。これは開発ペースに関する観察であり、発表ではありません。 |
Significant-Gravitas/AutoGPT。最新リリースはautogpt-platform-beta-v0.8.0で、2026年9月19日です。タグ上では現在も「beta」です。 | 分割されています。autogpt_platform/はPolyform Shield、classic/およびその他すべてはMITです。ホスト版はProが年払いで月額$42.50、Maxが年払いで月額$272.00です。自動化の実行は、前払いクレジットウォレットから従量課金されます。Teamは「近日公開」です。 | ホスト型またはセルフホスト型で利用できるビジュアルワークフロービルダーです。 | ライセンスの単純さです。Polyform Shieldはソースが公開されていますが、OSIのオープンソースではありません。READMEでは、セルフホスト型が無料で自分のキーを持ち込む方式だと説明されています。ホスト型Platformが任意のカスタムエンドポイントを受け付けるかどうかは、ここでは確認できません。 |
| n8n-io/n8n | Fair-code。GitHubのライセンス欄はNOASSERTIONです。セルフホスト型Community Editionは無料です。確認したユーロ年払い表示では、Cloud Starterは月額20€、Proは月額50€、Businessは月額667€で、すべて年払いです。 | ベースURLの上書きを公開するOpenAI認証情報を使った、決定的でスケジュール実行可能なワークフローです。 | 会話型エージェントは完全に失われます。これは異なる製品カテゴリであり、選択すると作業を定義済みの手順として再構築する必要があります。 |
注意して扱うべき名称が2つあります。Open Interpreterは、多くのチュートリアルが説明するPythonツールではありません。リポジトリはopeninterpreter/openinterpreterへ移転し、READMEには「OpenAIのCodexのフォーク」と記載されています。リリースにはrust-v0.0.45（2026年9月20日）というタグが付けられ、Pythonユーザーはコミュニティフォークendolith/open-interpreterへ案内されます。Open Interpreterの代替製品も参照してください。また、Space AgentはAgent ZeroのREADMEで「関連する、より洗練された製品の方向性」と呼ばれていますが、新しいAgent Zeroではありません。MITで、アーカイブされておらず、終了告知もありません。ただし、2026年4月30日のv0.66以降リリースがなく、デフォルトブランチへのコミットも2026年6月8日以降ありません。BYOK対応はここでは未確認で、2026年9月21日時点ではspace-agent.ai/pricingがログインページへリダイレクトされました。
実際に移行できるもの、できないもの
ここが候補一覧では見えにくい部分です。この一連の製品でAgent Zeroインポーターをドキュメント化しているものはありません。プロバイダー一覧を公開している唯一の場所はOpenClawのmigrateコマンドで、組み込みプロバイダーはClaude、Codex CLI、Hermesです。ただし、一覧が固定されているわけではありません。同じドキュメントには「プラグインで追加のプロバイダーを登録できる」とあります。ここで扱うすべての製品について正確に言えるのは、Agent Zeroインポーターは見つからなかったということです。存在しないことの証明よりは弱い結論です。
| 資産 | Agent Zero内での保存場所 | 移行するか |
|---|---|---|
| MCPサーバー定義 | 設定エディターでは、コマンドベースおよびURLベースのエントリを含む通常のmcpServers JSONオブジェクトを受け付けます。 | はい。問題なく移行できます。 JSONの形式は移植可能なものです。ただし、ファイルが移植できることと、移行先が同じツール権限を付与することは別です。コマンドベースのサーバーは、新しいエージェントが実行できる場所にインストールする必要があります。 |
| スキル | usr/skills/内の各スキル用フォルダー。各フォルダーには、YAMLフロントマターとMarkdownで構成されたSKILL.mdがあります。 | ベンダーによる主張にすぎません。Agent Zeroのスキル提供ガイドでは、SKILL.md標準がClaude Code、Cursor、OpenAI Codex CLI、GitHub Copilot、そして「Goose (Block)」と互換性があると説明されています。これは2026年4月のFoundation移転後は古い表記です。ここでは5つのいずれにもAgent ZeroのSKILL.mdを読み込んでいないため、依存できる移行経路ではなく、検証すべき主張として扱ってください。 |
| メモリと知識 | FAISSを基盤とするベクトルデータベースです。メモリのサブディレクトリごとに1つのインデックスを持ち、モデル変更時にインデックスを再構築できるよう、埋め込みメタデータも保存します。 | ファイルとしては移行できません。ダッシュボードでは、main、fragments、solutions、skillsの各領域で行を選択し、コピー、エクスポート、削除できます。そのため、テキストを手作業で取り出すことは可能です。ドキュメントにはエクスポート形式が記載されていないため、形式を推測せず、出力を確認してください。 |
| チャット、プロジェクト、設定、ワークスペースファイル | Settings → Backup & Restore。対象は「チャット、プロジェクト、知識、メモリ、設定、スキル、ワークスペースファイル」です。 | Agent ZeroからAgent Zeroへの移行専用です。Agent Zeroのドキュメントにはアーカイブの構造が説明されておらず、ここで扱う他の製品もそれを読み取れるとは説明していません。ロールバックには役立ちますが、移行には使えません。 |
| 認証情報 | VPSレイアウト上の/opt/a0-instance/.envと、UIのExternal Services内にあるキー | 手動で再入力してください。Agent Zero自身のガイドは、「シークレットは機密情報であり、バックアップアーカイブに常に含まれるとは限らない」と警告しています。 |
| チャネル接続 | 組み込みのTelegram、メール、WhatsAppプラグイン。メールの状態はusr/email/state.jsonに保存されます。 | 移行先で再ペアリングしてください。WhatsAppブリッジはQRコードでペアリングするため、移行先に関係なく手動作業が必要です。 |
ロールバックを先に、移行はその後に。Agent ZeroのVPSガイドでは、インスタンス全体が1つのパス、/opt/a0-instance/にまとまっており、その中に.env、memory/、work_dir/が含まれています。同ガイドのバックアップコマンドはtar -czvf a0-backup-$(date +%Y%m%d).tar.gz /opt/a0-instance/です。通常のdocker runによる起動では、同等の対象は/a0/usrにマウントされた名前付きボリュームa0_usrです。そのアーカイブを取得し、コンテナは削除せず停止したままにして、ワークフローを1つずつ移行してください。
移行先については、以下で4つの経路を説明します。Agent Zero自身、OpenHands、OpenManus、gooseです。それぞれに把握しておくべき注意点が1つあります。残り2つは手順を詳説せず、補足として扱います。n8nのOpenAI認証情報にはBase URLフィールドがあり、ドキュメントではOpenAI互換APIを提供する他のプロバイダーに便利だと説明されています。AutoGPTのホスト型Platformが任意のカスタムエンドポイントを受け付けるかどうかは、このページでは確認できません。OpenClawのプロバイダー設定もここでは扱いません。Agent Zero自身では、キーをExternal Services → Other OpenAI-compatible API keysに入力し、プロバイダーとしてOpenAI Compatibleを選択します。ベースURLはモデルスロットごとのAPI URLフィールドに入力します。Docker内では、そのURL中のlocalhostはホストではなくコンテナを意味します。OpenHandsでは、Advancedトグルの背後に3つのフィールド（プロバイダープレフィックス付きのCustom Model、Base URL、API Key）があります。これらはLLM Profilesとして保存され、設定ドキュメントではアカウントあたり10件までとされています。プロファイルドキュメントによると、保存前にバックエンドに対して設定を検証しますが、検証エンドポイントに404を返すバックエンドではこの確認が省略されます。OpenManusでは1つの[llm] TOMLブロックを使用します。ただし、付属のサンプルはAnthropicのベースURLとclaude-3-7-sonnet-20250219 IDをデフォルトにしているため、そのままコピーすると誤った接続先になります。gooseでは環境変数を使い、ドキュメントにはエンドポイントがツール呼び出しに対応している必要があると記載されています。
# goose reaches any OpenAI-compatible endpoint through its built-in
# "OpenAI" provider. OPENAI_HOST is the root, with no trailing path.
export OPENAI_API_KEY="<your key>"
export OPENAI_HOST="https://api.kunavo.com"
# Appended to the host. Defaults to v1/chat/completions; some proxies
# mount chat/completions with no v1, and a 404 usually means this is wrong.
export OPENAI_BASE_PATH="v1/chat/completions"ここで説明するすべての設定は、各ベンダー自身のドキュメントを読み取ったものです。このページの内容は、これらのクライアントに対して実行時テストを行っていないため、互換性を保証するものではありません。公開されたセットアップガイドもテストではありません。一般的な構成についてはOpenAI互換APIガイドを、Kunavoが公開する設定についてはgoose、OpenHands、Open Interpreterのセットアップページを参照してください。
同じモデル、同じ単価：実際に変わるのはループです
クライアントを切り替えてもトークン単価は変わりません。比較を具体化するため、1回のエージェント実行で全ターンを通じてキャッシュされていない入力トークン400,000個を累積し、出力トークン30,000個を返すと仮定します。この構成は説明用の仮定であり、Agent Zeroまたはいずれかの代替製品の測定値ではありません。ここではどのループも計測していません。単価は現在のKunavoカタログから取得したもので、100万トークンあたりの金額です。
| モデル | 100万トークンあたりの入力／出力 | 仮定した1回の実行に対する見積もり |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.385 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.406 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $1.155 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $1.925 |
順位より重要なのは2つ目の読み方です。Agent Zeroのモデルプリセットガイドでは、各プリセットに軽量な内部処理向けの別のユーティリティモデルを設定します。同じ仮定で、ヘルパー処理に入力トークン60,000、出力トークン6,000を追加すると、Claude Sonnet 4.6で実行した場合は$0.189、そのスロットにClaude Haiku 4.5を指定した場合は$0.063かかります。モデルの役割を1つしか公開しない代替製品では、この調整手段を利用できません。予算として扱う前に、これらの金額を自分の1日あたりの実行回数に掛けてください。
Kunavoは埋め込み、音声合成、音声認識のモデルを提供していません。これは、このページのどのゲートウェイでも埋められない唯一のスロットです。Agent Zeroでは各プリセットに3つ目のモデルとして埋め込みモデルがあり、付属のデフォルト設定ではCPU上でローカル実行されます。また、組み込みのKokoro TTSおよびWhisper STTプラグインによって、音声処理もDockerのブートストラップ経路上で維持されます。このスロットはプロバイダー請求の項目ではなく、ローカル計算資源として予算化してください。
Kunavoのカタログ金額は上限ではなく請求下限です。上流プロバイダーが料金を報告すると、請求額はカタログ料金と、上流料金に該当するマークアップを掛けた金額のうち高いほうになります。キャッシュ料金と外部ツールAPIはこの例の対象外です。最低チャージ額は、サブスクリプションなしの前払いクレジット$10です。これは資金投入の最低額であり、タスク料金ではありません。請求の詳細を参照するか、経路を決めたらアカウントを作成してください。
Agent Zeroを使い続けるのが適切な場合
コンテナ境界が実際に役立っている場合、代替製品では再調達が必要になる公式プラグインを使っている場合（2026年9月21日の一覧には_browser、_desktop、_office、_orchestrator、_document_query、_time_travelが含まれます）、または離脱理由がモデル料金である場合は、使い続けてください。新しいクライアントに変えてもモデル料金は変わりません。Agent ZeroがOpenAI Codexプラン向けに追加したOAuth経路を利用している場合も、使い続けるべきです。これはプランに紐づく経路であり、カスタムエンドポイントでは利用できません。READMEではGemini CLIとClaude Codeは提供済みではなく、今後追加予定とされています。
Dockerが本当の障壁である場合、3つの組み込みチャネルに含まれないチャネルが必要な場合、または作業が「コンピューターを操作するエージェント」からリポジトリやスケジュール実行パイプラインへ移行した場合は、移行してください。その時点でOpenHands、goose、n8nは単なる代替製品ではなく、適切なカテゴリの製品になります。ワークフローを1つ移行し、アーカイブを保持して、残りを移行する前に範囲を限定したタスクについてプロバイダーアカウントに記録された請求額を確認してください。2製品の比較についてはAgent ZeroとOpenClawで詳しく説明しています。移行先ごとの情報は、OpenClawの代替製品、OpenHandsとClaude Codeの比較、gooseとClaude Codeの比較、n8nのAI APIコストを参照してください。
よくある質問
Agent Zeroの最適な代替製品は？
単一の勝者はありません。製品同士が代替関係ではないからです。同じ「コンピューターを操作するエージェント」という形で、より軽量なインストールを求めるなら、OpenClawの初回実行FAQでは最低要件としてRAM 1 GB、1 vCPU、ディスク約500 MBを挙げています。一方、Agent ZeroのVPSガイドではRAM 2 GB、1 vCPU、ストレージ20 GBです。どちらもVPSの最低値であり、両方のドキュメントがより大きな構成を推奨しています。作業対象がワークスペースではなくリポジトリなら、OpenHands Agent Canvasとgooseが近い製品で、どちらもフリーソフトウェアです。実際に求めているのがスケジュール済みの決定論的な自動化なら、n8nが適した別カテゴリです。現在のツールが合わない理由に基づいて選び、まずその理由がAgent Zero自身のドキュメントに照らしても妥当か確認してください。チャットチャンネルやモデルコストに関する一般的な理由の多くは、主な不一致ではありません。
無料のAgent Zero代替製品はありますか？
複数あります。Agent Zero自体も無料です。Agent ZeroのLICENSEファイルには、Agent Zero, s.r.o.が保有するMIT条件が記載されています。agent-zero.ai/pricingはwww.agent-zero.ai/pricingにリダイレクトされ、2026年9月21日にはHTTP 404を返しました。代替製品では、gooseはApache-2.0で料金ページがなく、OpenClaw自身のREADMEには有料ティア、ホスト型サービス、トークンがないと記載されています。OpenManusはMITで、OpenHandsは無料の「Open Source (Local)」を公開しています。ただし、どれもモデル料金とマシンを無料にはしません。継続的な費用が実際に発生するのはそこです。
Agent Zeroはまだ保守されていますか？
はい。github.com/agent0ai/agent-zeroのリポジトリはアーカイブされておらず、リリースはおおむね2週間ごとに行われています。GitHubリリースAPIから2026年9月21日に確認したところ、v2.12は2026年9月9日、v2.11は8月27日、v2.10は8月19日、v2.9は8月12日です。混乱しやすい点が1つあります。リポジトリのpushed_atフィールドは2026年9月20日を示していましたが、デフォルトブランチの最新コミットは9月9日でした。そのため、別のブランチへのプッシュによって、プロジェクトがmainより新しいように見えることがあります。どちらの数値も正しく、答えている質問が異なります。同じチームによる関連プロジェクトのSpace Agentは別の状況です。2026年4月30日のv0.66以降リリースがなく、デフォルトブランチへのコミットも2026年6月8日以降ありません。そのため、これを新しいAgent Zeroとして扱わないでください。
Agent Zeroのメモリを別のエージェントに移行できますか？
ファイルとしては移行できません。Agent Zeroに組み込まれたメモリプラグインは、メモリのサブディレクトリごとにインデックスを持つ、FAISSベースのベクトルデータベースに記憶と知識を保存します。そのため、ディスク上にあるのは移植可能なドキュメントではなく、1つの検索構成用に構築されたインデックスです。メモリダッシュボードでは複数の行を選択してコピー、エクスポート、削除でき、main、fragments、solutions、skillsを横断して領域で絞り込めます。そのためテキストを手作業で取り出すことはできますが、Agent Zeroのドキュメントはエクスポートの形式を明記していません。JSONやCSVだと決めつけず、出力を確認する計画にしてください。この比較に含まれる製品で、Agent Zeroのインポーターを文書化しているものはありません。利用可能な最も強い証拠はOpenClawのmigrateコマンドです。文書化されている組み込みプロバイダーはClaude、Codex CLI、Hermesで、プラグインによって追加登録できます。Agent Zeroはそのドキュメントのどこにも登場しません。ただし、それはインポーターが存在しないことの証明と同じではありません。
Agent Zeroから切り替えると、モデル料金は下がりますか？
それだけでは下がりません。トークン単価はクライアントではなくプロバイダーに属するため、同じモデルを同じエンドポイント経由で使う限り、どのエージェントがリクエストを送っても料金は同じです。変わるのはループが消費するトークン数です。各ターンでトランスクリプトをどれだけ再送するか、どれだけ多くのツール結果がコンテキストに戻るか、ヘルパー処理をより安価なモデルに任せるかが影響します。Agent Zeroでは各プリセットにメインモデルと別のユーティリティモデルが設定されており、一部の代替製品にはない調整手段です。そのため、移行によって節約が生まれるどころか、節約手段を失う可能性があります。判断する前に、現在の構成で範囲を限定したタスクを測定し、プロバイダーのアカウントに実際に記録された請求額と比較してください。
Agent Zeroには購入できる公式APIがありますか？
いいえ。サイトのナビゲーションには「LLM API (beta)」という項目がありますが、利用規約ではこれを「Agent Zeroコミュニティ向けの無料ボーナス機能」および「トークンをステークするA0Tトークン保有者向けの無償機能」と説明しています。また、「本サービスはVenice.ai APIへのプロキシとしてのみ機能する」、「利用枠は動的に決定され、保証されない」、「いかなる場合もカスタマーサポート、サービスレベル契約、返金または補償はない」と明記されています（2026年9月21日確認）。これはトークン保有者向けの特典であり、購入できるエンドポイントではありません。価格を理由にAgent Zeroを選ぶ、または避ける根拠にもなりません。
2026年9月21日に一次情報源のみで確認しました。対象となるすべてのプロジェクトについて、リポジトリ、リリース、コミットのメタデータはGitHub APIで確認しました。さらに、openclaw npmパッケージのレジストリドキュメント、Agent ZeroのREADME、インストール、VPSデプロイ、使用方法、メモリ、モデルプリセット、MCP設定、スキル提供の各ドキュメント、付属の_memory、_email_integration、_whatsapp_integrationプラグインドキュメント、公開中のplugins/一覧、LLM API利用規約ページを確認しました。OpenHandsについてはREADME、VMセルフホスティング、LLM設定、LLMプロファイルの各ドキュメントと価格ページ、gooseについてはプロバイダーおよび設定ファイルのドキュメントと2026年4月のFoundation移転記事、OpenClawについてはREADME、初回実行時のハードウェアFAQ、migrateドキュメント、OpenManusについてはサンプル設定、AutoGPTについてはREADMEと価格ページ、n8nについては価格ページとOpenAI認証情報ドキュメントを確認しました。さらに、agent-zeroパッケージのPyPI記録と5つの価格URLのHTTPステータスも確認しました。Kunavoのトークン単価は公開中のカタログから取得しています。以前の社内調査と照合して修正した項目は2つあり、ここでは再確認済みとして記載しています。組み込みWhatsAppプラグインとopenclawのextended-stableタグで、後者はこの日付時点で2026.7.35でした。このページのクライアントはいずれも実行時テストを行っておらず、ループも計測していません。また、すべてのドル建て金額は説明用のトークン計算であり、測定されたタスクコストや請求上限ではありません。