Calcolatore del costo dei token Claude
Gratuito, immediato, senza registrazione. Inserite i token di input, output e cache per richiesta, oltre al volume mensile, e ottenete il costo per richiesta e mensile per ogni livello Claude — con gli accessi alla cache tariffati a un decimo dell'input, che è il punto in cui si concentra effettivamente la maggior parte della spesa degli agenti.
Your workload
Estimate for Claude Sonnet 5: Anthropic does not publish Claude's tokenizer, so this is OpenAI's o200k_base count. Anthropic's free count_tokens endpoint returns Claude's own number.Counted in your browser — nothing you paste leaves this page.
Rate: $1,40 in / $7,00 out · cache hit $0,1400 · cache write $1,75 — all per 1M tokens, read live from the Kunavo catalog.
Estimated cost
You save vs Anthropic list
$51,48/ month · ~30%
Caching accounts for $132 / month of that — 24.000 of your 30.000 input tokens billed at $0,1400 instead of $1,40 per 1M.
Cache writes add $19,32 / month: 500 written requests bill the cached prefix at $1,75 instead of $0,1400 per 1M.
A cache write pays for itself after 1 cache hit; this scenario averages 9 hits per write.
Pay as you go from $10, failed calls not billed. The dashboard opens with this model in a ready-to-run request.
Estimate only. Cache writes are counted above at $1,75 per 1M: Kunavo bills every Claude cache write at 1.25× input, one-hour writes included, where Anthropic's list prices one-hour writes at 2× (the list figure here uses its five-minute price). Reasoning tokens bill at the output rate. Failed requests are never billed.
Incorpora questo calcolatore nel tuo sito
Puoi incorporarlo gratuitamente in un articolo del blog o nella tua documentazione. I prezzi seguono il catalogo aggiornato in tempo reale di Kunavo e i link aprono kunavo.com in una nuova scheda.
<iframe src="https://kunavo.com/it/embed/claude-token-cost-calculator" title="Claude token cost calculator" width="100%" height="760" style="border:0;border-radius:16px;max-width:720px" loading="lazy"></iframe>La riga della cache è quella che modifica il numero
Una fattura Claude per un prodotto di chat è vicina alla formula a due termini: input più output, e la cache incide poco perché ogni prompt è diverso. Una fattura Claude per qualunque attività basata su agenti è diversa. Un agente di coding reinvia il prompt di sistema, le definizioni degli strumenti e una mappa del repository a ogni singolo turno, quindi le stesse decine di migliaia di token vengono pagate più e più volte — a meno che non siano memorizzate nella cache, nel qual caso costano un decimo.
Per questo il calcolatore chiede i token memorizzati nella cache come sottoinsieme dell'input anziché come campo aggiuntivo. Impostateli a zero e otterrete la stessa risposta degli altri calcolatori. Impostateli sulla frazione del prompt stabile tra i turni e otterrete la risposta riportata dalla vostra fattura.
Due tariffe diverse rispetto alle chiamate dirette ad Anthropic
La prima è quella principale: ogni modello Claude qui presente viene addebitato a una tariffa inferiore a quella pubblicata da Anthropic, e il calcolatore stampa entrambe le cifre in modo che la differenza sia verificabile anziché semplicemente affermata.
La seconda è più discreta e compare solo nei carichi di lavoro che usano molto la cache. Anthropic applica un sovrapprezzo per scrivere una voce nella cache, oltre alla tariffa di input — 1,25× per una voce di cinque minuti, 2× per una di un'ora. Kunavo addebita ogni scrittura della cache a 1,25× la tariffa di input del modello, incluse le voci di un'ora, applicando lo stesso sconto rispetto al listino Anthropic dell'input stesso. Per un agente con contesto lungo che ricostruisce la cache molte volte al giorno, questa è una voce di costo reale; per questo il calcolatore chiede quante scritture della cache effettuate al mese, applica a tali richieste la tariffa di scrittura e indica quanti hit della cache sono necessari a una scrittura prima che il caching diventi conveniente.
Entrambe le tariffe provengono dal catalogo al momento del rendering, la stessa fonte letta dalla tabella dei prezzi e dalla documentazione sul caching. Nessun prezzo in questa pagina è stato inserito manualmente.
Prezzi di Claude, più nel dettaglio
Ogni livello, accanto all'elenco di Anthropic
Come attivarlo e le tariffe
Perché le tariffe diminuiscono e cosa fare
Claude, GPT e Gemini a confronto
Abbonamento rispetto all'API
Cosa succede quando li raggiungete
Costo misurato per attività
Tutti i modelli, a confronto con il prezzo ufficiale
Come viene calcolato il costo dell'API Claude?
Claude addebita per milione di token, con input e output a tariffe diverse, quindi una richiesta costa (token di input ÷ 1.000.000 × tariffa di input) + (token di output ÷ 1.000.000 × tariffa di output). L'output ha una tariffa circa cinque volte superiore a quella dell'input in tutti i livelli Claude, motivo per cui un prompt breve con una risposta lunga può costare più di un prompt lungo con una risposta breve. Il prompt caching aggiunge un terzo termine: i token serviti dalla cache vengono addebitati a un decimo della tariffa di input in tutti i livelli Claude tranne due — Fable 5.1 legge a un quarantesimo, 0,025×, e Opus 5.5 a un ventesimo, 0,05× — quindi qualsiasi carico di lavoro che reinvia lo stesso contesto è più economico di quanto suggerisca la formula a due termini.
Quanto costa un accesso alla cache Claude?
Su Kunavo, una lettura dalla cache viene addebitata a 0,10× la tariffa di input del modello, in linea con il rapporto di lettura dalla cache di Anthropic — con due eccezioni applicate dalla stessa Anthropic: Claude Fable 5.1 legge a 0,025× la propria tariffa di input e Claude Opus 5.5 a 0,05×, come applicato dal calcolatore sopra quando scegliete uno dei due. In un turno di un agente di coding che reinvia una mappa del repository di 24.000 token all'interno di un prompt di 30.000 token, questo trasforma l'80% dell'input in token che costano un decimo — la leva singola più importante sulla fattura di un agente, maggiore della scelta di un livello più economico per la maggior parte dei carichi di lavoro.
Kunavo applica un costo aggiuntivo per scrivere una cache del prompt Claude?
Sì — lo stesso 1,25× applicato da Anthropic per una scrittura della cache di cinque minuti, applicato alla tariffa di input Kunavo del modello, quindi una scrittura mantiene lo stesso sconto rispetto al listino Anthropic dell'input del modello. L'unica differenza è la cache di un'ora: Anthropic indica quella scrittura a 2× l'input, mentre Kunavo la addebita allo stesso 1,25×. Questo è impostato in un unico punto del codice — il rapporto di scrittura per i modelli Claude è 1,25 — e il valore della scrittura della cache stampato sotto questo calcolatore viene letto da lì anziché essere inserito manualmente, quindi la pagina non può citare una tariffa che l'API non applica.
Quale modello Claude è il più economico per un agente di coding?
Haiku è il modello meno costoso per token, ma il modo più economico per completare un'attività di solito consiste nel suddividere il lavoro anziché usare un solo modello: un tier potente per le modifiche e Haiku per le sottoattività in background avviate automaticamente dal client. In Claude Code questa suddivisione corrisponde alla mappatura di Haiku (ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL), che è obbligatoria quando si passa da Kunavo: se non viene impostata, l'alias haiku richiede un ID modello che Kunavo non offre. Inserisci separatamente sopra entrambi i carichi di lavoro per confrontarli.
Questo calcolatore conta i token del testo incollato?
Sì, è una stima. Incolla un prompt nel riquadro sopra i campi di input: verrà contato nel browser con il tokenizer o200k_base di OpenAI. Con un clic puoi trasferire il conteggio nel campo di input o di output. Anthropic non pubblica il tokenizer di Claude, quindi il conteggio è un riferimento, non il valore calcolato da Claude. L’endpoint count_tokens di Anthropic è gratuito e restituisce il valore esatto; la documentazione di Anthropic afferma che i modelli Claude 4.7 e successivi generano circa il 30% di token in più rispetto ai modelli precedenti a parità di testo. Per il traffico che invii già, leggi i valori effettivi dal campo usage delle risposte API, incluso il conteggio delle letture dalla cache, e inseriscili qui.
Perché la mia fattura Claude effettiva è più alta di questa stima?
Tre cose che una stima può sbagliare. Il ragionamento esteso addebita i token di ragionamento alla tariffa di output, anche se non compaiono mai nella risposta. Le scritture nella cache vengono conteggiate solo in base al valore di «Scritture nella cache / mese» inserito: calcolale a partire da cache_creation_input_tokens nei tuoi dati di utilizzo. E i tentativi ripetuti vengono addebitati: una richiesta che ha consumato token e poi ha avuto esito negativo a valle viene comunque conteggiata. Gli strumenti agentici mostrano lo scarto più ampio, perché una singola attività visibile all'utente consiste in molti round trip fatturati.