Zed vs Cursor: funzionalità AI, accesso API e struttura reale dei costi

Zed e Cursor sono due tipi diversi di acquisto: Zed è un editor gratuito e open source che vende funzionalità AI ospitate sopra di esso, mentre Cursor è un editor proprietario derivato da VS Code il cui abbonamento è il prodotto. L’editor di Zed costa $0 e persino il suo piano gratuito può usare le tue chiavi API e agenti esterni; la fascia a pagamento di Cursor parte da $20 al mese e il supporto documentato al bring-your-own-key raggiunge cinque fornitori nominati, ma non il completamento tramite Tab. Scegli Zed se vuoi pagare i token invece di una postazione; scegli Cursor se ciò che stai acquistando è il flusso di lavoro basato su VS Code e i suoi modelli proprietari.

Un cambiamento di proprietà va indicato subito, perché la maggior parte dei confronti lo precede. Cursor ha annunciato il 14 agosto 2026 di «essere stato ufficialmente acquisito da SpaceX». L’entità legale nel piè di pagina di Cursor è ancora Anysphere, Inc. e il prodotto continua a essere distribuito con il nome Cursor. Il post non annuncia alcun cambiamento a prezzi, piani o gestione dei dati; ciò che afferma sul prodotto è che l’accordo porta più capacità di calcolo, che questo «significa che possiamo fornire ai clienti modelli più capaci a un costo inferiore» e che Grok 4.6 è un primo risultato. Si tratta di una dichiarazione d’intenti, non di un prezzo pubblicato. Non è stato osservato alcun cambiamento al prezzo o alla politica di alcun piano nelle pagine controllate per questa guida, quindi considera l’acquisizione un fatto relativo alla proprietà e un’affermazione prospettica sui modelli, nulla di più.

Chi dovrebbe scegliere quale

Il modello di esecuzione differisce più di quanto suggeriscano gli elenchi delle funzionalità. Zed comunica con gli endpoint dei modelli dalla tua macchina: la sua documentazione sui modelli locali configura api_url come http://localhost:11434, cosa che funziona solo se la richiesta ha origine dal tuo laptop. La documentazione sulla privacy di Cursor afferma che Cursor invia prompt e contesto del codice ai fornitori di modelli linguistici e che Cloud Agents è l’unica funzionalità che richiede a Cursor di memorizzare il codice, cifrato e cancellato dopo il completamento dell’agente; la pagina di Cursor sulle chiavi API aggiunge che tutte le richieste vengono instradate attraverso i server di Cursor per la composizione finale del prompt, comprese quelle effettuate con la tua chiave. Se il tuo endpoint è interno o irraggiungibile da Internet, questa differenza risolve da sola la questione.

Anche il costo della migrazione è asimmetrico. Passare a Cursor significa importare le impostazioni di VS Code in un editor familiare. Passare a Zed significa usare un editor diverso, con una gestione diversa delle estensioni e un blocco settings.json per ogni superficie AI. Metti in conto un pomeriggio, mantieni installata la configurazione attuale e valuta un’attività reale, non la prima impressione.

Tre superfici AI in Zed e dove Cursor pone i suoi limiti

Zed suddivide la propria AI in tre elementi configurati indipendentemente, e un confronto che tratta «Zed AI» come un’unica funzionalità sbaglierà su due di essi.

Ne derivano due aspetti. Primo, il provider personalizzato di Zed copre solo le funzionalità AI di proprietà di Zed: la documentazione cita Zed Agent, l’assistente inline, la generazione dei commit Git, i riepiloghi dei thread e funzionalità analoghe proprie di Zed. Una chiave API impostata lì non configura Claude Agent o Codex in esecuzione all’interno di Zed, e la documentazione di Zed sugli agenti esterni afferma inoltre che un abbonamento Cursor non configura le impostazioni del provider di Zed. Secondo, la riga sul marketplace corregge un’affermazione ampiamente ripetuta. La pagina di confronto di Zed, aggiornata il 1° maggio 2026, afferma che Cursor «eredita direttamente l’interfaccia utente, le estensioni e le combinazioni di tasti di VS Code» e offre una «compatibilità quasi completa con le estensioni di VS Code», mentre la documentazione di Cursor sulle estensioni afferma che serve Open VSX tramite il proprio proxy e che non tutte le estensioni del Microsoft Marketplace sono elencate lì. Affidati alla documentazione del fornitore sul proprio prodotto.

Quanto costa ciascuno

Vale la pena conoscere due incoerenze nei materiali di Zed prima di definire il budget. La pagina dei prezzi di Zed chiama il livello gratuito «Personal» e indica «2.000 accepted edit predictions», mentre la tabella dei piani nella documentazione lo chiama «Free» e registra la stessa quota solo come «Limited»; la tabella della documentazione elenca inoltre un piano Student che la pagina dei prezzi non mostra mai. Una terza pagina, la documentazione di Zed sulla previsione delle modifiche, indica «2.000 Zeta predictions per month»: la stessa cifra, conteggiata mensilmente e senza la parola «accepted». Conferma la quota nel tuo account prima di basare il budget su di essa. Nella pagina dei prezzi di Zed non compare alcuna opzione annuale.

I prezzi sopra riportati provengono dalla pagina di assistenza sui piani e sui prezzi di Cursor; le descrizioni dei piani citate provengono dalla pagina dei prezzi di marketing di Cursor, che suddivide la stessa fascia in una scheda Individual e in una scheda Teams & Enterprise e include un interruttore mensile/annuale con l’etichetta «Save 20% with yearly billing». Gli importi annuali per singolo piano non sono stampati su nessuna delle due pagine e nessuna delle cifre scontate che circolano è pubblicata da Cursor, quindi conferma l’importo al checkout invece di fidarti di qualsiasi riepilogo, compreso questo.

Perché «dieci percento di maggiorazione contro nessuna maggiorazione» è il confronto sbagliato

Zed pubblica una tabella delle tariffe per modello e la sua pagina dei piani afferma che l’utilizzo dei modelli ospitati viene convertito in dollari alla tariffa pubblicata dal provider più il dieci percento. Puoi quindi calcolare esattamente una fattura Zed. Cursor non applica alcuna maggiorazione generalizzata all’utilizzo individuale on demand: la sua documentazione sui prezzi afferma che continui alle stesse tariffe API, mentre la sua pagina dei prezzi afferma che l’utilizzo on demand viene fatturato a posteriori. Cursor, però, non pubblica alcun valore in dollari per l’utilizzo incluso in ciascun piano. Nella stessa pagina della documentazione è indicata un’eccezione documentata: l’adesione alla residenza regionale dei dati aggiunge un aumento del dieci percento al prezzo dei modelli idonei. La sua pagina sui limiti di utilizzo suddivide l’assegnazione in un pool Cursor Models e un pool Other Models senza indicare l’importo di nessuno dei due; la pagina dei prezzi esprime la differenza solo come moltiplicatori del livello Pro. Qualsiasi cifra tu abbia visto per «Pro include $X di utilizzo» non è pubblicata da Cursor e questa guida non la ripeterà.

Le due strutture non possono quindi essere ridotte a un unico numero. La maggiorazione di Zed si applica a ogni token ospitato, con un credito iniziale di $5; la maggiorazione zero di Cursor si applica solo dopo un’assegnazione il cui importo non puoi consultare. Esiste un caso in cui Cursor addebita token che non ha acquistato: nei piani Teams ed Enterprise, le richieste a modelli di terze parti comportano un Cursor Token Rate di $0,25 per milione di token e la documentazione di Cursor afferma che tale tariffa si applica allo stesso modo all’utilizzo incluso, all’utilizzo on demand e all’utilizzo con bring-your-own-key. I modelli proprietari di Cursor sono esclusi. Il sovrapprezzo del 20 percento di Max Mode esiste ancora, ma è descritto come relativo esclusivamente ai vecchi piani basati sulle richieste, quindi non definire il budget di un nuovo account sulla sua base.

Una stima dei token con esempio

Ipotizza un mese di 2 milioni di token di input non memorizzati nella cache e 200.000 token di output su un modello, senza caching e senza costi degli strumenti. Si tratta di aritmetica dei token basata su un’ipotesi dichiarata, non del costo di un’attività misurata, non di un tetto massimo della fattura e non di un’affermazione su quale editor consumi meno token per lo stesso lavoro: nessuno dei due fornitori pubblica questo dato e qui non è stata effettuata alcuna misurazione.

Le tariffe di Zed sono tratte dalla pagina dei modelli ospitati; quelle di Kunavo provengono dal catalogo in tempo reale. Nota cosa comporta la riga Opus per un piano Zed Pro: la documentazione di Zed afferma che il limite predefinito di spesa aggiuntiva per Pro è $10, «per una spesa mensile totale con Zed di $20», il che significa circa $15 di token ospitati prima che il limite ti blocchi. Un mese da $16,50 supera tale importo per impostazione predefinita e richiede l’aumento del limite. Zed limita inoltre i modelli Claude Opus ai piani Pro e Business, quindi il piano Free non può raggiungere affatto quella riga tramite l’hosting proprietario di Zed.

Una precisazione sulla riga Sonnet, lasciata intenzionalmente fuori dalla tabella: la pagina dei modelli ospitati di Zed include una nota secondo cui la sua tariffa Claude Sonnet 5 è introduttiva fino al 31 agosto 2026, pur elencando ancora quella tariffa il 18 settembre 2026. Nulla nella pagina chiarisce quale informazione sia obsoleta, quindi nessun esempio qui dipende da essa. Se stai confrontando specificamente Sonnet, rileggi quella riga prima di impegnarti.

Una tariffa pubblicata più bassa non equivale a un costo inferiore per completare l’attività. Un modello che richiede tre tentativi a una tariffa bassa può costare più di uno che riesce al primo tentativo a una tariffa più alta, e qui non viene fatta alcuna promessa sul prezzo assoluto più basso. Con una postazione Cursor Teams, gli stessi 2,2 milioni di token comporterebbero inoltre $0,55 di Cursor Token Rate, oltre al costo del modello stesso, anche quando la chiave è tua.

Bring-your-own-key: completo da un lato, limitato dall’altro

Zed documenta due tipi di provider personalizzati in settings.json e la differenza tra i relativi valori api_url è il dettaglio che fa perdere più tempo. La forma compatibile con OpenAI accetta l’URL con il suffisso /v1; la forma compatibile con Anthropic accetta l’origine nuda, perché il client aggiunge il percorso autonomamente. Ogni esempio documentato di entrambe le forme dichiara un array available_models e il flusso Add Provider di Zed richiede un ID modello e una finestra di contesto, quindi devi nominare tu i modelli invece di farli rilevare automaticamente; la documentazione di Zed afferma chiaramente di non inserire la chiave API in settings.json; va inserita nell’interfaccia delle impostazioni del provider o nella variabile d’ambiente generata da Zed.

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": []
      }
    },
    "anthropic_compatible": {
      "Kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com",
        "available_models": []
      }
    }
  }
}

Kunavo supporta entrambe le forme: https://api.kunavo.com/v1 per i client compatibili con OpenAI e https://api.kunavo.com per quelli in stile Anthropic, secondo la stessa convenzione descritta nel riferimento sugli URL di base. Un blocco completo e compilato è pubblicato nella guida all’integrazione con Zed, redatta sulla base della documentazione di Zed il 6 settembre 2026. Si tratta di una verifica della documentazione, non di un test di runtime: nessuno ha registrato una richiesta da un Zed in esecuzione a Kunavo, quindi considera la prima attività una prova e controlla il registro di utilizzo. In particolare, la forma compatibile con Anthropic espone un flag di capacità prompt_caching che non è stato verificato con Kunavo: lascialo disattivato finché non avrai verificato il conteggio della cache con una tua piccola richiesta.

Il percorso documentato di Cursor è più limitato. La sua pagina sulle chiavi API elenca OpenAI, Anthropic, Google, Azure OpenAI e AWS Bedrock, e nessuna delle pagine di assistenza di Cursor consultate per questa guida descrive un URL di base personalizzato. L’editor stesso ne include uno: un interruttore Override OpenAI Base URL in Cursor Settings, quindi Models, che una risposta dello staff di Cursor sul forum ufficiale di Cursor ha confermato il 26 febbraio 2026, indicando al contempo una limitazione nota: l’override «si applica a tutti i modelli, non solo a quelli che usano la tua chiave personalizzata», quindi un modello ospitato da Cursor e un endpoint personalizzato non possono essere usati fianco a fianco senza attivare o disattivare l’interruttore. L’assenza dal centro assistenza non equivale all’assenza dal prodotto, ma significa che Cursor non ha pubblicato nulla a cui questa guida possa vincolare il comportamento futuro o attuale dell’impostazione. Kunavo non pubblica istruzioni per indirizzare Cursor verso di esso e non l’ha testato, quindi nulla di quanto segue dovrebbe essere interpretato come un percorso Cursor supportato. Considera inoltre il compromesso dichiarato: Cursor afferma che la sua politica Zero Data Retention non si applica quando usi le tue chiavi API.

Se scegli il percorso basato sui token

Configura l’Agent Panel di Zed con un provider personalizzato oppure esegui Claude Agent o Codex come agente esterno all’interno di Zed con la tua chiave: entrambi i percorsi funzionano nel piano gratuito di Zed, quindi l’editor non aggiunge nulla alla fattura. Kunavo parte da una ricarica prepagata di $10 senza abbonamento; la stima del catalogo sopra riportata è una soglia minima, non un limite massimo, perché un addebito può risultare più elevato quando la fatturazione basata sui costi upstream la supera, come spiega la guida alla fatturazione. Crea un account Kunavo quando sei pronto a eseguire la prima attività di prova.

Stai ancora valutando gli editor? I limiti di utilizzo di Cursor spiegano cosa accade quando un’assegnazione si esaurisce, mentre le alternative a Cursor ampliano la rosa oltre questi due prodotti.

Domande frequenti

Ogni cifra relativa a Zed e Cursor in questa pagina è tratta dalla pagina del fornitore collegata accanto, verificata il 18 settembre 2026 e ricontrollata il 21 settembre 2026, insieme al repository pubblico di Zed. L’unica affermazione non tratta dalla documentazione del fornitore è l’impostazione Override OpenAI Base URL, attribuita al thread del forum di Cursor e alla relativa risposta dello staff di Cursor. Le tariffe Kunavo sono tratte dal catalogo in tempo reale e tutti i totali mostrati sono aritmetica illustrativa dei token basata sull’ipotesi dichiarata, non costi misurati.