Obsidian Copilot vs Smart Connections: funzionalità, piani e costi

Obsidian Copilot e Smart Connections non sono sostituti: alla versione Copilot 4.0.9 e Smart Connections 4.7.2 risolvono due metà diverse del problema e la decisione che comporta realmente un costo è quale dei quattro livelli a pagamento acquistare. Copilot è ora un esecutore di agenti: il manifest distribuito lo descrive come “Esegui agenti AI come Claude Code, Codex e OpenCode all’interno del tuo vault”. Smart Connections è un plugin per la scoperta di collegamenti e la ricerca semantica con un modello locale di embedding integrato e, nella versione 4, senza alcuna interfaccia di chat. In base a questa suddivisione, sono complementari, non sostitutivi.

Il punto che crea confusione è che Smart Chat indica tre cose diverse con nomi quasi identici, e solo una di esse chiama mai un’API di modello. Tutto ciò che segue è stato verificato il 19 settembre 2026 sulla documentazione dei fornitori, sulle pagine dei prezzi, sul manifest.json distribuito di ciascun plugin e sull’API GitHub. Nulla di tutto ciò è stato testato a runtime all’interno di Obsidian.

Tre plugin, due aziende, un nome confuso

Le versioni e le date dei tre plugin della community provengono dai manifest distribuiti — Copilot, Smart Connections, Smart Chat — e le date di rilascio dall’API delle release GitHub; nessuno dei tre repository è archiviato. I numeri di versione Pro provengono dalle pagine di rilascio del fornitore (Smart Chat Pro v2.2, Smart Chat API Pro v1.4), che non riportano date; questi plugin vengono distribuiti tramite uno store nell’app anziché GitHub, quindi considera la linea Pro come “attuale al momento della stesura” e verifica nell’app.

Il README di Smart Connections descrive chiaramente la separazione: Smart Chat “è stato spostato nel suo plugin dedicato” e “tutte le integrazioni dei modelli basate su API (cloud e locali) sono state spostate in Smart Chat Pro”. È la frase che molti tutorial precedenti non considerano. La superficie a pagamento risponde anche a quattro nomi: Chat Pro nell’elenco dei bundle, Smart Chat Pro nel README, Smart Chat API Extension sul sito e Smart Chat API Pro nelle pagine delle release; cerca quindi Chat Pro nello store dell’app e aspettati le altre tre etichette.

Due trappole nei nomi che vale la pena chiarire prima dell’installazione. Esiste un prototipo di recupero non correlato, eugeneyan/obsidian-copilot, il cui ultimo push risale al 30 giugno 2024, che compare ancora in alto per questa query e la cui configurazione richiede un server separato: non è questo plugin. Inoltre, “Copilot Plus” è qui un livello Brevilabs, non correlato a Microsoft 365 Copilot o GitHub Copilot, che è un altro plugin Obsidian diverso.

Chi dovrebbe scegliere quale

Il modello di esecuzione è la differenza più netta e non è una voce dell’elenco delle funzionalità. Smart Connections legge il vault e suggerisce; non scrive mai. Agent Chat di Copilot esegue e il suo controllo dei permessi è sommario: la documentazione su modelli e parametri assegna al backend opencode “permessi Default o Auto” e afferma che “Plan non è disponibile”. La stessa pagina afferma che “Copilot V4 non espone temperature, top-p o regolazioni simili in questi elenchi di modelli”. Se ti serve un agente in sola lettura che proponga un diff prima di modificare qualsiasi cosa, nessuno dei due plugin offre questo comportamento.

I limiti della piattaforma penalizzano entrambi i prodotti nello stesso punto. La documentazione della ricerca nel vault di Copilot afferma che “Agent Chat non funziona su mobile”; le FAQ di Smart Chat affermano che “la superficie del fornitore incorporata, la cattura delle nuove chat, il salvataggio automatico degli URL e le azioni sullo stato richiedono il pannello Markdown principale desktop”. Entrambi i plugin dichiarano isDesktopOnly: false nei propri manifest, quindi si installano su un telefono: semplicemente fanno meno cose lì.

Il costo della migrazione è la voce che le persone dimenticano. Provenendo da Copilot V3, l’indice integrato nel plugin non esiste più: la documentazione della ricerca nel vault afferma che “la ricerca semantica di Copilot V3 è stata spostata in Miyo” e che Copilot “non espone più controlli per il precedente indice integrato nel plugin”. Miyo è un’“app desktop per Mac, Windows e Linux” a cui Copilot si connette; la sua pagina dei prezzi afferma: “Hai una licenza Copilot a vita? L’accesso a miyo è incluso”. La pagina elenca Free a $0 (il percorso locale “funziona senza account o carta”), Relay a $4,99 al mese e Lifetime a $149,99; Relay è ciò che aggiunge l’accesso ai file locali da client remoti come ChatGPT e Claude. Provenendo da una versione precedente di Smart Connections, la chat è un’installazione separata e i modelli API ora sono a pagamento.

Confronto delle funzionalità

Un dettaglio di sicurezza che vale la pena riportare nelle tue note: Copilot “memorizza le chiavi API dei fornitori e la chiave di licenza Copilot nell’Obsidian Keychain di questo dispositivo, non nel data.json del vault”, secondo la relativa documentazione dei fornitori. La sincronizzazione del vault quindi non trasferisce la chiave su una seconda macchina, il che è buona pratica e spiega anche perché su un nuovo laptop sia necessario inserire nuovamente la chiave.

Prezzi di Obsidian Copilot e Smart Chat: quattro addebiti, non uno

Entrambi i prodotti separano il plugin dal piano e dal costo del modello, e aggiungono entrambi una quarta categoria facile da non notare. La documentazione di Copilot è esplicita: “Free non significa che ogni modello sia gratuito. Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter o un altro fornitore possono addebitare costi al tuo account”.

Prezzi rilevati dalla pagina dei prezzi di Copilot e dalla pagina pro di Smart Plugins il 19 settembre 2026. Questa pagina non farà due cose. Non convertirà la quota di Copilot in un numero di token, perché non viene pubblicato alcun valore assoluto: la pagina dice soltanto “soggetto a quota di 5 ore e settimanale”. E non riporterà un prezzo per Founding Supporter, perché l’importo non compare nel testo della pagina. Conferma entrambi al checkout.

Quindi il budget realistico è composto da quattro voci per ciascun prodotto. Per Copilot: plugin ($0), più un piano Copilot se vuoi modelli ospitati, più Miyo se vuoi la ricerca semantica (gratuita localmente), più il costo dell’API del modello. Per Smart: plugin Core ($0), più All-access se vuoi la chat API, più il costo dell’API del modello; nota che Chat Pro non può essere acquistato separatamente, quindi il bundle da $30 è il prezzo d’ingresso per quella singola funzionalità.

Modelli Smart Chat e ciò che un endpoint personalizzato può e non può raggiungere

"Il modello migliore per Obsidian Smart Chat" ha due risposte diverse, e la distinzione conta più di qualsiasi nome di modello.

Smart Chat gratuito non seleziona i modelli. Inserisci un codeblock del provider e chatti nell'interfaccia web incorporata di quel fornitore; il suo README elenca smart-chatgpt, smart-claude, smart-gemini, smart-grok, smart-perplexity, smart-deepseek, smart-aistudio, smart-openwebui e smart-kimi, mentre il blocco generico smart-chat è contrassegnato come "Tutti i provider e chat API (Pro)". Poiché non effettua alcuna chiamata API — "Nessuna chiave API richiesta" è la formulazione del README stesso — da lì non è raggiungibile alcun gateway, incluso Kunavo. L'unico percorso indiretto è smart-openwebui: quel blocco incorpora un'istanza self-hosted di Open WebUI, ed è in Open WebUI che verrebbe impostato un base URL compatibile con OpenAI. Consulta l'integrazione di Open WebUI per questo aspetto.

Smart Chat Pro documenta tre provider. L'attuale procedura introduttiva dice di "Selezionare un provider abilitato, ad esempio PRO: Open Router (cloud), PRO: OpenAI (cloud) o PRO: Ollama (locale, richiede l'app Ollama)", e le FAQ di Smart Chat documentano i campi delle credenziali come una chiave API per il cloud o un host Ollama per l'uso locale. Nessuna di queste due pagine documenta un campo base URL. Esistono elementi contrari, ed è corretto mostrare entrambi gli aspetti: nel percorso sorgente del modello di chat del fornitore esiste un adapter Custom API (Local or Remote, OpenAI format), con campi separati per protocollo, hostname, porta e percorso anziché un unico base URL — ma il 12 settembre 2026 un commit intitolato "Refactor: Move cloud provider adapters to obsidian-smart-env-pro repository" ha sostituito quel file con un puntatore di una riga a external/obsidian-smart-env-pro, e quel repository non è pubblico. Kunavo non ha acquistato All-access e non ha testato l'interfaccia fornita, quindi questa guida non afferma né che funzioni né che non funzioni. Non pianificare una migrazione a Smart Chat basandoti su questo.

Copilot è il caso opposto. La sua documentazione dei provider descrive BYOK → Aggiungi un provider → "Aggiungi un provider personalizzato", dove "inserisci il suo base URL e l'ID del modello" e dove "La chiave API è facoltativa; aggiungila quando l'endpoint richiede autenticazione". Il rilevamento è standard: "Il rilevamento dei modelli utilizza la risposta /v1/models dell'endpoint, ma puoi sempre inserire un ID modello esatto". Questo percorso non è vincolato dal piano — il piano Free è "il percorso completo fai-da-te" che richiede "nessun account Copilot, chiave di licenza o carta di credito".

A qualsiasi gateway su questo percorso si applicano tre limiti, ed è questa la parte utile del confronto.

• La copertura di Agent Chat è condizionale. La documentazione dei provider di Copilot dice che "I nuovi modelli di chat sono abilitati per impostazione predefinita per Quick Chat e opencode" e che Copilot "passa la chiave salvata e qualsiasi override dell'endpoint personalizzato a opencode all'avvio" — ma anche che "Un modello che opencode non può instradare viene escluso dall'elenco di opencode, ma potrebbe comunque funzionare in Quick Chat". Nel caso peggiore, un endpoint personalizzato degrada a Quick Chat. Questa modalità di errore è la stessa trattata direttamente da OpenCode provider non trovato, e l'integrazione OpenCode è la configurazione da copiare.
• Lo streaming potrebbe essere il prezzo d'ingresso. Copilot documenta che, se Test riesce ma Quick Chat non può inviare, si attiva "Abilita CORS", dopodiché "Le risposte vengono visualizzate dopo il completamento invece di essere trasmesse token per token". Le route /v1 di Kunavo attualmente non emettono intestazioni Access-Control-* e non registrano alcun gestore OPTIONS — verificato nel nostro repository il 19 settembre 2026. Che ciò obblighi effettivamente ad attivare l'opzione in Obsidian è un'inferenza, non un dato testato: i plugin Obsidian possono bypassare il CORS del browser tramite la sua API requestUrl, quindi il comportamento effettivo dipende dagli interni di Copilot.
• Il retrieval non rientra nell'ambito di alcun gateway. La documentazione dei provider di Copilot non descrive alcun campo per un endpoint di embedding, e Kunavo non offre alcun modello di embedding — la parte di ricerca semantica di questo flusso viene eseguita localmente tramite Miyo o il modello incluso in Smart Connections, non tramite noi.

Un altro limite che sorprende: Claude Code e Codex sono "backend di Agent Chat, non provider BYOK". Si autenticano tramite le proprie CLI, quindi un abbonamento non è una chiave API e le impostazioni BYOK non li raggiungono.

Una stima esemplificativa per il percorso BYOK

Si tratta di un calcolo illustrativo dei token, non di costi misurati per attività e non di un limite massimo della fattura. Supponiamo una giornata di lavoro sul vault tramite Quick Chat di Copilot che invia 150.000 token di input non memorizzati nella cache — le note lunghe inserite nel contesto aumentano rapidamente — e riceve 10.000 token di output. Le tariffe sono i prezzi attuali del catalogo Kunavo per milione di token.

Il dato importante: secondo queste ipotesi, Claude Sonnet 4.6 costa $0,420 per quella giornata rispetto a $0,140 su Claude Haiku 4.5, quindi la scelta del modello sposta questo budget molto più di qualsiasi livello del plugin. Anche confrontare quella colonna con $7,99 o $30 al mese non è un confronto omogeneo — un abbonamento acquista capacità e funzionalità ospitate, mentre i token acquistano esattamente il lavoro svolto. Inoltre, la tariffa elencata più economica e il modo più economico per completare l'attività sono domande diverse; un modello che richiede tre tentativi può costare più di uno più caro che ne richiede uno. Ottimizzazione dei costi dell'IA spiega come misurarlo sul proprio vault.

L'importo del catalogo Kunavo è una soglia minima di fatturazione, non un limite massimo: quando il fornitore upstream comunica il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo del catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. Gli addebiti per la cache e gli strumenti esterni non rientrano in questo esempio. La ricarica minima è $10 di credito prepagato, che è un minimo di finanziamento, non un costo per attività né un abbonamento — consulta i dettagli di fatturazione.

Configurare il lato Copilot, con trasparenza

Kunavo non ha testato a runtime nessuno dei due plugin e non esiste una pagina di configurazione Kunavo pubblicata per Copilot. Ciò che è vero è più circoscritto e verificabile: Copilot documenta un provider personalizzato compatibile con OpenAI che accetta un base URL, una chiave facoltativa e un ID modello, e Kunavo espone una superficie compatibile con OpenAI /v1 che include /v1/models, ed è questo ciò che legge il rilevamento di Copilot. API compatibile con OpenAI descrive il formato del base URL e della chiave, e vale la pena leggere l'integrazione OpenCode insieme a essa perché l'Agent Chat di Copilot esegue opencode sottostante. Mantieni disponibile un percorso funzionante mentre fai la prova, esegui un'attività circoscritta, poi leggi l'addebito effettivamente registrato dal tuo account — e se Quick Chat si blocca dopo un Test riuscito, l'opzione CORS sopra è la prima cosa da controllare. Crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave.

Stai scegliendo tra gateway anziché plugin? Alternative a OpenRouter è il confronto pertinente, poiché OpenRouter è uno dei due provider cloud documentati da Smart Chat Pro e la documentazione dei piani di Copilot lo cita tra i provider che "potrebbero addebitare il tuo account". Se ciò che ti interessa davvero è la parte di retrieval, Implementazione RAG spiega perché il passaggio di embedding appartiene alla tua macchina.

Domande frequenti

Verificato il 19 settembre 2026: le pagine dei prezzi di entrambi i fornitori, la documentazione di Copilot su provider, modelli, ricerca nel vault e piani, le pagine introduttive e FAQ di Smart Chat, il README di Smart Connections, tutti e tre i manifest dei plugin distribuiti, l'API delle release di GitHub e le route /v1 di Kunavo per le intestazioni CORS. Non verificato: l'interfaccia delle impostazioni di Smart Chat Pro distribuita, che richiede un abbonamento a pagamento, e il comportamento a runtime di entrambi i plugin con Kunavo. Le tariffe dei token Kunavo provengono dal catalogo attuale e ogni esempio in dollari qui riportato è un calcolo illustrativo dei token, non un costo misurato per attività.