Codex e ChatGPT sono due porte sugli stessi modelli e, con un piano, consumano la stessa assegnazione. I confronti che si posizionano per questa domanda spiegano abbastanza bene le interfacce. Nessuno chiarisce però cosa comporti la scelta per la fattura: è questo l'aspetto decisivo una volta comprese le differenze. Questa pagina è scritta da Kunavo, un gateway indipendente che vende accesso a consumo a questi modelli; leggi le sezioni sulla fatturazione sapendo che vendiamo una delle tre risposte: un piano, una chiave OpenAI o un'API compatibile.
Due superfici, due cicli
| ChatGPT | Codex | |
|---|---|---|
| Cosa gli consegni | Una domanda | Un'attività e una directory di lavoro |
| Cosa tocca | Nulla: copi fuori i risultati | I tuoi file e la tua shell |
| Il ciclo | Chiedi, leggi, chiedi di nuovo | Pianifica, modifica, esegui, controlla, ripeti |
| Costo per unità di lavoro | Uno scambio | Molti passaggi fatturati per attività |
| Opzione fuori piano | API, per token | Codex CLI con una chiave, per token |
La quarta riga è quella importante e quella che nessuno esplicita. Poiché Codex è agentico, una singola richiesta diventa molte chiamate al modello: con un'assegnazione condivisa del piano, una sessione Codex esaurisce la capacità molto più rapidamente dello stesso tempo trascorso a chattare.
Quanto costa fuori dal piano
Quando Codex usa una chiave, l'aritmetica è concreta. Un passaggio è un singolo ciclo di andata e ritorno con il modello — lettura, proposta, report — dimensionato qui in 25.000 token di input e 1.200 di output, la stessa dimensione usata nelle altre pagine sui costi di questo sito:
| Modello | Kunavo, per 1M di input / output | Prezzo pubblicato da OpenAI | Per passaggio | Attività di 20 passaggi |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $2,00 / $12,00 | $5,00 / $30,00 promo $4,00 / $20,00 (almeno fino al 21 novembre 2026) | $0,064 | $1,29 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $2,00 / $12,00 | $0,023 | $0,451 |
Dividi il costo del tuo piano per il costo per attività e ottieni il punto di pareggio in attività mensili. La versione completa di questo calcolo, incluso ciò che il livello gratuito copre e non copre, si trova in prezzi di Codex. Questa pagina non riproduce deliberatamente i livelli dei piani OpenAI: cambiano, e una pagina che ne cita uno obsoleto è peggiore di una pagina che non ne cita nessuno.
Eseguire Codex senza un piano nel percorso
# The third surface the comparisons leave out: Codex CLI on a key,
# billed per token, with no plan quota in the path at all.
#
# wire_api accepts only "responses" for a custom provider — which is why
# most OpenAI-compatible gateways cannot drive Codex.
model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"
[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"La riga wire_api è l'intero vincolo: Codex accetta un provider personalizzato solo tramite Responses API, quindi un gateway che si ferma a chat completions non può pilotarlo. I dettagli campo per campo sono nella pagina della chiave API di Codex CLI; se passi da un provider all'altro in un client di programmazione invece di sceglierne uno, CC Switch copre entrambe le direzioni.
La suddivisione a cui arriva la maggior parte delle persone
Piano nella conversazione, esecuzione nell'agente. Il lavoro esplorativo — leggere un errore sconosciuto, discutere un approccio, decidere cosa costruire — è più rapido ed economico in chat, mentre un agente che inizia a modificare in quella fase produce lavoro che poi devi annullare. Una volta definito il piano, consegnarlo a Codex è il punto in cui il ciclo dell'agente ripaga il proprio costo.
Se stai scegliendo tra agenti da terminale anziché tra superfici, Claude Code vs Codex confronta le due CLI vincolate al protocollo; una chiave su Kunavo raggiunge entrambe.
Domande frequenti
Qual è la differenza tra Codex e ChatGPT?
Sono superfici diverse sugli stessi modelli, pensate per cicli diversi. ChatGPT è una conversazione: chiedi, ricevi una risposta, leggi. Codex è un agente: legge il repository, modifica i file, esegue comandi e ripete il ciclo finché l'attività non è completata o si arrende. La distinzione pratica sta in ciò che gli consegni: ChatGPT riceve una domanda, Codex un'attività e una directory di lavoro. Usare ChatGPT per il lavoro sul repository significa copiare manualmente il contesto dentro e i risultati fuori; Codex elimina proprio questo attrito.
Codex e ChatGPT condividono lo stesso abbonamento?
Con un piano ChatGPT attingono allo stesso account, motivo per cui sembrano un unico prodotto con due porte. Ciò significa anche che competono per la stessa assegnazione di utilizzo: una sessione intensa di Codex consuma capacità che altrimenti sarebbe disponibile per la chat. L'alternativa è escludere completamente Codex dal piano eseguendo Codex CLI con una chiave API, dove l'utilizzo è fatturato per token e non esiste un'assegnazione condivisa da esaurire.
Codex o ChatGPT: quale costa meno?
All'interno di un piano nessuno dei due costa meno: consumano la stessa assegnazione e la domanda riguarda solo quale la usa più rapidamente. Codex la usa molto più velocemente, perché un passaggio dell'agente reinvia il contesto e una singola attività comprende molti passaggi. Fuori dal piano il confronto è concreto: alle tariffe Kunavo, un passaggio con 25.000 token di input e 1.200 di output su GPT-5.6 Sol costa $0,064, quindi un'attività di venti passaggi costa circa $1,29. Dividi il prezzo del piano per quel costo per attività e ottieni il numero di attività mensili che il piano deve farti risparmiare per valere la pena.
Quando dovrei usare ChatGPT invece di Codex?
Quando il lavoro consiste nel pensare, non nel modificare. Discussioni di progettazione, lettura di un errore sconosciuto, pianificazione di un approccio o qualsiasi situazione in cui vuoi discutere la risposta prima di toccare il codice: sono attività più economiche e rapide in una conversazione, perché un agente che inizia a modificare durante la fase esplorativa produce lavoro che poi devi annullare. Una suddivisione comune è pianificare in chat e consegnare il piano definito all'agente.
Posso eseguire Codex senza un abbonamento ChatGPT?
Sì: Codex CLI accetta un provider personalizzato tramite ~/.codex/config.toml, con un vincolo che esclude la maggior parte dei gateway: wire_api accetta solo "responses", quindi l'endpoint deve fornire POST /v1/responses e non soltanto chat completions. In questo modo il piano non fa parte del percorso, non esiste una finestra di utilizzo e un mese in cui non programmi non costa nulla.
Codex usa un modello diverso da ChatGPT?
Codex usa modelli ottimizzati per la programmazione agentica, non il modello predefinito della superficie di chat. Su Kunavo è GPT-5.6 Sol a $2,00 / $12,00 per 1M token, rispetto a GPT-5.6 Terra a $0,70 / $4,20 per il lavoro generale: per le attività meccaniche il modello generale è quindi la scelta più economica, mentre quello ottimizzato giustifica il prezzo quando l'attività è realmente agentica.