Prezzi di Codex — quanto costa con la fatturazione a consumo per token, un dato assente nella tabella dei piani

Cercando i prezzi di Codex, quasi tutte le pagine portano a una tabella comparativa dei piani. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, i numeri che servono davvero non si trovano lì. Esistono infatti due modalità di tariffazione e la tabella dei piani ne descrive solo una. Questa pagina mostra l'altra — quanto costa la fatturazione a consumo per token — con importi reali, così puoi decidere quale sia più economica con una sola divisione.

In sintesi, per pagare Codex esistono due modalità:

Queste due modalità non si sommano. Puoi mantenere un piano e usare una chiave, oppure fare il contrario.

Prezzo unitario a consumo e costo effettivo di un passaggio

Le tariffe vengono caricate direttamente dal catalogo, non inserite manualmente, quindi il testo si aggiorna automaticamente in caso di aumenti o riduzioni. GPT-5.6 Sol costa $2,00 / $12,00 per 1M di token.

Il prezzo unitario da solo è poco intuitivo, quindi convertiamolo in un'attività. Se un passaggio agentico usa 25.000 token in input e 1.200 in output (una quantità corrispondente a far leggere del codice e correggere un punto), un passaggio costa circa $0,0644. Sono circa 16 passaggi per $1. Un'attività che richiede circa 20 passaggi costa quindi circa $1,288.

# 実際にいくらか確かめる最小のリクエスト。
# usage に返るトークン数 × 単価が、そのまま請求額になる。
curl -sS https://api.kunavo.com/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer sk-kn-..." \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{"model":"gpt-5-6-sol",
       "input":"このリポジトリのテストを一覧にして"}'

Il numero effettivo di token viene restituito in usage nella risposta, quindi puoi determinare con precisione il costo di un'attività in base al tuo utilizzo. Misuralo invece di stimarlo.

Punto di pareggio tra piano e consumo: una sola divisione

Se ne discute spesso, ma la risposta non dipende dalle preferenze: dipende dal calcolo.

Canone mensile ÷ costo per attività = numero di attività del punto di pareggio. Se un'attività costa circa $1,288, il punto di pareggio per un piano da $20 al mese è intorno a 16 attività al mese. Al di sotto conviene la fatturazione a consumo; al di sopra conviene il piano. Nessun confronto tra tabelle dei piani sostituisce questo calcolo di una riga.

Tieni presente che prezzi mensili e quote dei piani possono essere modificati. Per questo questa pagina non trascrive i prezzi dei piani e segue la stessa impostazione della versione inglese di Codex pricing: non riportare numeri variabili, ma fornire solo la formula del calcolo.

Hai esaurito la quota, ma devi finire oggi

È il problema più comune quando si usa un piano. Secondo l'assistenza di OpenAI, quando raggiungi il limite puoi aggiungere crediti, applicare un reset disponibile, effettuare l'upgrade o attendere l'orario del reset. Gli utenti Plus e Pro idonei possono acquistare crediti senza cambiare piano; l'upgrade a un piano superiore disponibile si applica immediatamente e reimposta anche il ciclo di fatturazione (assistenza del piano Pro). Poiché l'upgrade cambia il piano per l'intero ciclo di fatturazione, se ti serve capacità aggiuntiva solo per quel giorno puoi passare a una chiave solo per quell'attività. Non è necessario annullare il piano.

# Codex CLI を従量課金のエンドポイントに向ける。
# Codex が受け付けるのは Responses API だけで、chat completions では動かない。
export OPENAI_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
export OPENAI_API_KEY=sk-kn-...

codex

Esiste una limitazione importante. Codex CLI accetta come provider personalizzati solo la Responses API e non funziona con endpoint che offrono esclusivamente chat completions. Quando scegli un'alternativa, verifica prima del prezzo se supporta POST /v1/responses. Le istruzioni per ottenere la chiave sono raccolte in Configurazione della chiave API per Codex CLI.

Due modi per ridurre i costi

Il primo è scegliere il modello in base all'attività. Non è necessario eseguire anche le elaborazioni ausiliarie, come riepilogo, classificazione e formattazione, con il modello di fascia più alta. GPT-5.6 Terra costa $0,70 / $4,20 per 1M di token e trasferire questo tipo di attività lascia il risultato pressoché invariato.

Il secondo è il caching dei prompt. Se invii ogni volta lo stesso contesto, come la descrizione del repository e le convenzioni di codifica, il costo degli input diminuisce notevolmente. Il funzionamento e l'efficacia sono spiegati nella guida al prompt caching. Se non sai se usare Codex o Claude Code, Codex e Claude Code a confronto li confronta in base ai diversi modelli di addebito (la versione inglese è Claude Code vs Codex).

Domande frequenti