Dify vs Flowise setelah arsip: apa yang berakhir, apa yang masih berjalan, dan berapa biayanya

Dify dan Flowise tidak lagi menjadi dua proyek open-source aktif yang dibandingkan berdasarkan fitur: Dify terus merilis — rilis 1.17.1 pada 10 September 2026, push terakhir 18 September 2026 — sementara repositori FlowiseAI/Flowise telah diarsipkan, terakhir di-push pada 13 Agustus 2026, dan para pengelolanya menetapkan End of Life pada 31 Agustus 2026. Untuk build baru, hal itu menentukan pilihan. Untuk deployment Flowise yang sudah ada, tidak, karena yang berakhir adalah repositori open-source, bukan layanan hosted.

Pembedaan itu adalah alasan utama halaman ini ada, dan hampir setiap perbandingan yang ditulis sebelum Juli 2026 salah dalam satu arah atau lainnya. Linimasa sunset hanya memiliki satu kolom yang menjelaskan konsekuensi, dan judulnya berbunyi "Dampak pada Repositori OSS". Tidak ada satu pun bagian yang menyebut Flowise Cloud. Pada 19 September 2026, situs pemasaran menampilkan banner "We're sunsetting Flowise" dan masih menjual paket Starter dan Pro, dengan ajakan penggunaan gratis pada bulan pertama di kartu Starter. Jadi: kodenya telah diarsipkan dan mencapai akhir masa pakai; layanan hosted belum memiliki tanggal penghentian yang diumumkan dan masih dijual. Kedua hal tersebut benar secara bersamaan.

Apa yang benar-benar berakhir, dan apa yang tidak

Sumber, semuanya diperiksa pada 19 September 2026: repositori Flowise dan repositori Dify melalui GitHub API, pengumuman para pengelola, registri npm, Docker Hub, dan rilis akuisisi Workday. Dua detail layak mendapat kalimatnya sendiri. Kedua linimasa yang diterbitkan tidak sepakat tentang tanggal pengarsipan — halaman sunset menjadwalkannya pada 10 Agustus 2026 dan posting diskusi para pengelola pada 13 Agustus 2026 — dan GitHub menyelesaikannya: halaman repositori, serta halaman repositori docs dan embed, masing-masing bertuliskan "diarsipkan oleh pemilik pada 13 Agustus 2026". Selain itu, pernyataan pengumuman bahwa paket dan image "akan ditandai deprecated" belum terjadi: pada pemeriksaan tersebut, paket npm maupun repositori Docker tidak memiliki tanda deprecation. Itu adalah niat yang dinyatakan, bukan fakta tentang paket-paket tersebut.

Gambaran keamanannya layak mendapat paragraf tersendiri, dan kondisinya lebih buruk daripada yang disiratkan oleh pemberitahuan pengarsipan. Flowise berhenti menerima laporan kerentanan baru pada 3 Agustus 2026 — SECURITY.md menyatakannya dalam satu baris — sehari sebelum dua puluh enam advisory diterbitkan terhadapnya, sepuluh di antaranya kritis. Ke-26 advisory tersebut mencantumkan versi yang telah ditambal — 25 menyebut 3.1.3 dan satu menyebut 3.1.4 — sehingga tidak satu pun membuat rilis final terekspos. Lima advisory yang diterbitkan pada minggu berikutnya membuatnya terekspos: CVE-2026-67620, CVE-2026-67621, CVE-2026-67622, CVE-2026-70636, dan CVE-2026-71962 masing-masing menjelaskan bahwa Flowise hingga 3.1.4 terdampak, dan masing-masing mencantumkan versi yang telah ditambal sebagai tidak diketahui (GitHub advisories, diperiksa pada 19 September 2026; enumerasi tersebut berhenti pada 100 catatan yang dikembalikan oleh daftar, jadi lima adalah batas bawah, bukan total). Bypass autentikasi yang belum ditambal dan jalur pengunduhan file tanpa autentikasi termasuk dalam kumpulan tersebut. Siapa pun yang tetap menggunakan 3.1.4 menanggung kerentanan tersebut.

Satu catatan tambahan, karena hasil pencarian mencampuradukkannya: flowise.io adalah perusahaan manajemen kerja yang tidak terkait, dan flowise.co.za adalah agensi perangkat lunak Afrika Selatan yang juga tidak terkait. Keduanya tidak ada hubungannya dengan produk ini, dan harga dari keduanya tidak seharusnya dicantumkan di halaman ini.

Mana yang sebaiknya Anda pilih

Model eksekusinya juga berbeda dengan cara yang diratakan oleh daftar fitur. Paket cloud Flowise mengukur prediksi per bulan — 100, 10.000, 50.000 berdasarkan tier — plus penyimpanan. Dify mengukur kredit pesan terhadap penggunaan model yang disertakan, setelah itu, menurut kata-kata halaman harga, Anda dapat beralih ke API key milik sendiri. Apakah satu eksekusi prediksi Flowise dengan API key milik sendiri tetap mengurangi kuota tersebut tidak dinyatakan di bagian harga dan tidak diuji di sini; jika Anda mendekati batas tier, verifikasi di akun Anda sendiri sebelum menyusun anggaran.

Paket dan harga yang diterbitkan

Dibaca dari bagian Pricing di beranda Flowise pada 19 September 2026, yang merupakan satu-satunya sumber harga publik untuk produk ini — flowiseai.com/pricing mengarahkan ke formulir login dan sama sekali tidak menampilkan harga. Pengecualian lisensi self-hosted berasal dari LICENSE.md repositori, yang penting karena "kode berlisensi Apache 2.0 adalah milik Anda" pada halaman sunset memang benar, tetapi tidak lengkap: lapisan autentikasi enterprise dan peran tidak tercakup di dalamnya.

Dibaca dari dify.ai/pricing pada 19 September 2026. Tiga catatan dari halaman tersebut. Halaman itu menyatakan "Harga tidak termasuk pajak yang berlaku, yang mungkin ditambahkan saat checkout". Angka tahunan adalah yang ditampilkan halaman secara default; angka bulanan berasal dari toggle bulanan halaman itu sendiri dan tidak dikonfirmasi saat checkout. Selain itu, halaman harga menyebut alokasi tersebut "kredit pesan", sedangkan dokumentasi menyebutnya "kredit AI" — satu kuota, dua nama, bukan dua alokasi. Tarif kredit per model tidak diterbitkan pada halaman yang diambil di sini, sehingga kredit tidak dapat dikonversi menjadi token di halaman ini.

Batas koneksi, kolom demi kolom

Kedua produk menggunakan key milik pengguna, dan keduanya menerima base URL yang kompatibel dengan OpenAI. Perbedaan yang paling berdampak lebih sempit daripada yang disiratkan oleh halaman pemasaran.

Nama kolom dan perilaku dibaca pada 19 September 2026 dari skema provider yang kompatibel, skema provider Anthropic, ChatOpenAICustom.ts, ChatAnthropic.ts dan httpSecurity.ts, dengan perilaku dropdown dari modelLoader.ts dan models.json yang diambilnya, yang telah dibekukan. Untuk Kunavo, kolom-kolom tersebut menerima https://api.kunavo.com/v1 pada rute yang kompatibel dengan OpenAI — lihat referensi endpoint chat dan autentikasi — serta nilai terpisah dalam format origin yang didokumentasikan di bawah base URL Anthropic untuk plugin Anthropic Dify. Kunavo menerbitkannya sebagai referensi konfigurasi dan belum menguji kedua produk tersebut saat runtime, jadi anggap panggilan pertama sebagai pengujian.

Dua catatan kemampuan yang dapat menimbulkan kejutan saat runtime, bukan kesalahan penyiapan. Plugin kompatibel Dify mengharuskan Anda mendeklarasikan ukuran konteks, gaya tool-call, serta flag vision, audio, video, dan dokumen secara manual; nilai yang salah akan gagal kemudian sebagai kesalahan permintaan, bukan sebagai kesalahan konfigurasi. Plugin itu juga memvalidasi model baru dengan mengirimkan permintaan satu kata yang nyata ke endpoint Anda, sehingga endpoint yang tidak dapat menyelesaikan panggilan kecil tidak akan tersimpan — referensi kesalahan adalah tempat yang tepat untuk memulai jika langkah tersebut gagal. Di Dify Cloud, penyebaran permintaan ke beberapa key untuk model yang sama diberi label Professional dan Team dalam dokumentasi; apakah fitur tersebut tersedia pada edisi Community self-hosted tidak dinyatakan di halaman dokumentasinya dan belum terverifikasi di sini.

Satu batasan yang berlaku untuk keduanya, dan secara khusus untuk Kunavo: Kunavo tidak menyediakan model embedding, speech-to-text, atau text-to-speech. Kedua builder memiliki slot untuk model-model tersebut — plugin kompatibel Dify mencakup lima jenis model, dan setiap knowledge base memerlukan langkah embedding — sehingga slot tersebut harus diarahkan ke provider lain atau sesuatu yang Anda jalankan secara lokal. Hanya slot model chat yang dapat diisi oleh key Kunavo. Hal ini juga menghindari pertanyaan yang belum terselesaikan dalam materi Dify sendiri, ketika README plugin dan source terkininya berbeda pendapat tentang apakah jalur versi ditambahkan untuk jenis model non-chat.

Biaya migrasi, secara jujur

Kedua produk dapat mengekspor, dan tidak satu pun dapat mengekspor ke format produk lainnya. Dify mengekspor aplikasi sebagai DSL dalam YAML, yang membawa konfigurasi aplikasi, orkestrasi workflow dan pengaturan node, parameter model dan template prompt, serta koneksi knowledge base, tetapi bukan data pengetahuannya sendiri; API key pihak ketiga sengaja dikecualikan, begitu pula log penggunaan (dokumen manajemen aplikasi, 19 September 2026). Flowise Cloud mengekspor data yang dipilih sebagai JSON dan, menurut kata-katanya sendiri, mengecualikan kredensial, yang harus dibuat ulang (dokumen migrasi — perhatikan bahwa ini adalah panduan Cloud V1 ke V2 yang lebih lama dan mendahului sunset, sehingga bukan jalur migrasi sunset).

Tidak ditemukan konverter antara kedua format tersebut. Itu adalah tidak adanya hasil pencarian, bukan bukti bahwa konverter tersebut tidak ada, tetapi rencanakan untuk membangun ulang setiap node flow satu per satu dan memasukkan kembali setiap kredensial. Untuk tim dengan beberapa flow, ini memerlukan satu sore; untuk pustaka berisi lima puluh flow, ini adalah biaya dominan dari keputusan tersebut dan jauh lebih besar daripada perbedaan langganan. Para pengelola sendiri menyarankan forking, baik di halaman sunset maupun dalam pengumuman — yang berarti mewarisi advisory yang belum ditambal di atas bersama kodenya.

Perkiraan biaya model dengan contoh nyata

Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas atas tagihan. Anggap satu eksekusi workflow berbantuan pengetahuan mengirimkan 18.000 token input tanpa cache — system prompt, potongan yang diambil, dan riwayat singkat — lalu mengembalikan 700 token output, dan Anda menjalankan 1.000 di antaranya dalam sebulan. Tarifnya adalah harga katalog Kunavo aktif per satu juta token.

Baca angka ini bersama biaya platform, bukan sebagai penggantinya. Dengan asumsi tersebut, selisih antara model termurah dan termahal di jalur ini adalah $60,20 per bulan — lebih besar daripada perbedaan platform $35 versus $59 ke arah mana pun, itulah sebabnya pilihan model, bukan pilihan builder, biasanya menjadi tempat utama pengeluaran. Ukuran konteks yang diambil adalah tuas lainnya: eksekusi ini didominasi input, sehingga memangkas potongan memindahkan total lebih banyak daripada memangkas jawaban. Pengoptimalan biaya AI membahas metode tersebut, dan implementasi RAG membahas tempat langkah pengambilan seharusnya berada.

Jumlah katalog Kunavo adalah batas bawah penagihan, bukan batas atas: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Biaya cache, embedding, dan tool eksternal berada di luar contoh ini. Top-up minimum adalah $10 dalam kredit prabayar, yaitu minimum pendanaan, bukan biaya tugas atau langganan — lihat detail penagihan dan penggunaan untuk mengetahui hal yang dicatat akun pada setiap panggilan.

Langkah selanjutnya

Jika Anda sedang memilih builder, versi singkatnya adalah: pekerjaan baru sebaiknya menggunakan Dify, deployment Flowise yang sudah ada dapat terus berjalan tetapi kini membawa advisory yang tidak akan ditambal siapa pun, dan protokol yang Anda perlukan menentukan sisanya. Jika Anda sedang memilih apa yang berada di baliknya, direktori API agent mencatat batas koneksi untuk keduanya — Flowise tercantum di bagian arsipnya — dan panduan API yang kompatibel dengan OpenAI membahas mekanisme yang digunakan keduanya. Alternatif LiteLLM layak dilihat jika Anda membandingkan gateway, bukan builder. Buat akun Kunavo ketika Anda menginginkan key untuk dimasukkan ke salah satu tool, lalu jalankan satu flow terbatas dan baca biaya yang dicatat akun Anda sebelum meningkatkan skala.

Pertanyaan umum

Status repositori, rilis, registri paket, halaman harga, skema plugin, dan source node untuk kedua produk diambil dan dibaca pada 19 September 2026; pemeriksaan spesifik dicantumkan secara inline di samping setiap klaim. Kunavo belum menjalankan uji kompatibilitas terhadap Dify atau Flowise — segala hal tentang kedua produk di sini ditranskripsikan dari dokumentasi, source, dan API publiknya sendiri. Tarif token Kunavo berasal dari katalog aktif, dan setiap contoh dolar di halaman ini adalah perhitungan token ilustratif.